Было в прошлом году замечательное предложение – написать общими силами роман про попаданца, цель глобальная - спасти мир от надвигающейся катастрофы. Но обсуждение было недолгим: или новые идеи бережем для себя, или все уже решено.
Сам этот жанр люблю, жаль – маловато новых идей, чаще повторы. Или спецназовец, или знаток верхнего уровня – сразу идет Сталина учить. Еще изобретатели автомата в бронзовом веке. Песни перепевать, клады искать, … . Бывает интересно, последнее время все реже.
А вот что есть для инженера или управленца рядового? Для нерядового есть хорошая книга (забыл автора) – как нынешний Н-ский губернатор (категории умная сволочь) попал в назначенца на тот же пост на лет 150 ранее. После переоценки собственных ценностей сделал немало полезного уже в категории «кающийся грешник-прогрессор». Интересна также книга П.Дмитриева «Еще не поздно».
Сегодняшняя локальная, но для многих очень насущная проблема – теплоснабжение. Написано в сетях по этому поводу много, чаще в направлении – покарать, отобрать. Это не для попаданца – его задача – предотвратить. Если не успел – победить с минимальными потерями. Что он знает из описаний и своего опыта, куда ему попасть и что сделать?
Есть известные аварии прошлого века – начало 1979 года в Москве, но описанное в одной журнальной статье на АШ уже дважды цитировано. Про Бийск, Белоярскую АЭС, Ягодное - меньше. А если для попаданца выбрать не конкретную аварию, а некую вероятную ситуацию, только элементами похожую на известные. Например: наброски к сюжету:
1. Наш герой - попавший под раздачу после аварии начальник котельной или чиновник, прямо из камеры или зала суда после инфаркта просыпается вполне здоровым в сущности главного инженера (или зама) серьезного предприятия, например сред- или общемаша.
2. Обстоятельства – время конца 80-х/ начала 90-х. Чубайс еще не рулит, но близок. Предприятие в сложной ситуации. Герой на основе послезнания предполагает, что после раздела вкусного останется самый минимум, который продать совсем уж нельзя. А заводскую ТЭЦ по мнению прихватизаторов у завода отобрать можно и нужно, будет исполнено в первую очередь.
3. Наш герой по натуре грамотен, амбициозен и в новой сущности видит себя в данной ситуации скорее неудачником – предприятие хоть и остается, но зачахнет. А герою в этом теле деваться некуда – за рубеж не выпустят, несмотря на бардак. К этому городу он крепко привязан – родными, друзьями и пр.
4. Приходит к выводу – ему и друзьям поможет сохранение ТЭЦ в структуре завода! Энергия нужна всем и всегда. А теплоснабжать ЖКХ – трудно, но можно и нужно (сам в этом городе живет).
5. Начинается битва в коридорах власти за сохранение ТЭЦ. Вот в ее описании нужна помощь!
6. Сохранить заводскую ТЭЦ удалось, дальше – трудовые будни.
7. Герой вооружен многими знаниями: кроме технологий, это знание положений будущего ФЗ 190 о теплоснабжении с подзаконными актами, концепции ЕТО (единой теплоснабжающей организации) и пр. Знание актуальных технологий да специфика предприятия помогают здорово. По крайней мере ремонтную службу, учет, автоматизацию и пр. герой начинает развивать и распространять на заводе и за его пределы - на ЖКХ. «Еще не поздно!» (с)». Здесь тоже нужны примеры жизненные и интересные!
8. «Пулемета я вам не дам!» Т.е. в прошлое он провалится без машины и гаджетов, только с собственной головой. Но какими идеями помочь герою? Например, автоматизация. Завод серьезный, оборонка (космос, атом) нужное оставить. Возможно, участвует в выпуске контроллеров, которые с доработкой и для ЖКХ пойдут. Напомню, в те годы в зданиях автоматика и узлы учета были редко, подвалы стояли открытыми и «не в лучшем состоянии». На основе продукции завода можно выпускать узлы управления и учета в одном флаконе, сначала себе, потом на продажу, одновременно - наведение порядка в сетях, водоподготовка. Много и других вариантов с продукцией завода (теплообменники, насосы, арматура). Кстати, пластинчатые теплообменники в 90-х выпускали, хоть и мало: на Павлоградхиммаше, на патронных заводах в Туле и Барнауле. А танковые ГТУ приспосабливали для миниТЭЦ.
9. Можно создавать диспетчерскую и ремонтную службы своей зоны теплоснабжения, завода и ЖКХ, предотвратить появление неспособных к технической работе управляек.
10. Про линию друзей, любви и пр. пусть пишут лирики. Это вещи универсальные. Но как показать правильность его выбора по работе? Например, так: его друг/враг/знакомый в «незаводской» части города стал директором муниципальной котельной. Кто он в пищевой цепочке того периода? Пример из жизни 90-х: на знакомого директора наехали «братки». Прочитали статью, что у котельной есть должники на много миллионов (даже миллиардов в тех ценах). Предложили помочь взыскать долги за долю малую. Объяснениями, что так с жителями не получится, не удовлетворились. До паяльника не дошло, но дверь ему поджигали. И таких примеров много, кто их соберет в книге?
11. Вот и сравнение – муниципальная котельная и ТЭЦ завода. Кому тяжелее? Для иллюстрации можно рассмотреть аварию типа сегодняшних при морозах, но для того периода.
12. Первую книгу можно закончить развилкой. На личном и производственном фронте. Например – после морозов, печальных для муниципальной котельной и почти не замеченных на ТЭЦ, герою предлагают должность с ответом за все теплоснабжение города. Что делать?
Комментарии
Кстати, про автомат в Бронзовом веке.
Слышал недавно сравнение AR-15 и АК-74 с точки зрения технологичности производства. Говорил эксперт-оружейник из США, производитель оружия, частная фирма.
Если совсем коротко, то AR-ку можно производить в любом гараже, достаточно иметь фрезерный станок. Например, ловер, нижняя часть ствольной коробки, вытачивается буквально двумя фрезами за 20 минут. Через 20 минут в неё можно вставлять необходимые детали, присоединять к остальному автомату и стрелять.
С "калашом" всё сложно. ))) Одна только крышка ствольной коробки требует около 12-ти операций вырубания и штамповки из цельного листа. Чтобы выштамповать такую сложную поверхность без брака, над технологией работали 2 НИИ и 10.000 человек научного персонала. Очень сложные технологии массового производства. Очень большие вложения в оборудование. Сложная экономика. По мнению эксперта, рентабельным производство такого автомата становится при заказе не менее 200.000 штук. У AR-ки с этим проще — 200 штук и ты уже в плюсе.
На данный момент в США нет таких фирм, которые могли бы себе позволить производство оружия по технологиями советского "калаша". Да и вообще, в мире таких производителей, кроме российских, всего 2-3.
Это я всё к чему?
В нефантастической реальности многое неочевидно, и то, что нам кажется простым и обыденным, на самом деле является сверх-технологичным продуктом, требующим для создания труда буквально сотен тысяч специалистов.
речь ведь про станок без ЧПУ (именно числового, с относительно простой перенастройкой)? в 1959-1964 году с ними тяжело было "в любом гараже".
вы батенька мудлак с большой буквы. Штамповка заменяется фрезеровкой на раз. Мудак и ваш иксперт пиндоский штамповая оснастка не так и дорога и она уже мильон раз окупилась. Операции штамповки и гибки сами по себе копеешные если, что. Ствол как понимаю вы тоже предлагаете на токарном делать? а нарезы? Ну и долго у вас ствол прослужит?. Так то он делается на станке ротационно ковочном.
Дядя, а ты идиот, если не понимаешь того, что написано. )))
Эксперт как раз и рассказал, как они меняли штамповку на фрезеровку. Делали магазин для нового автоматика. В итоге не смогли организовать штамп и точили из цельного стального бруска. Норм замена и ценник соответствующий.
Дурачкам, у которых всё легко, специально объясняю — разница между штамповкой и фрезеровкой это 98% материала в стружке. ))))
мудак дважды вы если у кого-то уса не хватает это не значит, что кругом другие дурочки. Если кто то по переданным чертежам сделать не может то это извини не наша проблема. А фрезерованная уже была сложности в этом нет. И да несколько упрощенный взгляд на одном фрезерном даже если и супер пупер массово не сделать. Нахрена тогда штампуют авто а? А М4 как и М16 все же массовый аппарат
Толщина крышки ствольной коробки АК-74 менее миллиметра. Фрезернёшь "массово"? Или дальше будем клоуна косплеить? )))
Так ведь о том и речь, что технология AR-15 не предполагает массового производства. Это штурмовка была придумана "в гараже" гаражным энтузиастом и продвигалась частной компанией со скрипом и кое-как. Контракт на 10.000 штук для этой компании являлся просто заоблачным счастьем.
А вот АК разработан именно с учётом ведения Большой Войны, где быстро и срочно понадобятся миллионы стволов. Поэтому штамповка, которую наладить долго и дорого, зато после она может производить тысячи деталей в день с минимальным участием рабочей силы на единицу продукции.
В этом основное и главное отличие AR от АК.
вы это чего Так ведь о том и речь, что технология AR-15
не предполагает массового производства. на этом автомате сидит пиндоская армия, а она не маленькая. Вопрос к вам если рассуждать как вы то штампы и конвейры для производства машин не выгодно делать
Обсуждение было недолгим, потому что у россиян сейчас тупо нет эволюционного проекта. Социализм и космос прополимерило, а колониальным бабуинам о будущем думать некогда и нечем, - они заняты скирдованием для своего хозяина
Что и подтверждает ваш литературный план. Вы хотите путем перекладывания железок изменить Базис и Надстройку Общества, а так не бывает .
Железо их вообще не меняет, меняет Трудовые отношения.
Конечно,если появилась какая-то сверхновая уникальная железяка, она приведет к изменению Базиса и Надстройки, но через изменение Трудовых отношений.
Так что жанр попаданцев можно использовать как индикатор, пока нет вменяемой фантастики меняющией мир, Будущего у нас нет. Будем выполнять роли написанные нам в чужих Планетарных Проектах
"Вы хотите путем перекладывания железок изменить Базис и Надстройку Общества, а так не бывает "
Столь масштабных хотелок нет. Инженерное дело универсально. Конечно разноэффективно для разных Обществ.
Инженерное дело создаёт кувалды и микроскопы.
А применяет их в процессе Трудовых отношений Базис и Надстройка.
У русских по результатам капитуляции в Третьей Мировой Холодной войне, выбили из головы саму мысль о том что для реформирования результатов трудовых отношений нужно менять эти самые отношения.
А Трудовые отношения меняются лишь двумя способами.
Либо открытием технологий, закрывающих целые отрасли (типа сельское хозяйство, порох, ядерное оружие и т.д.)
Либо сменой целевой функции Базиса и Надстройки. (Скажем смена "Плодитесь и размножайтесь" на "Жизнь одна, испробуй все удовольствия". Или "Обогощайтесь" на "Свободный труд" и так далее)
Оставаясь в рамках рабско-колониальной дихотомии либерального образа мышления, вы любую фантастику напишите как рабско-колониальную, либеральную модельку.
А другой модели ни у вас ни у сообщества АШ нет ибо в головке головного мозга не помещается.
У меня есть. Но оно не только невостребовано, но и вызывает страх и отторжение.
Хотите я вам набросаю план романа который будет тут же оплеван и затоптан, а мне втихаря влепят пяток дополнительных банов?
«Хотите я вам набросаю план романа который будет тут же оплеван и затоптан, а мне
втихаря влепят пяток дополнительных банов?»
Благодарю, нет. Мне стадия «кто виноват» малоприятна, ближе – «что делать». А вы начнете с ниспровергания, за что и получите, не успев перейти к созиданию. Революция при сохе и лопате возможна, при атоме опасна.
Ога, спасибо что отказались, а то мне неохота лишний раз платить бан-рейтингом за доказательство своей правоты.
Ерунда. Мне достаточно (чтобы не дергать политических скунсов за яйца) ввести технологию закрывающую принятые в современном обществе паразитарные трудовые отношения.
Но всё равно мало никому не покажется, это приведет к геноциду и/или переформатированию 80% населения нашей страны. Событие "1917" покажется вам веганским утренником в детском саду, потому что в то время паразитарный образ жизни вело не более 5-10% населения, и то общество взорвалось с кровавыми брызгами, которые и до сих пор не утихли...
Тут вы меня привели буквально к открытию, я в своем первом комментарии ошибался.
Мы не пишем Фантастику не по одной,а по двум причинам, - у большей части населения для этого нет мозгов, а те кто в состоянии понимать, те просто до икоты боятся открывающийся картины будущего.
Ибо уже хапнули крови в прошлом веке...
«Мне достаточно (чтобы не дергать политических тигров за яйца) ввести технологию закрывающую принятые в современном обществе паразитарные трудовые отношения. Но всё равно мало никому не покажется, это приведет к геноциду и/или переформатированию 80% населения нашей страны»
А где смысл? Похоже на Герострата?
О Господи, у тебя память глубиной менее часа. Ещё не гуппи, конечно... но как ты с такой глубиной памяти собрался что то там писать, - решительно не представляю....
Ладно, это не моего ума дело.
Отвечаю по сути вопроса:
Перечитай мой первый и последующие комментарии в ветке. Там показано где смысл.
. Дубль
Шо делать, шо делать. Известно што - ГГ первым делом должен ехать в Питер и знакомиться с одним неприметным замом Собчака
Все верно!
Есть маленькое дополнение, не только открытие но и банальное внедрение этих технологий. Открытий и сейчас достаточно, чтобы заменить многих...
Для попаданца в 90ые, важнее будет выжить. А то начнёт слишком удачно прогрессорством заниматься, разбогатеть, и придут к нему дяденьки, и попросят поделится деньгами, должностью, ТЭЦ.
А если наш попаданец не станет финансово успешным, то ничего сделать не сможет, ибо обанкротится, и потом до пенсии будет мелкие бумажки как клерк перекладывать.
То есть путь один- стать тем дяденькой который приходит и "просит поделиться"
Да. И это будет уровень, намного выше какой-то там котельной и ржавых труб.
Очередь из калаша/граната под машиной - заменяют любые переговоры.
Он умный но небогатый (бывает). Выкупить ТЭЦ даже с друзьями - не может. Поэтому завод сохраняет для себя ТЭЦ а ТЭЦ поддерживает завод. Симбиоз, а потом может и синергия?
Что значит прополимерило? Да! Железки (например, котельные) если не работают, то люди сразу на себе ощущают и в нашем случае замерзают и начинают шевелится (как то утепляться, искать альтернативные варианты) и для начала бить словесно надстройку (управленцев) и думать самостоятельно о будущем приходится. Так что железо меняет людей и меняет трудовые отношения между базисом и надстройкой В инете Прополимерили последние скрепы Прополимерили последние скрепы - ПРОСТО о ПОЛИТИКЕ - 30 апреля - 43518403064 - Медиаплатформа МирТесен (mirtesen.ru)
Сколько полимеров мы прополимерили? Сколько полимеров мы прополимерили? (livejournal.com)
Прополимерило означает в том числе и то что граждане вместо осмысления, массово генерять вот такие "ответы" как у вас.
Ну и вниз по той ветке я более чем подробно расписал кто как и куда прополимерил и недополимерил. Просьба дальнейшую дискуссию вести в той ветке. Этот ответ я сверну, чтобы закрыть паразитную ветку и отвечать здесь больше не буду.
С уважением.
При серъёзных проблемах ГГ похоронят, и не факт что мёртвого.
«При серъёзных проблемах ГГ похоронят, и не факт что мёртвого»
См.п.11 заметки. Продажа котельной для последующего извлечения прибыли – путь к переделу прибыли (с криминалом) и техническая деградация котельной. Предположение, что сохранение энергоисточника завода для их совместной работы правильнее, чем перепродажа котельной для извлечения прибыли. Собственно цель заметки – в обоснование/опровержение коллективом АШ этого предположения.
Да кого там это волнует?
Цель - деньги. Сейчас.
Всё. Что будет потом - нафиг и пофиг. Средняя жизнь криминала измерялась годами.
Ровно по этой схеме обанкротили в Иванове ФГПУ совхоз "Тепличный". Потом не дали жизни кризисному управляющему. Давили жёстко, с полноценным использованием административного ресурса "москвы". И это уже - 21 век.
На стыке веков обанкротили "Ивановомебель". Так же, через админресурс.
Если ГГ будет без административно-политической крыши с силовым обеспечением (бандиты или менты - не важно, особой разницы между ними тогда не было), ГГ - ходячий труп. Его или просто пристрелят, или посадят. В девяностые по цене закопать живьём или посадить - без разницы.
Да, в каких-то городах благословенные девяностые прошли менее заметно, а нам, школьникам, менты даже лекцию читали, что делать, если при нас начнут очередной передел с использованием калашей и гранат. Лично мне ни разу не пригодилось. Но стоять под дулом калашей приходилось. При чём, были ли это менты или "менты"(ряженные) - хз.
Это сейчас спокойно. Тогда - могли зарезать просто так. Твоя рожа не понравилась торчку/алкашу. Зашёл в чужой район. Меня считали конченным отморозком, из-за того, что я спокойно гулял ночью в чужом городе.
Передвижение вечером по городу, как рейд в тыл врага. Если с компанией девушек - организация шнурка, по территории контролируемой противником. Если компания парней, могли доколупаться чисто по фану.
«Цель - деньги. Сейчас....Если ГГ будет без административно-политической крыши с силовым обеспечением (бандиты или менты - не важно, особой разницы между ними тогда не было), ГГ - ходячий труп».
Криминальная версия для книги ее оживляет, безусловно. И для продажи ТЭЦ вполне реальна. Но я рассматривал как основную линию – прогрессорскую. Причем в сочетании послезнаний и лучшей промышленности того периода (сред-, общемаш). Т.е. когда ТЭЦ нужна основному производству, повышает его возможности и полезна для теплоснабжения сектора ЖКХ – там же живет основной состав работающих. Востребована надежность и экономичность, а не прибыль для вывода. Прибыль от теплоснабжения (как социальной функции государства) за счет жителей и производства всем нужного – нелогично, а может и неэтично.
когда-то целую повесть про попаданцев написал.