Антисоветчик сегодня - это человек бессознательно, часто алогично, на пещерном уровне ненавидящий СССР
Всё, что было сделано при СССР нами и нашими предками - для них ужас и тьма
Они уверены, что если СССР не был Раем на Земле - значит он был Адом
сегодняшняя антисоветчина - чистой воды психопатия
Комментарии
понятно. значит антисоветчиков, с высокой вероятностью, не существует. Людей подходящих под столь гротескные критерии не знаю ни одного и не могу даже представить таковых
Да, сразу возникает вопрос - антисоветчик кто это?
А это те говнобесы, что уверены будто им по факту рождения (даже по залету) положен иностранный кроссовер или даже джип, джинси и импортные гаджеты. Ведь право имеет, а не какаято там сраная свинья (на самом деле она и есть, да).
типа того, при чём СССР это должен был дать всем - но не дал, а сегодня, по их словам, они это всё имеют работая рабочими
Антисоветчики - это члены КПСС! Именно они и грохнули СССР, ну или не вышли на его защиту в 90 годы, когда СССР разваливался, под чутким руководством ЦК КПСС.... эхе-хе...
хватало и там их
https://aftershock.news/?q=node/1332747
Большевики, уничтожившие советы.
Сами Вы из обиженных СССР.
А я вот нет - не за что обижаться. Ну, может быль один эпизод, когда мне выговор вкатили по комсомольской части, но за дело, хотя я его совершил не по своей инициативе, а по дурному совету.
А так... я прожил в СССР 27 лет и 12 лет в США (и 20 лет в РФ), и вот... ШТАТЫ ПРОСТО НЕНАВИЖУ. А СССР... нормально, хотя в РФ мне и больше нравится.
сам ты из обиженных природой
А я перестал читать Считовода.
Если человек врет, как сивый мерин про СССР, особенно про Сталина, то какая ценность у других его рассуждение?
Правильно - нулевая.
Надоели эти обиженки, у которых "родственников репрессировали". А по факту - в основном это были уголовники.
У меня дед, Слава Богу, в НКВД служил и я всю эту кухню знаю не из 3х рук. Как потом уголовники превращались в политических. Известные Хрущевские трюки.
при среднем прочтении моих заметок на уровне полутора десятков тысяч на статью- я этого просто не замечу
врёт ....приводя скрин-шоты из статсборников Центр СтатУправления (ЦСУ) СССР?
где почитать как я лгу про Сталина (?!) и статью с опровержением этой лжи
просто не хотелось бы считать Вас лгущим как сивый мерин ублюдком...
Всё, что было сделано при СССР---------------------------------
внимание к деталям когда выгодно.
Что ж ответим тем же
---где почитать как я лгу про Сталина (?!)----------------------------
ответ на ваш вопрос
---Счетовод 18:17-6/мая/23 ----вы про поздравление с окончанием войны ленинградского душегуба Маннергейма?(курсив мой)--
--Йоган 22:07-6/мая/23---- У вас есть ссылка на документ подтверждающий ваши слова , что Сталин поздравил Маннергейма? Или было совсем не так?-----
Так и не нашлась ссылочка со словом ПОЗДРАВЛЯЮ.
Или вы уже нашли?
В начале прошлого века были в моде антирелигиозные диспуты. Емельян Ярославский, мастер компиляции, цитатами из Библии доказывал, что Бога нет. Либералы цитатами из приказов маршала Жукова, сделали из маршала Победы кровожадного упыря, закидавшего противника трупами.
Прием известный еще со времен первых телемостов с США, когда выдернули и потащили, как Бобик косточку, фразу "В СССР секса нет". Хотя женщина всего то имела ввиду, что не принято у нас обсуждать интимную жизнь публично.
Когда вы только начали писать на АШ, ваши материалы были суховаты, академичны и вызывали доверие. Но, с тех пор как вы начали перемежать приводимые факты руганью и оскорблениями оппонентов, мне тоже читать их расхотелось, уж простите.
не совсем так, вот точные её слова:
В СССР секса нет, у нас Любовь
редактор вырезал окончание, она боролась, публиковала - но мем существует
В любом случае классика выдирания слов из контекста и вольного их толкования
да
Петух-Щитавод обозвал меня курицей и забанил, чтоб не смогла ответить. Щитавод, ты мелкий петух.
Уже по этому предложению видно, что Счетовод был прав.
А по этому видно, что ты его клон.
После "о" "у" пропущена.
ты это кого цитируешь??
такое чувство что у каждого у кого от статей Счетовода полыхает- в голове свой собственный "Счетовод" со своей оригинальной биографией
Чушь, батенька. Как раз от про-росийских послылов Счетовода у меня только удовлетворение.
Но его антисоветизм дезавуирует этот положительный момент на 101%.
Возникает впечателение, что статьи пушутся именно ради этого анти-СССР НЛП программирования... что совсем скверно...
Похоже участившиеся публикации про РФ vs СССР имеют цель некоторого отвлечения на ситуации с проблемными вопросами . Например ЖКХ.
Хотя власти работают и надо признать это
--https://www.interfax-russia.ru/center/novosti-podmoskovya/desyat-blochno-modulnyh-kotelnyh-ustanovyat-v-podolske
Артузов был уголовником?
А С.П.Коралева посадили за нецеловое расходование средства?
И не отрицаю - много "старых большевиков" посадили в плане внетрипартийной борьбы.
Да и у меня раскулачили прадеда по надуманныму предлогу - маслобойка у него была, ну и отжали бандюки, которые тогда под маркой "колхозов" часто работали - подлинная история Павла Морозова - хорошая иллюстрация.
Но - большинство - сидело вполне справедливо.
Артузов не просто "старый большевик". Если бы не его гениальность....становлению СССР было бы еще тяжелее .....Советская власть ему ой как обязана была своей устойчивостью на раннем этапе.
А как неохотно его потом реабилитировали...
Кто же спорит, что в политических баталиях 1920х-1930х годов пострадали достаточно много очень достойных людей. Тот же Вавилов (биолог). Но выводить из этого то, что в это время был АД - абсурдно и в таком духе только враги России мыслят.
Рая как бы тоже не было. Тяжелые, а иногда и очень даже тяжелые .. времена были.
смотря какой........
Смотря какой кто? Артузов? Тот, который Артур Хритсианович. Или вы придерживаетесь мнения, что обвинения в его адрес, и на основе которых его расстреляли - справедливые?
есть доказательства его невиновности?
А...я вас понял)) На мой вопрос вы отвечать не стали и не станете, я думаю. А жаль)
на ваш вопрос:
ответить может только суд, а реабилитационного суда не было
как то так
7 марта 1956 года реабилитирован посмертно определением ВКВС СССР.
Хоть погуглили бы что ли...в сети столько информации о нем, "борец" с "антисоветчиками" вы наш.
К тому же не стали бы публиковать роман "Мертвая зыбь" про его операцию "Трест"...не стали бы снимать фильм "Операция Трест" в 68 году...фильм "Синдикат -2"...если бы он так и оставался "врагом народа"))
Плохо вы знаете историю...что наводит на определенные мысли.
с Артузовым тёмная история - был ли он участником заговора, или не был до конца неизвестно, также об этом говорят два «Заключения» зам. председателя КГБ
первое - «Оснований к пересмотру дела Артузова не имеется. Ходатайство о пересмотре дела Артузова (Фраучи) Артура Христиановича отклонить».
меньше чем через год второе - «органам следствия удалось разыскать новые архивные документы, ставящие под серьезное сомнение выдвинутые против Артузова обвинения» того же зам. председателя КГБ
есть и такой документ, на бланке ВкВС СССР, 28.02. 1956 года. в адрес начальника 1-го спецотдела МВД СССР,
«Прошу дать указание соответствующему отделу ЗАГС о выдаче гражданке Фраучи Евгении Христиановне свидетельства о смерти ее брата Артузова Артура Христиановича. Сообщаю, что Артузов Артур Христианович 1891 года рождения был осужден Военной коллегией Верховного Суда СССР 21 августа 1937 года и, отбывая наказание, умер 12 июля 1943 года».
А в деле есть справка о том, что Артузов приговорен к высшей мере наказания и приговор приведен в исполнение
--------------------
вам знакомы эти факты?
если знакомы, то что вы о них думаете?
Плохо вы знаете Артузова, плохо...
Ну наконец то вы изучили хоть что то, существующее в сети) Я очень рад)
Теперь копните еще чуть глубже ту же сеть ...и необходимость в вопросах исключительно ради "спора" у вас.......отпадет))
А...я вас понял)) На мой вопрос вы отвечать не стали и не станете, я думаю. А жаль) (с)
Счетовод----------
Да ладно. Можешь привести свою статью со знаком +.
Вот Ганьба рассказывал про медицину в США ( как негры мрут"пачками") так и тут приплел " как при Сталине" . Мало? Можем его статьи пересмотреть и почти во всех будет такое. Таки не существует?
А мог бы запилить статью например СССР с 70-х делал столько цемента , что отправлял на экспорт ( увеличение в ДВА раза)
ХА-ХА , чтобы меньше жилья строить( подражая Ганьбе)
( сарказм)
например:
SKonst
Shinin
NOTFORME
Ким Лит
и т.д.
вы вглядитесь что они (и другие) пишут
Еще одного забыли - мамомота...Вот уж урод из уродов.
точно
Счетоглот -ну зачем вы брешете?? Вы же сами писали комменты в статьях Алексея58, сирожи какашкаса, читали ВДФа, вот шинин наевшийся паленых шин вам тоже дружище наверняка знаком
Союза уж 30-ть годков как нет, а антисоветчики есть. Парадокс...
СССР возник не на пустом месте, и был плоть от плоти "дитём Российской Империи.)))
Действительно, не стоит уподобляться Шинину с его гротескными заявлениями, что большевики уничтожили Советы, а Сталин уничтожил большевиков. Все-таки лелеемый Антюром постмодернизм капитально разрушает логику и здравый смысл. Критика конкретных советских порядков, признание конкретных ошибок, даже преступлений тогдашних властей - вовсе не равно антисоветизму, более того, я думаю, подобная критика практиковалась и в самом СССР и служит конструктивным мотивом исправлять какие-то перекосы политики и экономики, не доводя дело до катастрофы (как говорится, на заметку Счетоводу). Печальная действительность же заключается в тотальном наслоении лжи и клеветы на СССР, завалы которых за 40 лет стали настолько грандиозными, что простому человеку, особо не желающему вникать ни в историю, ни в методологию, ни в социологию, продраться сквозь них просто не представляется возможным. И антисоветизм начинается с того, что советская точка зрения - как официальная, отраженная в учебниках, трудах ученых, гос. и общественных деятелей и пр. - объявляется заведомо лживой, подозрительной, манипулятивной. А свидетельства всяких перебежчиков, релокантов (тут же попадающих под ласковый контроль зарубежных спецслужб), публикации западных газет, исследования британских ученых и прочие оччень достоверные источники принимаются за открытие обжигающей правды. Целые сонмы энтузиастов-разоблачителей поработали на этой ниве последние десятилетия, я думаю, многие - за гранты, предоставляемые благотворителями типа "открытое общество". О том, сколько правды и справедливости во всей этой антисоветской продукции мы можем судить по современному моменту - начиная от дела Скрипалей и отравления Новичком до резни в Буче и подрыве Газпромом своих Северных потоков. Почему же многие тут на ресурсе предпочитают верить солженицынским байкам и откровениям несчастных интеллигентов, которых Советская власть преследовала и гнобила, а они, бедные ее кормили? Думаю, это мировоззренческая установка - символ веры - на которую любые аргументы и здравый смысл не действует. Люди верят, что большевики столкнули нашу страну с правильного цивилизованного пути развития. Что кучка семитов (или масонов) обманом и жутким террором принудила сто пятьдесят миллионов несчастных русских проводить над собой дурацкий эксперимент, который закончился крахом. Это кристально ясная и простая точка зрения очень точно подходит под масштаб и стандарт мышления современного потребителя, воспитанного на Голливуде, Стивене Кинге и группе "Металлика"(возможны вариации). Увы. Перемена мировоззрения возможна только с крахом современного миропорядка, который заставляет людей подсознательно и по умолчанию усваивать англо-саксонский взгляд на мир.
Ты знаешь, это достаточно объемная тема - мотивы наших доморощенных антисоветчиков. Да, есть враг, для которого антисоветизм - это мегатренд, враг боиться любых, даже идейных движений русского сознания в сторону восстановления и осмысления опыта СССР.
Но есть доморощенные антисоветчики, типа Шинина. Они несут пургу такую, что обсуждать нечего. Какие то безумные дикие вопли. Почему они так поступают? Я пробовал себе объяснить. Вероятно, это психологическая реакция на отождествление СССР с именно перестроечным периодом, суть развал. В их сознании, СССР=развал государства, на что они реагируют невратически. Это хорошо, что невротически, значит не хотят нового развала страны.
Это - результат работы врага, целенаправленно сделавшим такие вот закладки в русском общественном сознании. Кто то от этих закладок избавился, как я, а кто то нет. И вина таких доморощенных антисоветчиков в том, что они нехотят расставаться с антисоветскими шаблонами.
думая так, я никогда не испытываю азарт в идейных стычках с местными антисоветчиками. В каком то смысле, я понимаю что имею дело с такими же как я русскими, но изуродованных на когнитивной войне, которую мы проиграли в Перестройку. Эти стычки с антисоветчиками для меня что то навроде идеологической гражданской войны. Воевать надо, но воевать приходится со своими, а подлинный враг сидит в стороне и лыбится .
Вы все почему-то считаете, что поливание дерьмом СССР - это нечто эмоциональное, оторванное от реальной экономики и не имеющее серьезного влияния на будущее.
Ничего подобного. Во первых вся антисоветская пропаганда на самом деле нацелена не на СССР. Он всего лишь удобный повод. Основная цель - общественный строй, социализм.
А во вторых антисоветская пропаганда - это не эмоции, она имеет весьма прагматичные цели.
У нас заканчивается эпоха изобилия, эпоха избытка ресурсов. В условиях дефицита ресурсов капитализм становится экономически не эффективен, а экономических формаций, эффективных в условиях дефицита ресурсов человечество знает только две - социализм и фашизм. При переходе к социализму те, кто сейчас при деньгах и при власти - власть и деньги теряют, при переходе к фашизму - имеют шанс сохранить.
Задача антисоветчиков - подготовить общественное мнение к выбору новой экономической формации. В открытую агитировать за фашизм нельзя, общество этого пока не приемлет. Остается только очернять социализм.
И, да, большинство антисоветчиков этого не понимает. Они в большинстве своем сами жертвы этой антисоветской пропаганды.
Опа. Откуда такие выводы? При капитализме в России люди банально газифицированы больше, чем при "эффективных" коммунистах, которым и отопление дровами было нормально. И других примеров "эффективности" вагон и тележка.
Традиционный бред от красных сектантов "каждый, кто не хочет быть рабом коммунистов, тот фашист".
немцы лишились дешёвого газа
Промышленность Германии рекордно сократилась за последние три года
https://russian.rt.com/business/article/1255544-germaniya-promyshlennost-spad
более 30 лет прошло...
Я имел в виду подсознательные установки. И конечно же, я описал неоторый фрагмент причин антисоветизма. ты же описал иные причины, также имеющие место быть. Мало того:
Страницы