В 2023 г. снизились одновременно и экспорт, и импорт Китая. Экспорт сократился на 4,6% ($3,4 трлн), импорт – на 5,5% ($2,6 трлн). Это первое сокращение экспорта с 2016 г. На 6,2% ($823,2 млрд) снизился профицит торгового баланса Китая. Товарооборот Китая с США сократился за год на 11,6%: экспорт снизился на 13,1%, импорт — на 6,8%. С ЕС товарооборот снизился на 7,1%: экспорт — на 10,2%, импорт — на 0,9%. Нужно учесть инфляцию доллара в 2023 г. – 3,7%. Грубо: общий экспорт Китая снизился на 8,3%, в США – на 16,8%, ЕС – на 13,9%.
В 2023 г. в натуральном выражении импорт нефти Китаем вырос относительно 2022 г. на 11%, до 563,99 млн т, природного газа – на 9,9%, до 119,97 млн т, угля (включая лигнит) – на 61,8%, до 474,41 млн т. Но в денежном выражении Катай снизил плату за нефть на 7,7% ($337,49 млрд) и газ – 8,1% ($64,34 млрд). За уголь заплатил больше на 24,1% ($52,96 млрд). Всего заплатил за импорт энергоресурсов $465 млрд.
В январе-ноябре 2023 г. импорт угля в Китай вырос на 62,8% до 430 млн т. Добыча угля в Китае за этот же период увеличилась на 2,9% и достигла 4,24 млрд т. Формально импорт составил 10% от добычи. Но здесь есть тонкости. В Китае добывается, в основном, лигнит и битуминозный уголь. Это энергетические угли. Антрацит добывается в Китае в ограниченных объёмах. Китай импортирует металлургический уголь.
Прогноз роста ВВП Китая в 2023 г. по данным МВФ (новость от 07.11.2023 г.) –5,4%, в 2024 год – 4,6%.
Мои комментарии.
1. Два главных фактора, которые повлияли на серьёзное снижение экспорта Китая:
1.1. Системные меры США, направленные на его сокрушение. В данном случае, меры по снижению зависимости от импорта из Китая. Результаты грандиозные – снижение импорта США из Китая в 2023 г. на 16,8%.
1.2. Начатый нами Большой передел. По его результатам покупательная способность ЕС в 2023 г. резко снизилась. Снизилась и на товары из Китая. Результаты – снижение импорта ЕС из Китая на 13,9%. Примечание: США тоже внесли вклад в последнюю цифру.
2. Произошло не только количественное снижение экспорта Китая, но и качественное. Китай отлучается от самых платежеспособных рынков.
3. Китай увеличил импорт энергоресурсов в физическом выражении примерно на 11%. Здесь два аспекта.
3.1. За год значимо увеличилась зависимость Китая от внешнего рынка.
3.2. Китай наращивает потребление мировых ресурсов, которые являются конечными.
4. Похоже, произошёл перелом в быстром развитии Китая. Если тенденции 2023 г. сохранятся в будущем, то для сокрушения Китая (необратимой его трансформации) понадобится один президентский срок в США.
5. Цель начатого нами Большого передела – переформатирование МРТ в нашу пользу. Сделать это можем только за счёт Китая и ЕС. Понимают ли это в Китае? Понимают. Цель Китая – сохранение существующего МРТ, наша – его переформатирование. То есть, между Россией и Китаем существует цивилизационное противоречие. Цивилизационное противоречие между США и Китаем очевидно. Вот и весь геополитический расклад, объясняющий снижение экспорта Китая (количественное и качественное) в 2023 г.
Комментарии
Снижение импорта "из Китая" не эквивалентно снижению импорта "китайских товаров", однако. Надо лезть в структуру импорта.
146%. Даже сто сорок семь!
Китай прекратил отгружать физические ништяки за крашенную зелёной краской бумагу.
Стал отгружать в более другие места за нужные ему реальные штуковины. Плюс наращивает внутреннее потребление.
P.S. Как ни горько это произносить, основа мощи Китая — вовсе не уголь.
В 2023 г. снизились одновременно и экспорт, и импорт Китая. Экспорт сократился на 4,6% ($3,4 трлн), импорт – на 5,5% ($2,6 трлн).
С учетом инфляции экспорт Китая просел на 8,3%.
Я намекнул (как и увъ. камрад) Олежа: данные ни о чём не говорят без анализа изменений структуры внутреннего потребления и изменения потоков.
Вчера гнали в США миллиард трусов, сегодня миллиард трусов остаются в Китае для резервистов НОАК.
P.S. Я не ставлю под сомнение приведенные вами цифры. Просто считаю анализ не совсем полным.
Опредили!
Попадалась аналогичная раскладка по США, так что из Китая там всё падает, но растёт из Мексики, т.е. Мексика в этом году по объёму ввоза товаров в США обогнала Китай и это не только фентанил с коксом ))
Интересно в свете этого какие цифры по торговле Китай-Мексика.
Вот-вот-вот.
МРТ никто не отменял (и не отменит, но станет оно куда справедливее).
Выдирать из полного клубка две нитки — это всегда не очень продуктивно.
Тут вопрос в распределении маржи между участниками. Если часть маржи стала оседать у "мексиканских" инвесторов, при неизменности цен в США, то Китай однозначно в проигрыше. Если маржа "мексиканских" товарищей оформилась за счёт роста цен в США, то Китай ничего не потерял. Потому интересны цифры по паре Китай-Мексика.
Вот и повод для интереснейшей статьи, кстати.
Ув. тов. NOT, простите меня, пожалуйста, вынужден не согласиться.
Экономическая мощь определяется мощностью структуры, которая приводит натыренную тем или иным способом материю к состоянию "товар". И качеством её (структуры) функционирования, ибо можно много изготовливать много же и теряя впустую. Работают такие структуры целиком и полностью на натыренной из окружающей среды энергии. Соответственно, их мощь и определяется величиной энергии, направляемой на добычу "товара" в единицу времени. Для Китая это - уголь. Ну, энергия, добываемая из него.
По этому показателю, на мой взгляд, структуры, которые создал Китай на текущий момент, не достижимы ни кем в ближайшей перспективе.
₽.$. За 22-й год мiр сжёг первичной энергии ≈550 Эдж, Китай - 140 Эдж, США - 90 Эдж,
УГEU - 50 ЭДж.Совершенно верно (в главном). Homo 2.0 указал на одну особеность структуры, созданной китайцами. Они "скушает" все ресурсы Китая и перейдёт на "поедание" ресурсов мира. Уже переходит. Если её не остановить, она будет развиваться, пока не "переварит" все ресурсы мира.
Точно таким же образом если не остановить США с сателлитами, сожрут именно они. Что и делают, если посиотретьина кдельное потребление.
Благо что Китай ни на кого не нападает.
А США…
А зачем ему нападать если он занят тем что он ест? вот когда ему перекроют потребление первичной энергии и минералов (которые он сейчас интенсивно завозит в виде мусора), вот тогда и увидим на что он способен.
Это как пчелы. Пока взяток есть ты их хрен от работы отвлечешь. Делай с ними что хоть, лишь бы таскать в улей не мешал.
А вот когда взятка нет... Ну дальше уже лирика...
А Homo 2.0betta останавливалка того калибру есть? Да и не особенность это собственно китайцев. Весь мiр ровно этим же занят, включая самого Homo. Единственное, о чём можно помечтать - о разумном потреблении и сокращении потерь. Но с этим - не к левакам.
Если о личном: - бгггггг! мне нравится как ты бесишься.
Но надо отдавать себе отчёт что твои истерические выкрики "правый-левый" это лишь твои личные страхи от того что ты прекрасно видишь, что мир в который ты вложил свою жизнь и капитал, оказался куском дерьма нулевой стоимости.
И надо понимать что к сути текущего вопроса твоё личное пока отношения не имеет.
Вот когда и если начнём обсуждать варианты будущего, тогда и вернёмся (может быть) к вопросу правых и левых. Но глубоко сомневаюсь что это будет с тобой, у тебя воли не хватит. (см. начало комментария)
Если же по сути вопроса. Ты же сам написал:
(Кстати, спасибо за данные, я их задолбался искать. Подскажи, откуда взял, я хочу посмотреть более подробно)
Что означает что именно Китай первый в колонне людоедов, что естественно не отменяет колонны.
У США был выбор, кого отключать от энергии - Европа или Китай.
Приняли комплексную стратегию:
Руками России валят Европу, снижая её потребление и ломают рынок сбыта Китаю (в хорошие времена он в Европу треть экспорта отгружал).
Теперь будут постепенно придушивать Китай загоняя его в логистическую изоляцию путем повреждения логистики Китай-Суэц-Европа.
Наш ответный ход, - предоставление сухопутного коридора через Россию (Юг - Север - порты Балтики), и естественно СМП. Что в теории позволит нам получать ренту с китайского товарооборота, что и означает начало передел МРТ
Чтобы мы не смогли этого сделать, нам валят Сирию, Иран и прикаспийские лимитрофы в виде Грузии,Армении, Азербайджана (это палки в колеса Север-Юг)
И страны финского и Балтийского направления (чтобы заблокировать "хвост" СМП)
По моим субъективным оценкам, целевой уровень США - сделать так чтобы Европа потребляла примерно треть, а лучше четверть от США . И чтобы всё это расходовалось на войну с Россией, чтобы у нас не оставалось ресурсной базы хороводить с Китаем
Всех благ.
Ох-ох-ох. Гордыня, между прочим, смертный грех.
Данные о потреблении первичной энергии публикуют Энердата и новое прокси БиПи. Энердата в т.н.э, у неБиПи в джоулях или КВт*ч. Будешь смотреть потребление, обрати внимание, у неБиПи данные по потреблению реневабли поддельные, они домножают их на виртуальный коэффициент, который можно вычислить делением производства реневабли на потребление. Проще всего, бери производство реневабли вместо потребления. В реневаблю они включают ветер, воду, солнце, атом и био-гео-энергию. Причём, биотопливо по ним - не реневабля, а атом - она. Почему, не спрашивай, я не знаю.
Рекомендую брать панельные данные. Если в питон умеешь, очень удобно. Или спроси у меня. Будет до сук, расковыряю.
Подушевой расход смотри. Китай и близко не первый, просто, китайцев много. Если бы Китаев было десять, никто бы и не заметил.
Авантюриста читал, ага.
Нашего профицита, кстати, как-раз хватит, чтобы закрыть китайский дефицит первичной энергии.
Тебе тоже всех благ, удачи, и не болеть!
Блин, ну ты молодец. Я в эту БП сувался, и то что у них данные не бьются с реальностью я разобрался. Но вод не додумался как обойти их палки в колеса и пересчитать.
Спасибо. Буду разбираться.
Насчёт того что подушевой низкий. Я тоже долго сомневался.
Потом до меня дошло что глобалисты тупо берут энергобаланс по территории.
Если территория жрет больше чем отдаёт, её валят к чертям собачьим.
Эту тему я вычислил по арабской весне, по ней предсказывал геноцид ролики Укры и Еврозоны, вполне рабочий метод.
По этому методу и Израиль начал мочить Газу, чтоб прибрать к рукам весь газ шельфа.
По этому методу Турция- на выход. У неё энергодифицит перед сво был почти 50% я думаю что это приговор. Не выкарабкаются.
А вот твоя идея закрыть нашим профицитом горючки китайский дефицит, - как минимум крайне спорная.
В теории это возможно, только вот на практике для этого России нужно выиграть Войну в Европе, а Китаю войну против AUCUS ....
Когда это будет и будет ли - ХЗ
Других вариантов в истории я что то не припоминаю.
К тому же кормление Китая задарма (а по другому у них не экономика не сверстается) нам никакого профита не приносит. Тупо променяем колониальный налог в пользу долларовой системы на колониальный налог в пользу КПК. (То что счас и происходит).
То есть по твоей схеме мы впустую внаукре движуху создали...
Нет нам нужно сесть на ренту от транспортных потоков, которые являются производной от мирового производства. Ну хотя бы не от мирового а от производства континента Евразия. Иначе нам в нашем ледяном мешке стратегический карачун.
Ещё раз спасибо за подробную подсказку.
Спасибо. Этого не понимал.
Сегодня какой то особенный день то о чём толдычил много лет без понимания окружающих, вдруг стало для собеседников очевидностью . Это у меня и в реале и здесь... Это впечатляет и вдохновляет.
Перед всеми читателями извиняюсь за ужасное правописание, пишу с телефона, в динамике, вычитывать большие тексты решительно немогу. Если что то непонятно, - спрашивайте .
Я сейчас одну странную вещь скажу. Видишь ли, мiр или вселенная - это то, что ты о нём/ней думаешь. Более ничего, а думки у каждого какие-то свои. Поэтому, кстати, отношения в мiре всегда можно поменять. Достаточно поменять мнение о них. Мультик про крошку Енота смотрел? Это довольно накладно энергетически, потому что перестройка массы нейронов требует много калорий, а моск довольно ленив и к лишним затратам не склонен. Более того, если замена затрагивает базовые шаблоны, забитые в моск в глубоком децтве, можно неиллюзорно поехать кукухой. Этому моск будет сопротивляться до последнего. Сёдня в моей версии АШ, кстати, сему просто масса подтверждений. Сопротивлениям до последнего, я имел в виду.
Так вот, мы с тобой живём в разных вселенных. Чудо, правда? Они немного сходятся там, где можно посмотреть/пощупать, но и это лишь интертрепации москов, ибо оidola specus. В части абстракций, а люди всех версий одарены абстрактным мЫшлением, уж не знаю, кто там в твоей вселенной этим наделяет, но в части абстракций наши вселенные существенно разные. "Как-то четыре очень мудрых, но слепых слона, решили ощупать человека. И все четверо сошлись во мнении, что человек плоский и липкий..."(С)тырил
Итак. Мне вообще не понятна идиома "кормление Китая", если честно. В моей вселенной англо-сионистское объединение следует линейной логике захвата наиболее удобных источников энергии, ибо свои уже изрядно подожраны. Сначала это был Ирак - 100 млрд.тн нефти, затем, Ливия - 40 млрд.тн., следующим должен быть Иран. За ним - мы. Для Ирана была заготовлена арабская весна, но она до него не доехала, потому что что-то случилось в Сирии. Было такое? Иранскую весну пиндосы долго ждали с двух сторон. Тапочники слева, они сами справа - в Афгане. Когда стало очевидно, что весна превратилась в зиму, они с Афгана сдриснули. Нагадили, конечно, как смогли, но и только.
На Китай должна была быть атака, ибо он вырос слишком с их точки зрения. Невпример Японии, которую они легко и непринуждённо тормознули где-то в конце 80-х по времени и состоянию. Эта лёгкость, думаю, и снесла им кукуху. Но атака должна она была быть после взятия Ирана и нас, и с наших территорий и остатками наших сил. Китай это понимает, Иран это понимает, мы это понимаем. Ну, в моей вселенной. Но, можно же и развернуть идею атаки с Китая на нас? А? Нагло-сионисты смогли бы, я уверен. Поэтому "кормление Китая" вполне понятная и логичная с моей кочки зрения операция. Мы же не хотим, чтобы они на нас напали? Нам сейчас день простоять, да ночь продержаться. Что там дальше, сильно зависит от расклада на конец цикла. Я туда пока не думал.
Ы?
Вот видите! Не только можете вставлять реплики из "своей вселенной", но в состоянии её грамотно описать.
Ну да. Только "кормление Китая" нужно называть "кормлением", а не дружбой или союзом с ним.
Подумаешь, я ещё и вышивать могу, и на машинке... тоже...(С)
Можете называть, как хотите.
Вот именно.
Я уж извиняюсь, но ты меня сегодня просто радуеш. Сегодня до тебя массово начало доходить то что я тебе буровил столько лет, и за что ты со мной скубался. Там у тебя и в других каментариях прям чуть ли не цитаты от меня. Это хорошо.
Вот именно. Важна лишь та область где любые интерпритации сходятся.
Поэтому я интерпритации и не люблю обсуждать в открытом диспуте, потому что о них можно спорить вечно и без толку. Раньше любил эту мозговую эквилибристику, как и ты, сейчас уже это всё исследовано и используется лишь там где надо (на АШ вряд-ли надо)
Блин, ты опять меня цитируешь. Я сто раз об этом здесь говорил, что наш колониальный налог, это отступные мировой Мафии чтобы нас не трогали...
Но. НО!! ты же умный, ты должен понимать что отступные Мафия устанавливает всегда в таком размере, чтобы Клиент не сумел накопить денег на сопротивление и снижение этих отступных . То есть этим инструментом нельзя пользоваться вечно. Хочешь развиваться и иметь будущее, накопи втихую на борьбу и борись.!
А когда борьба началась, выплата отступных это уже прямое ослабление самого себя, изъятие средств из фонда Борьбы..
Далее. Не будет Китай вместо нас за нас сражаться. Во первых география, его душить будут с моря, а наш основной фронт, - Европа, сушь на другой стороне континента. Каждому (и слава богам) придется сражаться самому.
Во вторых сто раз и мной и АнТюр ом сказано мы с Китаем антагонисты, хоть и на одном континенте, мы можем подняться лишь отняв у Китая часть работы в МРТ, а Китай может подняться... Хрен его знает как.... В моей интерпретации ему по любому карачун. Вопрос лишь в том сколько он с собой миллиардов тушек заберёт. Но и на это мне наплевать. Мне главное чтобы он с собой Россию не забрал, а для этого у него достаточно поводов и искушений....Нет для самодостаточного Китая на нашей Планете достаточно ни места,ни работы, ни энергии, а осваивать новые среды обитания КПК не хочет.
А в моей вселенной англо-сионисьы не идиоты. Они спокойно использовали энергию которая добывалась до планетарного пика ресурсов на свои личные нужды.
А остаток энергии, которая добывается после пика ресурсов они используют для обвала всех зависимых от ископаемой энергии структур на Планете.
Сами англо-сионисьы надёжно защищены от энергоголода, - они не идиоты, и изначально селились и жили и живут в регионах между изотермами 4°С января и 25°С июня. Эти регионы требуют минимума на отопление и кондиционирование, и наиболее благоприятные для вертяков и панелей, которые они сейчас и строят за счёт лохов, которые живут в неблагоприятных регионах.
Поэтому их задача проста как апельсин, - обвалить в средние, а лучше в каменный век всех кто климатозависим, энергозависим от ископаемых источников, вне зависимости от того что это будет уголь или уран235
теперь о Китае. Так же как и Гитлер был создан англо-сионистами для сокрушения Европы, так же и Китай создан теми же самыми для сокрушения Евразии.
НЯП по их замыслу Евразия должна с двух берегов (Европа и ЮВА) лечь в руины различной степени тяжести.
А на этом фоне должен подняться AUKUS на четырёх континентах (Антарктида автоматом отлетает ему Потому что все страны выходящие на границу Антарктиды - в AUKUS)
И вот тогда "пираты" снова на много веков на коне. Южная Америка, Австралия и Антарктида либо совсем не тронуты по минералам и энергии либо в минимальных количествах. Зерновые пояса Евразия и возможно Африки они теряют, но огромные площади и солнечная инсоляция позволяют генерировать биомассу из других источников. Они получают в своё распоряжение пустыни Австралии и Америки которые расположены почти на противоположных сторонах земного шара и если их застроить панелями, будут круглосуточно генерировать сумашедшую энергию. AUKUS опоясывает всю планету от Северного до Южного полюса и надёжно изолирует Евразию в северо-восточной полушарии. Африка прекрасно подойдёт на роль вечных спорных территорий.
Как видим "морские" получат то о чем мечтают, а "сухопутные" получат то на что могут рассчитывать.
При этом заметь, Британия со своими сателлитами станет по сути союзообразующей силой, а мерзкая шайка беглых бандитов в США - снова станут теми, кем и были, - сателлитами Великой Короны...
Если AUKUS получится, то Евразии в любой конфигурации будет кисло.
Ужс. Говорю ж, меня учили распознавать манипуляции. Не подумай, совсем не для того, чтобы их использовать. Всего лишь для того, чтобы не пользовать их самолично, непроизвольно. Чтобы научить отвечать за свои поступки. И это был довольно неприятный процесс, если честно. Не рекомендую.
Я твою мысль вполне понял. Мне нравится.
Не могу согласиться. Посмотри, какую долю занимают в балансе потребления энергии солнышко и ветер(который то же самое солнышко). В моей вселенной им светит совсем не лампочка Ильича:
Блин, у тебя либо учителя хреновые либо им материал хреновый попался.
Повторяю тебе, - Не так смотришь.
Если на один км2 расположенный у англосаксов круглый год светит солнце и два урожая и посредине торчит вертяк...
А над другим км2 расположенным в середине Евразии солнечных дней лишь треть в году, остальное время либо холодрыга либо жарища один урожай да и тот раз в пять лет - это уже неурожай, и посредине тоже торчит какой же ветряк...
Угадай с двух раз, житель какого километра на длинном забеге окажется более сытым.
Сейчас? Тот, у кого больше углеводородов в грелке за поясом.
Кстати, посмотри, в какой лиге играют наглы.
Ну? Сам же даёшь подтверждение (кстати графики великолепные)
У Китая дефицит в десять раз больше, и жрет в десять раз больше.
А у саксов что? - правильно выжимают с острова энергоемкую промку, чтобы ветропарков российского газа (прямая линия) и кабелей с материка в будущем хватало. Оставляют только тонкие технологии, управленческое ядро и пасторальный пейзаж. Чтоб серами с таксами за лисами было где охотиться...
Да я про абсолютные цифры. Остатки былой роскоши. Почти весь 19 век островок владел половиной мировой добычи угля, если не большей долей. Они доедают остатки и вылетают в третью лигу. Уже и технологии 20-го века не тянут. Куды там тонкие.
На тебе графиков:
На душу https://disk.yandex.ru/d/gCidJedQ4mqQUQ
Абсолютные:
https://disk.yandex.ru/d/S8ImVql_X_gW0g
Всё от неБиПи, данные исправленные.
По США. Сошедшие с конца 2000-х ударились в жижу. Тянут всё, включая биотопливо. Там уже 1,2 мегабочки в сутки рапсового масла и самогона зачисляют в добычу. Может, уже больше, давно не следил. Так вот, это не добыча, а её производная. Двойной счёт. Сожгли топливо, чтобы выгнать топливо, чтобы его опять сжечь.
У Китая дефицит не самый такой. United Condom похуже смотрится.
Это
величина дефицита в структуре потребления первичной энергии в процентах.
П.С. Случайно скрыл. Руки такие.
Спасибо за подгон. Ссылки с Яндекса не удаляй, - буду на компе через несколько дней, изучу.
По график конечно не просто впечатляет , а приводит в трепет. По сути это список энергетических смертников 21 века...
Убери из него тех кто обладает какими-то эксклюзивными плюшками в виде уникально полезной географии или логистики или монополии на уникальный ништяк типа коки, мака или лития, или ФРС или ядерного зонтика, - и вот тебе список депрессивных районов и революций гидности, основная задача которых, - путем геноцида энергоемкой промки и даже самого населения, сделать так чтобы регион жил на свою энергию, если уж не в состоянии её экспортировать...
Начнут конечно с самых прожорливых в абсолютном выражении, и тех у кого тушка уж совсем ничем не защищена.
Да они у меня к статье приложены, уж полгода как. У меня там 50 гектар свободных, удалять не планировал. Не изволь волноваться.
Первичная энергия, кстати, это не вся картинка. Есть ещё экспорт-импорт энергии в энергоёмкой продукции, который никаким неБиПям не виден. Алюминий, уран, титан, удобрения и проч. Как оценить импорт энергии в алюминишных чушках и прочем, я пока не думал. Но на круг, чуйствую, вся нагло-сионистская шайка сидит в глубокой ж, и держится только за счёт экспорта валюты. Как только за реальные ништяки придётся расплачиваться реальными ништяками, праздник закончится.
сейчас, - конечно за счёт экспорта валюты, как они и планировали после Великой Депрессии, а на вторую половину 21 века у них есть три нетронутых континента.
Поэтому сейчас они выполняют задачу чтобы будущие конкуренты (Евразия и Африка) во первых улетели вниз на наиболее низкую точку старта, во вторых растратили свои высокодоступные запасы на текущую борьбу.
Если этого не сделать, то Евразия-Африка чисто в силу географии станет Центром Мира, а AUKUS переферией из островов размером с континент.
То есть надо понимать что у англосионистов уже много веков на каждый век есть план для всего Шарика. А мы у себя на континенте вошкаемся, не можем сами понять чего мы хотим
Поэтому пока мы такие вторичные, нам эту борьбу не выиграть. Остаётся только м минимизировать потери...
Может быть у Путина есть план по масштабам соизмеримый с AUKUS....тогда мы спасены, и внуки наши спасены...
Да, ну. Ни хрена у них своего нет. Марио идёт грабить банк.
Господа, у вас такой фактаж и дискуссия шикарные!
Написали б совместную статью!
Уголовную?
Нее…
Это потом прокурор вам напишет.
Конечно, if any!
В этой шутке слишком мало шутки...🙄😒
Тогда давайте её отменим (это не я, это он первый дразниться начал, кстати
).
А шутка про совместную вашу статью — это вообще не шутка.
Было бы крайне интересно и поучительно.
Не, я не к тому что надо что то отменять, а к тому что залезая в такие сферы надо быть очень внимательным к тем слоям личной реальности которые по модели Олега граничат с со слоями фактов....
Меня вот очень сильно всегда занимало, а в результате цепочки каких, без сомнения, случайных событий, после написания цикла статей Авантюрист совершенно случайно оказался на другом конце шарика в такой весьма экзотической стране, и главное - потерял интерес к дальнейшей прогностической деятельности...
Хрен его знает работают ли такие коридоры случайностей сейчас, или сейчас работают по упрощенке...
Олег, мы с тобой в наших дискуссиях, всегда подходим вот к такой точке когда твоя психика начинает отрицать факты реальности.
Собственно это единственное наша с тобой фундаментальная точка преткновения, которая каждый раз нас с тобой прибивает гвоздями к земле.
Единственное что меня радует, это то что мы всё таки движемся.
Но огорчает меня то что движемся медленнее чем развиваются события, то есть отстаём от врагов, не обладаем инициативой...
Я не в состоянии тянуть всё в одиночку. У меня не хватает времени и иняза для такой качественной первички.
В общем спасибо за беседу она (говорю за себя) была очень плодотворна.
Ыыыыыыы, ну кiк тiк? Говорю ж, реальности у нас с тобой разные, и факты в них разные. У тебя такие нейронные связи набиты, у меня - другие. Ты хочешь пробросить факты из своей реальности в мою. Я тебя понимаю. Но меня-то мои шаблоны вполне устраивают. Ты меня понимаешь?
Из моей реальности это не так выглядит. Просто не сошлись во мнениях. Опять. У меня тут это допустимо, я не расстраиваюсь.
Дык, спроси, что нужно. Может, я уже знаю или знаю, где взять? Камрады, думаю, тож покопаются в памяти.
Спасибо за спасибо! Беседой в целом удовлетворён.
Естественно. Это единственный способ дотащить теорию до практики. Я же говорил что на текущий момент любую теорию не реализованную на фактическом слое считаю эквилибристикой отнимающей ресурсы.
Конечно. И меня от этого охватывает печаль. Ну и дурацкое желание переделать что нибудь. Не воспринимай это как личное. Считай моей привычкой, как видим, не всегда полезной.
За предложение, - спасибо, не ожидал. И для меня это что то прям совсем новое, чем предстоит научится пользоваться.
Олежа прав. У нас разные реальности и это первично по отношению к фактам. Так устроена жизнь. Я иду другим путём. Последовательно выхожу из мифов и сказок, которые наполняют консенсусные реальности сообществ. Вижу и миф "Англосаксы - суперменеджеры, управляют миром в свою пользу". Во-первых, англосаксы разные. Англосаксонство США - это отрицание англосаксонства Британии. Во-вторых, англосаксонство Британии давно обанкротилось. Есть факты, свидетельствующие о деиндустриализации Британии. В моей реальности это обнищание англичан, после небольшого полунищего их состояния в период пика добычи нефти и газа в Северном море (см. диаграмму Олежи). А нищими англичане были всегда. В Вашей реальности это повышение качества жизни англичан, путём восстановления природной среды. Суперменеджеры это себе могут позволить.
Что делать? То, что мы и делаем. Показываем друг другу картинки своих реальностей, в которые включены и факты. Естественно, у каждого из нас стоят фильтры, отсекающие другие реальности. Но важно знать, что они существуют и относиться к ним без эмоций.
Всем спасибо!
Спасибо за комментарий. Я ждал что вы внесёте свою лепту в дискуссию.
По существу комментария:
Эк вас всех заколдобило на этой идее "многослойной реальности" ... 🤓
Не, когда её лет тридцать-пятьдесят назад вбросили, и особенно когда я столкнулся с результатами её работы в обществе и людях (да и сам там поплавал, чего уж скрывать) я понял насколько это убойная наркота, и как она безвозвратно калечит мозги именно в том направлении, в котором надо нашим геополитическим оппонентам....
Но признаюсь, я опять судил о людях по себе, и исходил из того что разбросанная по просторам страта редких мыслящих должна была к текущему моменту догадаться не только слезть с этой иглы но и пережить все эти ломки, пересоциализацию и так далее все стандартные этапы....
И я опять поддался иллюзиям ...🤓
Друзья. Я чисто по человечьи я вас более чем понимаю. Сам такой. Это же так приятно плавать и нырять в параллельных мирах, где сила интеллекта позволяет совершенно даром перескакивать из одного сценария в другой, и обратно ...
Это вам не жёсткая реальность, где каждое движение стоит сил и ресурсов, не перезагрузишь "игру" с приятного места, и фарш не перекрутить обратно а живую корову... :-)
Знаете, любой электрон теоретически размазан по всей Вселенной. Но только до тех пор пока не придёт электрик, и не прикрутит к клеммам провода.... И побежал наш "свободный" электрон выполнять ту работу которая нужна электрику....:-)))
Друзья, я более чем понимаю и принимаю ваши идеи многослойности. По моим соображениям из моих комментариев это должно быть понятно. Тут меня переубеждать нет необходимости. Я и так на вашей стороне.
Единственное моё отличие, я чуть больше уделяю внимания фактическому слою.
А вот то что у нас сегодня получилось дополнять друг друга, это замечательно. Это прям таки окрыляет.
Увъ. тов. Олежа, вы правы и неправы (но это моя вина).
Я имел в виду не физическую географию (а увъ. АнТюр это подчеркнул).
Я имел в виду пассионарность народа, поторая, собственно, и есть Главная Движущая.
Совсем ведь недавно мой друг из Нововоронежа уехал экспатом строить первую китайскую АЭС. А сейчас они сами, одну за другой.
А «Три Ущелья»? 22,5 ГВт, между прочим.
Работают люди.
В отличие от.
А вот это очень тонкий момент. От качества и проработки научной базы и её инженерного обеспечения зависит качество функционирования той структуры, что приводит присваиваемую материю к состоянию "товар". И от качества же зависит и количество присваиваемой энергии. Тут живут мощные обратные связи. Умелое и рациональное как и неумелое и неумное управление ими (связями) может приводить как к росту, так и угасанию экономики. Причём, ни одна из существующих идеологий не имеет об этом моменте вообще никакого понятия, хотя каждая очень хочет засунуть в это лапки.
И всё равно, функционируют что наука, что инженерия, что наладчики связей на том же угле. Пока по крайней мере, ну и пока уголь не кончился.
Скажу сейчас крамольную энтимему. Даже люди, которые работают, в конце концов работают на угле.
П.С. Мне очень кажиццо, что в этом всём разобрались пока только те силы, которые по этой самой причине занялись сокращением населения этой планеты. Что весьма печально.
Не буду спорить.
Просто не щщитаю себя сильно компетентным в вопросе.
Но отчётливо же видно, что некоторые видят далеко и от углезависимости хотят уйти.
А некоторые нет.
И да: это в первейшую очередь управление. И его качество.
Ну, хотят. Да только, некуда. Надеюсь, пока.
Всегда есть куда.
Вопрос мотивации.
Я ж ни разу не сказал, что в Китае уголь не добывают.
Обратил внимание на иные аспекты, из коих видно, что в китайском ВПР с проблемой отлично знакомы.
Страницы