Как всегда сравнение с нашим геополитическим противником.
Данных по 2023 году конечно нет, да что там до сих пор нет данных по 2022. Только в нескольких статьях мелькает предварительная цифра 880 смертей в 2022, это примерно 20 смертей на 100000 рождений . Удивляет поразительная неспешность американских статистических органов. В России я уже жду результатов за 2023. В США нет данных за 2022. Впрочем, это неудивительно, все же очень плохо, и просвета не видится, зачем об этом рассказывать.
Я вот только одного не понимаю, как при такой высокой материнской смертности женщины едут туда рожать. Мало тог что страшно дорого, так еще смертельно опасно и опасность растет с каждым годом
Как ни странно в США, в стране где на здравоохранение тратят столько же, сколько во всем остальном мире, с материнской смертностью все очень плохо. Заголовки про нее выглядят примерно так.
Больше всего в статьях переживают за рожающих негритянок. В 2021 их смертность достигла значений лохматого советского 1970 года в 69,9 смертей на 100000 рождений. Вдвое выше, чем в среднем по США, а у индианок 140 смертей, как в 1950 году при Сталине.
С 1986 года в России умерло 19143 рожениц, а в США 22489. Если не считать ковидный год, то материнская смертность в России, уже в 2 раза ниже чем в США.
А так с показателем до десятки, как было до ковида, у нас с 2015 года вполне японо-канадская смертность 8-9 смертей на 100000 рождений. Следующие франко-германские смертности в районе семерки, нам еще только предстоят. Но значения от 9 до 7 преодолеть гораздо проще, чем с советских 50 до 9.
Источник цифр по США.
По Канаде здесь
Комментарии
Сейчас вам тут расскажут про проблему падающего возврата, мы ж на афтершоке как-никак :)
За статью большое спасибо, про младенческую смертность знал, а про материнскую как-то пропустил.
Оба этих показателя очень хорошо показывают интегральную эффективность систем здравоохранения на фоне социального благополучия. Что-то вроде индекса бигмака. Причем улучшить их изолированно от остальных важных показателей невозможно, так что как KPI они остаются годными долгие годы. Не все направления ЗО так показательны, например, на определенном этапе улучшения общественного здоровья и благополучия возрастает заболеваемость онкологическими заболеваниями, то есть она не может быть взята как подобный показатель эффективности.
Что логично. Когда люди перестают умирать от других причин, у них появляется шанс дожить до рака.
Именно. Или когда растет охват медицинской помощью, и люди банально не умирают без диагноза со словами "зачах", "сгорел за полгода", "водянка", "умер от старости". Хуже, когда без оснований растет объем обследования населения, и растет выявление заболеваний, которые оставаясь недиагностированными меньше ухудшают показатели здоровья, чем ятрогенные осложнения при их лечении. Так случилось с раком щитовидной железы в Южной Корее, например, ятрогении подняли смертность и инвалидизацию от ранее почти полностью безобидных карцином. Бросили смотреть всех подряд.
Отнюдь, закон Парето и тут работает.
Зачем тратиться на здравоохранение для негров и индейцев, если миграция из Мексики и ЮА на порядки перекрывает любые людские потери? Ваша заметка обретет ценность не ранее, чем очередь из страждущих исчезнет.
Как-то давно зачем-то эта статистика нужна была. вот там получалось, что самая низкая материнская смертность в Беларуси. Как-то прямо очень от мировой отличалась. Сейчас лень искать, но несколько раз роженицам, рвавшимся в пендосию рожать, пришлось ее под нос положить.
Лукашенко скрывает все виды смертности с 2019 года. Данные просто не публикуются . Да и младенческую с материнской смертностью там особо не признавали. Страна закрытая в плане статистики, чуть лучше Туркмении, Кубы или Северной Кореи , но примерно на их уровне
Спасибо, что подняли эту тему. Тут многие уверены, что беременность и роды пустяк, и искусственная матка вот-вот заменит женщин.
Они, почему-то, и не комментируют.
Это ещё цветочки. За десяток лет на АШ я видала много комментов (от мужского пола, есно), что беременность и роды – полезны. А ещё некоторые люди с пенисом, называющие себя врачами, утверждают, что во время родов организм женщины выделяет наркотик и роженицы находятся под кайфом! На полном серьёзе.
Второе я пережила сама. Роды первые, сложные, потеряла много крови. Может, организм решил, что помирает и вбросил в кровь эндорфины. Эйфория была необыкновенная. Потом, намного позже, я поняла, на что это похоже. На инъекцию промедола.
О пользе беременности и родов могут вещать советские. Нам так врачи внушали для поднятия рождаемости. Еще говорили, что организм омолаживается. Бессовестно врали. Нерожавшие лучше сохраняются. Беременность и роды сильно изнашивают. Об этом прекрасно известно заводчикам животных.
Но о людях такое говорить - што вы. Меня тут банили умственно отсталые за сравнение людей с животными.
Мне кажется это сомнительным. Для поднятия рождаемости в СССР достаточно было НЕ выписывать направление на аборт всем подряд. Старшее поколение иногда такого расскажет про этот конвеер детоубийства
Я и есть старшее поколение. Не сомневайтесь. Конвейер - наши матери тридцатых годов рождения. По двадцать абортов делали. Направление -это бесплатный аборт. А можно было заплатить врачу 25 рублей. Почему так было? А совки-мужики были очень некультурные. Презерватив? Штовы. На аборт пусть сходит, ничо ей не сделается.
Чтобы "усилить и углубить " вопрос надо рассмотреть дефицит врачей в этих 3-х странах.
Но как разобраться ?
"Медвестник" пишет одно(https://medvestnik.ru/content/news/Tatyana-Semenova-oprovergla-deficit-vrachei-v-Rossii.html) 18/10/23
"Парламентская газета" пишет другое(https://www.pnp.ru/social/pochemu-v-rossii-ne-khvataet-medrabotnikov.html) в 6/03/23
я вам больше открою в пиндосии от гриппа больше умирало чем в России
Источник цифр по России почему то не приведен...
Он был в предыдущем посте https://aftershock.news/?q=node/1332042
Дети рожденные в США автоматически получают гражданство
И обязанность платить налоги дяде сэму с любых своих доходов.
Так что пустота в головах таких родителей – звенящая.
Интересно что сделала Канада в 2021 году, что у них смертность не выросла, как в РФ или США. Ковид к ним не заходил?
Хороший вопрос. Не удивлюсь, если их статистика очищена. Типа вот эта беременная умерла не от родов, а от ковида, значит нечего включать в материнскую смертность.
Мне кажется совсем на оборот: дешевле, но сложнее с 9 до 7, и проще, но дороже с 50 до 9.