Йемен? Таки да!

Аватар пользователя Telemax

Одним из эта­пов Ре­кон­ки­сты долж­но стать под­жи­га­ние Ближ­не­го Во­сто­ка.

Это не толь­ко ве­се­ло уве­ли­чи­ва­ет уро­вень ха­о­ти­за­ции в мире, но и на­но­сит двой­ной удар по снаб­же­нию топ­ли­вом эко­но­мик Ев­ро­пы и Китая. По­тен­ци­аль­но кон­фликт дает воз­мож­ность сме­нить неугод­ные ге­ге­мо­ну вла­сти ближ­не­во­сточ­ных го­су­дарств, при­жать к ногтю по­ве­рив­ших в себя ара­бов и, если фар­та­нет, под­ко­сить Иран. Кон­троль над этим ре­ги­о­ном дает огром­ный рычаг вли­я­ния на ми­ро­вую эко­но­ми­ку.

Пожар в Сирии в 2010-х раз­го­рал­ся по всем пра­ви­лам: граж­дан­ская война, во­до­во­рот ко­то­рой втя­ги­ва­ет всё боль­ше стран; невесть от­ку­да взяв­ша­я­ся ин­фер­наль­ное зло*, угро­жа­ю­щее сразу Ирану, хри­сти­а­нам и Из­ра­и­лю; пляс­ка бир­же­вых цен на нефть; по­то­ки бе­жен­цев... А потом при­шла Рос­сия и всё сло­ма­ла вы­гна­ла всех из пе­соч­ни­цы.

Но план под­жи­га­те­лей ни­ку­да не делся...

   

Итак, кам­па­ния Из­ра­и­ля про­тив Газы не смог­ла стать ис­крой для втя­ги­ва­ния ара­бов и Ирана в круп­но­мас­штаб­ный кон­фликт с ядер­ной дер­жа­вой. Гро­мо­глас­ные за­яв­ле­ния не пре­вра­ти­лись в ар­тил­ле­рий­скую ка­но­на­ду, никто не по­спе­шил на по­мощь му­суль­ма­нам, угне­та­е­мым ев­ре­я­ми, а бря­ца­ние ору­жи­ем так и оста­лось бря­ца­ни­ем. Но план под­жи­га­те­лей ни­ку­да не делся...

Удар по Йе­ме­ну ка­жет­ся про­дол­же­ни­ем этого плана и по­пыт­кой ожи­вить вя­ло­те­ку­щий про­цесс го­ре­ния. А так ли это?

Факты: удары на­не­се­ны по авиа­ба­зам, во­ен­ным скла­дам и тре­ни­ро­воч­ным ла­ге­рям, а так же (по тра­ди­ции) - по граж­дан­ским аэро­пор­там.

За­яв­ле­ния:

США (Бай­ден):

Се­го­дня по моему ука­за­нию во­ору­жен­ные силы США сов­мест­но с Со­еди­нен­ным Ко­ро­лев­ством и при под­держ­ке Ав­стра­лии, Бах­рей­на, Ка­на­ды и Ни­дер­лан­дов успеш­но на­нес­ли удары по ряду объ­ек­тов в Йе­мене, ис­поль­зу­е­мых повстанцами-​хуситами для со­зда­ния угро­зы сво­бо­де су­до­ход­ства на одном из самых важ­ных вод­ных путей в мире

Ве­ли­ко­бри­та­ния (Сунак):

"...по­это­му мы пред­при­ня­ли огра­ни­чен­ные, необ­хо­ди­мые и со­раз­мер­ные дей­ствия в целях са­мо­обо­ро­ны сов­мест­но с США при неопе­ра­тив­ной под­держ­ке Ни­дер­лан­дов, Ка­на­ды и Бах­рей­на, (...) чтобы осла­бить во­ен­ный по­тен­ци­ал ху­си­тов и за­щи­тить ми­ро­вое су­до­ход­ство

Какие мысли по­яв­ля­ют­ся при взгля­де на эту опе­ра­цию?

  • слова ли­де­ров США и ВБ син­хро­ни­зи­ро­ва­ны и несут мес­седж "мы - за­щит­ни­ки по­ряд­ка и ми­ро­вой тор­гов­ли";
  • при этом, для ге­ге­мо­на - это стан­дарт­ная по­зи­ция, а для ВБ - это, ско­рее, по­вы­ше­ние ста­ту­са;
  • слова ли­де­ров США и ВБ син­хро­ни­зи­ро­ва­ны и вы­стро­е­ны так, чтобы ука­зать не толь­ко на себя, но и на по­мощ­ни­ков;
  • вполне воз­мож­но, что слова ли­де­ров США и ВБ син­хро­ни­зи­ро­ва­ны и упо­ми­на­ют "по­мощ­ни­ков" имен­но для того, чтобы при­стег­нуть к си­ту­а­ции Бах­рейн;
  • в за­яв­ле­нии главы ВВС США Алек­са Грин­ке­ви­ча упо­мя­нут Иран "...по при­ка­зу Цен­траль­но­го ко­ман­до­ва­ния США ВВС на­нес­ли пред­на­ме­рен­ные удары по более чем 60 целям <…> под­дер­жи­ва­е­мых Ира­ном ху­си­тов…";
  • ...но в цен­траль­ных за­яв­ле­ни­ях Бай­де­на и Су­на­ка Иран на­пря­мую в ата­ках в Крас­ном море не об­ви­нен;
  • ве­ро­ят­но, что ни арабы, ни персы за Йемен не впи­шут­ся;
  • ве­ро­ят­но, что на­зем­ной опе­ра­ции за бом­бар­ди­ров­кой не по­сле­ду­ет;
  • ве­ро­ят­но, что про­бле­му ху­си­тов бом­бар­ди­ров­ка кар­ди­наль­но не решит;
  • ....

Что мы видим?

С одной сто­ро­ны, удар по Йе­ме­ну иг­ра­ет на обостре­ние си­ту­а­ции на Ближ­нем Во­сто­ке, но как-​то вяло и неуве­рен­но.

С дру­гой сто­ро­ны, ге­ге­мон по­ка­зал, кто в доме глав­ный: про­вел мас­штаб­ную опе­ра­цию, по­ка­зал атом­ные под­вод­ные лодки, раз­бом­бил во­ен­ные и не очень объ­ек­ты.

Но если ху­си­ты про­дол­жат кош­ма­рить Крас­ное море, то ре­пу­та­ция и образ "глав­но­го" будут слег­ка под­мо­че­ны. Т.е. с вы­со­кой долей ве­ро­ят­но­сти (если нет за­ку­лис­ных до­го­во­рен­но­стей), удар гро­зит, ско­рее, ре­пу­та­ци­он­ны­ми из­держ­ка­ми, чем ре­пу­та­ци­он­ны­ми при­об­ре­те­ни­я­ми.

   

Тогда что это и зачем это?

Ва­ри­ант 1: это имен­но то, чем оно ка­жет­ся - по­пыт­ка ге­ге­мо­на под­дер­жать свою ге­ге­мо­нию во­ен­ным путем в клю­че­вом ре­ги­оне мира.

Ва­ри­ант 2: это то, чем оно не долж­но ка­зать­ся - про­дол­же­ние игры ВБ на ослаб­ле­ние по­зи­ций США в мире, втя­ги­ва­ние ге­ге­мо­на в невы­год­ные кам­па­нии, по­сте­пен­ное за­ме­ще­ние и пе­ре­хват его роли бри­тан­ца­ми.

Ва­ри­ант 3: это не то, чем оно долж­но ка­зать­ся - т.е. опе­ра­ция при­кры­тия и от­вле­че­ния.

В тре­тьем ва­ри­ан­те, воз­мож­но, зри­те­ли и ад­ре­са­ты по­сла­ния на­хо­дят­ся да­ле­ко от Ближ­не­го Во­сто­ка, а удар по Йе­ме­ну 12 ян­ва­ря це­лит­ся в со­бы­тия зав­траш­не­го дня.

Ведь 13 ян­ва­ря - вы­бо­ры на Тай­ване.

Учи­ты­вая, что ос­нов­ной со­пер­ник США вовсе не Рос­сия или Иран, можно пред­по­ло­жить, что ге­ге­мон ста­вит га­лоч­ку в строч­ке кон­флик­та на БВ, как бы раз­вя­зы­вая себе руки для дру­гих те­ат­ров, и од­но­вре­мен­но де­мон­стри­ру­ет Китаю го­тов­ность при­ме­нять во­ен­ную мощь.

Тогда нас ждет быст­рое сво­ра­чи­ва­ние опе­ра­ций на БВ и пе­ре­дис­ло­ка­ция ос­нов­ных сил США в Азиатско-​Тихоокеанский ре­ги­он.

    

Но самым ин­те­рес­ным ви­дит­ся ва­ри­ант 3.1:

если удары по Йе­ме­ну про­дол­жат­ся в бли­жай­шие дни с всё боль­шим раз­ма­хом (необя­за­тель­но в ре­аль­но­сти, глав­ное - в СМИ), то, воз­мож­но, США вы­став­ля­ют ды­мо­вую за­ве­су и под­ме­ня­ют по­вест­кой Йе­ме­на раз­го­во­ры о вы­бо­рах на Тай­ване. Т.е. уже есть до­го­во­рен­ность о без­бо­лез­нен­ном вос­со­еди­не­нии ки­тай­ских род­ствен­ни­ков, а по­каз­ной ак­тив­но­стью на Ближ­нем Во­сто­ке США от­вле­ка­ют вни­ма­ние от от­сут­ствия ак­тив­но­сти в АТР.

   

Про­дол­жа­ем на­блю­де­ние.

На­пря­жен­ность в мире рас­тет, а льдов, сне­гов и хо­лод­ных голов уже не хва­та­ет, чтобы осту­дить все го­ря­чие точки пла­не­ты.

Несмот­ря на мо­ро­зы, ян­варь может вы­дать­ся особо жар­ким...

 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Medved075
Medved075 (7 лет 1 месяц)

А чьи в ос­нов­ном биз­не­сА в Йе­мене и какие?

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

думаю, са­уди­ты, персы, ки­тай­цы.

Но это не точно.

Аватар пользователя Алабуга7
Алабуга7 (2 года 5 месяцев)

надо не ду­мать а знать эле­мен­тар­ную гео­по­ли­ти­ку

 

Тогда что это и зачем это?

Ва­ри­ант 1: это имен­но то, чем оно ка­жет­ся - по­пыт­ка ге­ге­мо­на под­дер­жать свою ге­ге­мо­нию во­ен­ным путем в клю­че­вом ре­ги­оне мира.

Ва­ри­ант 2: это то, чем оно не долж­но ка­зать­ся - про­дол­же­ние игры ВБ на ослаб­ле­ние по­зи­ций США в мире, втя­ги­ва­ние ге­ге­мо­на в невы­год­ные кам­па­нии, по­сте­пен­ное за­ме­ще­ние и пе­ре­хват его роли бри­тан­ца­ми.

Ва­ри­ант 3: это не то, чем оно долж­но ка­зать­ся - т.е. опе­ра­ция при­кры­тия и от­вле­че­ния.

затем чтобы за­мед­лить ми­ро­вую эко­но­ми­ку и на­чать пе­ре­рас­пре­де­ле­ние рын­ков на пла­не­те (про­дол­жить кош­ма­рить ев­роп­ку, это хо­ро­шо как для сити - стра­хов­ка по­вы­ша­ет­ся так и для уолл стри­та - гас­нет евро тор­гов­ля)

все эти ху­си­ты под кон­тро­лем за­пад­ных бан­ки­ров. уолл стри­та и сити (как и почти весь тер­ро­ризм в мире)

все это де­мон­стра­тив­ная пиар акция и дележ бабла.

какой НАФИГ иран какие са­уди­ты. они сами по себе никто и де­ла­ют что им ска­жут
ан­гло­сак­сы же по­про­си­ли моск­ву по­шу­меть вот она и со­зы­ва­ет сов­без оон мол хва­тит бом­бить

а потом они будут го­во­рить да мы и не хо­те­ли особо все нор­маль­но вот ухо­дим.
а ху­си­ты будут про­дол­жать вре­дить. а ви­но­ва­ты все и москва она ведь воз­ни­ка­ла еще. а ев­роп­ка бед­не­ет. а ан­гло­сак­сы ни­при­чем

сплош­ной спек­такль и кино со всех сто­рон. 

 какое по­вы­ше­ние вли­я­ния бри­та­нии вы же го­во­ри­ли что ко­ро­на всем миром ру­ко­во­дит и во­об­ще там все на­столь­ко круто то по­ло­мать­ся и не встать. а тут какой то иран кому то там палки в ко­ле­са, по­вы­ше­ние бри­та­нии, что?))))

вот это все чи­та­ешь как какие то под­рост­ко­вые рас­суж­де­ния с ред­ди­та аме­ри­кан­ских ти­ней­дже­ров. они тоже во­об­ще не по­ни­ма­ют ба­зо­вые вещи в мире но везде имеют мне­ние и вы­ко­вы­ри­ва­ют по 20 ва­ри­ан­тов вся­ко­го бреда на любую про­стей­шую си­ту­а­цию. но мне­ние имеют силь­ное. обо всем.

са­уди­ты суют палки в ко­ле­са все­ве­ли­кой ко­роне и са­мо­му ко­ро­лю) да)

ЗЫ там бом­бар­ди­ров­ка на­столь­ко ни­чтож­ная была что это даже для пиар акции еле хва­ти­ло. так. обо­зна­чить­ся не более.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

я не писал, что са­уди­ты что-​то там се­рьез­но ре­ша­ют или по-​крупному коз­лят на­сто­я­щим иг­ро­кам.

 какое по­вы­ше­ние вли­я­ния бри­та­нии вы же го­во­ри­ли что ко­ро­на всем миром ру­ко­во­дит

и этого тоже не го­во­рил.

Для меня пока во­прос, кто выше: ко­ро­ли или бан­ки­ры? - от­крыт. Я не вижу до­сто­вер­но­го спо­со­ба на­блю­де­ни­ем или, тем более, про­вер­кой :) вы­не­сти од­но­знач­ное суж­де­ние. А со сто­ро­ны - если бан­ки­ры об­слу­жи­ва­ют Ко­ро­ну и если ко­роль под каб­лу­ком у Сити - для про­сто­го люда все будет вы­гля­деть оди­на­ко­во.

Вы, ви­ди­мо, этот во­прос ре­ши­ли в поль­зу "всем рулят бан­ки­ры". Что стало глав­ной гирей на весах та­ко­го суж­де­ния?

Аватар пользователя southnord
southnord (9 лет 7 месяцев)

smile9.gif

Год­ный рас­клад си­ту­а­ции и про­гноз!

Аватар пользователя Хаски
Хаски (2 года 4 месяца)

Ага. Не стал от­дель­ный ком­мент по­стить)

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ (12 лет 1 месяц)

Аф­га­ни­ста­на не хва­ти­ло, про­дол­жа­ют прыж­ки на граб­ли.

Аватар пользователя Офисный планктон

В Аф­гане пин­до­сы оста­ви­ли много во­ен­но­го иму­ще­ства та­ли­бам, фак­ти­че­ски во­ору­жив их. Явных при­чин для та­ко­го "бег­ства" у пин­до­сов не было, зато перед "бег­ством" были пе­ре­го­во­ры с та­ли­ба­ми. И те­перь та­ли­бы пред­став­ля­ют го­раз­до боль­шую угро­зу для со­се­дей.

Аватар пользователя pentakvark
pentakvark (5 лет 5 месяцев)

явная при­чи­на была: го­то­ви­лось СВО, а США бабло на под­держ­ку хох­лов, а Аф­га­ни­стан кар­ман тянет

Аватар пользователя feodor89
feodor89 (6 лет 11 месяцев)

Ну так можно было тех­ни­ку хох­лам пе­ре­та­щить, а не бро­сать. Они имен­но дра­па­ли теряя иму­ще­ство 

Аватар пользователя Офисный планктон

... можно было тех­ни­ку хох­лам пе­ре­та­щить ...

Можно было тех­ни­ку хох­лам ПО­ДА­РИТЬ. А что они будут де­лать со своей уже тех­ни­кой - это их дело. Хохлы на ха­ля­ву на­бро­си­лись бы и быст­ро всё вы­вез­ли. Все недо­воль­ные этой ак­тив­но­стью та­ли­бы по­лу­чи­ли бы от хох­лов люлей.

Аватар пользователя GVR
GVR (8 лет 8 месяцев)

Потом аб­рам­сы чу­дес­ным об­ра­зом всплы­ли бы у ХАМАС...

з.ы. Ирак­ские ми­ли­ции с такой тех­ни­кой зна­ко­мы, чак что учить па­ле­стин­цев было бы кому.

Аватар пользователя feodor89
feodor89 (6 лет 11 месяцев)

А у них пра­пор­щи­ки то есть или пе­ре­име­но­ва­ли ?

Аватар пользователя Techen
Techen (2 года 10 месяцев)

Ско­рее всего она уже спи­са­на была. Это луч­ший ва­ри­ант.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin (13 лет 2 месяца)

Де­шев­ле было бро­сить, чем пе­ре­во­зить на Укра­и­ну. Да и кто б ее стал охра­нять до вы­во­за? А офи­ци­аль­но объ­явить что все это бэуш­ное ми­ли­та­ри же­ле­зо те­перь при­над­ле­жит укра­ине - то сразу бы воз­ник­ла куча во­про­сов "а с хрена ли?" и "а не стоит ли вво­дить уже се­го­дня?"

Аватар пользователя feodor89
feodor89 (6 лет 11 месяцев)

Судя по кад­рам бро­шен­ных ла­ге­рей - имен­но дра­па­ли. Оста­вить флаги это дикий за­шквар. Оста­вить вер­то­ле­ты, даже не взо­рвав - по­зо­ри­ще

Аватар пользователя Harsky
Harsky (12 лет 10 месяцев)

Ага. Пря­ми­ком через Иран.

Аватар пользователя micro
micro (8 лет 4 месяца)

А может это не они, а их

Аватар пользователя просто пользователь

на­но­сит двой­ной удар по снаб­же­нию топ­ли­вом эко­но­мик Ев­ро­пы и Китая

Китай каким боком к Крас­но­му морю? Он из Пер­сид­ско­го за­ли­ва топ­ли­во возит. 

Да и ху­си­ты пока ки­тай­ские суда не ата­ко­ва­ли.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

удар по Йе­ме­ну - это удар по всему Ближ­не­му Во­сто­ку.

Бах­рейн уже под­це­пи­ли к си­ту­а­ции, если опе­ра­ция про­дол­жит­ся, то ара­бов по­ста­вят перед необ­хо­ди­мо­стью предо­став­лять свое воз­душ­ное про­стран­ство для са­мо­ле­тов США - а это по­вы­ша­ет ве­ро­ят­ность бу­ду­щих кон­флик­тов внут­ри БВ.

п.с. ев­ро­пей­ские пе­ре­воз­чи­ки везут ки­тай­ские то­ва­ры через Крас­ное море. Ху­си­ты - это вы­стрел сразу и в Ев­ро­пу, и в Китай. 

Аватар пользователя NatsuNoSS
NatsuNoSS (1 год 8 месяцев)

У Китая нет своей нефти. По­вы­ше­ние цен.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan (9 лет 10 месяцев)

У Китая таки есть своя нефть, но по­треб­ля­ет он таки боль­ше.

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит (9 лет 6 месяцев)

До­ве­дут си­ту­а­цию до "таки ой!".

Аватар пользователя hostas
hostas (13 лет 2 месяца)

Фигня какая то. Ху­си­ты ра­кет­кой по­вре­ди­ли кон­тей­нер, штаты в ответ раз­бом­би­ли па­лат­ку.
И это - эс­ка­ла­ция на грани боль­шой войны ? Это де­мон­стра­ция воз­мож­но­стей ско­рее.

Будут ху­си­ты про­дол­жать ? Ис­хо­дя из за­яв­лен­ных ими целей - будут.
Будут про­дол­жать штаты ? Думаю нет, до­ро­го­ва­то вы­хо­дит ра­ке­ты про­тив па­ла­ток. Не ну пару раз еще щеки на­ду­ют, размбом­бят еще две па­лат­ки, а потом най­дут­ся какие-​нибудь пло­не­тяне или че­ло­век года Тей­лор Свифт по­ка­жет жопу в люд­ном месте или Маск с Хан­те­ром Бай­де­ном вы­ду­ют ко­ся­чок на двоих.. В общем у пуб­ли­ку раз­вле­кут, пока не при­пе­чет.

Ма­ерск уже за­яви­ла, что эта бо­дя­га - на­дол­го. 

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

ду­ма­ет­ся, дру­гие иг­ро­ки страв­ли­ва­ют пар с си­ту­а­ции, не давая раз­жечь пол­но­цен­ный пожар

Аватар пользователя once
once (11 лет 6 месяцев)

А может все проще - США, англо-​саксы с по­зи­ции пы­та­ю­ще­го­ся со­хра­нить­ся в ста­ту­се ге­ге­мо­на/ми­ро­во­го жан­дар­ма не могли не от­ре­а­ги­ро­вать на вызов со сто­ро­ны ху­си­тов.

Не могли не от­ре­а­ги­ро­вать. То есть для англо-​саксов вы­нуж­ден­ные дей­ствия. Как для лю­бо­го па­ха­на, банду ко­то­ро­го кто-​то оби­дел. Бро­сив вызов ему тем самым, его ав­то­ри­те­ту и ста­ту­су.

И при­ме­ни­ли свой из­люб­лен­ный, но мо­раль­но и фи­зи­че­ски уста­рев­ший для ны­неш­не­го вре­ме­ни метод - ди­пло­ма­тию ка­но­не­рок. Ноч­ной об­стрел Йе­ме­на - это клас­си­ка ди­пло­ма­тии ка­но­не­рок, удары с моря по тер­ри­то­рии при­бреж­ной стра­ны.

Несо­мнен­но, ру­ко­вод­ство ху­си­тов пре­крас­но по­ни­ма­ло, как будут англо-​саксы ре­а­ги­ро­вать на угро­зу судам с гру­за­ми для Из­ра­и­ля в Крас­ном море. И ноч­ной удар по Йе­ме­ну для них не яв­ля­ет­ся неожи­дан­но­стью. На­обо­рот. Они при­го­то­ви­лись. И к этому удару, и к сле­ду­ю­щим, и к даль­ней­шей эс­ка­ла­ции.

Есть у меня по­до­зре­ние, се­рьез­ное, что англо-​саксы за­гло­ти­ли крю­чок на при­выч­ную в про­шлом при­ман­ку. От­ре­а­ги­ро­вав шаб­лон­но и пред­ска­зу­е­мо.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

даже если так, то такая пред­ска­зу­е­мость ан­гло­сак­сов - это ла­ко­мая воз­мож­ность дру­гим иг­ро­кам управ­лять дей­стви­я­ми ге­ге­мо­на, на­прав­ляя его на флаж­ки в нуж­ную сто­ро­ну.

Также может быть игра одной части За­па­да про­тив дру­гой. (на­при­мер, ВБ про­тив США).

Кому-​то могут по­ка­зать­ся очень по­хо­жи­ми дей­ствия ху­си­тов и хам­сов­цев: немо­ти­ви­ро­ван­ная агрес­сия, пер­чат­ка в лицо саду-​цивилизации, вызов ге­ге­мо­ну. Воз­мож­но, из-за ку­ли­сы всеми си­ла­ми тол­ка­ют США на столк­но­ве­ние с Ира­ном, за­ве­до­мо про­иг­рыш­ное для аме­ри­кан­цев.

Если

Не могли не от­ре­а­ги­ро­вать

то, зна­чит, их сво­бо­да суже­на (в ан­тю­ров­ском смыс­ле пост­мо­дер­низ­ма).

Пред­ска­зу­е­мость = сла­бость.

Аватар пользователя tirl
tirl (9 лет 11 месяцев)

Да это, мягко го­во­ря, спор­ная ин­тер­пре­та­ция. В итоге, ис­хо­дя из этой же ло­ги­ки, по­лу­чит­ся, что Запад раз­ру­ша­ет мир, ко­то­рый и стро­ил­ся, как за­пад­ный. То есть пилят сук на ко­то­ром сидят.

Они по­лу­ча­ли ништя­ки от су­ще­ству­ю­щей си­сте­мы. И вдруг так раз, а да­вай­те, нафиг, раз­ру­шим си­сте­му, ко­то­рая по­став­ля­ла нам ништя­ки. 

На­при­мер, если, как вы го­во­ри­те, США раз­ру­шат Ев­ро­пу, то они оста­нут­ся одни про­тив Рос­сии и Китая. Это на­вер­ное очень при­ят­но и пер­спек­тив­но, я не знаю, но пока труд­но пред­по­ло­жить, что они по­лу­чат с этого, кроме необ­хо­ди­мо­сти про­ти­во­сто­ять двум сверх­дер­жа­вам. 

А Китай может по­лу­чать всё необ­хо­ди­мое топ­ли­во из Рос­сии, во­об­ще всё в экс­трен­ном слу­чае. И мы не Индии будем его про­да­вать, а Китаю.

Ху­си­ты не на­но­сят уда­ров по ки­тай­цам, но даже если пред­по­ло­жить, что Крас­ное море будет за­кры­то,  то есть пре­крас­ный Се­вер­ный мор­ской путь, от­кры­тый для ки­тай­цев. Ничем не хуже, а даже лучше.))

Ко­ро­че ваши по­стро­е­ния это замки из песка. Любая мел­кая ло­ги­че­ская волна про­сто их об­ну­ля­ет. Я уж не го­во­рю про более се­рьез­ные волны. 

А глав­ная из них, по­вто­рю, это был мир "ос­но­ван­ный на пра­ви­лах" - на за­пад­ных пра­ви­лах и с чего бы они раз­ру­ша­ли свой соб­ствен­ный мир? Это все равно, как если бы пчелы на­ча­ли раз­ру­шать свои ульи, вы­на­ши­вая планы... даже не по­нят­но планы чего могут вы­на­ши­вать пчелы, раз­ру­ша­ю­щие не толь­ко свои ульи, но и на­пал­мом вы­жи­га­ю­щие все до­ступ­ные им ранее цветы в окру­ге. 

Аватар пользователя Толькочон
Толькочон (4 года 9 месяцев)

Они по­лу­ча­ли ништя­ки от су­ще­ству­ю­щей си­сте­мы. И вдруг так раз, а да­вай­те, нафиг, раз­ру­шим си­сте­му, ко­то­рая по­став­ля­ла нам ништя­ки. 

На­при­мер, если, как вы го­во­ри­те, США раз­ру­шат Ев­ро­пу, то они оста­нут­ся одни про­тив Рос­сии и Китая.

Вот ана­ло­гич­ные во­про­сы задаю.

Ев­ро­па, Ав­стра­лия и Япо­ния - суть био­ма­те­ри­ал, из ко­то­ро­го ге­ге­мон дол­жен же­ле­зо ко­вать для устра­не­ния пер­ма­нент­ной угро­зы - Китая.

США долж­ны вся­че­ски уси­ли­вать свою свору - вли­вать све­же­от­пе­ча­тан­ную зе­лень в по­строй­ку вп­кш­ных за­во­дов, со­кра­щать ненуж­ные траты в виде вся­ких зе­ле­ных при­чуд и про­чее.

Ру­шить, к при­ме­ру, немец­кую про­мыш­лен­ность это же вы­стрел в ногу.  

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

ага.

Долж­ны, вроде бы, де­лать одно, а де­ла­ют - дру­гое. 

Что важ­нее: что они "долж­ны" или что они де­ла­ют?

Аватар пользователя klk
klk (9 лет 3 месяца)

А глав­ная из них, по­вто­рю, это был мир "ос­но­ван­ный на пра­ви­лах" - на за­пад­ных пра­ви­лах и с чего бы они раз­ру­ша­ли свой соб­ствен­ный мир?

Ой, да все про­сто. Зачем Зе­лен­ский и ком­па­ния рушат Укра­и­ну? По­то­му что она об­ре­че­на, и до вла­сти до­рва­лись па­ра­зи­ты, за­ра­ба­ты­ва­ю­щие на убыт­ках. Ну так и Запад идет ровно в ту же сто­ро­ну. 

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

пра­виль­но ука­зы­ва­е­те, что не ра­зум­но для США ру­шить мир, на вер­шине ко­то­ро­го они сидят.

Но разве не это они не это ак­тив­но де­ла­ют?

Воз­мож­но, они по­ни­ма­ют, что си­сте­ма рух­нет и пы­та­ют­ся ее раз­ру­шить на своих усло­ви­ях? Чтобы об­лом­ка­ми за­да­ви­ло, кого надо, а кто надо успел от­полз­ти. Если не можем спа­сти "зо­ло­той мил­ли­ард", то да­вай­те спа­сем более-​менее са­мо­обес­пе­чен­ные "зо­ло­тые 300 млн" (США).

США могут низ­ве­сти Ев­ро­пу до уров­ня своих вас­са­лов. Т.е. не друг, не со­пер­ник, а под­чи­нен­ный. Ре­сур­сы Ев­ро­пы оста­нут­ся во вла­сти США, а опас­но­сти со­пер­ни­че­ства с этой сто­ро­ны уже не будет.

Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 10 месяцев)

успеш­но на­нес­ли удары по ряду объ­ек­тов в Йе­мене

Как бы не ока­за­лось, что "успех" это ба­наль­но по граж­дан­ским по­стре­ля­ли!

Аватар пользователя КиберЁжик
КиберЁжик (2 года 2 недели)

Про­бле­ма ге­ге­мо­на в том, что ему нужно, чтобы во­е­ва­ли все со всеми, преж­де всего Сауды, Иран, Ирак, ИГИЛ, Еги­пет, Сирия, Тур­ция. Друг с дру­гом. 

А ан­гло­сак­сы и евреи долж­ны были греть руки на этом хаосе, при­чем управ­ля­е­мом ими хаосе. Со­юз­ни­чая и по­став­ляя ору­жие тем или иным во­ю­ю­щим па­пуа­сам, и опре­де­ляя, кто и сколь­ко нефти до­бу­дет, и куда она по­те­чет. Или не по­те­чет.

Но тут у ге­ге­мо­на проблемка-​сс. Воюют не друг с дру­гом, а про­тив него. И его из­ра­иль­ских и игиль­ских прок­си. И вли­я­ния на неф­тя­ные цены и марш­ру­ты по­ста­вок ли­шил­ся имен­но он, а не ре­ги­о­наль­ные иг­ро­ки.

Фак­ти­че­ски един­ствен­ное, чего до­бил­ся ге­ге­мон - немно­го удо­ро­жил то­ва­ры и сырье, толь­ко для Ев­ро­пы и толь­ко пе­ре­во­зи­мое за­пад­ны­ми ком­па­ни­я­ми. Неза­пад­ным пофиг. Это где-​то 10-15% того, что нужно было сде­лать.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

ага. Рос­сия "сдула" иги­лов­цев и Сирию. Рос­сия и Китай про­чи­сти­ли мозги ара­бам и сдули гра­дус на­пря­жен­но­сти, с по­мо­щью ко­то­ро­го ан­гло­сак­сы хо­те­ли управ­лять БВ. И что на вы­хо­де? "Чи­жи­ка съел" или что-​то боль­шее?

Аватар пользователя Ховеш
Ховеш (2 года 8 месяцев)

Ки­бе­рЁ­жик!

Кто воюет про­тив Из­ра­и­ля?

Аватар пользователя Кьньвпальто

Мне ка­жет­ся, что аме­ри­кан­цам сей­час очень невы­год­но за­те­вать вой­нуш­ку на БВ имен­но по­то­му, что они уже втя­ну­ты на Укра­ине,  и го­то­вит­ся за­ва­руш­ка с Тай­ва­нем. Для них про­бле­мы с Йе­ме­ном, как сер­пом по фаб­ер­же. Про­сто у них нет ва­ри­ан­та неот­ре­а­ги­ро­вать. 

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

воз­мож­но, ге­ге­мо­на гонят на флаж­ки )

Аватар пользователя Meier_Link
Meier_Link (8 лет 6 месяцев)

Вот эта вер­сия, что бриты на­столь­ко про­ша­рен­ные, что даже Аме­ри­ку втя­ну­ли в свою игру и ведут к краху...

А за счет чего дер­жит­ся ны­неш­няя "Бри­тан­ская Им­пе­рия"? Сверг­ли вы ге­ге­мо­на... вста­ли на его место... 800 млрд. на под­дер­жа­ние во­ен­но­го блока и сво­е­го ВПК от­ку­да брать будут? Каж­дый год! И это толь­ко одна из ста­тей рас­хо­да. 

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

за счет на­ло­га со всего мира (как и США)

Аватар пользователя Meier_Link
Meier_Link (8 лет 6 месяцев)

Кто им после па­де­ния США будет пла­тить? На­ло­ги, как бы, со­и­рать надо... Так что ещё раз, смо­гут ли бриты хотя бы вы­дер­жать такой же во­ен­ный бюд­жет, как у США? Я что-​то со­мне­ва­юсь. 

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

бри­тан­цы - ма­сте­ра во­е­вать чу­жи­ми ру­ка­ми.

Они вполне могут при­сесть на остат­ки во­ен­ной ин­фра­струк­ту­ры США или найти себе дру­гих си­па­ев.

Аватар пользователя corokoc
corokoc (8 лет 11 месяцев)

Ну, можно вер­нуть­ся на весь­ма неболь­шое время назад, когда в ин­фо­по­ле гос­под­ство­ва­ли бра­вур­ные марши, по по­во­ду вы­тес­не­ния "ге­ге­мо­на" с БВ, Ки­та­ем (при "тай­ном" со­дей­ствии РФ). Это было по по­во­ду мир­ных до­го­во­рен­но­стей Ирана и СА. Я тогда на­пи­сал, до­слов­но: начат обь­рат­ный от­счет до взры­ва БВ. И где сей­час тот Китай, с ми­ро­твор­че­ством? А на­счет даль­ней­ше­го: оме­ри­кан­ские ВС тоже ин­стру­мент, и да­ле­ко не все­гда офи­ци­аль­но­го Ва­шинг­то­на (ежели такой во­об­ще сей­час при­сут­ству­ет в гео­ро­ли­ти­ке). Пока ре­ги­он(ы) долж­ны тлеть, любые по­пыт­ки по­тен­ци­аль­ных кан­ди­да­тов в Иг­ро­ки, по нор­ма­ли­за­ции си­ту­а­ции долж­ны жест­ко пре­се­кать­ся... Чего мы и видим в боль­шин­стве ре­ги­о­нов мира...

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

мне ка­жет­ся, что Китай может из­лишне увлечь­ся си­де­ни­ем на де­ре­ве )

Аватар пользователя corokoc
corokoc (8 лет 11 месяцев)

Ну, ду­ма­ет­ся он и не сидит, толь­ко Китай же весь­ма неод­но­ро­ден, и судя по всему, там "башен" по­бо­ле чем у нас, с раз­ным ви­де­ни­ем бу­ду­ще­го...

Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy (11 лет 11 месяцев)

Очень может быть по от­вле­че­нию вни­ма­ния от Тай­ва­ня. Но и игра ВБ, как по мне, то тоже очень ве­ро­ят­на.

В про­шлом году вышел се­ри­ал, с очень по­хо­жим на се­го­дняш­ние со­бы­тия на БВ. На­зы­ва­ет­ся он «Ди­пло­мат­ка». Ко­рот­ко сюжет: бри­тан­ский пре­мьер на­ни­ма­ет ЧВК рос­сий­ско­го оли­гар­ха для на­не­се­ния удара по сво­е­му авиа­нос­цу в Пер­сид­ском за­ли­ве, чтобы об­ви­нить в этом Иран и втя­нуть в эту аферу США.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

ото ж )

наш ди­ва­но­ана­ли­ти­че­ский удел: улав­ли­вать сиг­на­лы и стро­ить вер­сии; чем и за­ни­ма­ем­ся )

И каким бы класс­ным не был план, если его по­ня­ли дру­гие Иг­ро­ки, то они на­чи­на­ют про­ти­во­дей­ствие и план на­чи­на­ет стре­ми­тель­но те­рять в све­же­сти.

А нюанс ан­гло­сак­сов и нем­цев в том, что они склон­ны дей­ство­вать по плану даже, если он уже слег­ка про­тух.

Аватар пользователя timbuilding
timbuilding (3 года 9 месяцев)

Тогда нас ждет быст­рое сво­ра­чи­ва­ние опе­ра­ций на БВ и пе­ре­дис­ло­ка­ция ос­нов­ных сил США в Азиатско-​Тихоокеанский ре­ги­он.

Я счи­таю имен­но этот ва­ри­ант (№3) наи­бо­лее ре­аль­ным. Вре­ме­ни у хи­хи­мо­на со­всем мало, а про­сто так сдуть­ся и сде­лать вид, что ни­че­го та­ко­го ху­си­ты не де­ла­ют - уже не по­лу­ча­ет­ся.  Нужна по­бе­да. Ну или ви­ди­мость по­бе­ды. Ну или то, что можно про­дать миру (а осо­бен­но сво­е­му из­би­ра­те­лю) как по­бе­ду.

По­это­му - мощно бом­бим. Но один-​другой раз, и всё. И уда­ля­ем­ся с ближ­не­во­сточ­ной сцены с гор­дым видом и под по­бед­ные фан­фа­ры, но при этом - быст­рым шагом. Чтобы, не дай Боже, не при­шлось про­дол­жить.

Смот­ри­те все - мы мо­лод­цы, мы по­бе­ди­ли та­поч­ни­ков, мы всё еще ми­ро­вой пахан. А по­че­му мы так быст­ро уда­ли­лись? Ну, чтобы не услы­шать, как ху­си­ты нас по­сы­ла­ют в... зад­ни­цу.

И все до­воль­ны! И можно на­чи­нать за­ва­руш­ку в ЮВА.

Аватар пользователя klk
klk (9 лет 3 месяца)

Ва­ри­ант 4: это фа­зо­вая ка­та­стро­фа. Мир раз­ва­ли­ва­ет­ся на части. Из всех щелей лезут ма­ро­де­ры и пи­ра­ты, ко­то­рые пы­та­ют­ся по­лу­чить про­фит с чужих бед. У ге­ге­мо­на не хва­та­ет сил под­дер­жи­вать везде по­ря­док.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 10 месяцев)

ИМХО "пи­ра­ты и ма­ро­де­ры" как-​то очень син­хрон­но по­лез­ли. Не на­столь­ко еще одрях­лел ге­ге­мон, на­сколь­ко его уси­лен­но пы­та­ют­ся вы­ста­вить одрях­лев­шим.

Страницы