В чём смысл жизни человека?
Многим не даёт покоя этот вопрос. Некоторые пытаются найти ответ у разных философов древности, некоторые не думают об этом вообще ибо — “нах голову забивать!”
Есть люди, которые пытаются искать ответы сами, давайте попробуем сделать это вместе…
Сегодня я выношу на суд одну свою теорию-детектор.
Смысл жизни в получении эмоций!
Эмоции подкреплены нейромедиаторами, это такие хитрые эндогенные химические вещества которыми наш мозг управляет физическим телом, стремлениями и действиями. По сути эти вещества можно назвать “наркотиками”.
Мы всегда стремимся к получению внутренних наркотиков иначе просто не работает модель стимул-действие-вознаграждение, а именно так и работает наше тело и мозг.
Чем больше эмоций, тем больше организм кормит нас нашими наркотиками.
Но есть такая штука как притупление эмоций, это называется толерантность.
По сути мозг начинает выдавать всё более меньшую порцию нейромедиаторного коктейля за те же самые действия и снижается чувствительность рецепторов.
Например первые сексуальные отношения были божественным, даже само ожидание было восхитительным. Со временем сам физиологический процесс начинает вызывать всё меньшую выдачу нейромедиаторного вознаграждения, хотя в физиологическом процессе уменьшение дозы не так ярко выражено, но оно всё же присутствует. От этого и происходят разного рода эксперименты, групповой секс, бдсм и иные виды девиаций которые есть в МКБ.
Про зомби и биороботов.
Все слышали о зомби, но вряд ли кто то задумывался, что зомби существуют не только в голливудских фильмах, они вокруг нас!
Кто такой зомби и каковы его цели?
Сразу вспоминается слабый возглас самих зомби “Моозгиии….”
Таким образом одним из критериев по которым можно определить зомби, это безумная тяга к какому либо предмету внутреннего потребления. Для получения этого предмета зомби готов на всё и даже на самоповреждение себя, все же помнят из фильмов, что за вкусными мозгами, зомби идут напролом, даже если перед ними стоит работающая газонокосилка.
Простейший пример в жизни таков: Алкоголь приносит вред человеку, все об этом знают, это не тайна. Но по прежнему продолжают бухать аки свиньи, кто то каждый день настойку боярышника, а кто то ИлИтный вискарь по выходным или колумбийский “первый”.
Почему люди так с собой поступают достаточно легко понять, мы зомби-биороботы!
По сути человек это кусок мяса которым управляет мозг. Делает это мозг посредством нейромедиаторов, самые известные из них это серотонин, дофамин, норадреналин. Посредством этих нейромедиаторов а точнее микса из них мозг управляет всеми нашими действиями. Есть одна особенность, у каждого человека индивидуальны триггеры на срабатывание выделения нейромедиаторов! Безусловно есть определенные вещи которые вызывают четкие реакции, например боль при физических повреждениях. Но даже от боли можно начать получать удовольствие и яркий тому пример БДСМ тема. Т.е. у нас получается как бы две системы, одна это система стимулов на основе химии, а вторая это триггерная система, вот триггерная система в большей степени подвержена осознанному контролю со стороны “человека”, приведу пример “осознанной” тренировки триггера на получение удовольствия.
Вспомните себя когда вы в первый раз попробовали алкоголь или выкурили вашу первую сигарету. Организм всеми силами протестовал против этого, вас тошнило, но внешнее давление, как то “пить и курить — это круто!” заставили вас побороть дискомфорт и постепенно приучить свой организм получать удовольствие от того, что убивает нас… Где то там в мозгу всплыл кадр из фильма про зомби…
Это так называемые компенсаторные механизмы. Мы заставляем себя или убеждаем, что это тошнота от первой сигареты есть некая плата за доступ во “взрослую жизнь” или успокоительное при стрессе, каждый найдет для себя свою причину…
Этот принцип работает везде в нашей жизни, присмотритесь.
— Для получения доступа в наше элитное общество вам нужно заплатить членский взнос.
— Для рождения ребенка вам придется расстаться с девственностью и испытать муки рождения и так далее и тому подобное…
Отсюда следует вывод — За всё приходится платить!
Но вернемся к нашим зомби.
Как мы выяснили зомби это те, кто невзирая ни на что идут к своей дозе нейромедиаторного коктейля и другие цели их не интересуют.
Зомби можно стать в любой момент и от любой “морковки”.
Например зомби-сексоголики, они получают свою дозу от занятий сексом, зомби-путешественники кайфуют в погоне за эмоциями в путешествиях. Зомби-игроманы просиживают в казино или за компьютерными играми или на криптобирже. И таких зомби множество, они вокруг нас, присмотритесь.
Хорошо ли быть зомби? Однозначный ответ дать нельзя, но скорее всего нет, зомби быть плохо ибо это несет разрушение личности и тела человека.
Тут мы плавно начинаем подходить к вопросу о смысле жизни человека.
На мой взгляд смысла в глобальном понимании не существует, каждый зомби выбирает свой смысл жизни! Но есть умные зомби или зомби-создатели, которые на пути к своей цели производят некие продукты, которые можно назвать благами цивилизации. Все блага были созданы людьми увлеченными чем либо, вспомним хотя бы тефлон, случайно изобретенный или электричество и много чего еще.
Такие зомби-создатели, являются наиболее полезными для других зомби-потребителей. За созданные ништяки зомби-создателей поощряют разными способами, выдавая им нобелевские премии или окружая женским вниманием, если это медийная личность, музыкант например, но цели у каждого зомби-создателя свои не забываем об этом.
Таким образом всех людей-зомби можно разделить на две группы, зомби-создатели и зомби-потребители. Если первые полезны, то вторые по сути обычный комбикорм.
Тут бы вспомнить пирамидку которую изобразил Абраша Маслов, первые уровни это обеспечить себя кормом или эмоциями, а более высшие ступени этой пирамидки, это как раз зомби-создатели.
Отсюда следующий вывод:
Если ты ничего не создал при помощи своего мозга, что до тебя никто и никогда не создавал, то ты обычный зомби-потребитель.
Не важно, что у тебя огромная компания которая приносит тебе миллиарды, не важно что у тебя десять бентли и десять молодых любовниц с таким же количеством детей, не важно есть ли у тебя яхта с прелестницами и преферансом. Всё это пыль которую создали зомби-создатели, а вы лишь потребители этой пыли. Следовательно понты которыми часто грешат люди при бабле, по сути ничего не значат, значимо только лишь создание нового и уникального.
Так что же делать? А делать друг мой нужно то, что тебя нравится!
Если тебя устраивает быть тупым зомби-потребителем, будь им, всё равно всем наплевать, вселенная существовала до тебя и после тебя будет существовать еще столько же, либо ты можешь попытаться перейти на чуть более высшую ступень развития и стать зомби-создателем. Быть создателем тешит Чувство Собственной Важности, и окружающие зомби будут тебе благодарны, но по сути вы всё равно останетесь зомби…
Комментарии
У зомби нет души. А у человека есть.
Текст не про зомби как явление, а зомби как поведенческий маркер.
Если бы человек был зомби, то смысла действительно бы не было. К счастью это не так.
Душа в современном обществе - атавизм
А написать эту статью вас сподвигли нейромедиаторы. Ага.
Конечно они, дофаминовая система.
В творчестве.
>Если ты ничего не создал при помощи своего мозга, что до тебя никто и никогда не создавал, то ты обычный зомби-потребитель.
Какое категоричное заявление!
Тот, кто делает категоричные заявления является подростком, независимо от календарного возраста!)))
В своём заявлении категоричность не замечаете?)
Вы путаете категоричность и простоту истины)))
А может вы путаете мою категоричность с истиной?)
https://aftershock.news/?q=node/1332334
Они уже здесь.
А если ты с 9-00 до 17-45 зомби-создатель, а после 17-45 - зомби-потребитель, то какие советы в этом случае?
Создателем невозможно быть по расписанию...
Еще как возможно. Весь мир вещей вокруг Вас именно так и создан.
Может вы путаете создателей с исполнителями, которые по алгоритму собирают очередной, условный айфон?
Создатель живёт идеей, она съедает его, вплоть до расщепления сознания.
Вы гуманитарий? Очень похоже, что да.
Вполне возможно шесть-восемь часов отдать созиданию, остальные - потреблению.
Айфон же кто-то придумал. И этот кто-то - не один Джобс. Там сотни создателей программ, микросхем, тачскринов, сотни конструкторов. И они трудились в рамках своего рабочего дня.
Ерунда это всё про зомби.
Человек, как и его ближайшее родственники высшие приматы, слишком биологичен - еда, размножение и доминирование, вот и всё, что двигает человеком.
Так и я о том же, биороботы, с программой зомби.
Если смотреть, что заложенная нам природой программа, она же смысл жизни, - передать свои гены дальше, то да, мы все обычные биороботы, как и остальные животные.
Зомби не совсем подходят, т.к. у них нет цели передать свой геном дальше. Только пожрать.
Есть программы разного уровня.
Эндогенные, как пример размножение. Экзогенные, как пример потребление.
Вторые программы могут загружать и таки успешно делают это.
Вы упомянули про нежелание передавать гены, так есть идеология чайлдфри, фемки,МДшники, потребляй - ты этого достоин, дети -помнха и т.п.
"Вы упомянули про нежелание передавать гены, так есть идеология чайлдфри, фемки,МДшники, потребляй - ты этого достоин, дети -помнха и т.п" - вот этих можно отнести к зомби, т.к. кроме как есть/потреблять больше ничего не делают.
Хотя МДшники тут лишние, по моему мнению
Тут нельзя останавливаться на достигнутом. Усилием воли заставляя ловушки нейромедиаторов теряться в догадках - как там и на что еще перестроиться. Конечно, аргументы "внешнего давления" желательно подбирать разумно и осмысленно, не смущаясь тем, что многие из них могут оказаться обманчивыми и манипулятивными. Зато в процессе человек приобретает силу и опыт, позволяющие ему не стремиться хоть чучелом хоть тушкой обратно в райские кущи, откуда он был изгнан, видимо, не просто так.
В целом, я согласен с автором. Эту поверхностную, как может показаться, концепцию, поразительно редко вытаскивают на свет обсуждений. Человек является не только рабом эндокринной системы, гормонов и нейромедиаторов, но и вечным заложником стремления повысить репродуктивную привлекательность. Как осознанно, в стиле "во, ща возьму хату в ипотеку, сойдусь с бабой, спиногрыза заделаю, буду работать 2/2 в охране" (нет смысла прописывать версию с женской стороны, это общеизвестно). Так и неосознанно, когда созидательные порывы увлеченных личностей, инженеров, ученых, специалистов-ремесленников (творцов в общем и частном планах) все равно через ряд фильтров могут быть сведены к достижению успеха (в т.ч. и репродуктивного). Чем это плохо? На мой взгляд, ничем. Человеческую природу не переломишь, однако с ней можно найти компромисс, а также загнать ее в русло ПОЛЕЗНОЙ жизни, а не того коллапса, происходящего сейчас. Всегда дико печалила пустая трата ресурсов социума, когда статусные животные с наиболее примитивными мотивами жизни и поступков, разъезжают на люксовых авто. Это нисколько не зависть, но... инженеры ведь разрабатывали дизельные форсунки, насосы, подвеску и тысячи других сложных, по своему гениальных систем для того, чтобы дорвавшийся примат "снимал" слабых на передок и запах богатства шмар?
"Плохие времена порождают сильных людей, сильные люди создают хорошие времена". Кажется, "хорошие времена" плавно и неотвратимо заканчиваются, что для 90% читателей АШ далеко не новость.
Проблема, как загнать нашу природу в полезное русло...
Запах и дым от жженой бумаги сигарет не переношу с детства. Алкоголь? Хороший самогон или коньяк вкусный, организм совершенно не против.
Да неужели, человек есть творец. Сами догадались али кто сказал? Постоянно на себе это ощущаю.
Творить правда сил иногда после работы не хватает...
все становится проще для понимания если начинать с простейшей жизни и не лезть в философские дебри
все просто
фактически смысла в жизни нет
смысл жизни в том чтобы жить если конечно можно это считать смыслом
та живая материя у которой находятся причины в том или ином виде жить оставляет потомство и продолжает жить
та которая не хочет жить с большой вероятностью не оставляет потомства и такое поведение не передает в будущее
итого жизнь существует просто потому что существует
и какойто глобальной и основополагающей причины и смысла жизни нету
где то тут в процессе развития появился инстинкт к жизни и прочие инстинкты
просто по принципу полезное заставляющее жить и помогающее жить осталось жить дальше
функционирование высших животных идет под управлением эндокринной системы
у человека это проявляется через эмоции
также у человека появилась надстройка в виде разума над инстинктами и эмоциями
но в основе все равно остались инстинкты и эмоции
у которых по большому счету задача одна
чтобы заставлять организм жить выживать и оставлять потомство
разум и социальная составляющая привела к таким явлениям как религия бог и тому подобное
при этом религия и понятие бога по сути просто система возрений ценностей и правил поведения в социуме
те религии и понятия о боги которые помогали социумам жить выживать развиваться и побеждать в конкурентной борьбе с другими социумами
такие религии и боги остались
менее успешные отмерли зачастую вместе с социумами и индивидуумами
тоесть между всякими учениями о жизни идет такаяже конкурентная борьба как и между особями видами родами
и остается жить и существовать не правильное учение а то что "пришлось к месту" и смогло выжить
так что "Смысл жизни в получении эмоций!" с точки зрения истины неверно
тк нету никакого особо смысла жизни
но ктото видит свои смысл вот в таком виде
и это помогает ему жить выживать конкурировать и оставить потомство или передать и оставить свои возренияя
и такие возрения продолжают по этой причине жить
както так
Во всём согласен, кроме упрощения смысла до размножения.
Да биологически в этом и есть смысл, но нам дан ещё и интеллект, а он сволочь требует иных смыслов. И эти смыслы очень индивидуальны, хотя и конечны в реализации.
наверно слабо отразил насчет интеллекта
я согласен с теми учеными которые говорят что интеллект появился без особого смысла
надобности в нем большой не было но вот в процессе "экспериментов" природы он просто появился и так получилось что выжил
вот есть интеллект есть мышление
и это мышление работает и заставляет искать смыслы
я это называю побочными эффектами мыслительного процесса
по факту смысла жизни с большего нету
а все эти страдания с поиском смысла проистекают из наличия интеллекта
при этом по сути ложные смыслы которые нашел интеллект остаются существовать дальше если эти смыслы помогают индивидууму жить
также эти смыслы продолжают жить если они такие что ими можно "заразить" других людей
тоесть смыслы также как и живые организмы живут просто потому что живут
с потребителями-зомби тоже все просто
если группа не будет развиваться и приспосабливаться к новым условиям она погибнет
поэтому в живых существах и в человеке в частности на уровне инстинктов есть стремление осваивать новые местности экологические ниши и тп
человек имеет разум и такое стремление приняло разные формы в том числе через стремление к созданию чегото нового
но
такое стремление ограничено ибо
если в популяции животных будет слишком большое стремление уйти кудато далеко залезть в какуюто дыру и тд и тп
то будет очень большая доля смертности отдельных организмом и популяция погибнет
поэтому в человеческом обществе есть выверенная в процессе эволюции доля людей "с шилом в заднице"
и есть такаяже выверенная доля людей настроенная консервативно сохраняющая прежние достижения и стабилизирующая популяцию
и есть доля людей живущих "так как принято"
эти люди не бросаются на все новое но достаточно легко принимают то что показало свою применимость в жизни
первых примерно 20% вторых тоже примерно 20%
и посередине между ними около 60%
у каждой группы своя роль и все они нужны для жизни выживания и развития общества в целом
естественно все выше написанное имеет большую долю обобщения и упрощения
Я бы ещё больше упростил отношение пассионариев и консерваторов. Их примерно 50 на 50. Отличным заземлителем являются женщины. Какой только дичи не делаешь, когда ты свободен от семьи и детей, но их наличие отлично приземляет порывы души.
20-60-20
я с подобным разделением людей познакомился в "теории разбитых окон"
20% не мусорят
20% мусорят
60% мусорят если видят мусор и не мусорят если особо не видят = поступают "так как тут принято"
такое деление считаю механизмом сформированным в ходе эволюции
считаю это глобальным механизмом и вижу множество его проявлений в жизни общества людей
вот в каком виде первый раз узнал в таком виде 20-60-20 оно и запало
естественно проценты условны
на самом деле не 20% а около 17.5%
и вообще это не проценты а скорее плавное распределение вероятности
Упрощать все до химии имхо ошибка. А смысл - чтобы душа могла осуществить свою надежду.
Кто мы?
Набор рассуждений с неправильными терминами.
В чём был смысл появления эпохи Реформации и Возрождения в Европе несколько столетий назад?