"Самое интересное в документе, который социальные сети называют «списком клиентов» Эпштейна, это тот факт, что ни один из людей в этом списке не являлся его клиентом. Я не знаю никого, кто бы заявлял: «Я знал Эпштейна, поскольку он распоряжался моими финансами». И, похоже, никто не пытается утверждать, что люди платили ему за его [другого сорта] услуги.
Так что же происходило?
Мы часто попадаем в ловушку, когда пытаемся объяснить реальные события, а затем начинаем защищать каждое противоречие в своих собственных объяснениях, тогда как все, что нам на самом деле нужно сделать, это заметить, насколько на самом деле абсурдна официальная версия событий. Самая безумная и запредельная конспирология в саге о Скрипалях — это официальная версия. Я не знаю точно, что происходило тогда, но знаю, что это было не то, что нам говорят.
Аналогично и в случае с Эпштейном. Его описывают как «финансиста», но что именно он когда-либо финансировал? Что было источником его богатства?
Активы Эпштейна оценивались около 600 миллионов долларов США. В их число входил не один, а два отдельных Карибских острова и весьма солидные объекты недвижимости, построенные на них. Среди активов были вполне реальные особняки в Нью-Йорке и Палм-Спрингс.
Но нужно смотреть не только на капитал, который он накопил — он его накопил, тратя при этом колоссальные суммы, ведя образ жизни, больше соответствующий миллиардеру, чем миллионеру. У него был очень солидный управленческий штат, и его резиденции были полностью укомплектованы обслуживающим персоналом. У него были телохранители. Он управлял частным самолетом. Он был щедр с друзьями, гостеприимен, не скупился на подарки и содержал сексуальных рабов. Откуда он брал все эти деньги?
Если вы посмотрите на других подобных личнстей, таких как весьма интересный Аллен Стэнфорд или еще более масштабный Берни Мэдофф, вы увидите, откуда они брали деньги. Существует банк или инвестиционный дом, расположенный в реальных зданиях, с настоящим персоналом и множеством компьютеров. Есть вполне реальные обиженные инвесторы. Кто были инвесторы Эпштейна?
Стандартным ответом, по-видимому, является что это был Лесли Векснер из Victoria's Secret, чьими финансами Эпштейн на каком-то этапе распоряжался и который, как сообщается, однажды вручил Эпштейну ограниченную доверенность [ a limited power of attorney — доверенность применимая на все случаи, кроме отдельно указанных - прим.пер]. Но если только Эпштейн не украл у Векснера целых 10% его капитала, это не объясняет волшебного прироста богатства Эпштейна. Лишь в 2019 году, через 32 года после того, как Эпштейн начал инвестировать средства Векснера, и через 11 лет после того, как он прекратил, Векснер сделал какие-то заявления о том, что Эпштейн украл у него средства, и это выглядело скорее как попытка дистанцироваться, а не как серьезное обвинение. Стоит также отметить, что Векснер продал Эпштейну особняк в Нью-Йорке, а вовсе не подарил его, как ложно утверждают в прессе.
Типичная комиссия за управление капиталом составляет 1%, и как правило, значительно меньше этого, если инвестируемые суммы на индивидуальном счете очень велики. Если мы оценим ежегодные расходы на персонал и роскошный образ жизни Эпштейна примерно в 20 миллионов долларов (что очень консервативно), Эпштейну нужно было бы инвестировать для клиентов миллиарды долларов, чтобы [просто] продолжать работать, не говоря уже о накоплении собственного значительного капитала.
Нет никаких доказательств того, что у Эпштейна действительно была компания, управляющая такого размера фондами. Где эта компания? Где записи? Кто клиенты?
В случае с Ассанжем мы знаем, что ЦРУ обратилось к миллиардеру игрового бизнеса Шелдону Адельсону с просьбой организовать и профинансировать слежку за Джулианом в посольстве через UC Global, очень нечистую на руку испанскую охранную компанию, которая также занималась незаконной деятельностью в Южной Америке для ЦРУ (и которой в настоящее время законом запрещено раскрывать информацию о этом своем сотрудничестве).
Службы безопасности на самом деле [часто] действуют через мир теневых бизнесменов.
Это не предположение: это простой факт.
То, что Эпштейну удалось просто за счет щедрости соблазнить многих из своего «списка клиентов» насладиться его гостеприимством, вряд ли может удивлять. То, что его предложение включало в себя секс с более чем молодыми девушками, кажется неоспоримым. Это, очевидно, увеличивало влияние Эпштейна на тех, кто принимал участие в таком сексе. Я думаю, что неправильно считать это шантажом – это нечто более тонкое: общие узы соучастия в преступлении, с ощущением возбуждающей чувства опасности.
Риск разоблачения в таких отношениях, был, конечно, взаимный. Это очевидно. Если бы то, что делал Эпштейн, было бы менее утонченным, как [например] устный шантаж, его бы убили гораздо раньше, чем это случилось, учитывая некоторых из причастных к этой истории людей. Например, те, кто серьезно угрожал репутации Клинтонов, были до невероятности предрасположены к несчастным случаям и самоубийствам.
То, что службы безопасности как Израиля, так и Соединенных Штатов помогали в финансировании этой деятельности, мне кажется вполне вероятным и очень простым объяснением расходов, выходящих далеко за рамки очевидного источника дохода. Эпштейн, судя по всему, был отличным «агентом влияния», который в глазах этих государств стоил своих денег.
Вот очень простой вопрос: Сколько из этих влиятельных фигур в списках Эпштейна когда-либо пытались облегчить трагическое положение палестинцев, или действовали бы против интересов Израиля?
Иногда величайшее понимание приходит из самых простых вопросов.
----------------------------------------------------------------------------
Простите меня за напоминание о том, что моя способность продолжать мою журналистскую деятельность полностью зависит от вашей любезной добровольной платной подписки, которая поддерживает существование этого блога. Любой желающий может бесплатно воспроизводить или публиковать этот пост, в том числе в переводе. Вы по-прежнему можете читать без подписки.
Подписки на поддержание этого блога принимаются с благодарностью .
Комментарии
Крейг уже продумал безопасный маршрут в Россию? Давно пора.
П.С. Мысли вдогонку.
Уж который материал читаю о группировках в Штатах и невольно думаю о том, как тяжело было Сталину убрать подобные группировки во власти.
хороший совет, на самом деле .. но у него специфические
взгляды на жизнь и некоторые событияпринципы, которые вероятнее всего, не совместимы ни с какимправительствомполитической группировкой в реальном миреЗЫ для иллюстрации .. некоторые из особенностей его мировоззрения - его ответ на вопрос BBC Uz в интервью 2007 года (не могу сказать, что я не разделяю этой точки зрения )
Тогда у него какое-то время будут проблемы, а потом они резко исчезнут.
Кстати, кто же из американских групп всё-таки вытащил эпштейновскую тему на поверхность?
Похоже на подготовку к зачистке. Кто там курит трубку?
наверное те, чьих имен нет в "списке Эпштейна"
Успехов ему и долгих лет.
👍 да, он интересная личность
более правильная формировка будет "те, у кого есть избыток денег и чьих имен нет в списках .."
Трамп давно, ещё до президентства начал борьбу с педофилией
Хазин говорит, что "сливают" политиков, обслуживающих транснациональных банкиров.
Трамписты.
А... значит зятёк Трампа и израильское лобби поставили на Трампа. У них всё схвачено со всех сторон.
Да не так все просто. Есть евреи "за Израиль", есть "против Израиля". Зять Трампа из тех,что против.
Это понятно,- драка с тасканием за пейсы, на теле умирающей Америки.
Опасные вещи пишет. Острова для содомитов, это сильно, там видимо весь европейский бомонд побывал.
Также по всей видимости кто-то кукловодил (пытался) и американским высшим руководством. Возможно да, это Израиль, очень уж много они говорили, что управляют америкосами и будут делать что хотят.
По всей видимости информация до сих пор лежит у кого надо и защищать теперь торговые пути в Израиль будут до последнего содомитского авианосца.
.. или внутренние разборки между бандитскими группировками в правительстве США.
И таки да - чувство самосохранения у него своеобразное - из образа классического бесстрашного шотландца, который сам по себе
Не без внутренних разборок, но суть от этого не меняется, вся эта история удерживает кодлу от, скажем так "опрометчивых решений".
или ведет к очередной
капиталистическойполитической монополииТак-то да, корма на Западе становится заметно меньше, старые демократо/республиканские альянсы разрушаются. Кукловодить стало очень сложно, ситуация выходит из под контроля кукловодов (держателей компромата) .
у меня тут возник экзотический (или эзотерический) вопрос - .. возможно ли "улучшить" систему управления, например, государством или его частью, экономикой и тп, применяя подход Аbraham Wald - т.е. укреплять не те участки системы, в которых уже выявлены недостатки, а те, которые работают (пока) без видимых проблем? Уже выявленные недостатки, конечно, исправить нужно, но "укреплять" в основном те, которые" выжили.
Этот вам к программистам (или философам) , они вам скажут, что любая система работает только до тех пор пока устойчива среда, в которой это работает.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что ж, покупаю остров и девочек. Будущие политики - приглашаю на вечеринку 😀
Вам таки нужен кредит
Всё только за свои, за свои 🤣
Но если хотите поделиться шекелями - я дам реквизиты 🤣
Таки каков ваш залог?
О, обязательства уважаемых компаний!
Деньги - всего лишь долг (обязательства) уважаемых цб
Ну опубликовали список и что?
Кто то выбросился из окна от позора?
Наоборот, оглашен список "элиты".
А те, кто рылом не вышел и не удостоился приглашения- те просто быдло.
Спасибо, интересная статья и Ваш комментарий!
👍 рад, что понравилось
из окна они вряд ли выбросятся, а вот то, на что они теперь "из своего окна" смогут повлиять, будет очень ограничено. (не знал, что секс с несовершеннолетними девочками является признаком элитарного мировоззрения )
Вы не обратили внимание, что в моем комменте слово элита заключено в кавычки.
То, что теперь их возможности будут ограничены- сильно сомневаюсь. Они вообще ничего не решали никогда, просто выполняли указания. Наемные топ-менеджеры у настоящих хозяев США и обслуга этих топ-менеджеров.
Я надеюсь, что Вы понимаете, что в США принимает решения не эта шелупонь ( Буши, Клинтоны и тому подобные Гейтсы ) , а совсем другие люди.
Которые просто указали клоунам на их место. Примерно как Киркорову с Милявской после "Голой вечеринки".
Пусть пока "байдены" посидят в запасе, пригодятся еще. Но общий тренд, что в США, что в Европе один- путь на вершины исполнительной власти доступен только извращенцам. И этот список, и отсутствие возмущенной реакции населения на его опубликование- тому доказательство.
какова бы роль побывавших на острове "элит" не была, очень многие с ними просто откажутся иметь дело. И не из-за высокой собственной моральности, а из опасений запачкаться
Вы слишком оптимистичны. Во Франции сейчас три высших должностных лица государства- пи@арасы.
В Штатах человеку дали 18 лет тюрьмы за то, что сорвал флаг ЛГБТ с церкви.
У родителей отнимают детей, если они против смены детьми пола.
В школах проходят 56 гендеров, пропагандируют смену пола и прочие извращения. В Испании министр по делам молодежи вещает, что педофил- это такой же человек, как и остальные. Что педофилия- это один из видов сексуального поведения, ничуть не хуже остальных.
И тут, внезапно, не будут подавать руки людям, занявшимся педофилией?
Вы это серьезно?
руки подавать будут, но вести бизнес с такими поостерегутся - просто дополнительные риски. Не важно что сделал- важно что попался.
ЗЫ и https://www.youtube.com/watch?v=MJ2CaS-KP-4
там, ближе к середине - почему лидеры никогда не ошибаются
Скорее наоборот, с извращенцами бизнес норм, так сказать присягу дали. А с нормальными по остаточному принципу.
мой приятель, давно делающий бизнес в Европе, и совершивший за это время миграцию от либерализма в правильном направлении :)) на основе анализа их экономики, утверждает, что СЕО всех крупных корпораций - нарциссы и социопаты. Что часто проявляется и в извращениях
они еще, как правило, одни из самых больших персональных shareholders - я не уверен, что полностью добровольно
А об остальном, намного страшнее, публично не заявили.
Кванон много писал.
Если вам судьба предписала успех и особое предназначение, то и особенность ритуалов вашей избранности вам не миновать.
Это для обыденных людишек страх есть рулевой.
Для избранников есть свой праздник жизни, которому причастны только те, кто причастен. Узок их круг, и это и есть причастность (отчасти).
их бесстрашные элиты (с ритуалами, наверное, правильно; однако здесь тоже был ритуал
(из Крейга в осн. тексте)
"Простите мне моё величание", это для прочих разных людишек преступление.
Для тех, кто понимает это акт преодоления обыденности и прочая метафизика избранничества.
По теме попробуйте покурить онтологию гностицизма.
"Скурила" много, к чему намеки? Профанам оно ни к чему.
У России свои эпштейны, свои масоны.
У нас, в европе изначально были государства, в которых потом завелись коммерсы в виде всяких обществ. В америке наоборот - коммерсы, массоны, религиозные общины (т.е. разные общества) сформировали государство. По понятному им принципу, в виде акционерного общества. Где есть много акционеров (допустим 1000 семей), формирующих разные блоки и есть по сути назначаемый менеджмент (в т.ч. фрс). Теперь есть еще актеры-политики, которые делают шоу, чтобы отвлечь внимание масс. Сколько групп акционеров, как они делят Власть - это по сути процесс предательства, шантажа... То одни группы берут верх в судах, то другие в конгрессе, то цру возглавит ставленник этих, то фбр - тех... Там нет глобального проигрыша или выигрыша - есть Проекты, которые идут и те, что закрыли и те, что готовятся...