Переходное управление Северного моря Соединённого Королевства в сентябре дало добро на разработку месторождения Rosebank владельцам Equinor ASA (NYSE: EQNR) и Ithaca Energy, при этом правительство премьер-министра Риши Сунака утверждает, что подобные проекты необходимы для увеличения внутренней добычи нефти и газа, снижения затрат для потребителей и обеспечения “энергетической безопасности” по мере перехода страны на низкоуглеродную энергетику.
Новое исследование показало, что новые лицензии в Северном море могут доставить больше проблем, чем они того стоят.
Анализ, проведённый Отделом энергетической и климатической разведки, показал, что новые проекты, такие как Rosebank, приведут к увеличению потребления бензина в автомобилях Великобритании менее чем на 1% в течение семи лет, но будут иметь высокие репутационные издержки для страны, которая в настоящее время считается одним из лидеров зелёной энергетики континента.
“Это не способствует безопасности поставок, потому что нефть и газ являются частью международных рынков, и 80% нефти экспортируется и перерабатывается за рубежом, и кто знает, куда она попадёт в качестве топлива”, - сообщил The National доктор Саймон Крэн-Макгрихин, руководитель аналитического отдела ECIU.
По словам Крэн-Макгрихина, даже если бы Великобритания начнёт запасать всё, что производит, это всё равно не удовлетворит потребности страны в энергии.
“Её больше не хватает - в настоящее время мы используем больше нефти, чем добываем в Северном море, поэтому нам всё равно пришлось бы её импортировать. Это происходит за счёт репутации Великобритании как, как мы привыкли говорить, климатического лидера,” - сказал он.
Добыча сырой нефти в Великобритании в 2022 году составила ~ 320 000 баррелей в день, чего достаточно всего для 20% потребления страны. Чтобы ещё хуже, в стране перерабатывается только 13% этой нефти, и, по прогнозам ECIU, эта цифра упадёт до 1% к 2030 году, поскольку добыча в Северном море продолжает сокращаться.
Местная добыча сырой нефти в Великобритании
Местное производство - это любой вид извлечения энергетических продуктов из природных источников
Источник: NUK
Стремление Европы к энергетической безопасности
Нельзя слишком винить правительство Сунака за игнорирование предупреждений учёных и Организации Объединенных Наций о том, что разработка новых ресурсов ископаемого топлива значительно затруднит планете предотвращение катастрофического изменения климата. В конце концов, всё большее число европейских стран в последнее время смягчают свою жёсткую позицию в отношении ископаемого топлива с тех пор, как война России с Украиной вызвала экзистенциальный энергетический кризис на континенте.
В прошлом году Великобритания отодвинула запрет на автомобили с бензиновыми и дизельными двигателями до 2035 года и предложила смягчить правила качества воды для застройщиков.
В сентябре 2023 года Великобритания официально отменила мораторий на добычу сланцевого газа с 2019 года, заявив, что энергетическая безопасность остаётся приоритетом правительства №1. Отмена запрета на гидроразрыв ознаменовала резкий поворот после того, как правительство прекратило поддержку гидроразрыва всего за три года до этого, потому что “с помощью современных технологий невозможно точно предсказать вероятность подземных толчков, связанных с гидроразрывом”.
И это не значит, что сектор зелёной энергетики страны не сталкивается с серьёзными проблемами.
Великобритания получила ноль заявок на проведение в сентябре 2023 года аукциона по морской ветроэнергетике мощностью 5 ГВт, при этом правительство обвинили в игнорировании предупреждений о том, что представленные предложения были слишком низкими, чтобы отразить стремительный рост цен. Это стало новым ударом по цели Риши Сунака снизить счета за электроэнергию при одновременном достижении климатических целей. Это также затрудняет достижение правительством своей цели по установке 50 ГВт мощности морской ветроэнергетики к 2030 году.
Правительство установило максимальную цену в 44 фунта стерлингов за МВт-час на последнем аукционе в сочетании с ценой на морскую ветроэнергетику Великобритании, которая резко упала за последние десятилетия. Тем не менее, застройщики сочли её слишком низкой из-за резкого роста стоимости строительства, высокой инфляции и растущих затрат по займам.
“Это энергетическая катастрофа и разорвавшаяся бомба на 1 млрд фунтов стерлингов для Тори, которая увеличит счета для трудолюбивых семей. Консерваторы теперь разгромили отрасль, которая должна была стать жемчужиной британской энергетической системы ... они разрушили рынок ветроэнергетики на суше, запретив его, они подорвали солнечную энергетику и вызвали хаос на рынке утепления домов", - посетовал Эд Милибэнд, теневой министр по вопросам изменения климата.
Комментарии
Для них репутация "климатического лидера" инструмент сбора зелёной ренты. Все эти квоты на СО2 не просто так вводились и торговля ими уже идёт.
Корумпированнве чиновники счастливы обложить свои экономики зеленым налогом в пользу "климатического лидера", ведь в этой схеме их доля/откат. Заставить можно не только силой оружия, но и шантажом, санкциями, доступом к рынку - они во всем этом большие доки
Да какая разница-то? Платят за всё западные граждане. Они же конечные потребители энергии. Больше-то некому платить. Поэтому нам все равно какие у них схемы, нам надо просто набрать поп-корна и дождаться, когда европейцы засыпят дерьмом не только улицы, но и парламенты, правительства и короля Карла.))
если бы - зараза уже тут
Это про трусы или крестик
... приведут к увеличению потребления бензина в автомобилях Великобритании менее чем на 1% .... но будут иметь высокие репутационные издержки для страны, которая в настоящее время считается одним из лидеров зелёной энергетики континента.
____
Да! И просто шикарно, что сама нефть практически не перерабатывается в Англии. То есть они добывали, добывали на скудных месторождениях, отдали дяде на переработку, а дядя , увидев, что в Европе, например, цена выше, продал в ЕС, а англичанам только штраф бумажками, без нефти.)) Смысл добычи, как способ снабдить горючим страну теряется
Даже не в ЕС, а в Азию - это уже очевидные потоки. А замерзающий британский пенс компаниям пофиг.
Конечно к Владимиру Путину попадет![Onion--72.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/onion/Onion--72.gif)
А кто это сделал.жыпег?
Точно - к Путину! И Терран, злобно хихикая, заправит наконец свой Аурус, который уже месяц в кремлевском гараже ржавеет из-за отсутствия горючки. Своей-то у русских нету!
Я так и не понял, что на самом деле беспокоит этого МакКряка:
-возможность попадания британского топлива в руки мировых терранов?
-британская "зелёная" репутация?
или всё-таки
-недостаток топлива в Британии?
Невозможность попадания бабла на карман крышующих зеленобесов. Думали у себя зелёночку и репутацию, а вассалы будут ренту за углерод платить и дешёвый бензин поставлять. Не выходит каменный цветок.
Главное, чтобы зелёный костюмчик сидел)
Любой человек хоть немного знаюший логику понимает что ветро и солнечная генерация никогда не сможет заменить классические виды генерации ээ, тупо потому что люди не умеют управлять погодой, а способа сгладить "пилу генерации" так и не нашли. Но вся нынешняя зелёная повестка это не сколько про ээ это про распил бабла и пропаганду. Вот не понимаю что они будут делать через 10 лет, когда все нынешние панельки и ветряки выйдут из строя а новых дешево и в таком же количество воткнуть уже сейчас не выходит? К этому времени и классические электростанции новея не станут, такое ощущение что они прям действительно хотят вернуться в дни величия британской империи в век 18 где то.
Они рассчитывали сгладить аккумуляторами, но это дорого, поэтому уже не стеснются "полирнуть" газом и АЭС, но и с этим проблемы.
На проклятом острове нет календаря...
А им деваться некуда. Добыча падает из-за истощающихся месторождений. Новые малорентабельны. Это прогнозировалось еще в прошлом веке. И вся эта "зеленая энергетика", попытка выехать на чужой шее. Стоимость разработок размазанных на всю Европу. Но... не стрельнуло. Все оказалось дороже традиционной.![smile3.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile3.gif)
И даже блудняк с термоядом никак не поддается.
Подозреваю, мы еще увидим на Проклятом острове вновь пыхтящие угольные электростанции.
Ы, так ещё летом https://ria.ru/20230613/britaniya-1877828638.html
Термояд... Сколько еврейских учёных и неучёных кормятся с него уже много много лет.
Хмм, какой интересный график "местного производства". В каком там году "скважную жидкость" прикрутили? И не коррелирует ли это с объемами добычи в Северном Море?![smile1.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile1.gif)
Новое это хорошо забытое старое.
Великий смог Лондона вернется и всё опять будет как при бабушке.
Так! Альбион сам себя туманным не сделает!
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.
Замените "доказанные" на "по слухам от ОБС".
Про "шисят мильярдов" запустили лет 15 назад. С тех пор эту цифру и гоняли по жёлтым ресурсам.
Затем начали какие-то разведки, что-то наковыряли, но цифры оглашать не стали. Лет через десяток осетра урезали до полутора мильярдов.
В этой цифре тоже сильно сомневаются.
Поможем, всем врагам продаем, Германии, Америке и этим "друзьям" хозяевам счетов наших хозяев ТЭК продадим
1 год 8 месяцев о многом говорит. Особенно о географии.