Пропаганда, которая стала проклятием для Украины

На линии Чес В. Фриман — американский дипломат в отставке. Он работал послом США в Саудовской Аравии и был главным переводчиком Ричарда Никсона во время его решающей поездки в Китай в 1972 году.

"То, как американские СМИ освещают войну на Украине, напоминает замечание, приписываемое Марку Твену: «Исследования многих комментаторов уже внесли предостаточно тумана в эту тему, и вполне вероятно, что, если они продолжат в том же духе, мы скоро совсем ничего не будем о ней знать ».

Это развернутое изложение другого, более известного изречения: «правда — первая жертва войны». Обычно такое жертвоприношение сопровождается туманом официальной лжи. И никогда еще туман не был таким густым, как во время войны на Украине. Пока многие сотни тысяч людей воевали и умирали на Украине, пропагандистские машины в Брюсселе, Киеве, Лондоне, Москве и Вашингтоне работали сверхурочно, чтобы гарантировать, что мы со всей страстью выбираем свою позицию, верим в то, во что хотим верить, и осуждаем любого, кто задает вопросы, подвергающие сомнению точку зрения, которую мы внутренне обосновали для себя. Последствия для всех были ужасными. Для Украины они оказались катастрофическими. По мере того, как мы начинаем новый год, радикальное переосмысление политики всеми заинтересованными сторонами откровенно запоздало.

Это случилось в следствие того, что война зародилась и продолжается из-за просчетов всех сторон. Соединенные Штаты посчитали, что угрозы России начать войну из-за нейтралитета Украины были блефом, который можно было бы становить, раскрыв и представив в черном свете российские планы. Россия исходила из того, что США предпочтут переговоры войне и пожелают избежать очередного передела Европы на враждебные блоки. Украинцы рассчитывали на то, что Запад защитит их страну. Когда успехи России в первые месяцы войны оказались неблестящим, Запад пришел к выводу, что Украина сможет ее победить. Ни один из этих расчетов не оказался правильным.

Тем не менее, официальная пропаганда, усиленная раболепной прессой и социальными сетями, убедила большинство на Западе, что отказ от проекта мирного договора [по-видимому, имеется ввиду «ультиматум» декабря 2021- прим. пер.] еще до вторжения, и поощрение Украины к войне с Россией, неким образом являются «про-украинской» позицией. Сочувствие украинским военным усилиям вполне понятно (правда? - прим.пер.), но, как нас [американцев - прим.пер.] должна была научить война во Вьетнаме, демократии проигрывают, когда шоу с танцующими девочками [cheerleading in the original — прим.пер.] заменяет объективность в репортажах, а правительства предпочитают свою собственную пропаганду правде о том, что происходит на поле боя. Итак, что же происходит на поле боя? И как обстоят дела с достижением своих целей участниками украинской войны?

Начнем с Украины. С 2014 по 2022 год гражданская война на Донбассе унесла почти 15 тысяч жизней . Сколько человек было убито в бою с момента начала опосредованной войны между США /НАТО и Россией в феврале 2022 года, неизвестно, но это число определенно исчисляется несколькими сотнями тысяч . Истинное число жертв скрывалось беспрецедентно интенсивной информационной войной. Единственная информация на Западе о погибших и раненых — это киевская пропаганда, в которой утверждается, что погибло  огромное количество русских, но при этом мало что раскрывается о потерях среди украинцев. Однако еще летом прошлого года было известно, что 10% украинцев были связаны с вооруженными силами , а у 78% были убиты или ранены родственники или друзья. По оценкам, у от 20 000 до 50 000 украинцев ампутированы конечности . (Для понимания контекста: 41 000 британцев пришлось сделать ампутации во время Первой мировой войны, когда эта процедура часто была единственной доступной для предотвращения смерти. Менее 2000 американских ветеранов вторжений в Афганистан и Ирак были сделали ампутации.)

Когда началась война, население Украины составляло около 31 миллиона человек. С тех пор страна потеряла по меньшей мере треть своего населения . Более шести миллионов нашли убежище на Западе. Еще два миллиона уехали в Россию . Еще восьми миллионам украинцев  пришлось покинуть свои дома, хотя они и остались в стране. Инфраструктура, промышленность и города Украины были опустошены, а экономика разрушена. Как это обычно бывает в войнах, коррупция, которая долгое время была весьма заметной чертой украинской политики, процветает. Зарождающейся демократии в Украине больше не существует, после того, как оппозиционные партии , независимые средства массовой информации и инакомыслие были объявлены вне закона. С другой стороны, российская агрессия объединила украинцев, в том числе многих русскоязычных, до невиданной ранее степени. Тем самым Москва непреднамеренно усилила самостийную украинскую идентичность, которую пытались отрицать и российская мифология, и президент Путин. То, что Украина потеряла в территории, она приобрела в патриотической сплоченности, основанной на страстном противостоянии Москве.

Обратной стороной этого является то, что русскоязычные сепаратисты Украины также усилили свою идентификацию с Россией. Для этих русскоязычных сейчас стало практически невозможно согласиться на некий статус в составе единой Украины, как это могло бы случиться в случае успеха Минских соглашений. Кроме того, учитывая провал украинского «контрнаступления», очень маловероятно, что Донбасс или Крым когда-либо вернутся в состав суверенной Украины. Поскольку война продолжается, Украина вполне может потерять еще больше территорий, включая доступ к Черному морю. То, что было потеряно на поле боя и в сердцах людей, невозможно вернуть за столом переговоров. Украина выйдет из этой войны искалеченной, изуродованной и значительно уменьшенной как по территории, так и по населению.

Более того, сейчас исчезла реальная перспектива членства Украины в НАТО. Как сказал советник СНБ Джейк Салливан, всем « нужно без иллюзий взглянуть на тот факт » , что разрешение Украине присоединиться к НАТО на данном этапе «означает войну с Россией». В свою очередь генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что предпосылкой членства Украины в НАТО является мирный договор между ней и Россией. Но перспектив такого договора пока не видно. Продолжая настаивать на том, что Украина станет членом НАТО после завершения войны, Запад извращенным образом стимулирует Россию не соглашаться на прекращение войны. В конце концов, Украине придется заключить мир с Россией, почти наверняка в основном на российских условиях.

Каких бы еще результатов ни достигла эта война, она не пошла на пользу Украине. Ее переговорные позиции по отношению к России значительно ослабли. Однако судьба Киева всегда была второстепенной заботой в политических кругах США. Вместо этого Вашингтон стремился использовать украинское мужество, чтобы разгромить Россию, активизировать НАТО и укрепить главенство США в Европе. И США абсолютно никогда не задумывались о том, как восстановить мир в Европе.

Однако, и России, учитывая ее военные цели, не удалось ни изгнать американское влияние из Украины, ни заставить Киев объявить нейтралитет, ни восстановить права русскоязычных на Украине. Действительно, каким бы ни был исход войны, взаимная вражда стерла российский миф о российско-украинском братстве, основанном на общем происхождении из Киевской Руси. России пришлось отказаться от трех столетий своих попыток идентифицировать себя с Европой и вместо этого повернуться к Китаю, Индии, исламскому миру и Африке. Примирение с откровенно враждебным Европейским Союзом не будет легким, если вообще произойдет. Возможно, Россия и не проиграла на поле боя, не была ослаблена или стратегически изолирована, но она понесла огромные альтернативные потери в [потенциальных] возможностях.

Но даже если война поставила Россию в невыгодное положение, далеко не очевидно, что она принесла пользу Соединенным Штатам. Только в 2022 году США одобрили помощь Украине на сумму 113 миллиардов долларов . Тогда российский оборонный бюджет составлял примерно половину этой суммы, но с тех пор он увеличился примерно вдвое. Российская оборонная промышленность получила новую жизнь, что помогло стране недавно обогнать Германию и стать пятой по богатству экономикой в мире и крупнейшей в Европе по паритету покупательной способности. Несмотря на неоднократные заявления Запада о том, что у России заканчиваются боеприпасы и она проигрывает войну на истощение на Украине, это не соответствует действительности. Между тем, предполагаемая российская угроза Западу, которая когда-то была мощным аргументом в пользу единства НАТО, потеряла доверие. Вооруженные силы России оказались неспособны завоевать [даже] Украину, и тем более [не смогут завоевать] остальную Европу.

Война также выявила очевидные разногласия среди членов НАТО. Как показал прошлогодний саммит в Вильнюсе, страны-члены расходятся во мнениях относительно желательности принятия Украины в НАТО. Нынешнее хрупкое единство вряд ли переживёт войну. Эти реалии также помогают объяснить, почему большинство европейских партнеров Америки хотят как можно скорее положить конец этой войне. Война на Украине явно положила конец постсоветской эпохе в Европе, но она не сделала Европу более безопасной. Она не улучшила международную репутацию Америки и не укрепило ее превосходство. Вместо этого война ускорила появление постамериканского многополярного мирового порядка. Одной из особенностей которого является антиамериканская ось между Россией и Китаем.

Чтобы ослабить Россию, Соединенные Штаты активно блокируют торговлю между странами, которые не имеют ничего общего с Украиной или войной там, потому что те не желают участвовать в американском цирке [won’t jump on the US bandwagon]. Такое использование политического и экономического давления [американцами] с целью заставить другие страны подчиниться их антироссийской и антикитайской политике явно привело к неприятным последствиям. Оно побудило даже бывшие государства-сателлиты США искать способы избежать участия в [возможных] будущих американских конфликтах и прокси-войнах, которые они не поддерживают, как, например, эту на Украине. Принудительная дипломатия Америки не только не изолировала Россию или Китай, но и помогла Москве и Пекину укрепить отношения со странами в Африке, Азии и Латинской Америке, для того, чтобы уменьшить влияние США и увеличить их собственное.

Короче говоря, политика США привела к огромным страданиям на Украине и эскалации оборонных бюджетов здесь и в Европе, но не смогла ослабить или изолировать Россию. Дальнейшие действия не помогут достичь ни одной из этих часто заявляемых американских целей. Тем временем Россия прошла обучение методам борьбы с американскими системами вооружений и разработала эффективные средства противодействия им. В военном отношении она усилилась, а не ослабла.

Если целью войны является заключение мира на лучших условиях, то эта война этого не делает. Украину расчленяют на алтаре русофобии. На данный момент никто не может с уверенностью предсказать, какая часть Украины или сколько украинцев останется, когда боевые действия прекратятся или когда и как эти действия остановить. Киев уже из последних сил пытается достичь своих целей по призыву военнослужащих. Борьба с Россией до последнего украинца всегда была одиозной стратегией. Но когда в НАТО вот-вот закончатся украинцы, это не просто цинично; это больше не жизнеспособный вариант.

В этом году пришло время сделать приоритетом спасение как можно большей части Украины, для которой эта война стала экзистенциальной. Украине нужна дипломатическая поддержка, чтобы суметь заключить мир с Россией так, чтобы ее военные жертвы не оказались напрасными. Украину [медленно] разрушают. Ее необходимо восстановить. Ключом к сохранению того, что осталось, является предоставление полномочий и поддержка Киеву, для того чтобы он смог закончить войну на лучших условиях из тех, которые он может получить, чтобы облегчить возвращение своих беженцев и использовать процесс вступления в ЕС для продвижения либеральных реформ и создания [более] чистоплотного правительства на нейтральной Украине.

К сожалению, при нынешнем положении дел и Москва, и Вашингтон, похоже, полны решимости продолжать текущее разрушение Украины. Но каким бы ни был исход войны, Киеву и Москве в конечном итоге придется найти основу для сосуществования. Вашингтону необходимо поддержать Киев в его попытках заставить Россию признать мудрость и необходимость уважения нейтралитета и территориальной целостности Украины.

Наконец, эта война должна спровоцировать некоторое трезвое переосмысление как в Вашингтоне, так и в Москве последствий свободной от дипломатии, милитаризованной внешней политики. Если бы Соединенные Штаты согласились вести переговоры с Москвой, даже если бы они продолжали отвергать многое из того, что требовала Москва, Россия не вторглась бы на Украину. Если бы Запад не вмешался и не помешал Украине ратифицировать договор, который другие помогли ей заключить с Россией в начале войны, Украина теперь была бы нетронутой и там был бы мир. Эта война не должна была состояться. И каждая сторона в ней потеряла гораздо больше, чем приобрела.

Это был отредактированный отрывок из речи Часа Фримена перед организацией «Граждане Восточного залива за мир»