Эрик Зуэсс: Почему рейтинг России чрезвычайно занижен

Аватар пользователя Mike1975

Предположения в США и их колониях (‘союзниках’) о том, что украинские войска, оружие и руководство НАТО добьются победы над Россией на полях сражений в Украине, отступают (если уже не исчезают) в памяти американской имперской пропаганды; и, таким образом, пришло время проанализировать саму эту дыру в памяти, чтобы увидеть то, что было забыто или никогда не было известно общественности.

Как я ранее документировал, Россия с тех пор, как Путин пришёл к власти в 2000 году, достигла темпов экономического роста, которые почти такие же высокие, как у Китая, и значительно выше, чем у Америки или любой из американских колоний. Стагнация сейчас на Западе, а не на Востоке. И рост наблюдается, особенно в Китае и России. Но режим США решительно отказывается признать успех России. Более того, он отказывается признать упадок Америки (который является вопиющим). И даже более того: это скрывает тот факт, что имперский режим, само правительство США, преуспевает так, как оно есть, только за счёт эксплуатации своих европейских колоний и Японии (крупнейшей колонии Америки на Востоке), которые поэтому преуспевают даже хуже, чем сама Америка. Это традиционный результат для любой империи, эксплуатация своих колоний, и это, безусловно, относится к каждой из американских колоний, за исключением Южной Кореи (экономика которой уникальна в американской империи, поскольку работает лучше, чем американская, — хотя всё ещё не так хорошо, как в среднем по миру).

Причина, по которой Южная Корея показывает лучшие результаты, чем имперская держава, пока не ясна, но все, по крайней мере, основные страны империи показывают результаты значительно хуже, чем в среднем по миру; и как Китай, так и Россия (две крупнейшие азиатские державы) показывают результаты значительно лучше, чем любая из этих стран империи США - и значительно лучше, чем в среднем по миру.

Что касается того, какие страны являются демократиями, а какие - диктатурами, то единственной страной, которая была эмпирически глубоко изучена по этому вопросу, являются Соединённые Штаты, которые во всех исследованиях показывают, что они очень чётко представляют из себя диктатуру своих сверхбогатых (0,01% самых богатых, и особенно почти тысячи миллиардеров), при которых вообще нет демократии. Более того, в опросе, проведенном в рамках НАТО в 53 странах в течение 2022 года, в каждой стране был задан вопрос, согласны ли они с утверждением “Моя страна демократическая”, и самым высоким процентом ответивших "Да" среди всех 53 опрошенных стран был Китай - 83%. На втором месте по величине оказался Вьетнам - 77%. США оказались хуже среднего и заняли рядом с Колумбией (49%) соответственно 40-е и 41-е места из 53 стран. Едва ли меньше половины её граждан заявили, что они живут в условиях демократии. 

Разделили 44-е и 45-е места Перу и Россия - по 46% у каждой. Итак: если Америка — а это единственная страна, которая подвергалась научному анализу для определения того, является ли она демократией, и постоянно оказывалось, что это НЕ так, является меньшей диктатурой, чем Россия, то она лишь ненамного меньше авторитарна, чем Россия. Более того, в Соединённых Штатах более высокий процент людей, живущих в тюрьмах, чем в любой другой стране на планете - по этому показателю они занимают 1-е место с 639 заключенными на 100 000 жителей, тогда как Россия занимает 25-е место с 341. Китай занимает 117-е место (сравнявшись с Таджикистаном) с  всего 121. (У Вьетнама 128 на сто тысяч, что немного хуже, чем у Китая.) Итак: по этому показателю Россия далеко не так плоха, как Америка, а Китай значительно лучше обоих. Америка - ведущее полицейское государство в мире. Но мы уже знаем, что это это диктатура.

Более того: 8 декабря 2023 года Gallup опубликовал заголовок, чтобы привлечь как можно меньше зрителей, “Жизнь в России в 6 графиках”, и фактически сообщил о ряде ключевых реалий, о которых режим США не хочет, чтобы его общественность знала, например, о том, что “Россияне видят экономический подъём и более высокий уровень жизни в будущем”, “Одобрение руководства Китая достигает рекордных высот”, а в России “Большинство удовлетворены личными свободами, больше разделены на СМИ” и “Чувство безопасности достигает рекордно высокого уровня среди россиян”, а также “Одобрение россиянами руководства Китая растет; США и Германия остаются на прежнем уровне”. 

Этот последний вопрос, возможно, показывает, что в то время как 71% китайцев ответили утвердительно на вопрос “Одобряете ли вы или не одобряете работу руководства [вашей страны] ?” аналогичный процент жителей Германии составил 10%, а аналогичный процент жителей США - 6%. Однако (в соответствии с необходимостью Gallup, как частого государственного подрядчика США, скрывать вместо привлечения внимания общественности информацию, которую режим хочет, чтобы общественность не знала), Gallup оставил без ответа, что на самом деле означала фраза “отношения к США с Германией не изменились”. Это вероятнотолько означало, что россияне руководство Германии не понравилось, а руководство Америки не понравилось ещё больше, и что россияне (НЕ китайцы) положительно оценили руководство Китая на уровне 71%. 

В отчёте Gallup ничего не говорится о том, как россияне оценивают собственное руководство России. Вероятно, причина этого в том, что режим США не хочет, чтобы общественность знала, что причина, по которой Путин побеждает на переизбраниях с 2000 года, заключается в том, что его руководство Россией было звёздным, легко превосходящим руководство США или любой американской колонией ("союзником"). И хотел бы режим США, чтобы американский народ знал, что в то время как в Америке руководство Джо Байдена получает рейтинг одобрения работы лишь на уровне 39%, и исторически, начиная с худшего в истории Америки президента Трумэна в 1945 году, американские президенты получали в среднем только 50% одобрения работы от американцев, Путин, с момента своего прихода к власти, получал в среднем 75% одобрения работы от россиян (а сейчас он даже выше - 80%) ? Итак, вместо этого, пропагандистские СМИ режима США скрывают эту реальность и притворяются, что Путин - "диктатор". И они скрывают все факты, которые были в этой статье Gallup и озаглавили её как “Российская жизнь в 6 графиках”, что менее интересно, чем любой из этих фактов сам по себе.

Итак, каков рейтинг одобрения работы лидера Китая Си Цзиньпина ? 20 декабря 2014 года The Diplomat опубликовал заголовок “Самый популярный лидер в мире: председатель Китая Си Цзиньпин” и сообщил:

Центр демократического управления и инноваций Ash при Гарвардской школе Кеннеди выступил соавтором опроса о восприятии международных лидеров в мире. Результаты, опубликованные в этом месяце, были основаны на опросах граждан в 30 странах по всему миру, которых спросили об их знакомстве с 10 мировыми лидерами и их одобрении. Согласно опросу, у председателя КНР Си Цзиньпина был самый высокий рейтинг одобрения как внутри страны, так и за рубежом. Си заработал сводный рейтинг 8,7 (из 10), обойдя президента России Владимира Путина (8,1) и заняв первое место.

И у Путина, и у Си Цзиньпина были удивительно высокие рейтинги одобрения внутри страны: у Си Цзиньпина 9 баллов из 10, а у Путина 8,7 (для сравнения, президент США Барак Обама набрал 6,2 балла). Однако международное восприятие отличает Си Цзиньпина от Путина. Российский президент набрал всего 6 баллов по оценке иностранцев, заняв последнее место среди 10 лидеров, включённых в опрос. Си получил 7,5 балла, опередив премьер-министра Индии Нарендру Моди с 7,3 балла. К Си особенно благосклонно относились в азиатских странах (за исключением Японии и Вьетнама), а также в Африке.

Конечно, об этом сообщалось всего через несколько месяцев после того, как американский режим Обамы захватил Украину в результате кровавого переворота, который он прикрывал массовыми антикоррупционными демонстрациями в Украине в феврале 2014 года; итак, поскольку американская пропагандистская фабрика изображала Путина, а не Обаму, мировым злодеем, низкий международный рейтинг одобрения Путина вполне понятен.

После пропаганды против Китая, начавшейся с режима Трампа в 2017 году, Американский исследовательский центр Pew сообщил 27 июля 2023 года о своём опросе в 24 странах, в основном колониях США, относительно “уверенности человека в том, что президент Китая Си Цзиньпин поступит правильно в мировых делах”, и обнаружил, что в основном у них “её вообще нет”, а средний показатель по 24 странам составил 74%, настроенных враждебно по отношению к нему. Пропаганда (например, из Белого дома Трампа и Байдена) может привести к тому, что опросы общественного мнения относительно политического лидера (например, Си Цзиньпина) (например, в США и ‘союзных’ странах) практически в одночасье перевернутся с ног на голову.

29 сентября 2022 года канадка китайского происхождения Сяомин Го опубликовала заголовок “Каков рейтинг одобрения президента Китая Си Цзиньпина ?” и написала:

Внутри страны в Китае нет рейтингов одобрения. Управление Китаем не зависит от опросов общественного мнения. Управление Западом также не зависит от опросов общественного мнения. Запад зависит от опросов в избирательных кампаниях. Политики Запада зависят от опросов общественного мнения при разработке стратегии своей кампании по привлечению большего числа избирателей. По сути, они не лидеры, а эхо опросов. Они популисты. Когда запад называет себя лидерами, на самом деле они манипулируют общественным мнением с помощью опросов, статистики и риторики. Они манипулируют общественным мнением, чтобы избиратели поверили в то, что не обязательно является правдой.

Си Цзиньпин, с другой стороны, настоящий лидер, который просто делает всё, что полезно для людей, независимо от того, что это за опрос. Си Цзиньпин совершил несколько вещей, которые завоевали сердца китайского народа. Одним из них является борьба с коррупцией. Это значительный поворот. …

Но западные социологические компании провели опрос в Китае о том, как граждане относятся к своему правительству. 24 марта 2023 года я опубликовал статью “Как граждане стран оценивают собственное правительство” и сообщил по данным Edelman Trust Barometer: по показателю “Доверие к правительству” Китай занял 1-е место с результатом 91%. По показателю “Доверие к СМИ” Китай занял 1-е место с результатом 80%. По показателю “Доверие к бизнесу” Китай занял 1-е место с результатом 84%. США набрали около 40% в каждом, а Россия - около 30% в каждом. Едва ли не единственное, чему доверяют россияне - это национальный лидер, режим которого США и их колонии хотят “сменить”. Они хотят сделать с Россией и Китаем то, что они сделали с Гватемалой, Сальвадором, Чили, Сирией, Ливией, Украиной, Ираком, Ираном, Афганистаном и т.д. и, таким образом, пропагандистские СМИ демонизируют (за “смену режима”) Путина и Си Цзиньпина.

Эрик Зуэсс - автор книги "АМЕРИКАНСКАЯ ИМПЕРИЯ ЗЛА: посмертная победа Гитлера и почему социальные науки должны измениться" о том, как Америка захватила мир после Второй мировой войны, чтобы поработить его с помощью миллиардеров из США и их союзников.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

О манипуляции СМИ и использовании опросов общественного мнения.

Комментарии

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(9 лет 10 месяцев)

Китай, так и Россия (две крупнейшие азиатские державы)

Тов. Зуэсс ещё не смог освободиться от всех предрассудков.

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 6 месяцев)

А чего освобождаться если мы сами говорим

Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!

Для вас - века, для нас - единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(9 лет 10 месяцев)

А чего освобождаться если мы сами говорим

Россия -не европейская и не азиатская держава (последние две строки приведенного вами блоковского фрагмента явно говорят об этом). Просто мировая держава. Называя нас азиатской державой, западоиды ошибаются. 

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 6 месяцев)

Называя нас азиатской державой, западоиды ошибаются. 

Позвольте с вами не согласиться.

Ибо основная характерной чертой России  была экспансия: территориальная, идеологическая, етс

Т.е. то, что Россия унаследовала, начиная от Ивана Грозного, от азиатского способа управления государством

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

А давайте сменим название.

>Ибо основная характерной чертой США  была экспансия: территориальная, идеологическая, етс

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 6 месяцев)

Да, была, да сплыла. Например, территориальной уже сколько столетий нет?

Да и идеологической особенно не наблюдается

Аватар пользователя micro
micro(9 лет 2 месяца)

Так экспансия и так достигла предела в пределах земного шарика - англосаксы захватили целых два континента, остальные охватили военными базами, долларом, европейскими ценностями, английским языком. Вон Маск уже всю орбиту засрал спутниками и собирается на Марс. Так что экспансия никуда не делась. 

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 6 месяцев)

Так экспансия и так достигла предела в пределах земного шарика - англосаксы захватили целых два континента

Вы это о чем конкретно? Какие страны на каких континентах захватили эти подлые англосаксы?

И знаете, когда мы говорим о России, то говорим о кокретной стране в конкретной исторической обстановке.

А вы оперируете черти знает чем вообще "англосаксы",  континенты. Абстракции какие-то. Придумали себе ветряные мельницы и с ними боретесь

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

> Какие страны на каких континентах захватили эти подлые англосаксы?

-А где Югославия, Джонни!? Я её не чувствую!

-Её нет.

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 6 месяцев)

опять эта амёба англосаксы

Вы можете что-то конкретное, а не абстрактное сказать про Югославию. Кто конкретно, когда  и что захватил

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

(восхищённо) Вот это сверхманёвренность! А раньше бы просто сказал "Да. И чо вы сделаете?".

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(12 лет 7 месяцев)

Да мозголюб он банальный. Овц #2.

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(7 лет 5 месяцев)

Не,  он больше напоминает Ораклю. 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(12 лет 7 месяцев)

Их обоих троих объединяет одно: подпиндосничество (С). 

Гы. Эпитет "подпиндосник" придумал таки я. Раньше просто не видел нигде. smile44.gif Когда мне тут поразбивали все розовые очки и содрали шоры. :)

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

Уже не надо ничего говорить. Договорённости ялтинской конференции в прошлом.

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 6 месяцев)

Договорённости ялтинской конференции в прошлом.

Единственный разумный комментарий.

Хотя это называется секрет полишинеля

Ибо 9 ноября 1989 года окончилась 3-я мировая

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

И наступило благолепие и благорастворение в воздусях. А что было потом? Ну вы же знаете.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(10 лет 10 месяцев)

Кто конкретно, когда  и что захватил

Чё то ржу.

Товарисч историю не учил совсем?

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 6 месяцев)

И вы ничего конкретного не сказали.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(10 лет 10 месяцев)

Прочитать курс российской истории в комментарии? Уж, извините.

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 6 месяцев)

Ну вы же читали? Или нет?

Если читали, то просьба изложить,  что же вы вынесли из прочитанного

Аватар пользователя knave2000
knave2000(10 лет 10 месяцев)

Смешно шутите :)

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 6 месяцев)

А вы показываете ваше незнание предмета - истории

Аватар пользователя knave2000
knave2000(10 лет 10 месяцев)

Диванный профессор экзамен закончил? :-)

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

> говорим о кокретной стране в конкретной исторической обстановке.

Ну давайте поговорим. Зачем эти страны напали на США? Зачем Югославия напала на оборонительный союз НАТО?

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 6 месяцев)

От содержания ваших вопросов у меня создалось впечатление что санитары забыли в вашей палате конфисковатьsmile8.gif смартфоны

И знаете, если ваши родственники случайно заглянут на АШ и увидят ваше селфиsmile4.gif и текст комментария, то они  будут недовольны врачами

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

Ну хорошо. Съезжаем с темы на меня. Логично.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(10 лет 10 месяцев)

Михаил Жванецкий

Стиль спора

Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.

Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!

Аватар пользователя micro
micro(9 лет 2 месяца)

Вообще то я оперирую конкретеым: англосаксы захватили конкретно северную америку и австралию, поставили под контроль европу. Так же конкретно - дрллар, английский язык, сотни военных баз. Куда уж конкретнее?

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 6 месяцев)

англосаксы

это похоже на упоминание о каких-то рептилоидахsmile3.gif, захвативших власть на людьми

Аватар пользователя BiryukZlodei
BiryukZlodei(2 года 5 месяцев)

На кого рассчитано данное заявление? Здесь наивных и забывчивых нет. США уже лет 100 только и делают, что навязывают всем вокруг свою культуру, образ жизни и даже местные порядки вроде «не смейте называть чёрных неграми, это расизм! Потому что мы так сказали, у нас это оскорбление», ЛГБТ и куча других примеров.

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 6 месяцев)

США уже лет 100 только и делают, что навязывают всем вокруг свою культуру, образ жизни и даже местные порядки

Великодушно извините, а каких образом они навязали Микки Мауса и прочий Голливуд. "Американскую мечту" также

Может подогнали авианосец и силой оружия заставили смотреть?

Аватар пользователя jojo
jojo(9 лет 5 месяцев)

Тем что на различных кино и мульт конкурсах продвигали свои пропагандисткие продукты… 

Вы прям сама наивность, хотя вряд ли... Скорей всего все гораздо проще, на зарплате вы)

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 6 месяцев)

продвигали свои

Еще раз великодушно извините, но что значит "продвигали "? Силой что ли?

Вот "Веселые ребята" и многое длугое в 30-ые годы снято по калькам Голливуда.

Разве американцы заставили это снимать? НЕт

Товарищ Сталин целые делегации посылал изучать их опыт. Таким образом никто не продвигал. Всё сами, сами

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 3 месяца)

Силой.
Или Вы не знакомы с досаднейшей утечкой описания технологий?

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

> Например, территориальной уже сколько столетий нет?

Сколько? Военные базы вже свернули? А що зробiлось?

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 6 месяцев)

А что они навеки? И разве не добровольно страны их предоставляют?

А в случае чего, даже целый остров, Куба называется, взяли и отняли

И вот сейчас же, разве силой Финляндию в НАТО заставили вступить? Кому в таком случае предъявите претензии? И какие

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

>И разве не добровольно страны их предоставляют?

Гуантанамо? Ну ладно.

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 6 месяцев)

Тоже абсолютно добровольно. Согласно документам об окончании кризиса карибского

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

И Сирия с Ираком тоже добровольно? Какие же они добровольные!smile3.gif

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 6 месяцев)

Нет конечно.

Но тем не менее перечисленные страны имеют независимое от США правительства

И более того

Ирак попросил американцев на выход

https://www.kommersant.ru/doc/6442607

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

>Ирак попросил американцев на выход

И чо? Пошли? А в Афганистане, видимо, талибы попросили на выход? Какие же они догадливые! И с Германией тоже так можно?

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 6 месяцев)

А в Афганистане,

Байден еще в 2010 говорил, что надо уходить. Пришел к власти и ушел из Афгана

У США ничего не стоит на месте. Раз в 4-8 лет всё достаточно кардинально меняется

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

Можно прям с Корейской войны эти периоды изменений, вкупе со странами, куда вторгались? Что менялось конкретно, кроме влияния ВПК?

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 6 месяцев)

Ну вы совсем, совсем ничего не знаете

Я что, с незнайкой общаюсь...

Например вояж Никсона в Пекин помните? Что в мире изменилось после этого?

А встречи Рейган Горбачев и Ельцин Клинтон

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(13 лет 11 месяцев)

Простите, но на отрицаемую Вами тему достаточно полно высказался Марк Твен, ещё сто с лишним лет назад.  И Доктрина Монро  -  ей уже двести лет, если что. Свергать неугодные правительства, ставя вместо них угодные, это другое, разумеется. Ведь речь не идёт об окупации, да и дорого это. Надо будет, снова поменяют. "Дипломатия канонерок" - Вы таки считаете, что от использования авианосцев в этом смысле что-то поменялось? И США  тратят такие объёмы бабла чисто от любви к военно-морскому судостроению?

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 6 месяцев)

И США  тратят такие объёмы бабла чисто от любви к военно-морскому судостроению?

Зря тратят. ВЫ разве не слышали, что

Намедни Иран только с помощью беспилотника стоимость  в десяток тысяч долларов вынудил авианосец США ретироваться...

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(13 лет 11 месяцев)

Простите, иное дело - что выбранная стратегия перестала работать, иное - что в неё вкладывают триллионы баксов. Первое - логика обстоятельств, но второе вполне чётко свидетельствует о намерениях.

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

Вы говорили про периоды в 4-8 лет. Вот начинаем с 1953-го. Итак, в 57-61 случилось... ЧТО?

Аватар пользователя MrK
MrK(4 года 6 месяцев)

Вы говорили про периоды в 4-8 лет.

Это из чего следует?

ВЫ ошиблись в ваших выводах

Страницы