Вопрос выделения США финансирования для Украины на 2024й год, уперся в вопрос ужесточения правил пересечения американской границы, которого требует республиканская партия. CBS News сообщает, что этот вопрос сдвинулся с места.
Небольшая двухпартийная группа сенаторов с декабря ведет переговоры с Белым домом, чтобы выяснить, смогут ли они заключить сделку по ужесточению законов о предоставлении убежища и миграции, чего потребовали республиканцы в обмен на поддержку просьбы президента США Джо Байдена о выделении миллиардов долларов на финансирование военной помощи Израилю, Тайваню и Украине.
Высокопоставленные чиновники Белого дома ранее говорили демократам в Конгрессе, что они не примут требования республиканцев об ограничении условно-досрочного освобождения иммигрантов, с помощью которого они могут остаться в США. Однако во время встречи в Белом доме в пятницу советники Байдена признали, что пограничная сделка с республиканцами была бы невозможна без согласия администрации на ограничение условно-досрочного освобождения, сообщили CBS News люди, проинформированные об этих переговорах. Принятие ограничений на условно-досрочное освобождение иммигрантов было бы значительной уступкой республиканцам, поскольку Байден сильно пользовался данной политикой в последние годы.
Хотя до сих пор публично о переговорах почти ничего не говорилось, Белый дом внутри страны настойчиво пытается заключить соглашение о пограничной политике в Сенате из-за своего желания предоставить Украине больше военной помощи и снизить политическое давление, с которым он сталкивается, из-за беспрецедентного количества мигрантов, нелегально въезжающих в США, сообщили люди, знакомые с внутренними обсуждениями.
Если Белый дом и Сенат достигнут компромисса, неясно, получит ли такое предложение необходимую поддержку в Палате представителей, возглавляемой республиканцами, где многие консервативные конгрессмены выступают за ужесточение законов о предоставлении убежища и вообще выступают против помощи Украине. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон поставил помощь Украине в зависимость от решения проблемы на границе США.
Далее цитаты из интервью Майка Джонсона CBS News 7 января:
СПИКЕР ДЖОНСОН: Позиция президента Байдена разочаровывает нас. Это разочаровывает американский народ и, конечно же, президента Трампа. И я думаю, что это то, кем он является, именно это он там формулирует.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Но именно поэтому я спрашивала вас о том, как сбалансировать гуманность в этом вопросе с национальной безопасностью и иметь дело в двух направлениях сразу. Нужно действовать быстро. Теперь вы получаете доступ к самой секретной информации о национальной безопасности. Как это изменило ваше мировоззрение, особенно в отношении Украины, где, по вашим словам, Владимира Путина нужно победить?
СПИКЕР ДЖОНСОН: Я всегда говорил, что Владимира Путина нужно победить. Я никогда не менял своей позиции.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Марджори Тейлор Грин публично выступила несколько дней назад и сказала: "Он прошел путь от наличия записи о голосовании до того, чтобы буквально месяц спустя пойти против собственных принципов".
СПИКЕР ДЖОНСОН: Нет, я голосовал против выделения одного из траншей Украине, но для того, чтобы направить послание Белому дому. Это не отсутствие решимости отстаивать свободу, стоять рядом с украинским народом. Мы всегда были последовательны в этом, но республиканцы из Палаты представителей, которые проголосовали против последнего транша финансирования до конца- середины лета, я думаю, это голосование было таким, потому что мы хотели дать понять Белому дому, что они не были откровенны с американским народом. Чем закончится конфликт на Украине? Какова наша стратегия? Какова цель? Как мы будем осуществлять надлежащий надзор за этими драгоценными долларами налогоплательщиков? Конечно, помня, как я только что отметил, что у нас 34 триллиона долларов федерального долга. Это очень серьезный вопрос, чтобы направить деньги Украине для оказания помощи в их конфликте, нам фактически приходится занимать их где-то в другом месте. Итак, мы говорим, давайте сделаем это рационально. Конечно, мы выступаем за свободу, это то, чем являются Соединенные Штаты. Но нам нужна ответственность перед людьми, которые это финансируют. Белый дом не предоставил этих ответов. Я умолял их письменно, публично, в частном порядке всеми способами дать нам эти ответы, но они этого не сделали. Итак, без этих ответов нам очень трудно получить необходимое финансирование для того, чтобы сделать то, что должно быть сделано, чтобы остановить Владимира Путина.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Итак, когда вы встречались с президентом Украины Зеленским, вы сказали ему: "Я просто не знаю, смогу ли я достать вам наличные". Я просто не знаю, могу ли я помочь продолжать вести эту войну?
СПИКЕР ДЖОНСОН: Нет, нет. Это не то, что я ему сказал. Я сказал, что мы твердо поддерживаем украинский народ и вашу борьбу за свободу и против Владимира Путина, который, на мой взгляд, является безжалостным диктатором. Но- но то, что он сказал публично, он сказал на нашей встрече, а затем он сказал в национальных СМИ в интервью после нашей встречи, это то, что он может получить дополнительное финансирование уже в феврале.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Вы думаете, что сможете предоставить финансирование для Украины к февралю, которое вы связали с границей?
СПИКЕР ДЖОНСОН: Необходимы две вещи: мы должны обезопасить границу США, прежде чем мы обезопасим границу кого-либо еще.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Вы думаете, что сможете сделать все это к февралю?
СПИКЕР ДЖОНСОН: Я думаю - я думаю, что если Белый дом и Сенат серьезно относятся к этому и прислушиваются к американскому народу, помня, что это на 80% проблема американского народа. Они понимают необходимость того, о чем мы говорим, мы должны настаивать на обеспечении безопасности нашей собственной страны. А также, если мы получим необходимую информацию и необходимые ответы относительно того, что... какова конечная цель в Украине и как это будет происходить, мы будем нести ответственность за ... расходование этих ресурсов. Пока Белый дом не предоставил нам необходимой информации.
Комментарии
Послание России ..принимайтесь наши условия ..или ...навряд ли на это в России обратят внимание !
Минск 3 ? А потом Байден скажет: где я?!... 🤣
Где Вы увидели послание России??? Это - послание Джонсона (и вообще республиканцев) Байдену (+ демократам).
Тогда уж и Китаю, Зимбабве и пр. ну всем ...
могу только повториться :
Для амеров ( неважно какой партии) наличие территории "У" - огромный плюс.Они много лет готовили всё для прокси-войны с Россией...Найдут деньги в январе - феврале,стопудов.Не на все хотелки жадной кодлы воров 95-го квартала, но между собой договорятся и найдут однозначно.
Конечно договорятся и какие то деньги найдут. Но проблема то не в деньгах, проблема в железе которого почти не осталось. Именно поэтому и снимают деньги. Тех 80 лярдов что выдали в прошлом году своему ВПК для производства того что передали Руине со складов хватит лет на пять если не больше. Поэтому выделять еще на вооружения просто нет никакого смысла. Дадут маленько на текущие нужды содержания ВСУ - зарплаты, транспорт, ГСМ, еду и все.
+100500. Баксы в гаубицу не запихнёшь. И Пэтриот баксами не стреляет...
"Нет ещё, мало! Бегут мужики, ловят и топят и бьют их баграми..."
(С) Некрасов.
Нет ещё, мало! В смысле, не только не запихнёшь, но и мало их.
Для Зели мало.
Сегодня, это же ...Возможные точки бифуркации или близко к этому, начали обсуждать. Спасибо комраду GORA, очень актуально у него получилось.
Индусы какие-нибудь продадут
У индусов Пакистан и Китай с территориальными претензиями.
И что? У них остановлено производство боеприпасов?
Война это крайний случай. Им бы в сто раз полезнее было застолбить Украину с Крымом под натовские базы на десятилетия. Так и планировалось, я думаю.
22 июня 2021 года новость о меморандуме между Украиной и Англией о постройке военно-морских баз в Очакове и Бердянске. Пропустили?
В том-то и дело, что тем же бритам эти базы были бы куда полезнее без СВО, а не в том виде, как сейчас :) Если я заминировал и контролирую подходы к вашему дому, нахрена мне с вами воевать?
У зелепупенко компромат на хантера и папашу, цена которому избирательная авантюра бидончика. Таким образом наркоша, как хвост виляет собакой, короче образно говоря американские яйки в хохляцкой жмене.
Зачистить надежней и дешевле
если зачистят совсем не факт что информация не будет обнародована
Ну обнародовали ноутбук и что? Тут важно чтобы ход делу пустили, а на обнародование всем плевать
Шо. опять леопарды ? Опять наступ ? ..
Не! У них только контрнаступы.
В США горит склад в аэропорту Нью-Джерси. Более 100 пожарных борются с огнем, сообщил мэр города. По данным СМИ, на этом складе может находиться так и не доставленная на Украину помощь от Пентагона.
Пожару присвоен четвертый уровень сложности. При этом официальные СМИ замалчивают информацию о том, что хранилось на складе. В начале возгорания очевидцы сообщали об «огненном шаре», очевидно, последовавшим за взрывом. Местные власти сообщили об обрушении кровли над двумя складскими комплексами. По их оценке, содержимое складов может гореть еще несколько дней.
https://t.me/c/1650798130/30184
А нечего кондиционерами бракованными пользоваться. )
Небоскрёбы, небоскрёбы, а я маленький такой... (С)
Петров Баширов.
От ревизии может спасти только пожар...
Оно не могло не сгореть
Деньги будут, тут можно особо не сомневаться)
Республиканцы имеют доказательства, что из Украины часть денег возвращается прямиком в выборный фонд демократов. Там конечно "ручеек" (по сравнению с основной суммой), но для финансирования выборов достаточно, чтобы создать проблему оппонентам.
Так что ключевым вопросом становится введение контроля республиканцев за денежными потоками. А это уже неприемлемо Администрации Байдена.
В общем, "не всё так однозначно"(с).
И одновременно республиканцы не могут "повесить" на себя ответственность за утрату "актива" - б/Украина. Этот аргумент (при грамотном информационном обеспечении) может сыграть на предстоящих выборах против них.
В свое время адвокат Трампа Рудольф Джулиани посчитал, что с 2014 по 2019 из бюджета Украины было украдено примерно 100 млрд долларов. Причем 70 из них пошли верхушке Демпартии, а 30 досталось самим хохлам типа Порошенко и Яценюка. Откат 70%. И это в мирное время. Так что я бы не стал недооценивать величину "ручейка".
И, скорее всего, ручеек этот течет в личные карманы верхушки Демпартии.
В избирательный фонд они и так наберут денег от заинтересованных корпораций и банков.
Сколько было восторгов у турбоидиотов, хана Украине, денег конгрес не дал, а теперь внезапно
Хохлов на принтере напечатают тоже?
Хохлов хватает
А что уже дали или уже договорились, что дадут? Пока это инфовброс ни о чём конкретно не говорящий. А у других идиотов пукан с другой стороны подпекает).
Инфовброс на АШ не может быть
А что- дали? Это как-то следует из текста статьи? По-моему- никак не следует.
Никаких намеков на договоренности в тексте статьи и близко нет. В заголовке только. Ну так это называется "кликбейт".
Поддерживаю.
Рядом https://aftershock.news/?q=node/1330415 это обсуждают.
Автор статьи так видит, такой заголовок
слился ты
Нет, прост немного надо подождать и бабрчы выделят
Мне кажется мало кто сомневается, что краник не выкрутят в ноль. Но разница в цифрах, структуре денег (что уйдёт держслужбивцам, а что уйдёт на восполнение поставок оружия Пентагону) и возможностях физических поставок будет демотивирующая для укров, им сочувствующим и таким как ты: которым похрену на укру, но охота, чтобы кто-то нагадил России хоть чуть-чуть. Уверен, что ты находишься в предвкушении того, что жалкие 300 млн $ в месяц будешь раздувать как тотальную укроперемогу и как тотальный крах российской политики. Будешь гомерическим хохотом заводиться, как доктор Зло. Хотя по факту это будет пшик. Понаблюдаю за тобой, улыбнусь.
Ты ошибаешься, я предвкушаю ( твоя риторика) что турбоидиоты, носившиеся с этим блокированием, в рамках внутриполитической борьбы в сша, выделения средств республиканцами как с писаной тобой сядут как обычно в лужу. Залог победы в наших руках, а не в мриях , что Германия сдохнет/замёрзнет без нашего газа и не окажет помощи хохлам, деньги конгрес не выделит, боеприпасы кончатся у них, люди разбегутся, залужный свергнет зеленского и ТД и тп
Ты обращаешь внимание на 10% приверженцев какой-то крайней/радикальной составляющей от какого-то направления мысли/мировоззрения и пытаешься критиковать 10% от их взглядов, которые сиюминутны для данной конкретной обстановки (но при этом имеют основания в ней и не невозможны). Ты ли не идиот? Почему ты не споришь с общими их основаниями? Похрен на радикалов в сбалансированной системе. Но ты же с удовольствием тратишь время зря. Какие-то эмоции испытываешь.
На АШ процентов 90 турбоидиотов которые забивают ленту
Не будет никаких договорняков, хохлы продолжат утилизироваться, будет больше пехоты и меньше техники, вопрос только на сколько хватит 404, рано или поздно будет точка бифуркации фронт посыпится, непонятно что мы будем делать?! Брать сразу где-то 50%+/-, а что с остальным ? Можно и подавиться той Украиной, лучше пустпательно проглатывать как удав, восстанавливать нах надо, может потом потихоньку
Вот здравый коммент. Плюсую 1000 раз.
Присоединяюсь.
Лучше постепенно.
Пожаров на складах в США должно быть как можно больше.
Что и требовалось доказать. Вся эта клоунада, «у Америки закончились деньги» была фарсом гегемона. Пока мы не победим их, во всех смыслах, военных, дипломатических, политических, эти игрушки: «вот-вот подкосятся ножки, и Америка рухнет» будут продолжаться, на потеху организаторов. Владимир Владимирович не ввязался бы в это если бы мог. А теперь уже не отступит. Будет либо многополярный мир, доллар всего лишь, региональная валюта, а Америка - просто одно из многих государств, либо «мы в рай, а они просто сдохнут».
Да, республиканцам в общем-то плевать и на Украину, и на мигрантов. Им демократов надо завалить. В этом же цель, а не в каком-то там ужесточении каких-то законов. Они хотят создать провал демократов на Украине, чтобы тыкать этим Байдена, вот и всё. А все законы, которые им нужны для электората, они примут, когда захватят власть.
На мой взгляд никакая "сделка" там не возможна в этих условиях. А возможна только если демократы придумают против республиканцев какой-нить убийственный ход и вот в обмен на него, тогда да. Условно, посадить Трампа в тюрьму (создать реальную угрозу посадки) и тогда уже обменять отмену приговора на деньги для Украины. Повторю, это условный пример.
Договорятся.
И ждет еще одна серия...
Где уступки??? Может, где-то между строк спрятались??
Страницы