О событиях и, возможно, точках бифуркации, которые ждут нас в течение ближайших дней или месяцев. Исключая, конечно, совсем непредсказуемых "чёрных лебедей".
1. 8 января Конгресс США продолжит рассмотрение помощи, в т.ч., Украине.
Вслед за ним к этому же вопросу, с оглядкой на США, чтобы не бежать перед паровозом, вернётся и ЕС. (Уже сегодняшние данные: "чтобы направить деньги Украине... нам фактически приходится... См. коммент на 2-й странице"
Судя по тому, что прорывается в открытый эфир, помощь безальтернативно будет продолжена, но вот уровень её может уменьшиться.
Причина = проста: невысокая эффективность.
В зависимости от этого уровня и пойдут дела в соседней, пока ещё, стране.
То есть, возможна первая точка бифуркации.
2. 13 января на Тайване пройдут президентские выборы.
Если на них победят прокитайские силы, то становится возможным невоенный захват Тайваня Китаем.
То есть, возможна вторая точка бифуркации.
3. Вскоре очень возможна победа в Авдеевке. Тут вопрос, пожалуй, только в сроках.
В отличие от Артёмовска, Авдеевка играет более важную роль в системе обороны У. Поэтому её взятие откроет путь к существенным подвижкам линии фронта. Возможно даже, к локальным обрушениям обороны У.
То есть, возможна третья точка бифуркации.
Комментарии
Сомневаюсь что Китай начнет боевые действия в любом случае. Пугающие танцы без перевода в конфликт.
По финансам, если нет результата то либо совсем убирать либо увеличивать для получения эффекта
По Авдеевке не могу ничего сказать, по карте там все просто и легко окружается, что в реале не могу оценивать и причин тоже.
Ну да. Развилка.
Либо "Пугающие танцы", либо начало реального, но МИРНОГО объединения.
Никаго объединения не будет. Гоминьдан против, он за мирное сосуществование только. Более того кандидат от Гоминьдана побывал в США на смотринах. Вопрос в том что Гоминьдан не будет объявлять о независимости, а правящая партия может, на что Китай грозиться не допустить.
Подождём выборов.
гм. Совсем мирное может и не получиться - сами тайванцы, по-моему, считают, что в этом случае пиндосы взорвут тсмц.
Не знаю. Это = новый для меня поворот.
они об этом давно бояцца.
и чем дальше, тем сильнее
Спасибо. Не знал, что там такая печалька у китайцев.
Пардон, сразу не прочитал остальные пункты.
Возможно, на увеличение с эффектом уже пороха не хватает.
Тут вопрос о том, много ли укреплений ЗА Авдеевкой.
Укреплений за Авдеевкой много.
Пороха им хватит.
На Тайване победят проамериканские но никакой войны там не будет, китайцы не умеют воевать.
Никакие это не бифуркации. Займитесь делом
Я бы занялся и без прогнозов с эдаким апломбом, да занавеску железную повесили - никто мои работы ни читать не будет, ни, тем более, на них реагировать.
Что касается "Пороха им хватит"
- Если бы хватало, то у них дела уже бы давно наладились.
А бифуркации это или нет - решать точно не Вам.
Время пройдёт и всё покажет.
Точно не начнет. Китайцы не вояки, они торговать хотят.
Так там около-танцы = на всю планету.
Посмотрим
Так я к тому тему и начал.
Да вообще Бахмут ничтожная, такая малюсенькая победка.(сарказм). В соседней ветке пишут, что Вагнер выиграл время, дав построить оборонительную систему, где обломали всук.
Так и Авдеевка тоже...
Только со стратегическими последствиями.
Какие уж там стратегические, это если только Киев взять стратегия будет. А то, взятое вагнерами мелкие тактические продвижения, а взятое генштабом огромный стратегический успех.
Ну не знаю. Вам всего мало.
Взять любой город бУкры - я имею ввиду город, а не укрепрайон - не сильно большая проблема. Да дорого, но не сложно технически, но морально накладно.
А так-то:
-объявить о том что город подвергнется нападению и открыть гуманитарные коридоры для выхода мирняка;
-сровнять город с землей бомбардировками.
Всё.
Просто этого не будет.
Вообще-то, проблема.
Замечание было риторическим и не нуждалось в ответе.
Конечно прошу прощения,
но это для Вас оно "было риторическим",
а для меня = очень даже спорным.
Так что это был не ответ, а вполне себе возражение.
Расскажите о значении Бахмута с военной точки зрения. Что принципиально его взятие изменило на фронте?
Если бы укры не цеплялись за Бахмут, то может и была бы проходная операция. ( Это если бы Вагнера дальше не пошли). А так, сколько сил туда было кинуто, перемолото. Иначе бы Путин не позвал бы чвк, обошлись бы собственно армией. Попытки принизить значение вагнеров, говорит лишь о низости тех, кто.
Согласен, "Если бы укры не цеплялись за Бахмут".
А если ничего не снижать, а только оценить военное значение?
Про потери укров не обсуждается
А потери это - не военное?
Читаем еще раз
Не понятно, да? Взятие Авдеевки режет рокадную логистику укров и создает кучу проблем с маневром резервами. Взятие Бахмута сильно им осложнило жизнь?
А "военное" - это только = "изменило на фронте"? И ничего-ничего больше?
"Взятие Бахмута сильно им осложнило жизнь?"
- "Взятие Бахмута" = обескровило их "контрнаступ".
Территориально = вряд ли.
А вот перемололи там...
О том же
Однако майдан на Тайване тоже не исключен)
Да. Пожалуй возможна и эта, третья, ветка развития.
Какой смысл китайцам нападать когда время и так работает на них. Поиграть мускулами, продемонстрировать силу большего не надо. Американцы понимают что Тайвань дрейфует к Китаю и это неизбежно. В их интересах применение силы. Да только силы на исходе, ущерб от войны с Китаем будет слишком велик. Так что под ругань и скулёж американцы утрутся. Будут разжигать по периферии Китая, стимулировать внутренний раскол, но по этой части время тоже упущено. Скорее всего войны не будет. Порох Китаю надо держать сухим чтоб америка это знала и всё
Так о "нападать" вроди бы речи и не шло.
Или околовоенные танцы, или начало мирного присоединения.
1. Помощь будут оказывать ровно в тех количествах, которые требуются Украине для войны в обороне.
2. Независимо от результатов выборов присоединения Тайваня к Китаю в этом году не произойдёт.
3. Разгром авдеевсеой группировки важен, нужен и рано или поздно, но в этом году он случится. Однако очень сильно сомневаюсь, что он откроет путь к существенным подвижкам на всей линии боевого соприкосновения.
1. Не факт, что хватит для хорошей обороны.
2. Речь = об угрозе войны между Китаем и США.
3. Обо всей линии речь не идёт.
Хотя..?
1. Мы все здесь гадаем на кофейной гуще. Посмотрим, как оно выйдет.
2. Ни США, ни Китаю, ни Тайваню война не нужна. Именно поэтому её вероятность околонулевая.
3. Если и когда Авдеевку возьмём, то ЛБС у Донецка, конечно изменится, но незначительно.
1. Так я только возможные точки наметил.
А попкорн вы уже сами...
2. Ну, там важнее игры и танцы около...
3. Не знаю. Я ориентировался на мнение военных экспертов.
По всем пунктам поддерживаю
Спасибо.
Но интересно, что будет в реальности.
D-Lock, как я понимаю меня поддерживает.
Именно
Уыажаемый D-Lock прошу прощения!
Возраст, не заметил линию...
Ребята, простите!
Без проблем ;)
Спасибо за понимание.
Как всегда, сюрприз
В смысле?
Страницы