Более чем за 30 лет независимости в Беларуси не смогли сформулировать собственную национальную идеологию. И произошло это потому, что идеология, которой руководствуется президент Александр Лукашенко, не соответствует традициям, уровню экономического развития страны и цивилизованности белорусского общества.
В настоящее время в Беларуси отсутствует внятная идеология (если не считать некоторых вопросов – типа патриотизма и антифашизма). Президент Беларуси Александр Лукашенко еще в начале двухтысячных годов говорил о необходимости ее формирования и даже просил ученых разработать ее. Но ничего не вышло – президенту предлагали какие-то варианты, которые его не устроили.
И сам Александр Лукашенко внятной идеологии пока не предложил. А 18 октября 2022 года в ходе встречи с российским философом и общественным деятелем Александром Дугиным президент признал, что в Беларуси нет идеологии, хотя ему предлагали море идей, и он сам пытался «как-то что-то сформулировать». Но в конце концов он пришел к выводу, что выдумать идеологию нельзя, она должна созреть.
Предложения президента: батька и толока
Однако имеется и другое объяснение отсутствия идеологии: это некоторые особенности представлений президента о ней, которые противоречат ожиданиям белорусского общества. Первая особенность состоит в том, что Александр Лукашенко, похоже, представляет себя в качестве какого-то отца нации типа главы рода. В частности, 10 января 2022 года в интервью программе «Действующие лица с Наилей Аскер-заде» на телеканале «Россия-1» он сказал: «Ну, я и есть батька» и признал, что уже привык к этому.
И это не просто образное выражение, он действительно воспринимает себя как отца – главу рода, что постоянно проявляется в его рассуждениях. Например, в ходе пресс-конференции 1 марта 2019 года он сказал, что «С мужиками у нас проблема», и обращаясь к женщинам посоветовал им рожать детей, из которых «двое детей ваши, третий – мой, …».
А обсуждая в 2022 году поведение сотрудников Парка высоких технологий в ходе президентских выборов в 2020 году, он сказал, что его предупреждали о планах использовать их в протестах, но он подумал, что «ну, не может же быть, чтобы твои дети начали против тебя войну». То есть в данном случае он и программистов воспринимает как своих детей.
Вторая особенность взглядов Александра Лукашенко состоит в его представлениях о наличии в Беларуси особых общинных традиций. Выступая 10 июня 2022 года на республиканском семинаре-совещании «Актуализация методов и форм работы с населением на местном уровне», он сказал, что «В нашей национальной семье есть такие славянские понятия, как соборность, толока – власть вместе с народом принимают важнейшие решения и их реализуют».
А на совещании в начале ноября 2022 года, посвященном обсуждению вопросов, связанных со Всебелорусским народным собранием, он сказал, что «ВНС должно объединить делегатов от всех регионов и слоев населения, представителей власти и нашего общества. Вместе, толокой можно преодолеть любые препятствия, найти выход из самой сложной ситуации. Собрание – опора и для народа, и для власти. Важно, чтобы непосредственно люди принимали решения, на которые потом будут опираться и государственные органы. То есть нам легче будет работать, если эта толока (1,2 тыс., или сколько вы предлагаете человек), соберутся представители оттуда, снизу, которые видят цены в магазинах, гайки крутят и хлеб высевают, и примут решение, в каком направлении двигаться».
Белорусская традиция: законопослушность и ограниченность власти
Такими вот идеологическими представлениями (о батьке и толоке) руководствуется Александр Лукашенко и настойчиво навязывает их стране. Но они обществом не воспринимаются, так на самом деле в белорусских традициях нет ни стремления быть до седых волос детьми под опекой какого-то батьки, ни толокой решать государственные проблемы. В сельской местности еще имеются некоторые традиции общинной жизни, но это на уровне решения бытовых проблем, а не государственных решений.
Это хорошо видно по своду законов – Статуту Великого княжества Литовского, который был принят еще в 1588 году (третья версия), и успешно применялся около двух с половиной столетий. В нем была реализована идея разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную. В Статуте не было ссылки ни на какого батьку, напротив, провозглашалось главенство права над властью верховного правителя. Подканцлер ВКЛ Лев Сапега в специальном «Обращении к сословиям Великого княжества Литовского» по случаю принятия Статута, написал, что «И в том заключается наша вольность, которою мы гордимся меж других народов христианских, что государь нами правит не по воле своей собственной, а согласно праву нашему». Это мысль он подчеркнул в другой форме: «... сам государь пан наш никаких властных полномочий осуществлять над нами не может, кроме тех, которые ему позволяет право».
И себя батькой Лев Сапега не назвал. И на толоку он не ссылался. Вместо этого он упомянул Цицерона, отметив, что тот сказал: «мы должны стать невольниками права для того, чтобы сами могли пользоваться свободой». Важно то, что ограничения со стороны права распространяются не только на государя, но и на элиту: «Вот и придумано удило для обуздания каждого своевольного человека. Ибо право [именно] для того и поставлено, чтобы не всё вольны были бы чинить богатый да сильный».
Сам Статут обсуждался в ВКЛ на сеймах, которые были тогдашней законодательной властью – типа парламента, избираемого из шляхты и магнатов, а вовсе не из всего народа. То есть никто тогда не спрашивал совета при установлении законов у людей, которые собирают хлеб и крутят гайки. Все решали профессиональные политики и управленцы того времени – традиционная законодательная власть.
Таким образом, в традициях государственного управления белорусов нет батьки и толоки. И, пожалуй, уже более тысячи лет как нет, с тех пор как в стране ушел в прошлое родоплеменной строй, в котором как раз управление осуществляется главой рода и советом племени (вот это и есть батька и толока). Поэтому идеи президента белорусским обществом не воспринимаются, и именно поэтому в Беларуси нет идеологии: то, что устроило бы общество, не нравится президенту, а то, что нравится президенту, не вписывается в общество – ни в его традиции, ни в современное состояние.
Белорусская традиция государственности – это разделение властей и свобода в рамках закона, ограничивающего как власть главы государства, так и власть элиты по отношению к простому народу. Такая традиция является продолжением традиций цивилизации древних Греции и Рима. Из подобных представлений, возможно, возникла и всем известная законопослушность белорусов, которая вовсе не означает какую-то ущербную, рабскую покорность, как иногда утверждается, напротив, она отражает стремление к свободе и высокую цивилизованность белорусского народа (вспомним еще раз, вместе с Львом Сапегой, высказывание Цицерона: «мы должны стать невольниками права для того, чтобы сами могли пользоваться свободой»). Это – про белорусов.
На указанных национальных особенностях, а не на представлениях о «батьке» и толоке, и должна быть основана национальная идея Беларуси, которая соответствует ментальности ее народа, и будет воспринята обществом.
Владимир Тарасов.
Статья подготовлена в рамках проекта «Подготовка первого в мире научного учебника по экономике».
Комментарии
В Беларуси нет идеологии? А откуда тогда в вузах Беларуси предмет «Идеология»? А откуда должность на предприятиях «Зам по идеологической работе»?
Я скажу своё мнение. Беларусь такое же искусственное государство, как Украина и другие осколки СССР. Единственная идеология в таких государствах, найти сиську, у которой можно сосать.
Украина пошла искать в Европе, Беларусь в России. Вектор разный, но суть там одна - жить за счёт других.
Тем не менее, сам Александр Лукашенко считает, что в стране нет идеологии. Статью прочтите ...
А кто же тогда вводит дисциплины и должности? Сами рождаются?
замы по идеологии есть на каждом предприятии а вы говорите идеологии нету.
Карго-культ просто.
это все появилось не так давно ....
изначально придя к власти про идеологию вообще никто не думал ) вровали-с
и вспомнили о ней лет 15 назад, когда первое послесоветское поколение уже было потеряно )
з.ы. почему то появился чешский флаг, впн не пользую, неужели А1 гонит через чехию трафик ....
Статья задвоилась.
"Национальная" идеология - путь к нацизму. В РБ есть некая формальная "государственная" идеология и этого вполне достаточно.
Формальной как раз нет. Есть неформальная.
Потому что стихийно выросшая национальная идеология зовется "литвинизм". И от нее дурно всем соседям. И на востоке и на западе.
P.S. Соседи с юга, севера и запада имеют национальные идеологии. И в результате по факту скатились в обыкновенный фашизм. Оно нам надо?
Стихийно? Хаха!
Сидеть на двух стульях - вот вся идеология РБ
... и получать дотации из России
Вы как раз назвали первый стул, но не полностью. Дотации от РФ скрытые и явные, рынок России. Второй стул тоже самое от ЕС. Но с дотациями тяжело, что бы начать получать их от ЕС нужно сильно нагадить России а тогда русские перестанут платить. Вот и вертится АГЛ как уж на сковороде.
При попытке создать самостийную белорусскую идеологию, отдельную от русской... Получается только идеология тысячелетнего мазохизма.
Якобы все вокруг, включая русских, тысячу лет сношали и угнетали "белорусский" народ.
Потому и не выходит мало мальски приличный
каменный цветокидеология.У хохлов и то проще... на их ментальность идеология постоянного предательства ложится неплохо.
Это у любого лимитрофа такая идеология. Как ещё объяснить своё существование?
Армяне вон тоже вразнос пошли, казахи чуть тише, но те же яйца.
Вопрос лишь в подачках от России. Пока есть - громко говорить не комильфо. Ну или пока дядя Сэм условный не занесёт лично.
В Беларуси есть не только идеология, но и штатные должности главного идеолога республики, главных идеологов при горисполкомах. Как вам нравится должность - главный идеолог Бреста. В СССР был аналог - первый секретарь парткома.
Я выше писал, что в вузах это как обязательная дисциплина преподаётся на разных факультетах. Такой вот прикол. Идеологии нет, но функционеры и образование есть.
Опять про чудесное ВКЛ. Правда там тогда белорусов за людей паны не считали, но идеология нужна именно такая, да
Нафига она нужна????
Ага и в каждой госконторе толстозадик по идеологии.
Идеология есть, и Лукашенко о ней знает просто сказать стесняется.
Потому что нет такой нации белорусы.
И отдельного государства тоже нет.
Это западный филиал России не более того.
А на России есть идеология???
Есть. Империализм.
Нет. В России свобода мысли и слова.
В России мало распространения государственной веры, но идеологии - насильного навязывания веры - нет.
В лучшем случае, вера должна быть в правду и справедливость. И её не надо навязывать, а только защищать. Но с правдой пока перебои.
Это новое...Имперализм порождает справедливое противодействие, как считаете долго протянет Россия????
Что нового в империализме?
Со времён Петра первого официально принятая идеология.
Что такое справедливость? Что имеется в виду?
Запас прочности велик. Не знаю откуда Вы строчите.
Но явно больше чем у колбасников и салоедов вместе взятых с жабоедами.
При Петре был империализм??? Это новое....Вернее оценка напрочь оторваная от фактора истории. Как чертик из табакерки, и ни ни оглядыватся на прошлое...
Справедливость все лишь закономерная реакция на действия. Законы должны быть известны всем. Действие- противодействие. Последовательность проследить можно с помощью истории.
Если велик это хорошо....
Все остальное не интересно, домыслы не имеет смысла рассматривать
Империя была провозглашена 22 октября (2 ноября) 1721 года по окончании Северной войны, когда по прошению сенаторов Пётр I принял титулы Императора Всероссийского и Отца Отечества.
Для Вас это новое?
Да??? И сколько лет Петр 1 побыл в Империи в качестве Императора????
Идиотский вопрос. Пока не умер.
Закономерный вопрос. Царь Русский и Император всея Руси. Давайте посмотрим что за Идеология была при Петре 1.
4 года Петр 1 побыл Императором, а сколько лет от побыл Царем Русским???
Все последующие правители до Николая II включительно носили титул Императора ( Императрицы)
А государство называлось Российская Империя.
Естественно после Петра 1 пошла империя. Но при нем никакого Империализма и в помине не было. Отсюда и рывок. Мощный рывок. А далее лишь модернизация его задела хватило на 200 лет и то с натяжкой. Но не мало,не мало.
А если бы не спешили с Империализмом мож рывок был бы по мощнее. Но как есть.
Так был ли при Петре 1 Имперализм( вернемся к Вашему утверждению)????
Белорусам лавры хохлов покоя не дают. В рамках исторического процесса у белорусов есть всего 2 пути или вспомнить что они русские или повторить путь Украины. Батька всеми силами пытается изобрести что-то третье, он не хочет потерять свою маленькое удельное княжество и тормозит естественный исторический процесс. Что кстати играет на руку нацикам, сейчас растет уже второе поколение которое не знает что Белоруссия и Россия части одного государства насильно уничтоженного. Так что придет время и хлопцы с белокрасными флагами наденут кастрюльки, запрыгают и будут требовать визу в ЕС и немецкий танк.
Дураки на чужих ошибках не учатся, к сожалению лимитрофы как правило не обучаемы.
Есть идеология. Это безграничная власть Лукашенко с прицелом на передачу этой власти по наследству своим детям. Все остальное является болтовней прикрытия. Так мне кажется.
Лукашенко всего лишь удельный князь в вассальной зависимости от Москвы.
В передаче власти по наследству ничего плохого для Белоруссии и белорусов не будет
Хуже если еврогеи захватят ее
https://www.rbc.ru/politics/04/01/2024/6595a3fd9a7947312de4925a
Вот каждый раз как призадумаюсь, так и не пойму: почему Беларусь не вошла в состав России по-Крымски?Зачем её держат в таком подвешенном виде "типа буфер/прокладка между Западом и Россией", если в свете последних десяти(а в особенности последних двух) лет такая стратегия всё менее и менее целесообразна?Запад всё равно не видит разницы между нами на арене геополитической борьбы.
Потому что там тоже есть свой капитал, и он не хочет быть поглощённым российским.
Очевидно, это политическая конъюнктура. Как, например, БССР шла отдельным участником при создании ООН, хотя входила в состав другого участника - СССР.
К слову, сегодня это официально представляется как крупное достижение белорусского народа
так это и планировалось после взятия киева за 3 дня.
планировалось что зеленский сбежит - украина развалится и на обломках украины и союзном государстве беларуси и частей украины - возрадят новую российскую империю.
там даже дата была круглая и предсказание бабки Ванги - что Владимир возродит россию
но слава богу что то пошла не так.
и теперь беларусы с надеждой смотрят на украинцев !
Нет,спасибо. Насмотрелся я на этих ваших украинцев. Скотское отношение не только к чужим гражданам,но и к своим собственным. И вот этой стране Вы хочете,чтобы наши люди сопереживали?
ваши люди пусть делают что хотят
а наши сопереживают
карфаген должен быть разрушен (цы)
... а моск твой уже разрушен.
Цит--белорусская традиция государственности..блабла
Нет и не было таковой до 1991 года. ВКЛ - это государство, где русские (предки современных белорусов) были на положении угнетенной нации на протяжении нескольких столетий. Это такое же белорусское государство, как улус Джучи - украинское.
Будут натягивать сову на глобус. Для сохранения разобщенности с Россией нужно 2 фактора. Первое это придумать почему Россия плохая и белорусы не хотят входить в состав. Сразу начинаются что не хотим кормить Москву, у вас жуткая коррупция и страшные олигархи.
А второе это найти исторические корни отличные от русских. Вот и начинают вспоминать ВКЛ. А если история ничего не подскажет то пойдут путем хохлов и станут наследниками Шумеров, скажут что Цезарь был белорус и т.д. и т.п.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Очень много статей на тему идеологии . Что типа её нет . Она есть это совокупность взглядов традиций понятий выражающая интересы народа .
Какую то сапегу прилепили . Когда идеология правильная , государство развивается естественным путем - население увеличивается , соседи либо уважают либо стремятся войти в состав , государство развивается и в глубь и в ширь . Правильность или неправильность идеологии становится видна лишь на продолжительном отрезке времени - периоде жизни двух-трех поколений .
Сапега не удачный пример -- это реакция ВКЛ на проигрыш ВКЛ в более чем двухсотлетней борьбе с Москвой . В которой Москва уступающая в разы по населению смогла и победить и за счет своей идеологии привлечь к себе большую часть ВКЛ и родила в результате этого привлечения Россию из Московии . Есть ли идеология в Белоруссии - есть государство сохраняется , развивается естественным путем , в силу геополитики имеет естественные границы расширения . Находится в союзе Россией , Россия внутрь Белоруссии не лезет , её вполне устраивает естественное развитие её союзника Белоруссии . Все разговоры о новых идеологиях направлены лишь на прекращение естественных процессов хоть в России хоть в Белоруссии .. Где начинают говорить о идеологии там хотят остановить естественное развитие или повернуть его вспять .
Страницы