Война с За­па­дом. Она неиз­беж­на

Уве­рен, ка­мра­ды, что мы с вами от­чет­ли­во по­ни­ма­ем те­ку­щую си­ту­а­цию с военно-​промышленным ком­плек­сом За­па­да - а имен­но его де­гра­да­цию, уте­рей про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства ору­жия и бо­е­при­па­сов, утерю проф.уме­ний по его раз­ра­бот­ке и про­из­вод­ству. А также по­ни­ма­ем на­чи­на­ю­щи­е­ся по­пыт­ки по воз­рож­де­нию ев­ро­пой и сша всего вы­ше­пе­ре­чис­лен­но­го и видим, с каким огром­ным тру­дом и фи­нан­со­вы­ми по­те­ря­ми идут эти по­пыт­ки. Но они идут. За­па­ду по­тре­бу­ет­ся нема­ло вре­ме­ни, чтобы "сдуть" уро­вень жизни сво­е­го на­се­ле­ния для того, чтобы пу­стить фи­нан­сы и ре­сур­сы на про­из­вод­ство ору­жия. Де­ся­ти­ле­тие по­на­до­бит­ся или боль­ше. Но кол­лек­тив­ный запад не оста­но­вит­ся по­ду­мать на тему необ­хо­ди­мо­сти такой войны или ее по­след­ствий, нет. Им гро­зит вы­рож­де­ние - фи­нан­со­вое, по­ли­ти­че­ское, власт­ное, вы­рож­де­ние соб­ствен­но­го на­се­ле­ния, по­те­ря кон­тро­ля над боль­шин­ством сфер. И мысли их элит от­ра­жа­ют неиз­беж­ность вы­бо­ра войны по прин­ци­пу "Если в бу­ду­щем не будет преж­ней ев­ро­пы и сша, то зачем им такое бу­ду­щее?". Этот мо­мент един для любой нации или стра­ны - если ты ви­дишь, что ис­чез­нешь в бу­ду­щем, то молча смот­реть на соб­ствен­ный при­бли­жа­ю­щий­ся конец - это выше любых сил. Надо про­бо­вать вы­лез­ти из та­ко­го жут­ко­го бу­ду­ще­го, пусть даже путем войны. А точ­нее - пусть будет даже путь войны, он ча­стень­ко при­но­сил за­па­ду нуж­ные ди­ви­ден­ды и воз­вра­щал кон­троль над дру­ги­ми стра­на­ми и их ре­сур­са­ми.
И НАТО, как удар­ное, во­ен­ное крыло за­пад­но­го мира, было со­зда­но кон­крет­но для войн и по­ко­ре­ний. Ру­ко­вод­ство НАТО точно так же видит про­цесс уга­са­ния своих воз­мож­но­стей и точно так же не хочет мрач­но­го бу­ду­ще­го для себя. Они хотят во­е­вать про­сто по­то­му, что война - их есте­ствен­ное со­сто­я­ние, их ос­но­ва и их путь впе­ред. И если какие-​то по­ли­ти­ки или власть иму­щие на­чи­на­ют со­мне­вать­ся в по­лез­но­сти гря­ду­щей войны, то ру­ко­вод­ство НАТО при­ло­жит все уси­лия, чтобы раз­убе­дить их и раз­ве­ять со­мне­ния.
Даже если война не при­не­сет пол­но­цен­ной по­бе­ды, даже если война про­сто при­оста­но­вит раз­ви­тие их вра­гов - уже од­но­го этого до­ста­точ­но, чтобы ее за­те­ять. В усло­ви­ях, когда раз­вал за­па­да есте­ствен­ным путем неиз­бе­жен или крайне ве­ро­я­тен, имеет смысл ис­поль­зо­вать войну как спо­соб оста­но­вить про­цесс де­гра­да­ции и, можно на­де­ять­ся, обер­нуть его вспять. Такое уже слу­ча­лось и нет при­чин не ве­рить в по­доб­ный по­тен­ци­аль­но воз­мож­ный бла­го­по­луч­ный исход.

Как я писал на АШ еще год назад, война с ев­ро­пой неиз­беж­на. Она нужна НАТО, нужна за­па­ду, но точно так же - она нужна нам, стра­нам во­сто­ка и гло­баль­но­го юга. И не по­то­му, что обыч­ным путем мы про­иг­ра­ем иду­щую хо­лод­ную войну и пе­ре­крой­ку ми­ро­устрой­ства - мы бы как раз вы­иг­ра­ли и без войны. Но вы­иг­рать без войны нам не дадут ни в коем слу­чае. Ибо если мы будем па­ци­фи­ста­ми и по­на­де­ем­ся ис­клю­чи­тель­но на  са­мо­раз­вал за­па­да, то через какое-​то весь­ма непро­дол­жи­тель­ное время по­лу­чим армию НАТО и за­па­да у наших гра­ниц. Армию, го­то­вую к на­па­де­нию. Более того - армию,со­бран­ную в удар­ный кулак, в точ­но­сти как это было в Ве­ли­кую Оте­че­ствен­ную. Ве­ро­ят­ность, что НАТО будет всеми си­ла­ми ко­вать ору­жие, чтобы оста­но­вить свой упа­док - почти сто­про­цент­ная. Вы­жи­дая в ни­че­го­не­де­ла­нии мы точно по­лу­чим "и войну, и позор".

А еще име­ет­ся и тот фак­тор, что ВПК Рос­сии, Китая (и Индии) раз­ви­ва­ют­ся су­ма­сшед­ши­ми тем­па­ми. Да, мы ведем бо­е­вые дей­ствия на укра­ине, а Ве­ли­кий Китай го­то­вит­ся к воз­вра­ще­нию Тай­ва­ня в род­ное лоно, и это могло бы оправ­дать раз­ви­тие на­ше­го ору­жия. Но толь­ко раз­ви­тие, а не его ко­ли­че­ство. Ис­хо­дя из при­мер­ных оце­нок уве­ли­че­ния об­ще­го во­ору­же­ния нашей стра­ны и Китая, можно по­нять, что для войны с укра­и­ной и за­хва­та Тай­ва­ня, такие ко­ли­че­ства со­вер­шен­но из­бы­точ­ны. Хва­ти­ло бы уже с лих­вой, даже если прямо сей­час оста­но­вить все во­ен­ные про­из­вод­ства. Но они не оста­нав­ли­ва­ют­ся, более того - они рас­ши­ря­ют­ся и мно­жат­ся с каж­дым ме­ся­цем. По­доб­ное ко­ли­че­ство во­ору­же­ний долж­но иметь под собой какой-​то ра­зум­ный повод, ло­гич­ный рас­чет, какую-​то по­треб­ность и планы. 

Важно еще, что в силу того, что дру­го­го та­ко­го шанса за­кон­чить войну с За­па­дом нам при­дет­ся ждать еще очень много лет, по­сколь­ку и ев­ро­па, и штаты мало-​помалу все же рас­ка­ча­ют свой ВПК и лет через 10, много 15, будут худо-​бедно го­то­вы во­е­вать и они будут со­хра­нять по­лу­чен­ный во­ен­ный по­тен­ци­ал еще несколь­ко де­сят­ков лет.

По сути, у Рос­сии име­ет­ся два ва­ри­ан­та: 

* мы возь­мем запад на измор, за­ста­вив вкла­ды­вать огром­ное ко­ли­че­ство ре­сур­сов в ВПК, а сами на войну не явим­ся  и не будем тра­тить непо­мер­ные ко­ли­че­ства ре­сур­сов на нее (то есть по­вто­рим про­цесс де­гра­да­ции СССР, толь­ко в об­рат­ную сто­ро­ну),

* либо на­про­тив - мы про­дол­жа­ем удар­ны­ми тем­па­ми уве­ли­чи­вать во­ен­ные за­па­сы и раз­ра­бот­ки, чтобы в какой-​то мо­мент на­не­сти кон­цен­три­ро­ван­ный удар по ев­ро­пе и сша, по­ста­вив их на ко­ле­ни.

И я не го­во­рю по ядер­ное ору­жие, от­нюдь. Будет вполне до­ста­точ­но и мас­со­вых ра­кет­ных уда­ров по ин­фра­струк­ту­ре круп­ней­ших го­ро­дов, чтобы на­ча­лась ацц­кая па­ни­ка, бег­ство, хаос и ма­ро­дер­ство, после ко­то­рых никто уже ни­че­го во­ен­но­го про­из­во­дить про­сто не смо­жет. По край­ней мере - не в тех ко­ли­че­ствах, чтобы во­е­вать с нами. 

Так что мое лич­ное мне­ние - ва­ри­ант ра­кет­ной войны с Ев­ро­пой - самый ре­аль­ный как с точки зре­ния эф­фек­тив­но­сти, так и с точки зре­ния воз­мож­но­стей. Вво­дить тан­ко­вые ко­лон­ны, иду­щие до Ла-​Манша, смыс­ла не имеет - при­дет­ся от­вле­кать непо­мер­ное ко­ли­че­ство войск для кон­тро­ля на­се­ле­ния дру­гих стран. У нас про­сто нет таких воз­мож­но­стей и изыс­ки­вать их при­дет­ся точно таким же огром­ным по­ни­же­ни­ем уров­ня жизни всей стра­ны, как это было в ВОВ.

И, ка­мра­ды, од­на­жды мы проснем­ся, как утром фев­ра­ля 22го, под за­пад­ные но­во­сти вроде "ВМС и ВКС Рос­сии на­нес­ли мас­си­ро­ван­ный ракетно-​бомбовый удар по ос­нов­ным про­мыш­лен­ным и круп­ней­шим на­се­лен­ным го­ро­дам Ев­ро­пы. Были по­ра­же­ны элек­тро­стан­ции и си­ло­вые под­стан­ции,очист­ные со­ору­же­ния, ба­зо­вые ин­же­нер­ные сети го­ро­дов, а также во­ен­ные объ­ек­ты и скла­ды во­ору­же­ния. Ра­кет­ные удары при­ве­ли к мгно­вен­но­му кол­лап­су снаб­же­ния го­ро­жан водой, ка­на­ли­за­ци­ей, элек­тро­энер­ги­ей, отоп­ле­ни­ем и про­дук­та­ми пи­та­ния. В ев­ро­пей­ских стра­нах на­чи­на­ет­ся бес­по­ря­доч­ная эва­ку­а­ция жи­те­лей из круп­ных го­ро­дов за их пре­де­лы, а также по­пыт­ки на­ла­дить ло­ги­сти­ку про­дук­тов пи­та­ния, раз­ме­ще­ния жи­те­лей на вре­мен­ное про­жи­ва­ние. При этом ра­кет­ные атаки не пре­кра­ща­ют­ся, ущерб ста­но­вит­ся все более ужас­ным, ев­ро­па не спо­соб­на ни­че­го про­ти­во­по­ста­вить им. Конец за­пад­ной ци­ви­ли­за­ции на­стал..."