В декабре 2023 года началась активная кампания по продвижению нового российского видеохостинга NUUM. В Москве полно навязчивой рекламы этого сервиса, который пытается привлечь внимание фриковатыми лицами и кривыми плохочитаемыми надписями.
Сервис принадлежит компании МТС, и, судя по всему, недавняя нашумевшая голая вечеринка Ивлеевой должна была стать как раз частью рекламной кампании NUUMа. На сервисе велась прямая трансляция вечеринки, а на самом мероприятии присутствовал вице-президент МТС Игорь Мишин. Его фотографии сначала опубликовало, а потом удалило издание «Коммерсантъ», но по сети они успели разлететься.
Но всё это детали и предыстория.
Альтернатива Ютубу России действительно необходима, поэтому интересно оценить, что же предложила компания МТС интернет-пользователям. Первое знакомство с сервисом наводит на следующие мысли и выводы:
1. По всем внешним признакам NUUM гораздо больше напоминает деструктивный ТикТок с клиповым контентом, а не YouTube, который востребован в обществе в первую очередь своими содержательными видеороликами и полезными каналами. Сразу на главной странице сервиса вы попадаете на сплошные клипы с мелькающими кривляющимися лицами. Такие же авторы у вас всплывают в рекомендациях при первом входе на сайт.
2. Ключевой элемент любой интернет-платформы – это её система оценки записей. И здесь всё сделано в худших традициях доминирования импульсивности, эмоций, лайков и смайликов. Пользователи лишены возможности поставить негативную оценку и тем самым понизить показатели видеороликов, которые они считают неприемлемыми и не хотят видеть в своей ленте. Всё, что им позволено – это ставить лайки и выбирать смайлики.
Таким образом сервис продолжает тенденцию подмены «систем оценок» записей «системами реакций» на них. Это серьёзный процесс, начатый Фейсбуком* и Ютубом (когда видеохостинг отменил счётчик дизлайков) и подхваченный российскими площадками. Подробно о нём рассказывается в статье «Реакции вместо оценок. Как отучают думать?».
3. Акцент в информационной направленности сервиса сделан на развлечения. Именно эти рубрики выведены на первое место по значимости, да и сами разработчики подают личный пример подобного творчества. Слоган официального канала MTS Live на сервисе: «Развлечения – наше всё!» Когда встречаю подобные фразы, то вспоминаю цитату высокопоставленного представителя военно-политического руководства США, прозвучавшую ещё в середине 20 века:
«Самый простой способ внедрить идеи пропаганды в сознание большинства людей – дать этому пройти посредством развлекательной картинки, когда они не осознают, что подвергаются пропаганде». Директор Отдела военной информации США Элмер Девис.
Запомните простую мысль, когда кто-то говорит, что он вас «просто развлекает», то будьте уверены – вами хотят манипулировать под видом развлечения. Вспоминайте «Остров дураков» из романа Николая Носова «Незнайка на луне», это достаточно точный образ с наглядными последствиями для тех, кто погнался за развлечениями. Подробно эта тема раскрыта в лекции «Идеология развлечения».
4. Технически сервис сделан слабо. Функционал скромный, людей на нём, несмотря на активную информационную кампанию, практически нет. Комментарии если и встречаются, то в основном чья-то реклама или призывы взаимной подписки, накрутки. Дизайн отталкивающий. Загружать длинные видео с телефона нельзя, только с ПК (опять же поощрение клиповости). Теги можно указывать только те, что предлагает система из маленького списка. Монетизации для авторов контента нет. И так далее.
Кого можно привлечь и заинтересовать таким дизайном?
Как это ни печально, но Ютуб с его антироссийской политикой и то предпочтительнее того, что нам предлагают отечественные разработчики от МТС. С точки зрения ценностей и смыслов сервис NUUM изначально наполнен скорее западными образами и культурным кодом. Никакого уникального или нового функционала своей аудитории авторы не предложили. Оформление сайта и рекламная компания рассчитаны на привлечение людей мягко говоря фриковатых или неадекватных, которые закономерно и наполняют его таким же контентом, формируя ещё одну площадку с потоками «информационного фастфуда».
Алгоритмы платформы направлены на поощрение развлекательно-отупляющего клипового формата и эмоциональности в восприятии информации. Технически сайт сделан слабо. Потенциала развития в текущем состоянии не имеет.
Если компания МТС продолжит заниматься видеохостингом NUUM в том же духе, то, скорее всего, он умрёт, даже и не родившись. И никаких сожалений это не вызовет. Но в целом ничто не мешает разработчикам изменить содержательную направленность своей платформы, учитывая огромные ресурсы, уже вкладываемые в её создание и продвижение.
* Соцсеть Фейсбук признана экстремистской организацией, ее деятельность в России запрещена.
Комментарии
Это не та ли NUUM, которая голую вечеринку Ивлеевой онлайн демонстрировала? Правда, потом все подтерла, когда начался скандал. Не удивлюсь, что и организатором была NUUM.
Да, это как раз про неё. Собственно этим и вызвала интерес. Ну и рекламы этого сервиса по Москве сейчас много.
Очередное дерьмо приближающее человека к животному миру людей, порожденное на почве извлечения прибыли из всего и на принципах что не запрещено то можно.
каким баранам маркетологам пришло в голову назвать так видео-сервис?
У них рулевой, господин Мишин, ходит на типа голые вечеринки - какие тут могут быть вопросы? :))
Что заказывали, то им и сделали. Заказывали или под себя или под своë видение народных масс. Если бы программари лепили сервис для себя, то при первом же просмотре у обычного человека, непрограмаря случилось бы головокружение и тяжесть в нутре.
Это почему. Просто дизайна бы не было как такового. Внешний вид как в 90е, все квадратное в три столбца. Чё ещё надо чтоб сайтом пользоваться.
Собсно вы описали YT
Даже самым пещерным погромистам хватило бы ума внедрить монетизацию и индивидуализацию контента хотя бы личными дизлайками. Нум мертв чуть менее, чем полностью, и гальванизации не поддается
Рутуб и ВК же есть, нахрена ещё создавать то же самое?
и там и там серьезные проблемы с модерацией
Для развлекаловки там нет модерации. Только для содержательного контента.
Вас же не удивляет, что в супермаркетах шампуней видов и марок под сотню, причем большая часть как была говном для автомобилей иль для жирных котов (в прямом смысле, для животных- они дешевые по закупке) так и все говнянее с каждым годом. Потому как поставщик на самом деле у них один, большой дядя где-то в телеке мелькающий. Вот с медиаплощадками тоже самое. Это ведь для рекламы, а не чтоб вы умнее стали иль волосы помыли:))
У Рутуба есть один большой недостаток - отсутствие функции "Скрыть видео" / "Не рекомендовать видео с этого канала". В итоге я захожу туда редко, т.к. большая часть рекомендаций - ролики типа "Битвы экстрасенсов" и "ШОК!!!", и избавиться от их засилия нет возможности.
Ютьюб можно, более менее, подчистить под себя.
Собственно, этого достаточно..
Ютуб был этим и хорош, много хороших блогов появилось благодаря монетизации, я понимаю ,что на этом ресурсе это непопулярная точка зрения, но ведение хорошего, качественного блога это тоже работа, причем довольно непростая и тяжелая, по факту один человек (или небольшая группа людей) делают работу небольшой видеостудии. Нужен сценарий, нужен монтаж, нужно уметь правильно и интересно рассказывать и показывать, нужно немало недешевого оборудования. Это если говорить про серьезные блоги, а не про никому не интересные видосики, на которых унылый тип бубнит что-то малоинтересное и едва слышимое в плохой микрофон.
На ютубе, в т.ч. в рунете довольно много появилось очень качественных блогов, которые давали контент на уровне хороших телеканалов. Эта хрень, из-за малой популярности и отсутствии монетизации в качестве замены ютуба явно не катит, по крайней мере в текущем состоянии.
Все с точностью, до наоборот.
Именно монетизация привлекает множество откровенных профанов изобразить из себя творческую личность и светочь знаний, в жажде быстрых и легких денег. Плодится массово откровенный инфомусор.
Л - логика...
Вы оба правы. На свет летят и мотыльки, и малярийные комары. Всё остальное - как везде: на килограмм годного контента тонны инфодерьма.
Так оно всегда и во всем так. Любые активные движения привлекают самую разную публику. Монетизация дает возможность людям творить очень годный контент, на высоком уровне, но оппоненты видят только инфомусор. Тот же ютуб так устроен, что показывает пользователю то, что он чаще и больше смотрит, что одобряет лайками. Если у человека весь ютуб забит мусором, то ему стоит задуматься о том, что возможно это не просто так получилось.
За себя скажу - из русских каналов на ютубе мне нравятся "Нескучный саунд", "Crestbook chess", кино-обзоры "Red cynic" были неплохие раньше, плюс кочую за Дробышевским, "Математика без х***и" еще запомнился когда по мелочи смотрел.
Если заблочат...
Ну на всякий случай следует накачать кучу видео на жесткие на запас. На VPN надейся, а сам не плошай как говорится.
Есть ли похожий контент на нуме или нет - я не знаю.
Почему название российской платформы пишется латинскими буквами, и вдруг эта аббревиатура обозначает какое-нибудь оскорбление её зрителей? Напрашивается вывод о неподходящем для воспитания молодёжи контенте данного сервиса.
Первый раз слышу про этот ресурс. И как правильно обратил внимание камрад выше, отсутствие монетизации контента говорит о хитрых целях использования этого ресурса. Нужно смотреть cui prodest и откуда деньги
Как заявляют сами разработчики, монетизацию для авторов они планируют делать, но пока ещё не реализована. Хотя выше верно подмечено, что монетизация имеет и обратную сторону (стимулирует авторов меньше думать о смыслах, а всеми силами увеличивать количество просмотров).
Не просмотров, а досмотров и подписок от живых пользователей, ценных как потребители интеграций.
В принципе, не так плохо, что компании пытаются конкурировать в сегменте видеохостингов. Плохо то, что вместо каких-то действительно интересных новинок в области интерфейса, использования ИИ и т.д. пытаются завлекать людей скандальными трансляциями
Рутубу бы рекламу прикрутить, качество сервиса поправить, чтобы аудитория выросла. А не как сейчас, без адблока можно так и не дождаться собственно видеоролика, одна непропускаемая реклама прёт.
У них, скорее всего, с хостингом проблема.
По-настоящему надо было давно госпрограмму выполнить по созданию российского сервиса должного качества.
Ну-у-у.. М-мм. А сколько хороших программистов нужно собрать в команду, чтобы сделать хороший сервис? Аппаратная часть, полагаю, не проблема
Иногда такую задачу в плане разработки сайта может осилить и маленькая команда из 3-5 человек, но это если на идейных началах и сильные специалисты.
В случае с МТС и коммерческой моделью, скорее всего, только технических специалистов и надсмотрщиков-менеджеров в команде разработки человек пятнадцать (5-6 программистов, 2-3 дизайнера, пару аналитиков, пару продакт-менеджеров), и ещё не меньшее количество специалистов в отделе маркетинга и продвижения, так как запустить такой сервис не менее сложно чем создать.
Итого в районе 30 человек на зарплате - то есть, примерно 5-10 млн ежемесячно уходит только на зарплату (сроки разработки обычно не менее года-двух для таких проектов). Маркетинговая компания скорее всего исчисляется сотнями миллионов рублей. Ещё приличную сумму надо на сервера и железо, так как в случае с видео сервера нужны достаточно большие.
А причем здесь программисты?
Сейчас скажу нехорошую и непопулярную вещь - для подобной платформы гораздо важнее маркетинг - создание концепции, определение того, что должно быть в функционале, способы раскрутки. А найти программистов, которые реализуют в коде то, что им скажут - не такая уж проблема.
Нет, конечно возможен вариант, когда программисты самостоятельно запустят проект, сами наймут маркетологов, дизайнеров и прочих, но вот только почему-то слабо верится в такую возможность.
UU похоже на обвисшие сиськи
На платформе нелепые заставки у видео, по которым не понять о чем ролик.
Оказывается платформа сама выбирает обложку, а не блогер.
Название задумывалось как НИИТв (НИИ телевидения), кстати. Видел это в ранних промо.
В ютубе счетчик дизлайков есть, но его видит только автор ролика
И любой пользователь может установить расширение для браузера которое будет показывать количество дизлайков. P.S. Побочный эффект забавный - видно на каких каналах трутся дизлайки, только что было 2000 дизлайков, бах осталось 5.
Просто прикрутите расширение Return Youtube Dislike.
Правые три на снимке ведь как раз негативные.
Да, но независимо от выбранного, они пойдут в копилку лайков - то есть общее число сердечек увеличится даже если вы выберите плачущий смайлик. В результате по факту права отрицательного голоса в принципе нет. В ВК такая же система, взятая из Фейсбука:
Прочитайте статью по ссылке - это серьёзная тема: https://whatisgood.ru/internet/algorithms/reaktsii-vmesto-otsenok/
Непонятно. От того, что счётчик без раскрытия показывает количество оценок, а не некую формулу от них, информация не исчезла. И оценка «говно» вполне заменила дизлайк.
P. S. По статье по ссылке: сочинения как раз реакциями вместо оценок и оценивают. Вместо оценки там набор оценок за каждую реакцию (грамматика, содержание, ...).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если "видеохостинг" российский, то зачем латинские буквы в названии?
Мне уже не интересно, даже не поинтересовавшись, что там.
А вдруг санкции отменят?
NUUB
так вернее.
Как говорит классик описывая подобные проекты: тупое г0вн0 тупого г0вна.
Ой, да если сдохнет, то и хрен с ним. И так расплодилось клонов, лучшеб в качество вкладывали и привлечение талантливых контентмейкеров с того же ютуба. Ну и плюс, ютуб международная площадка, поэтому создаваемый аналог должен также быть нацелен на весь мир, иначе будет очередной неконкурентноспособный лубок.
Известна статистика ютуба, что пользователи предпочитают именно короткие клипы, поэтому _все_ платформы их усиленно продвигают, а не потому что такие зловредные.
У меня может 5% от скачанных мегабайтов с ютуба на короткие клипы приходится. Они как статистику считают? По штукам, что ли?
Долгое время наблюдаем за тем как ВК искусственно навязывает эти клипы, делая это под предлогом "народ просит". То, что есть часть бездумных потребителей, желающих смотреть клиповый контент и засирать себе мозг - это факт (кстати это в основном дети/подростки, то есть та аудитория, которую следует как раз ограждать от клипового контента), но большинство взрослых всё же адекватны и предпочитать более серьёзное погружение в темы.
Вот почитайте для примера комментарии к очередной записи администрации ВК о внедрении клипов, что об этом думают сами авторы и пользователи соцсети: https://vk.com/authors?w=wall-76477496_213498
Что значит предпочитает, я после лекций и разборов, тоже предпочитаю пощёлкать шорты для вентиляции мозгов. Так что я предпочитаю на самом деле?
Нуум это церковно-славянское?
только вот давайте не использовать обороты "такое вот говно нам предлагают отечественные разработчики". разработчики очевидно принимают только технические решения. как выглядит продукт в итоге - решают МАРКЕТОЛОГИ.