Все песни на мотив, что "у ВСУ нет авиации" — просто песни.
Авиация у них была, ВС РФ её уничтожили.
Вот, что надо помнить, обсуждая "у ВСУ нет авиации".
Им давали самолёты советского производства, но и эти самолёты были сбиты.
Дадут F-16 — не будет F-16.
Или их будут прятать, как прячут Bayraktar или Abrams.
Комментарии
Все танцы вокруг ф16, как раз из за того, что советское заканчивается.
Боюсь что танцы и завывыния вокруг этого летака связаны с тем что он серьезные изделия поднимать может а события показали что хохлы совсем берега потеряли.
Не серьезнее, чем миги/Сушки что уже были.
А антисоветское - ещё быстрее - заканчиватся... Чё делать будут - без призовых - как жить!
Добавлю: небо синее, вода - мокрая...
На фотке в тизере, лежит здоровенная куча уже отожжённой медяхи, да и дюраля немало валяется. Да кстати: там где-то должно ещё лежать довольно много драгмета на платах...
Только что бы его оттуда вывезти нужна общевойсковая операция)
А для чего тогда СВО проводят ! ?
Фишка в том, что F-16 это средство доставки ядерного оружия. А поскольку мы не знаем, есть там на базе ядерное оружие или нет - мы получаем все основания для превентивного применения своего ЯО, ибо допустить ядерный удар по Белгороду или Донецку мы не можем.
Су-24 тоже может нести ядерное оружие, и всегда мог.
Да, Су24 серьезный летак и может в яо но, как в старом анекдоте есть один ньюанс. Он может с советским ядерным работать а что враги поставят хохлам не очень плнятно.
Ну раз он может с английскими крылатыми ракетами - то сможет с ними же в ядерном оснащении. Да и с импортными бомбами, в том числе атомными - держатели уже доработаны
У англичан нет крылатых ракет в ядерном исполнении.
Я знаю ;)
Иногда приходится читать всякие камлания, что там-то и там-то произошло землетрясение. И это, якобы, может быть замаскированный под землетрясение ядерный взрыв. Или, на полигоне США произвели взрыв, который мог быть на самом деле ядерным. Человек реально не знает, что такого не может быть по определению.
Ядерный взрыв имеет совершенно четкие параметры, безошибочно читаемые всеми сейсмо станциями мира, именно, как подрыв ядерного устройства, а не землетрясение. Подрыв обычного взрывчатого вещества, безошибочно отличают от подрыва ядерного устройства.
Так же и с ядерным зарядом. Национальные средства разведки в состоянии определить, чье конкретно ядерное устройство взорвано. Более того, проследить маршрут доставки еще до взрыва. Поэтому, никто и никогда, ни разу, этого не делал.
Режим "нераспространения" реально работает. Поэтому ваши опасения совершенно необоснованны.
На режим ядерного нераспространения наши американские друзья давно йух забили. "Nuclear sharing" это как раз о преднамеренном и осознанном нарушении договора о нераспространении.
"Наши американские друзья" режим нераспространения как раз соблюдают, потому что любое нарушение тут же бумерангом вдарит по ним самим. Не надо ориентироваться на пропагандистские сообщениях в смях, пока ни одного реального факта не зафиксировано, как и намерений.
В СВР целый отдел, во главе с генералом, наблюдают за этим очень пристально. И пока - ничего.
Nuclear sharing (или совместные ядерные миссии) это как раз про нарушение режима ядерного нераспространения. Когда американцы хранят ядерное оружие на территории Германии, когда они готовят к использованию ядерного оружия немецкие самолеты и немецких летчиков это как раз, по факту, про нарушение режима ядерного нераспространения.
Да, это против интересов американского народа (и MLF Lullaby как раз про это), но это в интересах отдельных властных групп и коррумпированных чиновников.
Это вопрос толкования ими слова "союзник". И они ссылаются на то, что ядерное оружие хранится у них, и они ни на минуту контроли над ним не теряют. И не распространяют - поскольку оно остается их же.
С ними немного поспорили, да и разместили на точно таких же условиях в Беларуси.
То есть ответка тут же и прилетела, как я и говорил.
Но это не нарушение "режима распространения". Режим - это о другом.
При таких вводных пиндосы сами нанесут ядерный по Киеву, а нас обвинят.
Впервой чтоли?
Врезать по малохольным они смогут, конечно, но в последний момент, когда уже ясно будет, что "Изя всё".
Только расклад тогда совсем другой уже будет. И нас много меньше будет колыхать, кто там что на западе про нас несёт.
средством доставки ЯО в наше время , может быть даже "кукурузник АН-2" или беспилотник с приемлемой грузоподъёмностью....так что не зацикливайтесь на этом факторе , это ерунда....
Авиация у них есть
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
1. Современный ядерный заряд на 200 кт весит примерно 80 кг и размером с большое ведро.
2. Практика показывает, что пилон-переходник можно сделать с любого самолета на любое вооружение.
Да, носителей тактического ядерного оружия масса.
Такое есть только у России, американские ядерные снаряды списаны почти 30 лет назад. Плутониевые - из-за короткого времени хранения, а урановые, которые могли храниться вечно - от дурости.