По давней традиции я праздники провожу около телевизора, смотря эти прекрасные советские комедии и новогодние сказки. И вот что мне всегда не нравилось в них или к примеру в театральных постановках, люди постоянно кричат, как будто нет иных форм общения. Далее, постоянный алкоголизм и курение. И потом вот эта резкость в поступках, ну типа «мы разводимся», мужик сказал — мужик сделал, подростковая нетерпимость и прочие штампы. Я начал развивать свою мысль, а ведь я и сам зачастую считаю повышение голоса одной из форм убедительности в диалоге, пить по праздникам да и махнуть стакан по мужски, курить всю жизнь пытаюсь бросить. В конце концов это наше поколение поиграло холодную войну и профукало страну.
Я начал развивать свою мысль, что то в них есть неправильного. Ведь «кино важнейшее из искусств» (с) по лишь одной причине. Видеоряд (я так называю все, что мы видим, естественно, чем ближе к рождению, тем важнее) всю эволюцию был главнейшим обучающим материалом. Вы можете сколько угодно много говорить своему ребенку, но то что он видит, будет в тысячу раз важнее. Но если раньше мы видели только свои близких или реже наиболее яркие примеры в деревне с последующей реакцией общественности, то в настоящий момент каждый идиот может выкладывать свои говноролики. Я уж молчу про киноиндустрию, особые «успехи» которой мы можем воочию наблюдать во взрывном росте педерастии, трансгендерности и наркомании и т.п.
Почему людей зачастую притягивают ужастики и насилие, извращения и вообще девиантность? Тут тоже вполне очевидная разгадка. Да потому что обращать внимание в первую очередь на угрозы есть естественный принцип эволюции. Но вот создание привлекательности отрицательного персонажа, это уже заслуга нашего искусства. А если подать это через смех, через юмор, то пиши пропало, ведь смех — то принятие, согласие практически.
Мои либеральные друзья возразят мне и скажут что это развитие (кино, юмора, искусства в целом), причем естественное. Я же на это отвечу, что если это создано человеком, то естественным не является, и как же развитие может вести к деградации? У нас выбили основу — общину, род, теперь принялись за семью. Нам подают это в красивой и смешной упаковке, но все это ведет к деградации. Меня поправят, ну предложи своё развитие, как ты это видишь? А мне нечего ответить, ну во всяком случае сегодня.
А мы тут про демографию, агась.
Комментарии
все хотят быть брутальными
сволочами... но не у всех это получаетсяно почему все хотят, вот в чем вопрос?
спросил однажды омега-самец у бета-самца...
хммм.... выходит альфавость априори подразумевает сволочизм?
я главный — я всегда прав... если не прав, см п.1
Фраза из игрового издания: КРПГ- это воплощение тяги к насилию, замаскированное под борьбу между добром и злом.
КРПТ- компьютерная ролевая игра.
Общее выше частного - вот такой смысл не помешает внедрять нашим киноделам в свои произведения.
А как же посконное, я художник я так вижу? К тому же вряд ли цензура (которая наверное необходима) приведет к чему то привлекательному. А ведь нас на этой привлекательности и поймали. Но когда я смотрю на поделия скажем так более традиционные, тоже в целом не в восторге, за очень редким исключением.
Добавлю: сейчас в российских фильмах/постановках/музыке и тп - голоса совсем другие: они чуждые, не наши. В сравнении с советскими: ясными, глубокими, проходящими до глубины души.
Почему это так, сложный вопрос. Один из ответов сто я нашёл, это то, что почти все исполнители одной и той же нации, которые у нас не являются основополагающей и большинством. Мы, татары, на втором месте по численности в России - наших представителей нет в российской эстраде, кино, искусстве. Там даже русских нет. нет.
Марат Башаров
но больше никого и не вспомню
Дык, как же им там быть, ежели ты вторую(по численности) во-первых упоминаешь, без "даже"...
"Никакой ля субординации" ©
"Ужастики, извращения и девиантность" притягивают ненормальных творцов. А уж почему и кем их творения отбираются, тиражируются и выносятся на публику - это отдельный вопрос. При советской цензуре такого не было.