Нам глубь веков уже видна неразличимою детально,
и лишь историку дана возможность врать документально.
Наступающий 2024й год по восточному календарю — год Зеленого Деревянного Дракона. В китайской культуре мифическое животное символизирует власть, благородство, честь, удачу и успех, особенно тем кто его встретит. Правда это сложно, потому как Дракон — пятое из 12 животных китайского гороскопа и единственное мифическое существо среди знаков зодиака.
Считается, что это самый энергичный и могущественный зверь. В китайской мифологии драконы умеют управлять ветром, дождем, влиять на погоду и урожай, а также приносят процветание миру. Существо также считается могущественным талисманом.
По китайскому гороскопу год Дракона в 2024-м принесет успех и изобилие рожденным в год Крысы, Обезьяны и Петуха. С препятствиями в личной и профессиональной жизни могут столкнуться Бык, Змея и Собака.
Внимательными стоит быть тем, кто сам родился в год Дракона. Для них по китайской традиции 2024-й считается годом возрождения и неудач. Этим людям хочется пожелать терпения и сил особенно ))
И под ёлочку небольшая загадка всем наблюдательным.
В 1900 году в свет вышла книжка лейпцигского издательства Отто Спаммера: "Средние века", где на странице 783 есть вот такая картинка (кликабельно):
Текст под картинкой переводится гуглем так:
"406. Банкет у принца. Реставрация Виолле-ле-Дюка по источникам 14 века."
Виолле-ле-Дюк это очень интересный мущина, приложивший руку к реставрациям множества памятников и скульптур в XIX веке. Ссылка не его биографию и примеры работ приложена, так что всё цитировать не буду. Достаточно сказать, что он приложил руку к памятнику Наполеону, Собору Нотр-Дам, Собору Реймса, замку Каркассона а также к Статуе Свободы в Новом Йорке, иначе говоря, хренотенью не занимался.
Помер в 1879 году, так что картинка выше, была явно написана несколько ранее чем попала в книжку 1900 года издательства.
Кто нашёл на ней нечто интересное, тот молодец. Всех остальных с наступающим Новым годом!
Комментарии
А это чё там за балкон? Они что, пришли посмотреть как на банкете жрут?
Кто какое место купил, тот оттуда и любуется. До сих пор практика такая имеется в отдельных странах. Не буду пальцем показывать ))
Идиоты.
Ну не совсем всё же. Помимо жратвы, там ещё и концерт с представлениями дают.
Ну, вообще-то, новый год по китайскому календарю, наступает 10 февраля. Поэтому, диковато, сейчас украшать что-либо драконом.
Эдак, и 8 марта можно начинать праздновать.
Не 8, а 14-го.
А какое нам дело, какие там у чинайцев новые года?
У китайцев свой HAARP появился?
На Дракона надейся, а сам не площай! почти (с)
Верблюд с лебедиными крыльями не может летать. Зарисовка со слов о том как выглядит дракон. Но художник не знает как он выглядит на самом деле. А может кто из знати решил приколоться , повесив между горбов верблюда лебединые крылья.
Что есть, то есть - верблюд летать не может.
Больше ничего интересного не заметили?
Установка для воскурения благовоний, стилизованная под дракона?
Говорят, в те времена амбрэ от благородных тел требовало маскировки, в том числе и так.
Не похож он на утварь (пишется слитно), а вот на тварь вполне себе. Ещё советую обратить внимание на пропорции тел трёх бородатых мужиков (остальные бритомордые все) рядом с ним, по сравнению с остальными участниками банкета.
Ну как бы внизу, в середине левой половины картинки тоже выделяется ростом, хотя и не так, как те трое.
Тут закон перспективы правильно применён - все кто внизу они ближе и крупнее. Но вот если в одном плане посмотреть на тех кто рядом со зверем, то бородатые примерно на треть крупнее.
С таким сюжетом, как на картинке, непонятно, что взять за основу абсолютного размера.
Можно сравнить рядом стоящих людей вокруг зверюги, "местных" и "бородатых". Бородаты все примерно одного габарита относительно друг друга. "Местные" рядомстоящие тоже одного габарита относительно друг друга. При этом "бородатые" крупнее "местных" примерно на треть. Т.е. если прикинуть пропорции по росту, то при росте местных в 1,6 метра, "бородатые" будут примерно 2,2 метра. Нехилый рост, даже по нашим временам пищевого изобилия.
Иногда таким образом подчеркивали значимость - а, может, эту группу изобразили первой, а потом перспектива не срослась.
На русских иконах, кстати, иногда применяли обратную перспективу.
И не будем исключать версию, что вся эта группа - инсталляция какого-нибудь сюжета, связанного с застольем. Люди тоже не настоящие.
эти трое с драконом, что ли русские бородатые мужики?
Если честно, то нигде не указано кто они и откуда. Несколько страниц в книге просмотрел, может где пояснение есть, но нет. Только подпись под картинкой, но на ней не указано кто это и откуда. При этом часть людей в зале смотрят на них, жестикулируют и обсуждают, т.е. персонажи часть сцены, а не врезка.
https://aftershock.news/?q=node/1302078
Кстати, следующи год как раз год Лебедя ☺
Только до него ещё сколько…
"На каждого дракона есть свой калибр" (моё)
Меня всегда искренне умиляло втискивание символизма китайской астрологии в формат *европейского* календаря.
Ну так духовные источники одни и те же
У китацев дракон - это река, тут иной дракон, европейский.
Антракт в столовой, цирк с конями, на улице холодно и темно, крестов и ёлок нет.
Подача блюд "официантами" на конях главе банкета - это не баг, это фича. Интересное (их тут два) не в этом.
Восточные люди с ручным крокозябром/драконом -- это русские?
Видимо они чёс по Европе устроили: "Спешите видеть! Только один раз! Раздача бесплатных драконов!".
А Дракоша облезлый кокойто.
Болел наверное.
Ну так дорога дальняя - посиди на солонине, не так ещё выглядеть будешь.
Мужики со зверем диковинным, особенно их пропорции к остальным тоже интересны
Цитата из трудов великого, скажем так, реставратора: "Восстановить здание – это не значит поддерживать его, ремонтировать или переделывать: это значит заново установить его в законченном состоянии, которого, возможно, никогда не существовало в любой данный момент". Не исключено, что предложенная Вами гравюра представляет собой мистификацию. Впрочем, Фламмариона тоже подозревали в том, что он свою знаменитую гравюру с паломником тоже выдал за древнюю древность.
Не исключено. Вопрос в целях.
В любом случае ситуация неоднозначная, как с точки зрения обычного школьного учебника по истории, так и с точки зрения альтернативных учений, причём не имеет значения мистификация это или список/реставрация с чего-то реального
а что там в центре такое? наверху над центральным столом.
Голова оленя с рогами просматривается и наверное фамильная полочка с орнаментом
Есть желание пободаться с РАН?)) https://www.kommersant.ru/doc/6411258#:~:text=%D0%92%20%D1%81%D0%BF%D0%B....
Не-а. Совсем ))
Виолле-ле-Дюк в контексте того, что происходило во Франции во времена Реставрации, Июльской монархии и Второй Империи с её бароном Османном и перекройкой Парижа, выглядит весьма неоднозначно. Да и Германия тех же десятилетий с монументами в Кельхайме и т.д. и т.п. - то же лыко в ту же строку. В этом отношении приходит на память интересная фраза А. И. Фурсова, которая в пересказе, близком к оригиналу, выглядит так: "история последних двух с половиной веков носит выраженный проектный характер".
Думаете так просто возникла концепция "Странных композиций (именно) XIX века"?
Конечно, неспроста. Однако я был бы признателен Вам за труд уточнить, что именно можно считать такими композициями. Кстати, давно читаю Ваши тексты.
Если обобщённо, то именно с 19 века выстроилась система "мер и весов" во власти, культуре и экономических отношениях в глобальном масштабе, словно цивилизация спала несколько столетий и вдруг проснулась и забегала. Это потребовало также соответствующей инфраструктуры в виде исторических обоснований, потому потянулись во все концы мира различные Шлиманы, Ливинстоны и ле-Дюки.
Причём несмотря на формальное изменение правил в социуме, многие "меры и веса" установившиеся тогда действуют и по сей день, что немало удивляет различных людей вроде того самого Троценко.
Считается, что импульсом к этому внезапному оживлению послужила Великая Французская революция, распахнувшая двери эпохе научно-технического прогресса, а в самом её начале - целому веку "железа и пара". Опять же считается, что это и последующие события достаточно подробно осветили в своё время Маркс и Энгельс. Да, нынче они изрядно скомпрометированы и дискредитированы, хотя я сильно подозреваю, что более всего руку здесь приложили как раз те, кто их не читал - во всяком случае, с карандашом в руке. А зря. Работы классиков как минимум информативны.
Между ВФР и начавшейся эпохой НТР был этап интенсификации искусственного отбора. Считается, что этот этап был стихийным.
что же стало "будильником"? )
Накопился торговый жирок.
В виде предположения. Накопление в обществе выше некоторого предела носителей левацких идей (равенство, передел собственности). А что же в таком случае могло породить левацкие идеи? Видимо, разделение труда.
При разделении труда носитель мозга направляет свои умственные усилия в узкой области, не интересуясь посторонними проявлениями окружающей действительности. Со временем, доведя свои действия до автоматизма, мозг носителя почти полностью выключается из мыслительной деятельности, оставляя способности памяти (запоминания). По сути, происходит деградация. На что идеально ложатся идеи левачества.
Если пойти дальше, то окажется, что сам капитализм порождает левачество через разделение труда, как способ повысить свою прибыльность.Это такой вид отрицательной обратной связи внутренне присущий капитализму при использовании разделения труда. Выход из этой ловушки в смене вида деятельности.
Зима закончилась. Пришло время вылезать из Катакомб и строить новый мир
ну, у небезывестного чиспы из ЖЖ другое мнение - противополодное вышеозвученному про накопленный жирок - что наоборот, катастрофу затеяли как раз под банкротство
Это если считать её рукотворной, но это вряд ли. Если мы про Степаненко, то у него вроде про природный катаклизм было?
ага, про него
у меня иногда случаются спонтанные прогнозы, я честно говоря не знала что след.год будет год зеленого змия (кстати, астрология теперь лженаука)), и меня когда спросили, ну типа зеленый дракон будет и все такое.
я ответила - ну какой дракон, год будет годом вялых зомбированных зеленых ящериц.
на картинке много интересного - гибрид с крыльями (кто говорит что верблюд, там когти ого-го), народ вокруг него явно не местный, быдло на балконе, прислуга строго пажи, никаких там баб-служанок, жрут большинство явно руками - на столах приборов почти нет, антисанитария, лошади в зале. зачем вдоль стен стоит народ со свечками не ясно, освещения люстрами вполне достаточно по моему.
Страницы