Обратил внимание на неоднозначное отношение к сериалу "Слово пацана", что слегка удивило. Беглый просмотр комментариев по этой теме показал наличие множества недовольных показом этого фильма. Однако, посмотрев фильм, я бы, напротив, порекомендовал этот сериал всем без исключений. А для некоторых слоёв общества - в обязательном порядке. Он полезен и тем, кто сам оказался как-то причастен к описываемым событиям (хотя бы тем, что поставит точку в ваших воспоминаниях о том времени); и всем остальным, ибо в нём показано социальное явление, до сих пор так и не вскрытое в своей основе и детальности. "Слово пацана" - высоконравственный фильм, талантливейшая работа профессионалов, сумевших показать, во что превращаются люди в безбожном обществе. Это фильм о фактической бездуховности "поздне-коммунистической" России и о плодах той бездуховности. Это фильм о том, во что в итоге выливается жажда правды, жажда искренности и не лицемерия, жажда честных и понятных отношений в "обществе без Бога"- всего того, что стало утрачиваться в позднесоветском обществе, создав нравственный вакуум в душах людей. Вера, братство, взаимовыручка, жертвенность - это те нравственные качества, на которых формировались банды и строились "пацанские отношения". Именно это привлекало и удерживало пацанов в бандах. "Один за всех, все за одного" - разве это плохо?
Оказывается, такая мораль может быть и плохой, если вся она с приставкой "псевдо-": "псевдо-честность", "псевдо-жертвенность". Потому, что вся эта "пацанская нравственность" не христианская - она только по отношению к "своим". Зато в отношении "чужих" дозволено всё антинравственное - ложь, обман, грабёж, и прочее, вплоть до убийства. Вот такую лже-духовность породил безбожный СССР за три поколения атеизма. Псевдо-духовность "языческого розлива", эдакий "коммунистический протестантизм" - получите и распишитесь!
Но фильм нисколько не воспевает "бандитскую романтику". Напротив, он показывает закономерный итог "пацанской морали" - будучи основанной на Зле, такая "мораль" неизбежно порождает Зло. Показывает жизненно, логически закономерно, обоснованно и детально - как одно событие тянет за собой другие. А в целом - как зло умножает зло, как от совершенного зла страдают и сами "злочинцы", как вовлекаются и становятся жертвами этого водоворота совершенно посторонние люди, и как поздне-советское общество - безбожно-ханжеское в своей массе - всему этому способствует. Особенно ценна демонстрация в фильме вненациональных причин описываемого социального явления - никакого деления на татар и русских, как будто такого фактора вообще не существует. Всё оказались подвержены нравственной яме в одинаковой степени - национальные особенности ушли на десятый план, как будто их и не было. Лишнее напоминание, что нравственность, как и анти-нравственность - выше национальностей, языков и традиций.
Но, самое главное, в этом произведении кинематографического Искусства (именно так - Искусства) показано, как наступает раскаяние, как приходит понимание собственной вины в цепи жутких событий, начало которым было положено "пацанской моралью". Как следование "пацанским принципам" бьёт по любимым и близким - жестоко и неотвратимо. "Чем-то не тем мы занимаемся, пацаны..." - в конце-концов признаёт главарь банды, бывший афганец, от осознания умноженного ими же зла, всего-то и начавшегося от малозначимой "шалости". В кульминационной части фильм застывает многочисленными стоп-кадрами драки с комментариями "этот будет убит в 93-м", "этого застрелят в 91-м", "этого найдут мёртвым в подъезде своего дома..." - смотрите, и "наслаждайтесь"! Вот такая, закономерная и неизбежная перспектива оказалась у романтичного поначалу "пацанского братства" - говорят создатели фильма зрителю.
Фильм крайне полезный. Я бы рекомендовал его к обязательному просмотру в школах - для формирования нравственного иммунитета у молодёжи. Фильм позволяет юному зрителю самому пережить "путь к могиле" - без альтернатив, если милиция не остановит, и сделать выводы для себя. Фильм, кстати, заканчивается не так уж и трагически - основная часть банды оказывается в колонии для не совершеннолетних. У них ещё есть возможность начать жизнь сначала...
....
Насчёт "чернухи". Как-то по ТВ показывали старый советский якобы документальный фильм, который не пошёл в прокат. Там председатель колхоза после трудового дня, типа, собрал бригадиров и передовиков у себя за столом - большим и ломящимся от угощения, чтобы обсудить рабочие вопросы "в неформальной обстановке". Все приглашенные колхозники были в цивильных костюмах, все сплошь герои Советского Союза, а сам председатель - дважды Герой. Ну, то есть, такие "типичные советские колхозники". Фильм не пошёл в прокат, как сказали, из-за того, что Сталин, посмотрев эту слащавость, пришёл в бешенство...
Я это к тому, что если кто-то не в состоянии принимать правду как она есть, живите в слащавости - сейчас "самое время". Только знайте - грех мечтаний, разновидностью которого является нежелание принимать правду, заканчивается вверганием в такую "реальность", которой "мало не покажется". Собственно, времена эти уже начались:
Комментарии
Не знаю, полторы серии осилил. Нельзя что-ли было как-то более качественно снять?
Качество зависит от бюджета
Качество фильма зависит от качества режиссера, а не от бюджета.
Точно! От бюджета зависят спецэффекты. Но в данном фильме они не нужны - реальность там и так зашкаливает, без "спецэффектов"...
Если оператор,жудожник и пр не профи,то от одного режиссёра толку будет мало.
Сказочник!
////1. «Паранормальное явление» (2007)
Бюджет: $15 тысяч.
Сборы: $193 миллиона.
Фильм окупился в 13 тысяч раз!
Премьера "Паранормального явления" состоялась на кинофестивале «Screamfest» 14 октября 2007 года. Зрительский успех был феноменальным. А после показа картины на известном американском фестивале «Slamdance» права на дистрибуцию фильма приобрела студия Paramount. Покупка обошлась мейджору всего в $300 тыс., а затраты на продвижение фильма составили меньше $10 млн. Промокампания делала упор на отзывы простых зрителей, "сарафанное радио" и Интернет-ресурсы.
///////
2. «Ведьма из Блэр» (1999)
Бюджет: $60 тысяч.
Сборы: $248 миллионов.
Фильм окупился в 4100 раз.
Не можешь сделать дорогое кино — выкручивай талант на максимум и включай голову. Так поступили создатели «Ведьмы из Блэр», облачив невнятное содержание в прекрасную форму, то есть рекламу. Вы не поверите, но среди вашего окружения реально будут люди, которые до сих пор верят в «правдивость» кассеты с ведьмой из Блэр.
https://dzen.ru/a/YbsHRtmZfhEVyebG
https://bigpicture.ru/10-deshevyx-filmov-kotorye-prinesli-sotni-millionov-dollarov/
Ловите сотрудника минкульта.
Зависит от общего развития смотрящего, и политических взглядов. Первые 2 серии вообще не отрываясь смотрели. Потому что наша молодость именно такой и была... Мелкие огрехи можно простить, что-то упростили, что-то показали не так жестоко.
Ну тут обычное дело вкуса. Мне лично воспринялось как обычная поделка, которая не вызывает сопереживания.
фильм снят в тонах, напоминающих как раз фильмы 80-х , 90-х. Ну и чтоб безнадегу подчеркнуть
Присоединяюсь
В 90е и перед такой беспредел творился
Кстати заметил аналогию 90х с современностью
В 90х, по началу, братки ходили в трениках, а сейчас у нас в моде спорстайл :)
обратили внимание, в то время братки были почти безнаказаны, а сейчас их место потихоньку занимают мигранты. Тоже творят дичь и за это им зачастую ничего не бывает. Потому что отморозки - а менты, судьи и тд боятся за месть от приезжих.
на мой взгляд в 90е стало хуже. Заметно хуже. Но это мои личные наблюдения и опыт.
Надо еще гей-порно показывать детям, тоже для иммунитета.
Ну или последние фильмы про эскортниц всем школьницам, тоже для иммунитета.
ДБЛ,БЛД.
Про гей-порно перебор, но вообще такая тактика работает, если снято реалистично и без налёта романтики.
Например, немецкий фильм 1981-го года Мы дети станции Зоо мало у кого вызовет желание начать употреблять наркотики.
Или такой очень сильный российский фильм Ласточки прилетели.
Только вот в свое время похожий по тематике сериал "Бригада", породил всплеск подражателей.
тогда и обыкновенный фашизм тоже стоит запретить. там много нехорошего показано.
Брат, были такие фильмы. Типа Интердевочки. После которых шутка, что комсомолке-отличнице повезло стать валютной, перестала быть шуткой.
Так что #Лавровбылправ.
Тут пишут, что актер Базанов из "Слова пацана" опознан зрителями как участник нераскрытого ограбления и убийства бизнесмена в 2011 году.
Сила искусства однако!
Это как фильтр, притягивает тех, чей это уровень. Не мой. Вдохновлённые же этим, уже не будут заниматься бюджетные места в институтах; образно - и институты не моё.
Заодно можно отвесить низкий поклон тем, кто будет грабить мирных обывателей в подворотнях, насмотревшись столь духоподъёмной кинопродукции.
Эпоха перемен - объективная реальность
«Не дай вам Бог жить в эпоху перемен», - сказал Конфуций :)
Видимо, вы так и не посмотрели? Это хорошая прививка современной молодежи, по мнению тех, для кого это была обычная жизнь в 80х и 90х. Обсуждали с многими, и сошлись как раз на таком мнении.
Естественно, те кто собирался грабить мирных обывателей (или уже грабит), увидят то, что хотят увидеть.
Алё, в танке. У сериала рейтинг 18+, а смотрят подростки вовсю, а не те, кто с этим миром соприкасался. Кого прививать собрались? Парней, которые с призывом Родину защищать пойдут?
Распиарили по-полной 18+ малолеткам, в следующий раз про однополую любовь также раскрутят.
Тоже посмотрел, ничего так, на раз пойдёт. Пропаганды чего то там криминального, точно нет. Назвать сериал сильно хорошим, тоже нельзя, неплохой, что для современного российского кинематографа уже достижение. Сложилось впечатление, мулька с осуждением, была частью пиар-компании.
В 90е первыми братками были спортсмены и посетители всяких там качалок, ВСЕ наверное уже забыли об этом
Отучаемся говорить за всех.
Класс!!!
окунулся в молодость!
дефицит паный ,шапки неснимая на дискаче,мордобой толпа на толпу
Аффтар не в курсе, что перестроечной чернухой как раз таки и раздувались те деструктивные настроения, которые расцвели в начале 90-х. Т.е. в начале 80-х люди не были морально готовы творить такой лютый трешь, а в конце 80-х уже готовы.
Банды стали возникать гораздо раньше перестройки - по моим наблюдениям, где-то с конца 70-х. Тогда, правда, ещё были какие-то ограничения - например, как вести себя в драке; уда дозволялось бить, куда нет. Но к началу восьмидесятых никаких правил уже не существовало. Кстати, в фильме этот момент тоже озвучен, главный герой вернулся из армии, и ему рассказывают об изменениях в "пацанской морали" - мол, теперь бьют и ногами, и лежачих. Так что, Горбачёв не при делах...
Речь не про банды, они были всегда. Речь про все общество, которое начало воспринимать это как норму.
Тогда при чём тут "перестроечная чернуха"? Она началась только с 85-го. А проблемы в обществе к тому времени уже были давно назревшими.
Как будто Ахеджакову послушал
. Но почему то попы на РПЦшном канале "Спас" крутят в основном советские фильмы снятые в "безбожном" СССР. И это не случайно - фильмы снятые в "божественной" России (после 30 лет реставрации христианства в версии РПЦ) показывать и смотреть невозможно: один разврат, насилие и отупение.
Уважаемый А_Ланов, Ваши подкрепленные мнением А. Ткачева претензии к проделкам безбожного коммунизма еще можно было принять, если б РПЦ, как официальная защитница той самой духовности сама не изгваздалась в отступлении от своих принципов. Неча пенять на давно погибшего льва, ежели сама РПЦ не шибко-то взялась за восттановление потерянной духовности в "обновленной России". Да и не слышно что-то покаянных слов по сути предательства не столько Помазанника, сколько принципа Самодержавия (основного, наряду с Православием и Народностью) в марте 1917,
Пойнтс, день добрый! То, о чём вы говорите, это распространённая ошибка - не различение собственно Церкви Христовой и духовенства, там "работающего", кои в массе своей являются такими же грешниками, как и все. Духовенство так же не избежало либеральных сползаний, как и всё общество во времена быстрого роста благосостояния начала 20-го века. Многие "учителя Церкви" указывали на опасность, которая грозила тогда народу и Церкви, Иоанн Кронштадтский не уставал об этом говорить. Многие также ранее предупреждали о наступлении такого времени (а Серафим Саровский даже письмо завещал передать Николаю II - о том, что тот бессилен будет что-либо сделать). Духовенство, действительно, не избежало деградационных тенденций, столкнувшись с новыми соблазнами, которые не так-то просто было отделить в массе всего нового, что возникало в последние десятилетия в РИ.
Но это у духовенства, а не у Церкви. Церковь же была, есть и останется до Конца. Кстати, у Ткачёва на эту тему много чего есть - он прошелся по духовенству того времени очень не слабо, но и подчеркнув одновременно, что и в нынешнее время мы не застрахованы от повторения - Украина нам в пример...
Горби, земля ему стекловатой, еще как при делах.
Это ведь его инициатива - запрет спиртного.
И ведь не мог не знать, что пить меньше не станут.
Только деньги от продажи поступят не государству, а частным людям, которые на эти деньги начнут подкупать ментов, судей и депутатов, создавать преступные группировки. Из таксистов, которые водку из-под полы продавали, и вышли первые малиновые пиджаки, а дальше уже набирали отовсюду - из спортсменов, из отслуживших, прямо из органов и т.д.
60 лет с времени бутлегеров прошло, все по горячим следам известно было.
А разве спиртное запретили?
Ограничили время продажи, вообще то.
Плюс 1,5 млн человек "незапланированного" населеия.
СКР выше 2,2. + то ли два, то ли четыре года средней продолжительности жизни. А так - да, мерзавец....
Ограничили не только время продажи, но и количество торговых точек и самого продукта (вырубка виноградников в ту же строку), а прочие возможности его употребления. То бишь, резко и безальтернативно ограничили доступ к товару, превратив в запретный плод, создав искусственный дефицит, а на его почве вполне естественные спекуляции.
1,5 млн человек, не?
Ну замечательно. Вот только слова "демографический кризис" в то время были известны лишь спецам. А слово "дефицит" знал каждый дошкольник.
Или понятие "запретный плод", который сладок, вам ниачом? Если алкоголь превращается в предмет вождения, чуть ли не престижа, то какой эффект ожидаем для этих добавочных 1.5 млн?
Ай, ладно, верно?
На свадьбах/юбилеях, если справляли не дома, а в ресторане/кафе/столовой, спиртное запрещали.
Дома не запрещали, но по талонам давали бутылку (или литр? уже подзабыл) так что не разгуляешься. На похороны правда сколько то бутылок выделяли.
Что то не помню ни в 70-х, ни в 80-х (не считая позднеперестроечных), чтоб во дворах стреляли, а уж тем более взрывали кого то.
Вы совершенно правы. Публичная чернуха вовсе не "прививает иммунитет", она развращает. Поэтому особенно плохо именно подросткам смотреть, такие поделия где герои подростки. Они не очень психически устойчивы и склонны к подражанию.
Несколько купировать эффект можно если события сильно отдалены в прошлое, являются фантастикой и пр. Без претензии на реализм.
На взрослых тоже такое действует.
Можно и по другому. Но тут увы, или мы правильно действуем на психику подростка, у которого эмоциональная память как у золотой рыбки и нарушаем рейтинговые ограничения, которые у нас установлены, или снимаем сложную драматургическую штуку, которую подросток в силу отсутствия желания просто не поймет. А так, было бы очень наглядно и поучительно, если бы большую часть главных героев посадили бы к чертовой матери еще в 1 серии. А лучше - пристрелили при задержании в правильном антураже где они были бы безусловно виновны. Вот это было бы прямо куда надо с точки зрения демонстрации последствий.
чернуха вовсе не "прививает иммунитет", она развращает.
А католики по-вашему не христиане? А у них как раз такое отношение только к "своим", а с "чужими" можно делать всё выше перечисленное.
Так что дело не в вере, она уж точно не ключевой элемент проблемы.
В фундаментальной основе причина именно в Вере - в её понимании верующими. Чтобы не растекаться словами, приведу один пример - освоение Америки. Её осваивали исключительно христиане: Аляску, Алеутские острова и западное побережье Сев. Америки - православные; Южную и Центральную - католики; Северную - протестанты. В православной "сфере влияния" возникали школы и лечебницы: в Южной Америке хоть и было рабство, но при всём при том возникла новая раса - метисов. Это говорит об отношении католиков к индейцам всё-таки как к людям. А что стало с индейцами Северной Америки, все и так знают: "хороший индеец - мертвый индеец" - это квинтэссенция Протестантизма. Сейчас, на наших глазах идёт уничтожение Европы англосаксами - протестанты против католиков. Нападки на Православие - из той же серии. Если им удастся выбить из-под нас эту ценностную платформу, нам конец. Добавлю, заслуженный - см. на хохлов...
Страницы