Недавно, здесь на aftershock, я разместил статью - «Опять ТВ, опять скандал..», пришло много комментариев.., разных…, тема видать зацепила. А я задумался над вот этим комментом –
«.."Звезды" различного калибра оторваны от жизни страны и живут в своем мирке. Совершенно не чувствуют ситуацию. С предложением мобилизовать тв-братию на фронт согласен. Их мир изменится и уже никогда не будет прежним.)) Такие дурацкие инциденты станут не возможными. Слишком они там пристроились и слишком много получают денег, а это отрывает их от реальности. Если у Малахова зарплата 5 миллионов в месяц на протяжении десятков лет, то ясенпень, что он считает себя полубогом……. На тв по всем направлениям (не только политическим) полный завал. От спорта до политических шоу. И это факт. Тупой гламур, как минимум, а в некоторых случаях и прозападные высеры (в репликах, в поведении и т.д.) Случай с этим мужиком не удивил. Это закономерно вытекает из всего телевизионного настроя. Это, мол, наш мирок, а в наш мирок в кепке нельзя.»
А мне вдруг вспомнилось вот что.... Помните все 90-е, потом нулевые, на экранах постоянно мелькали модели, мы всех их знали по именам - Наоми Кэмпбелл, Cинди Кроуфорд, Клаудиа Шиффер и др. а потом вдруг всё это куда-то подевалось. Что случилось? А вот что.
Модели получали оч. приличные гонорары за каждый свой выход, порядка $60 тыс. Модельеры буквально дрались за них, переманивали к себе всё большими и большими гонорарами (как спортклубы покупают футболистов, хоккеистов и т.д. ). Естественно, что у этих дур от денег поехала крыша…. И в конце концов их капризы модельерам осточертели, и они... я имею в виду главные дома моды - Версаче, Диор, Армани, Гуччи и пр. договорились платить не более $5 тыс. Модели конечно взбунтовались, наговорили кучу гадостей и устроили бойкот. Но… проблема оч. быстро решилась. Оказалось, что красивых баб - пруд пруди, без дурацких закидонов, и 5 тыс им вполне хватает. И вот сейчас... про моделей уже никто не говорит, не берут у них интервью, не обсуждают их личную жизнь... никто не знает их имён. Они почему-то стали никому не интересны.
А как же модельный бизнес? Он без них рухнул? Нет. Нисколько. Скорее наоборот, модельеры сэкономили нехилые деньги и не тратят нервы на зазвездившихся капризных дур.
Выходит, что всё дело было в этих неоправданных расходах.
И я подумал - А может это решение проблемы? Ведь примерно то же самое происходит во многих областях, скажем так – развлекательного жанра.
Достаточно вспомнить парочку наших футболистов получивших срок за драку. Напомню, зарплата у них 5 млн. Или тех же наших новомодных «звёзд» кино, получающих по 300 – 400 тыс за съёмочный день, или звёзд эстрады получающих милионые гонорары за выступление. А потом... что-то не понравилось, и они рванули из страны. И кажется, уехал и уехал.. твоё дело, но нет, нужно публично плевать на Россию и поливать помоями её народ. И ладно бы, если только глупые молодые зазвездившиеся идиоты и идиотки, но ведь этим же самым занимаются и.. в буквальном смысле уже пенсионеры сцены и эстрады.
Я всё не мог их понять - зачем, какой в этом смысл?
И вдруг… Осенило что ли… наверное прочитанный комментарий дал простой ответ на этот вопрос - Халява развращает. Большая халява делает уродом, моральным.
Не всех конечно, но шанс им стать – очень велик. Не зря же говорят – "Огонь и воду проходят многие, а вот медные трубы – почти никто."
«Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие» - учил Христос.
Не подумайте, я совсем не против больших гонораров, но.. всякий раз, когда слышу высказывания наших «звёзд» о политике... я вспоминаю слова В.С.Высоцкого и хочу сказать – Помолчи…
Комментарии
Вопрос в каких сферах они зарабатывают и кто конкретно в этих сферах должен договариваться о потолке цен.
Лично я не могу ответить на этот вопрос так как не знаю даже кто такая Ивлеева, и жутко размылось в памяти чем занимаются её гости.
Пока в рамках устоявшейся подмены понятий нетрудовые доходы будут именоваться "зарплатой" - весь паровоз так и будет стоять на запасном пути...
Надо задавать вопрос - кто им эти деньги платит. Этот вопрос интереснее.
Все держится на лоббировании и откатах, как обычно. Ничего нового. Кроме всего, пока разница в доходах представителей общества будет такой, как и на критикуемом Западе, до тех пор все предпринимаемые меры будут бесполезны, а разврат и разгул будет нарастать. Все в основном зависит от действующей экономической системы в обществе.
Вопрос резонный. Понятно, что основной источник наших "звёзд" - это всяческие корпоративы. И если тусовочка из условного "Газпрома" хочет, чтобы перед ними хрипела прокуренным басом Пугачёва, то устроитель этого балагана ни за что не пригласит, например, Викторию Черенцову, хотя она реально поёт в разы лучше. Причём поёт живьём, а не "под фанеру".
Идя на поводу у заказывающих музыку (в прямом смысле), они так и будут приглашать Агутиных и Пугачёвых. Хотя бы потому, что это дороже. А значит - престижнее.
То же самое с политиками. Пока их проводники - партии и сми, не говоря о судах (намёк на Колорадо) и выборщики как за океаном... какое отношение это всё имеет к демократии?!
Газпром большой, могли бы вообще самодеятельностью обойтись
Самодеятельность видимо настолько обленилась, что свой же крайний фестиваль в Сочи на трубу даже не залила. «Факел» ПАО «Газпром» ау.)
Должен заметить, что Газпром, Лукойл, Роснефть с 2014 года не проводят пафосных корпоративов с пафосными артистами...
Осенью дочка со сватьей поехали на недельку в Горный Алтай на озеро Ая.. в какой-то обычный дом отдыха.. Выяснилось, что половина откуплена под свадьбу каких-то москвичей.. Пришлось дочке слушать пол-вечера Иванушек Интернешенел и Хор Турецкого (!) .. Самолетом из Москвы до Барнаула, или Нска, потом до аэропорта Горно-Алтайска (пос Майма).. далее -вертолетом на Аю.. Только трансфер прикинуть туда-обратно на эту банду певцов, не считая саму свадьбу!))))
При чём тут москвичи или магаданцы? Разве речь об этом?
Фигню какую-то дочка порет. Какие Барнаул или Новосибирск когда полно прямых рейсов Шереметьево-Горно-Алтайск? И Ая к аэропорту ближе, чем Горно-Алтайск или Майма
В Горно-Алтайск летает ежедневно несколько рейсов из Москвы. Далее 30 км до озера Ая на машине по Чуйскому тракту. Дорога там неплохая, только камер очень много.
Там другое. В корпорации есть человек, организующий корпоратив, он решает кто будет выступать. И имеет откат от суммы. С Пугачихи он поимеет например лям, а с Черенцовой 50к. Как думаете, кого он пригласит?
А ему еще делиться с другими, кто согласовывает бюджет праздника и тоже хочет кушать.
Художественная ценность "артистов" тут вообще ни при чем. Главное - сумма, чем больше тем лучше. Газпром не обеднеет
Газпром тут назван условно. Для примера. Я понимаю, что тут есть личный интерес. Но государству вполне по силам дать, например, ненавязчивые "рекомендации" устроителям этих вечеринок и корпоративов. Вернее не самим устроителям, а их начальству.
Это сложный вопрос. Для примера: что вы купите, шуруповёрт ноунейм или условный ДеВалт? Если вы возьмёте в руки тот и другой - то крутят они одинаково хорошо. Но за ноунеймом нет никакого бэкграунда, он - ноунейм. И есть вероятность, что он сломается через 10 минут работы. ДеВалт работает на рынке несколько десятков дел и имеет определённую, достаточно хорошую, репутацию.
Так и с артистами. Кто-то поёт лучше Пугачёвой? Вполне может быть. Но у Пугачёвой - стаж в профессии и определённое реноме, которое позволяет вам надеяться на атмосферу праздника и высокое качество сопутствующего сервиса (свет, грим, звук, конферанс и т.п.). Пианист Сидоров может играть лучше, но при этом у него нет конферанса, звук только из рояля, он выпивает как не в себя и выступает в несвежей сорочке и похоронном фраке.
Поэтому выбор каждый делает для себя. И с шуруповёртом, и с корпоративом. Цена имеет значение. Но имеет значение не только цена.
Певица - это не шуруповёрт. Певицу можно (и нужно!) послушать. Как поёт (вернее хрипит) нынче 74-летняя Пугачёва, знают все, кто хоть каким-то боком слушает отечественную поп-музыку.
Но дело даже не в этом. Не в конкретной Пугачёвой, тем более, что уж её-то точно сейчас на корпоративы не пригласят (я очень на это надеюсь!).
Имеет значение даже не столько цена, как вы заметили, а престиж. Понты. Это всё равно, что хвастаться тем, у кого часы дороже. Не качественнее, не точнее и не надёжнее, а именно дороже. Даже если это часы одной и той же марки. Как в старом анекдоте про "новых русских", хвастающихся галстуками - ну ты лох, я такой же галстук купил на пять штук баксов дороже.
Ну да. И чем она отличается от шуруповёрта?
Вы послушали условного Сидорова. И он вам - понравился. Вы заключаете с ним договор. И он приезжает на ваш корпоратив в гордом одиночестве, без конферанса, в помятом виде и потёртых штанах. Поёт хорошо. Но вам нужно не пение, вы же не экзамены в Гнесинку принимаете. Вам нужно шоу. А вот шоу у певца Сидорова - говно. Но к голосу претензий нет.
Таки я вас умоляю. Понтом Пугачёва последний раз была году в 1992, когда светилась как последний народный артист СССР. С тех пор никакого понта в Пугачёвой нет. А вот профессионализм в создании шоу, атмосферы праздника - наверняка есть. Потому что она на этом собаку съела. И тот же Ургант наверняка может расслабить людей, хотя бы даже по тому, что его все знают. Придёт Сидоров - и никто не знает как его зовут и что он там поёт. Никто не знает с кем он живёт, никто не знает где он живёт. А выйдет Пугачёва - и все попросят условных Опять метель или Арлекино. И все знают, что зовут её - Алла Борисовна, и все будут спрашивать её про мужа Галкина и про имение Грязь.
Дорогие часы в первую очередь правильно показывают время. Да, у вас могут быть дешёвые кварцевые с правильным временем. Но носить дешёвый кварц - себя не уважать. Не потому, что мой Ориент очень уж дорогой. Но за 8 лет я его ни разу не завёл. И он не врёт по времени (хотя подвожу пару раз в год). И показывает число и день недели.
Часы, как костюм и галстук - необходимый атрибут уважающего себя человека. Можно уважать себя и в толстовке, но толстовка говорит о том, что других вы не уважаете.
Нет. Этот анекдот был анекдотом всегда. А сейчас он уже и просто неактуальный боян. Люди хотят выглядеть престижно. Но Пугачёва - это не престиж, это винтаж, хотя ещё не антиквариат. Мебель мидсенчури может стоить дорого, но она никогда не будет стоить на уровне настоящей ручной работы времён ар-деко или ампира.
При этом современные нераскрученные и раскрученные звёзды - напоминают пластиково-ДСП-шные поделки современных МрДурз (при всём к ним уважении): поют хорошо, поют недолго, пропадают быстро, песни не запоминаются, музыка никакая, слов практически нет вообще. Скажи через 10 лет, что на корпоративе пел Сидоров: А КТО БИЛЯТЬ ЭТО? Пугачёву помнят и знают уже 50+ лет. Она - бренд. Примерно как датский мидсенчури. Не Соткилава. Не Кабалье. Не Ирина Архипова. И даже не Хибла Гирзмава.
Это вы почему так решили, интересно? Почему "в гордом одиночестве, без конферанса, в помятом виде и потёртых штанах"? Почему шоу - говно? Сегодня в принципе приличное шоу способен выдать вообще любой артист, начиная с определённого уровня. А других на корпоративы не приглашают.
И почему у Пугачёвой не может быть помятого вида или говённого шоу? Собественно, речь в данном случае не конкретно о Пугачёвой, хотя её говённое шоу лично я имел удовольствие наблюдать ещё лет 30 назад во Дворце спорта "Измайлово", когда у неё ещё оставались какие-то остатки голоса. Речь вообще о тех осточертевших фигурах отечественного шоу-бизнеса, которые обычно приглашаются на корпоративы.
Это ваше личное мнение. Понт именно в имени. Ну и в имидже а не в профессионализме и не в титулах. Титул остался. А весь профессионализм успешно ею просран. Ни голоса, ни вида, одно неистребимое "фирменное" хабальство и самомнение. Создание шоу - это в Останкино. Ну, или в КДС. И к собственно Пугачёвой отношения не имеет. А рядовое шоу уровня корпоратива, повторяю, способен выдать сегодня любой артист приличного уровня.
Уже сегодня число слышавших "Метель" или "Арлекино" стремительно сокращается. И по крайней мере у половины собравшихся эти названия никаких эмоций не вызовут.
Вот вы сейчас совершенно определённым образом себя охарактеризовали.
Это престиж Причём престиж, слава Богу, исчезающий, уходящий. Типа малиновых пиджаков в конце 90-х.
Я не знаю, кто в вашей истории скрывается под скромным псевдонимом "Сидоров". Не исключено, что вот именно его и будут помнить через 10 лет. Пугачёву же нынешние, 25-30-летние практически не знают. Ну, разве что по скандалам, которые усиленно подогреваются проплаченными журналистами. А ещё через 10 лет вообще никто знать не будет. Как, к примеру, никто не знает суперзвезду начала 60-х Майю Кристалинскую.
Да. И к голосу этот уровень имеет очень опосредованное отношение. Потому что на корпоративах не шоу Голос, а просто шоу.
Поэтому я просто не смотрю шоу. Это как ОПЕК - картель. Купить нефть можно и не у ОПЕК, но цена на нефть определяется ОПЕК. И здесь так же. Можно позвать Сидорова, но если он реальный шоумэн, и ценник у него будет соответствующий. И смысл платить никому неизвестному шоумэну за никому не известное шоу, если есть проверенные
электроникойвременемгандоныисполнители?Больше того, если на условный корпоратив Газпрома позовут Сидорова, ещё и разговоры пойдут про то, что дела у компании плохи - вон уже какого-то Сидорова позвали.
Скорее всего - да. Но не факт. Я с удивлением узнал, что мои дети очень любят Макара (особенно классику) и БГ (его больше по более современным работам). С Пугачёвой та же фигня может быть. Молодёжь (особенно провинциальная) вполне может фанатеть от молодой Пугачёвой.
Пугачёва - постарше малиновых пиджаков, причём на поколение. Так что - винтаж. )))
Да любой современный исполнитель. Напоёте мне навскидку лучшую песню Басты, Жигана, Тимати, Асти, Гагариной, Коки, Мота, Элджея? Вы их хоть знаете? Знаете, что они поют ротом? Помните шедевры Жасмин, Алсу, Маликова, Агутина, Губина, Державина (Андрея, а не Михаила и не Гавриила Романовича)? По факту весь шоу-бизнес - это сплошное унылое говно в музыкальном и стихотворном плане (кроме Макара, БГ, Агаты, Гарика и некоторых других). Назовите мне современную сильную рок-группу уровня Машины или Аквариума. Назовите исполнителя уровня молодой Пугачёвой. По голосу - миллион. По текстам, музыке - пустыня. Так, вспыхивают какие-то звёздочки с песенками-однократками. И пропадают.
Сразу скажу, что по корпоративам сроду не хаживал, и уже вряд ли пойду в отмеренный мне остаток жизни. Поэтому личным опытом похвастаться не смогу. Но с людьми бывалыми общался, и они порой высказывали мне совершенно иную точку зрения. Шибко гневались на пьянь из попсовой тусовки, которой заплатили бешеные деньги, и как выяснилось, совершенно напрасно - и непотребное поведение, и пение под фанеру и прочие мерзости имели место.
Вот к сожалению проверенные-то гандоны и позволяют себе. А человек более-менее новый как раз будет работать честно. Да и вообще народ нынче гораздо охотнее посушает лауреата шоу "Голос" у себя на торжестве, а не заезженного, запиленного заношенного до дыр Филю, к примеру. И вот, кстати, недаром же на днях так легко сорвался у него контрактик на 12,5 миллионов.
Это уж точно исключение из правил. Я, например, сызмальства воспитан был на западной рок- и поп-музыке. Поэтому и раньше-то не особо жаловал "Машину", считал, что "русский рок" - это что-то нелепое, вроде монгольского джаза. А уж Гребенщикова с его козлитоном или кошмарного Цоя вообще слушать не мог никогда. А дочь моя 43-летняя фамилию Макаревич если и вспомнит, то с превеликим трудом.
Разумеется. И так же ушла, растворилась в воспоминаниях - для некоторых ностальгических.
Ну, может быть и напою какую-нибудь агутинскую "Московскую осень". Но в целом замечу, что сегодня выбор в сфере популярной отечественной музыки колоссальный. В отличие от советских времён. Как, впрочем,и во всех прочих сферах жизни - от колбасы и сыра до квартир, автомобилей и банковских сервисов. Поэтому сравнивать даже как-то и не очень корректно.
Я не работал в конторах, нанимающих звездей. Обычно всякие массовики-затейники отрабатывают свой хлеб. Если меня спросить через 2 дня имя и фамилию ведущего - не вспомнил бы. Поэтому нанимают звёзд.
))
Наверно вам Басков нравится. У него не козлетон. Мне нравится содержание. Мне нравится музыка. Мне нравится аранжировка. Мне нравится сложность, неоднозначность творчества.
Боюсь, что не ушла. Из нынешнего скандала торчат её (и прочих релокантов) уши. Это тонко организованная провокация, замазывающая грязью значительную часть попсы, оставшейся в стране. Те, кто уехал, делали то же самое. Я вообще не вижу ничего оскорбительного. Голые сиськи меня скорее радуют. Но раздутый скандал сорвал кучу праздников, возможно направив денежный поток на уезжантов. Типа теперь условного Киркорова нельзя, закажем Урганта. Хоть и уезжант, но не замазан в свежем скандале.
Осваивают бюджет - в этом всё дело. А там - "мордва схавает".
Если придётся выбирать между Басковым и Гребенщиковым, то однозначно выберу Баскова, конечно же. А вообще я уже говорил, что вырост на западной рок- и поп-музыке. Поэтому по возможности - ни тот, ни другой.
Музыка у Гребенщикова? Аранжировка? Содержание? Хммм... Ну, это, как бы... Ладно, забудем. Кому-то нравится поп, кому-то попадья, а кому-то попова дочка.
↵
Глупость совершенная. Топчики таких компаний зарабатывают в разы больше какой-нибудь Пугачёвой. Она для них - просто пыль придорожная.
Аудиофил наверно. Небось и провода прогреваете перед прослушиванием?
А что вы слышали? Я понимаю, что репертуар Баскова вам ближе, но всё-таки. ))
Наверно застряли в 90-х с Городом золотым и прочей чешуе?
Электрический пёс? Ещё один раз? Махамайя? ))
Вы не поняли. Осваивают бюджет никакие не "топчики", а те, кому поручено организовать корпоратив.
А вообще вы как-то резко сорвались в хамство. Такое бывает, когда нет возможности аргументированно возразить.
Прощайте.
приблизительно так же отшил Бродский, будучи уже высланным за границу, все потуги поиграть на его отношении к СССР...
ну. как гритса, это же голову надо иметь не для картуза. а, вспоминая свой постоянный офигей от нарядов всё более стареющей и жирнеющей пугачихи, мне кажутся совершенно понятными и её взгляды, и её мужики, которые таковыми только называются...
но, как гритса в доме облонских не всё смешалось, а давно для смешения осталось практически одно дерьмо... тут уж надо авгиевы конюшни то чистить, а не морализаторством и декором заниматься...
Верно . Систему гонораров надо менять . И назрело и накипело !
Интересно, как вы отмените? Хочу Лепса послушать вживую, но он занят, возьму и перекуплю, заплачу ему втрое больше, кто мне это запретит? Никто. Это частная лавочка.
Когда миллиардер Доронин сдуру крутил с Наоми Кэмбэл, они, оказывается, жили на Пресне. И вот однажды негритянке по какой-то причине приспичило сфотографироваться. Она с двумя охранниками пошла в нашу обычную фотографию. Фотографы с них просто угорали! Охранник, оставшийся на входе, стоял с такой важной и озабоченной рожей, будто охранял президента страны. Второй, такой же, торчал прямо у ателье. Мужики из фотографии потом долго смеялись, мол, кому нужна эта обезьяна? Слышал из первых рук – от фотографа. Вместе гуляли с собаками.
А "угоравшие" фотографы кому нужны?
А они претендуют на "нужность".
//А "угоравшие" фотографы кому нужны?// Всем, кто хочет правильно сфотографироваться.
Так же как вы и Наоми - никому).
Не скажите! Уголки ещё симпатичней...
У тебя от зависти язва желудка или камни в желчном?
Помечтай, баушка))
И то, и другое, и простатит у дедушки Кузьмича. Остается только сплетничать о "прастетутках".
ИИ расставит многих по местам и покажет, кто чего стоит.
Пока им платят - они будут получать.
Их спортивные шоу востребованы - часть доходов пойдут тем, кого смотрят.
Их музыкальная продукция кому-то нравится - они получат с рекламы.
Их жизнь кого-то интересует - они получат донаты и процент с показов.
Вопрос на самом деле не в них, а в тех, кому это интересно, нужно. Ну а сформировать их такими - задача общества потребления, и не только отечественного.
А никому не нужно. Газпром - государственная контора, например. Правильно выше сказали: клерк, сидящий "на культуре" выберет тех, кто ему занесет денег. А босс подпишет, потому что имя громкое, повода отказать - нет.
Холдинг Газпром Медиа государству не принадлежит, только ПАО Газпром.
То есть, корпоративы устраивает только Газпром Медиа, я правильно понял?
Неправильно. Почему-то называют Газпром госкомпанией не уточняя какой именно Газпром, вводя остальных в заблуждение.
Музыкальная продукция бидварасов не нравилась никому, однако ОДИН человек решил заплатить им бабла..И этот человек до сих пор сидит на своем месте и ему все по хрену.
Высоцкий ответил, как и Пушкин до этого.
Ну а джон написал конец истории богем мира.
Сразу видно - успевает в школе.
Пушкин сказал:
"Россию я, разумеется, презираю. Но мне досадно, если это чувство испытывает иностранец"
Прям один в один с Высоцким, ага.
Суть одна и та же. Высоцкий не цитировал, а сказал своими словами. Пушкин это в письме написал, а Высоцкий стоял перед журналистами.
То есть, в твоей голове "претензии к властям" и "презрение к Родине" - это одно и то же?
Страницы