Развитие российских военных БПЛА в 2023 году

Аватар пользователя Замполит

Уходящий год стал прорывным для России в сфере военной беспилотной отрасли. Об этом в интервью RT заявил генеральный директор КБ «АвиаНовации», кандидат технических наук Сергей Товкач. По его словам, отечественные предприятия значительно нарастили объёмы производства различных БПЛА. В частности, передовые подразделения ВС РФ в достаточном количестве получили такие эффективные FPV-дроны, как «Упырь», «Овод», «ВТ-40», «Бумеранг». Ещё одним большим достижением в 2023 году Товкач назвал модернизацию «Ланцета». Аппарат концерна «Калашников» оснастили новой пусковой установкой, модернизированными системами самонаведения и связи. Кроме того, как отметил конструктор БПЛА, российские войска накопили богатейший опыт борьбы с дронами противника.

— Какими интересными отечественными разработками и событиями в сфере военных БПЛА запомнился уходящий год?

— Россия вступила в полноценную гонку БПЛА-вооружений. Ранее у нас были единичные проекты в этой сфере, и в 2022 году мы откровенно отставали от противника, который с первых дней СВО мобилизовал не только оборонку, но и своё гражданское инженерное сообщество.

В 2023 году мы наконец-то увидели, как в разработку и производство дронов уже по-настоящему включилась оборонная промышленность, региональные власти и государство, в том числе в лице главного заказчика — Минобороны. А также и гражданские инженеры. Сейчас Россия не уступает своему сопернику, а в чём-то и уверенно опережает его.

Айтишники теперь активно помогают инженерам, что ускоряет совершенствование БПЛА. Ведь эффективность дронов в немалой степени зависит от качества программного обеспечения и других IT-решений.

Гражданские производители наполнили ЛБС такими эффективными FPV-дронами как «Упырь», «Овод», «ВТ-40», «Бумеранг» и пр. Если на начало СВО у нас практически не было FPV-дронов, то сейчас мы превосходим противника и количественно, и качественно. У наших дронов лучше аппаратура, лучше связь и выше грузоподъёмность. А оборонка разработала и запустила в серию спецбоеприпасы для таких дронов.

Ещё одним большим событием я бы назвал модернизацию «Ланцета», который получил новую пусковую установку, модернизированные системы самонаведения и связи. Благодаря этому «Ланцет» теперь может работать в тылу на дистанциях до 75 км и эффективно поражать замаскированные и движущиеся цели, то есть доставать любую вражескую артиллерию на её рабочих дистанциях и даже тыловые аэродромы.

Также в 2023 году Россия наладила производство знаменитых «Гераней». Себестоимость этих дронов самолётного типа оценивается в $3 тыс. При этом на них устанавливается достаточно современная российская аппаратура навигации и управления.

Одна из современных модификаций получила маскирующий тёмный окрас. Такую «Герань» трудно визуально обнаружить в сумерках и ночью. Конечно, дрон фиксируется радиолокаторами, однако из-за малой скорости его бывает трудно отличить от облаков, которые тоже отображаются на экране РЛС.

«Герань» очень помогает поражать объекты противника, которые плотно прикрыты средствами ПВО. Атака «Геранями» вынуждает украинские войска расходовать дорогостоящие зенитные управляемые ракеты и снаряды немецких самоходок «Гепард», а пока происходит перезарядка боекомплекта зачастую наносится удар российским высокоточным оружием, либо прилетает новая партия «Гераней».

Украинцы любят хвастаться большим количеством сбитых «Гераней». Но это лишь пропаганда мнимых успехов. Эти дроны намного дешевле зенитных ракет, у них копеечная по военным меркам стоимость, и они, по большому счёту, созданы, чтобы противник расходовал на них драгоценный боезапас своих ЗРК, расчищая путь ракетам.

Единственным серьёзным недостатком «Гераней» остаётся отсутствие системы самоликвидации аппаратуры. Её необходимо продумать, потому что обломки дронов становятся донорами для вражеских БПЛА. Например, украинцы часто забирают из «Гераней» малогабаритные помехоустойчивые GPS/Глонасс приёмники «Комета», которые потом устанавливают на свои «Бабы яги».

«Баба-яга» — это переработанный китайский мультикоптер сельскохозяйственного назначения. Противник адаптировал его под сброс различных гранат, мин, доставку БК (боекомплекта. — RT), провизии и медикаментов. Этот БПЛА опасен для солдат. У него прекрасная грузоподъёмность — может иногда достигать 30 кг — и при этом его трудно перехватить.

— Бытует мнение, что СВО показала неэффективность крупноразмерных БПЛА. Получается, что «Герань» — это некое исключение?

— Действительно, за время СВО стало ясно, что тяжёлые габаритные БПЛА становятся достаточно лёгкой добычей зенитчиков. При этом зачастую они несут дорогую аппаратуру разведки, ретрансляции и комплексы РЭБ. Потеря даже двух—трёх беспилотников, которые стоят $1—2 млн, становится критичной.

Поэтому мы не увидели со стороны противника результативного применения на ЛБС нашумевших «Байрактаров». Правда, нельзя назвать невероятно успешным боевое применение и нашего «Ориона». Я не хочу сказать, что аппараты класса MALE (Medium Altitude Long Endurance) и подобные им БПЛА не нужны. Это не так. Но непосредственно в зоне боевых действий, насыщенной средствами ПВО, их лучше не эксплуатировать.

Из-за экстремальной дешевизны «Герань» — исключение из правила, которое я описал. На сегодняшний день это, пожалуй, единственный дрон тяжёлого класса, который может массово применяться по целям, которые защищают средства ПВО.

— Кстати, насколько хорошо научилась Россия бороться с вражескими БПЛА?

— Наши войска накопили богатейший опыт борьбы с БПЛА. Мы научились неплохо подавлять их малогабаритным окопным РЭБ, который стал массово поступать в войска в 2023 году, и при помощи стрелкового оружия с оптическими и тепловизионными прицелами.

Радиоэлектронная разведка (РЭР) научилась неплохо улавливать излучение от вражеских РЭБов и вычислять их позицию и позицию прикрытого ими объекта. Поэтому средства радиоэлектронной борьбы на ЛБС используются избирательно. Сначала РЭР засекает дрон в воздухе, и только потом включается РЭБ. Противостояние РЭРов и РЭБов превратилось в своего рода шахматную партию со множеством комбинаций.

Самый простой способ защиты от малых БПЛА — имеются в виду FPV-дроны и дроны со сбросами — это обычная армейская или металлическая сетка. Её натягивают над полевыми позициями, артиллерийскими орудиями и транспортом. Малый БПЛА не может пробить сеть и взрывается на дистанции от цели, не нанося ей ущерба.

При этом квалификация операторов FPV-дронов с обеих сторон постоянно растёт. Профессиональный пилот способен полностью уничтожить танк стоимостью несколько миллионов долларов. Тогда как себестоимость пяти—десяти FPV-дронов, которые для этого ему понадобились, может не превышать нескольких сотен тысяч рублей.

— Как тогда можно усилить защиту танка и другой тяжёлой техники?

— Практика СВО подсказывает, что наилучшим решением является усиление динамической защиты. Блоки того же «Контакта-1» могут заменить 300—400 мм брони, которую прожигает кумулятивная струя боеприпаса стандартного FPV-дрона. Для БМП существует специальная ДЗ «Кактус», аналогичная ДЗ стоит на американской технике.

Наряду с этим российские танки неплохо бы оснастить комплексами активной защиты (КАЗ), которые способны автоматически выстреливать облако шрапнели в подлетающий дрон. Такие системы, но против ПТУР, были разработаны ещё в СССР.

Также будет не лишним модернизировать фронтовой «мангал». Он должен быть раскладным, как крыша кабриолета, и не мешать эвакуации экипажа.

— Какие дроны ВСУ вы считаете самыми опасными? Нужны ли нам аналоги «Бабы-яги», Switchblade?

— Сразу скажу, что мегадорогой американский Switchblade 300 не оправдал ожиданий. Из-за отсутствия Х-образного оперения, которое, кстати, есть у гораздо более дешёвого «Ланцета», и плохой связи заокеанский дрон показывает низкую манёвренность и очень скромную дальность. Мощности его боевой части порой не хватает даже на то, чтобы нанести тяжёлые ранения пехоте в бронежилетах. Если резюмировать, практически любой FPV-дрон будет эффективнее распиаренного американского БПЛА.

Единственное, что реально может делать Switchblade 300 — это выводить из строя средства оптического наблюдения и малоразмерные РЭБы. Насколько я понимаю, американцы не захотели больше позориться и прекратили поставки украинцам Switchblade 300.

Более мощный Switchblade 600 является прямым конкурентом «Ланцета», хоть и наследует все недостатки Switchblade 300, и мог бы доставить нам проблем, но по неизвестной причине украинцам их дали всего несколько штук и, насколько мне известно, зафиксировано только одно поражение нашей бронетехники этим дроном. Скорее всего, причина таких скромных поставок та же, что и у Switchblade 300 — дорого и неэффективно против современной армии.

Одним из самых эффективных дронов противника, и так считаю не я один, является «Баба-яга». Она хорошо выносит брошенную бронетехнику, позволяя тем самым экономить артиллерийские снаряды. «Яга» справляется с доставкой воды, провианта и БК.

Как правило, этот мультикоптер управляется через Starlink оператором, находящимся на большом удалении. Но любая связь уязвима для РЭБ, поэтому осенью появился тип «Яги», который просто летит по заранее заложенному маршруту, за что на фронте его прозвали «автобусом». На них-то и используются наши «Кометы», снятые с «Гераней». Применение «Яги» позволяет лишний раз не рисковать людьми, отправляя их для снабжения штурмовых групп или подразделений в полях. Наши умельцы уже создали аналоги «Бабы-яги» и их производство будет только возрастать.

— Нужен ли нашим операторам БПЛА аналог Starlink?

— Работа спутниковой группировки и наземных терминалов Starlink сильно осложняет жизнь нашим бойцам на передовой. Американская система широко используется для координации действий вражеских войск, для уточнения наших позиций и, конечно, для организации атак при помощи БПЛА.

Однако буквально под рукой у нас есть куда более дешёвое и не менее эффективное для зоны СВО решение. Речь идёт о формировании группировки так называемых псевдоспутников. Под ними подразумеваются беспилотники самолётного типа, которые будут постоянно находиться на высоте порядка 20 км и обеспечивать столь необходимую ретрансляцию сигналов управления БПЛА. Таким образом псевдоспутники будут почти полностью выполнять функционал американской системы в пределах одной локации в части управления дронами.

Такие аппараты будут забрасываться с помощью самолёта-носителя выше облаков и подпитываться от энергии солнца — гибкие солнечные батареи будут расположены по всему крылу. Такие проекты уже несколько лет разрабатываются по всему миру для задачи ретрансляции интернета в труднодоступных регионах. Украинцы могут сбить псевдоспутники только с помощью С-300 или Patriot. Но такой способ противодействия маловероятен, потому что противнику и так очень не хватает этих ЗРК и боеприпасов к ним.

Я уверен, что проект будет реализован в том или ином виде и ВС РФ получат собственную сетку ретрансляции в зоне СВО.

— Можно ли приспособить дроны под запуск новых типов боеприпасов? Например, термобарических снарядов?

— Да, можно, и такие разработки в России идут. Правда, этот процесс медленный из-за бюрократии и необходимости взаимодействия разных видов и родов войск. Например, крайне перспективно оснащать дроны термобарическими боевыми частями «Солнцепёков» или боевыми частями авиационных неуправляемых ракет С-8 или С-13. Но для этого нам нужно согласовать все нюансы с РХБЗ, армейской авиацией ВКС и Сухопутными войсками.

А так у России есть положительный опыт разработки специализированных боеприпасов под БПЛА. Могу рассказать, что очень хорошо себя зарекомендовал осколочный боеприпас ОФСП, который был разработан для сброса с «Орлана-10», а теперь применяется и на других типах БПЛА. Производство пока не набрало обороты, и такие специализированные боеприпасы на фронте в дефиците.

— Так называемое контрнаступление ВСУ показало, насколько трудно преодолевать минные поля, используя традиционные технические средства. Можно ли как-то исправить ситуацию с помощью беспилотной техники?

— Беспилотники — это, наверное, безальтернативный вариант решения проблемы. К тому же, для достижения целей СВО России придётся наступать, а значит, и преодолевать минные заграждения противника.

Возможно, вы уже видели кадры от обеих сторон конфликта, когда дроны растягивали по минному полю «шланг», наполненный взрывчатым веществом. В этом случае использовался принцип проделывания прохода советским УР-77 «Змей Горыныч» и его боеприпас.

На видео запечатлены разработки фронтовых самоучек. В ближайшей перспективе России необходимо воспользоваться потенциалом разминирования, который заложен в беспилотную технику.

Нужны полноценные воздушные дроны, способные создавать безопасные проходы для колонн бронетехники, а также наземные хорошо защищённые безэкипажные комплексы разминирования.

— Что нужно для того, чтобы Россия укрепила лидерство в гонке БПЛА-вооружений?

— Самое главное — это думающие люди, которые в России есть. Не хватает концентрации и координации усилий. У нас наблюдается бурный рост производства дронов, но в основном это мелкосерийная продукция, а нужны промышленные масштабы и унификация.

Для разработчиков и операторов БПЛА следует создать централизованную систему сбора информации о дронах неприятеля, а гражданским специалистам — упростить доступ к трофейной аппаратуре. Это позволит гораздо быстрее обмениваться опытом, быстрее совершенствовать дроны и тактику их применения.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Географ глобус пропил

На любом Технопроме можно увидеть зоопарк БПЛА, так что через несколько лет российскую армию можно будет не узнать, а затем будет настоящий взрыв в применении в народном хозяйстве

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 месяц)

Хохлы на 24-й год запланировали произвести МИЛЛИОН дронов. В основном FPV

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(11 месяцев 5 дней)

А Зеленский этим летом планировал отдыхать в Крыму. Все что надо знать об украинском планировании.

Аватар пользователя Турист
Турист(9 лет 10 месяцев)

-- Ему разрешат только в Ростов, если сбежит подписывать капитуляцию.

Аватар пользователя Рогоза
Рогоза(9 месяцев 2 недели)

Спецбоеприпас это определенное понятие для ядерных и иных  зарядов ОМП и не стоит смешивать с БПЛА.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный флуд, игнор предложения сократить количество комментов к чужим записям) ***
Аватар пользователя викт54
викт54(1 год 7 месяцев)

думающие люди, ... в России есть. Не хватает концентрации и координации усилий

Получается,  что еще нужны думающие "эффективные менеджеры".  А они то есть? 

Аватар пользователя delamer31650
delamer31650(4 года 2 месяца)

Наверняка есть. Ну а если нет- вы станете первым. smile7.gif

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(11 лет 1 месяц)

Это оксюморон, "эффективные менеджеры" работают на хватательных рефлексах.

Аватар пользователя Турист
Турист(9 лет 10 месяцев)

-- Там, где появляются "эффективные менеджеры" начинают появляться мигранты, а специалисты разбегаются. 

Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(5 лет 3 недели)

Когда только на лбс стали появляться Шахеды\Герани проскакивало, а потом пропало, что у иранцев есть подобные модели с системами самонаведения на излучения радаров. До сих пор не знаю утка это была или нет и почему если не утка про применение подобных модификаций не слышно? Хотя если утка то идея то всё равно хорошая можно было бы и поработать в этом направлении.

Аватар пользователя просто пользователь

Есть несколько очень эффективных способов борьбы с такими боеприпасами.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 6 месяцев)

Вообще конечно БПЛА и их принципы применения развиваются бешено с обоих сторон. Только вот наличие Украины в будущем не предусмотрено. Соответственно ещё пара лет такого развития и мы получим воевавшую армию такого уровня, что остальные будут просто папуасами по сравнению с. 

Аватар пользователя vit7
vit7(7 лет 3 месяца)

Нейросеть и квантовый комп,в помощь.

Ах,да.. толковый пул инженеров.,,высоко-оплачиваемый.

Аватар пользователя Турист
Турист(9 лет 10 месяцев)

толковый пул инженеров.,,высоко-​оплачиваемый.

-- А такое бывает ? Дайте адресок... 

Аватар пользователя Waldis
Waldis(2 года 6 месяцев)

"для задачи ретрансляции интернета " — крайне странное утверждение.

И про "спец боеприпасы" для дронов вам уже писали — сбп/сбч — устоявшийся термин для ЯО.

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 2 месяца)

До СВО наши не активно развивали тему БЛПА, т.к. было очень много неизвестных, в т.ч. в отношении тактики и т.п. Собственно практика показала, что большинство зарубежных образцов, созданных до СВО оказались по факту неэффективными.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Anton_1987
Anton_1987(8 лет 10 месяцев)

Что-то не слышно за СТЦ. Видимо интервью брали у конкурентов... Орланы, птички мои любимые, и ни слова. За минусом выдернутых из них комет.ни про чирик ни про тридцатый ни про новомодный 12. А ведь львиную долю разведки делает именно Орлик. Электрички это все хорошо, но 2-3 часа работы это несерьёзно. На холоде и того меньше. Там долететь то толком не успеешь плюс набор высоты а уже пора обратно. Либо рисковать и седеть на обратном пути и пустой батарейке. Про сопровождение вообще молчу. А Орлик с похерфейсом и жужжанием своей газонокосилки даёт 12 часов работы при нерукожопом технике-настроенном движке. Плюс дальность в идеальных условиях за сотку км прямой связи. То есть расчет уже артой не зацепить, прямо за ЛБС не надо сидеть в нпу и гадать выкупили тебя ртр или нет.

Аватар пользователя Vvs
Vvs(4 года 5 месяцев)

Давайте ещё одну концептуальную «производственную проблему» подниму:

ещё один вопрос по матчасти обсудим здесь. Он касается такой специфической области техники, как уровень сложности/дороговизны процесса освоения изделия конечным пользователем.

Это проблема, с которой мы в лоб столкнулись тогда, когда разворачивали массовую программу обучения дроноводов. Оказалось, что обучить на Мавик — довольно легко, обучить на FPV — долго и муторно, но вполне возможно даже серийно, а вот обучить на более серьёзную машину с кучей функций и режимов работы — это, братцы, пуд соли съесть. 

СТЦ, когда делали Орлан, поступили довольно просто — они директивно обрезали примерно 80% функционала, оставили очень ограниченный набор миссий (и, соотв., кнопок-настроек-регулировок), сделали в итоге машину, доступную для почти самостоятельного (учитывая довольно скромные возможности официальных обучающих центров МО) освоения обычным выпускником военного училища. Но всё же офицером, или по крайней мере рядовым из гражданских с более-менее подходящим техническим образованием. 

Обучение — это ещё и часы налёта. В нашем случае, когда мы оказались вынуждены смириться с риском уронить машину стоимостью в несколько миллионов рублей просто потому, что служивые перепутали правые и левые лопасти при сборке (реальный случай), решение состояло в том, чтобы заказать специально для задач обучения несколько машин сильно подешевле-попроще, но с той же системой управления и базовым функционалом. 

Кстати, на IT-Дроннице возник примечательный спор между командами разработчиков военного софта. Одни (из заслуженной советской оборонки) настаивали на том, что какая-нибудь АСУНО по определению не должна быть простой и «юзабильной» — она предназначена всё же для квалифицированного офицера-артиллериста, который вообще должен уметь осваивать сложные инструменты. На это им возражали с двух сторон — и разработчики смартфонных баллистических калькуляторов (приложуха на андроиде с минимумом кнопок), и приехавшие прямо с фронта СОБы, которые как раз эти самые самопальные калькуляторы предпочитают любым «штатным» произведениям родного ВПК. Мол, исходить надо не из должного, а из сущего: где вы найдёте столько таких офицеров сейчас — сплошь и рядом по-быстрому доученные рядовые с лейтенантскими лычками у орудий стоят. И им нужен интуитивно понятный инструмент, который они смогут быстро освоить, не проходя полугодичных курсов в артиллерийских академиях — нет на это времени. 

Отсюда — хочешь-не хочешь — приходится в цикл проектирования устройства включать ещё и такую своеобразную дисциплину, как «теоретическая модель уровня когнитивных способностей потенциального пользователя». Ну и его готовности заморачиваться, не в последнюю очередь.

Аватар пользователя Рогоза
Рогоза(9 месяцев 2 недели)

Кто-то чинит ракеты ПТРК на фронте? Они не сильно уступают по сложности БПЛА, потому вопрос надуман и не имеет значения.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный флуд, игнор предложения сократить количество комментов к чужим записям) ***
Аватар пользователя vlkamov
vlkamov(12 лет 5 месяцев)

> «теоретическая модель уровня когнитивных способностей потенциального пользователя»

Чем ниже когнитивные способности разработчика, тем нужнее когнитивные способности пользователя.

Аватар пользователя Турист
Турист(9 лет 10 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Vae victis
Vae victis(1 год 9 месяцев)

Неплохо было бы сделать беспилотник самолетного типа для сброса УМПК.

Аватар пользователя Anton_1987
Anton_1987(8 лет 10 месяцев)

И нахрен он нужен, он по стоимости будет космос, будет требовать аэродрома полноценного, а упмк и так за лбс кидают. Средств поражения хватает,  в глубину. Найти достойную поражёния цель и вовремя скинуть координаты средствам поражения, вот это задача. Личное мнение - за эти деньги 50 комплектов Орлана будут сильно нужнее. 

Того же Ориона/иноходцев и иже с ними не сильно видно. 

Беспилотник такого класса это очень дорого, дорогое и долгое обучение, требования для запуска серьезные...и для чего? Фабку кинуть? 

Базара ноль, стояли бы на хранении 10000 ИЛ-2 , там да, переделка в бездушного и вперёд, чё простаивают. А с нуля делать борт как по мне экономический смысл ноль. Дешёвых орлашек над каждой лесополкой и выжигать любое шевеление, благо Арта наша работает. 

Аватар пользователя Vae victis
Vae victis(1 год 9 месяцев)

Блин, во время ВОВ, воронежский авиазовод выпускал ил-2   десятками в день. Сейчас бы сделать беспилотную копию поменьше, приделать к ней агс авиационный для работе по пехоте, или как  бомбер использовать, для тех задач где фаб250 мнго а арты недостаточно.

Аватар пользователя Anton_1987
Anton_1987(8 лет 10 месяцев)

Другой уровень техники. Совсем. Тогда и танки выпускались десятками тысяч, потому что были сильно дешевле, и проще. 

Поскольку вы БПЛА видимо не занимались, допускаю что для вас это выглядит "привод туда, привод сюда, камеру на скотч сюда, взлет". 

Это не так.

Это дорогостоящая инженерная задача. И небыстрая, одна разработка СПО для этой "беспилотной копии поменьше" займет кучу времени и сил.

Одна посадка на аэродром где есть воздушное движение, стоят склады БК, топлива, и дорогие "живые" самолеты чего стоит. 

Это не на Орлане над полянкой купол выбросить и куда-нибудь-лишь-бы-не-на-камень шлепнуться. 

И то кстати знаю что несколько раз только на 1 базе, угольковое население чуть на ноль не помножили на посадке, чисто из за погодных условий....

Задачи которые вы описали прекрасно решает ФПВ. 

И не нужно городить целый огород в виде аэродромного базирования и -здоровенной бандуры в воздухе.

Аватар пользователя Рогоза
Рогоза(9 месяцев 2 недели)

smile285.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный флуд, игнор предложения сократить количество комментов к чужим записям) ***
Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 3 недели)

"Охотник"? Не. Не слышал.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Рогоза
Рогоза(9 месяцев 2 недели)

Каковы успехи их применения? Их или его, верней. Сколько их поставлено на крыло и применяется в СВО?

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный флуд, игнор предложения сократить количество комментов к чужим записям) ***
Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 3 недели)

Был вопрос о наличии необходимого БПЛА. На него и ответ. А попытки выковырять козявки из носа - не ко мне.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Рогоза
Рогоза(9 месяцев 2 недели)

И указанный аппарат то о чём говорят? Он копеечный и их много будет? Так что козявку вы достали.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный флуд, игнор предложения сократить количество комментов к чужим записям) ***
Аватар пользователя Anton_1987
Anton_1987(8 лет 10 месяцев)

И где они в товарных количествах (больше 100 штук хотя бы)?