США как средоточие зла (нет) и чем все может кончиться в четырех тезисах с цитатами

Просто обобщение высказанных ранее мыслей в публикациях и комментариях. Спасибо коллегам по АШ за содействие в придании стройности (ну, какая есть) нижеследующим тезисам. Извините за некоторое сознательное упрощение – даже несмотря на ник писать длинные простыни не хочется.

Тезис 1: США – ужасная/жестокая/(нужное вписать) страна.

В своей первой публикации на АШ писал о том, что к государствам неприменимы человеческие дефиниции, они живут по законам примитивных биологических организмов. История сложилась так, что уже к концу Первой Мировой США стали самым мощным государством мира. А после Второй Мировой упрочили это положение (за исключением соцлагеря), расколов Британскую империю. Правда, англичане перехитрили Младшего брата, оставив хотя и формальное, но насквозь прошитое видимыми и невидимыми нитями Содружество. Детали в данном случае не важны, важнее другое – США стали всем и всегда предлагать игру с нулевой суммой. Рассчитывая на то, что они сильнее, значит, всегда выиграют в конечном итоге. СССР оказывал достойное (в целом) сопротивление, на фоне драки динозавров кормилась разная рыбешка (Движение неприсоединения и разные «нейтралы»). Потом СССР распался, и США остались вообще такие одни.

Поэтому, когда говорят, что, мол, США всегда делают ставку на тупую силу – ну да, а почему нужно что-то еще, если это работает? Причем уже больше 100 лет. Это не потому, что они «плохие», а потому, что это отвечает их интересам (интересам их избирателей – чуть ниже). Сила есть, а ум (т.е. дипломатия) включается только тогда, когда тупая сила тупо не срабатывает.

Поэтому ненавидеть США (в моей карте мира) – это примерно то же, что ненавидеть ненастную погоду.

Тезис 2: Американцы плохие/ужасные/ненавистны/(нужное вписать)

Они абсолютно нормальные люди с примерно той же процентовкой умных/дураков, порядочных/подлецов и пр. (личное мнение). Становым хребтом любой страны является среднестатистический обыватель. Да, движение (вверх или вниз) обеспечивают пассионарии плюс элиты (какие есть), но все они должны оглядываться на мнение обывателя («А знаешь ли, чем сильны мы, Басманов?» (с)). Если в стране становится плохо с обывателями – ее ждут великие потрясения. Если в стране становится плохо обывателям – к скорой перемене власти.

Американский обыватель из поколения в поколение привык, что живет в самой крутой стране мира, куда все стремятся и у которой все учатся. А в последние десятилетия (как минимум) он еще привык к тому, что он – представитель элоев, соответственно занимается самыми утонченными делами (или вообще ничем не занимается), а всю «грубую» работу делают эти. Или те. Неважно. Это - приятная привычка. Обыватель эгоистичен по определению, обвинять его в этом – см. про ненастную погоду. Он неизменен под всеми широтами, меняются только условия его существования. Был старый фильм «Бегство мистера Мак-Кинли», там в начале идет меланхоличный авторский текст, когда смотрят газеты в киоске: «Что это? А, атомный взрыв. Ну ничего, авось до нас не дойдет».

Тезис 3: Как же они (США/американцы) не понимают, что…

Что касается обывателей, сформулировал (уже давно) личную максиму: «среднестатистический обыватель любой страны думает то, что говорят центральные каналы телевидения». Соответственно, если у этих самых каналов по какому-то вопросу есть разногласия – они будут и в среде обывателей. А если нет – будет (условное) единодушие. Поэтому, чтобы (в данном случае) американцы что-то поняли, нужно, чтобы им начали целенаправленно и активно «подымать веки».

Что касается американской элиты – они все прекрасно понимают. Понимают главное – тупая сила сейчас перестает работать. Флагман сопротивления – Россия, как открытый вызов. Рядом Китай (там больше скрытых вызовов, но и сама угроза гораздо сильнее). Главное, чего еще с десяток лет назад невозможно было даже представить – куча стран открыто делают гегемону «козью морду». Неоднократно писал – даже заявление о желании вступить в БРИКС (при всей его пока декларативности) – это открыто антиамериканский шаг.

Но давайте сыграем за них: а что делать? Утрата статуса единственной сверхдержавы и следующая за ней утрата статуса доллара в мире неизбежно приведут к тектоническим сдвигам в американском обществе. В результате чего среднестатистический американский обыватель станет жить очень серьезно хуже. Всякие неприятности сейчас, типа закредитованности и пр. – «это еще марципанчик» (с). А грядет такая новая Великая депрессия. И что – взять и своими руками это сделать? Понимая, что любая партия и связанные с этими решениями политики мгновенно и устойчиво окажутся на самом электоральном дне как главные виновники? Дураков, повторяю, нет. Вон «полусистемный» Трамп попробовал слегка рыпнуться в этом направлении – сколько «своих» (из республиканской же партии) его предало?

Нет, полагаю, все будет по алгоритму, который Семенов вложил в уста Мюллера: «Многие шавки фюрера скоро побегут отсюда — и попадутся. А вот когда в Берлине будет грохотать русская канонада, и солдаты будут драться за каждый дом, вот тогда отсюда можно будет уйти, не хлопая дверью» (с). Когда случится новая Великая депрессия (как бы сама по себе «случится»), появится новый Рузвельт или новый Черчилль скажет нации, что обещает ей только кровь, пот и слезы. И обыватель, испуганный разверзшейся бездной, примет его как героя-избавителя. А новый лидер, естественно, обвинит во всем попередников (извините). Поэтому и перекидывают американские политики сейчас ситуацию друг другу как горячую картофелину – только не у меня, когда рванет. А больше всего выиграет именно предпоследний (ну как те счастливчики, которые «вышли» из акций МММ ровно за день до).

И вот тогда у США и возникнет сознательный запрос на компромисс. И с нами, и с Китаем. И тогда игра с нулевой суммой превратится в более сложную «кооперативную стратегию».

Тезис 4: «Хочется ведь скорее, – сказал он умоляюще» (с).

Тут, боюсь, расстрою. Экономические процессы, тем более, глобального масштаба, не происходят быстро. Даже успешное завершение СВО само по себе еще ничего не дает. Хотя бы потому, что Россия совершенно не заинтересована в полном крахе доллара, поскольку при этом сценарии его с большой вероятностью заменит юань.

Считаю, что еще несколько лет (ну вот просто так думаю). А в течение этого периода США будут играть с Россией (и с остальными) в игру с нулевой суммой. Не потому, повторю, что «они плохие» или «они не понимают». А потому, что другого выхода у них нет.

Спасибо прочитавшим.