В 21 веке в мире оформилось положение олимпа трёх экономик, имеющих стабильно высокий положительный баланс инвестиционных доходов (дивидендов и процентов) от иностранных инвестиций. Это экономики США, Германии и Японии, чьи балансы в 2022-м году показали 165, 161 и 269 ярдов соответственно. Новатор ПОПС политики низких процентных ставок - Япония ещё в 2021-м вернула первое место, до того оставаясь на втором с 2009-го.
Баланс инвестиционных доходов складывается из разницы между получением доходов от нерезидентов и выплатой их им, в результате трансграничных участий в капитале и владений иностранными акциями и облигациями. У Германии и Японии инвестиционные "портфели" гораздо более диверсифицированы, чем у США, как можно видеть из нижеследующей таблички
млн.долл. |
Получения |
Выплаты |
Баланс |
Japan |
379 551 |
110 369 |
269 182 |
Germany |
285 970 |
125 225 |
160 745 |
USA |
1 210 420 |
1 045 818 |
164 602 |
В 2023 году, судя по текущей статистике, годовые показатели американского баланса инвестдоходов снизятся до уровня 140 ярдов, т.к. выплаты растут быстрее, чем поступления, а у Германии, как минимум, не снизятся, но пока на историческом графике имеет место клинч за серебро и бронзу.
Вообще в мире наберётся едва ли дюжина стран с устойчивым профицитом баланса инвестдоходов, а так-то подавляющее большинство экономик - это нетто-плательщики в пользу инвесторов. Под катом мировая сотня стран-экономик в порядке убывания инвестиционного баланса (ОАЭ, Тайвань и Сингапур традиционно не участвуют в исследованиях на иностранно-инвестиционную тематику, если мы используем публичную статистику от МВФ)
Среднегодовые (2013-2022) значения баланса инвестиционных доходов разных стран и экономик, млн. долл.
1 |
United States |
212 384 |
2 |
Japan |
199 252 |
3 |
Germany |
111 374 |
4 |
France |
36 141 |
5 |
Kuwait |
22 752 |
6 |
Norway |
18 286 |
7 |
Switzerland |
16 529 |
8 |
China, P.R.: Hong Kong |
15 087 |
9 |
Saudi Arabia |
13 443 |
10 |
Denmark |
12 207 |
11 |
Sweden |
11 463 |
12 |
Korea, Rep. of |
10 903 |
13 |
Netherlands, The |
4 027 |
14 |
Italy |
2 868 |
15 |
Finland |
1 591 |
16 |
Israel |
1 223 |
17 |
Austria |
1 205 |
18 |
Belgium |
279 |
19 |
Namibia |
-210 |
20 |
Moldova, Rep. of |
-310 |
21 |
Mozambique, Rep. of |
-362 |
22 |
Kyrgyz Rep. |
-377 |
23 |
Armenia, Rep. of |
-501 |
24 |
Jordan |
-577 |
25 |
Trinidad and Tobago |
-656 |
26 |
Lao People's Dem. Rep. |
-677 |
27 |
Nicaragua |
-681 |
28 |
Lebanon |
-812 |
29 |
Tanzania, United Rep. of |
-928 |
30 |
Estonia, Rep. of |
-1 129 |
31 |
Cambodia |
-1 217 |
32 |
Malta |
-1 234 |
33 |
Latvia |
-1 247 |
34 |
El Salvador |
-1 306 |
35 |
Kenya |
-1 316 |
36 |
Paraguay |
-1 346 |
37 |
Georgia |
-1 363 |
38 |
Mongolia |
-1 411 |
39 |
Slovenia, Rep. of |
-1 420 |
40 |
Iraq |
-1 510 |
41 |
Sudan |
-1 521 |
42 |
Honduras |
-1 575 |
43 |
Guatemala |
-1 650 |
44 |
Bahrain, Kingdom of |
-1 964 |
45 |
Sri Lanka |
-2 033 |
46 |
Ecuador |
-2 140 |
47 |
Lithuania |
-2 192 |
48 |
China, P.R.: Macao |
-2 258 |
49 |
Croatia, Rep. of |
-2 280 |
50 |
Azerbaijan, Rep. of |
-2 417 |
51 |
Serbia, Rep. of |
-2 516 |
52 |
Bangladesh |
-2 561 |
53 |
Greece |
-2 632 |
54 |
Ghana |
-2 785 |
55 |
Belarus, Rep. of |
-3 004 |
56 |
Costa Rica |
-3 126 |
57 |
Bulgaria |
-3 414 |
58 |
Uruguay |
-3 756 |
59 |
Dominican Rep. |
-3 783 |
60 |
Panama |
-3 946 |
61 |
Algeria |
-4 100 |
62 |
Slovak Rep. |
-4 214 |
63 |
Qatar |
-4 556 |
64 |
Oman |
-4 573 |
65 |
Philippines |
-4 884 |
66 |
Spain |
-4 995 |
67 |
Pakistan |
-5 080 |
68 |
Canada |
-5 249 |
69 |
Portugal |
-6 350 |
70 |
New Zealand |
-6 449 |
71 |
Angola |
-6 738 |
72 |
Malaysia |
-8 268 |
73 |
Ukraine |
-8 441 |
74 |
Romania |
-8 746 |
75 |
South Africa |
-8 794 |
76 |
Hungary |
-9 098 |
77 |
Egypt, Arab Rep. of |
-9 142 |
78 |
Türkiye, Rep. of |
-9 378 |
79 |
Colombia |
-9 677 |
80 |
Peru |
-11 256 |
81 |
Luxembourg |
-11 546 |
82 |
Chile |
-11 660 |
83 |
Nigeria |
-12 065 |
84 |
Argentina |
-13 334 |
85 |
Czech Rep. |
-14 290 |
86 |
Kazakhstan, Rep. of |
-18 681 |
87 |
Thailand |
-19 370 |
88 |
Poland, Rep. of |
-24 751 |
89 |
Indonesia |
-29 446 |
90 |
United Kingdom |
-31 086 |
91 |
India |
-33 530 |
92 |
Mexico |
-35 465 |
93 |
Australia |
-35 952 |
94 |
Russian Federation |
-43 990 |
95 |
Brazil |
-48 734 |
96 |
Ireland |
-83 695 |
97 |
China, P.R.: Mainland |
-85 901 |
Если извлечь из списка "плательщиков": Люксембург, Ирландию и некоторых других англосаксов, создающих паразитные финансовые потоки в глобальном инвестиционном контуре, то можно сделать вывод, что только на процентах и дивидендах первый мир нагревает второй примерно на полтриллиона долларов в год.
Комментарии
Формулировка "... на процентах и дивидендах первый мир нагревает второй..." не очень корректна.
Всё-таки для ведения бизнеса нужен и капитал тоже. И инвестор - не так, чтобы совсем уж паразит.
Хотя часто при инвестировании "первого и мира" во "второй" есть моменты надувательства, но они - сильно косвенные.
Но есть вклад инвестора и помимо денег - инвестор первого мира часто приносит во второй мир не только деньги, но и технологии. Вот лежит под землей племени мумбо-юмбо нефть (литий, алмазы...) и лежит. Мумбо-юмбо само никакой силой это ископаемое не ископает.
Согласен с вами в содержательной части, но потому и использовал "нагревает" вместо "надувает".
Тут надо добавить, что дикое племя не знает ценности этих подземных залежей. И иностранные инвестиции в современном прочтении: вложиться, чтобы выселить племя; оформить право собственности на ничейные ресурсы; добывать свои собственные ресурсы, нанимая за гроши представителей местного племени (ну и ещё заработать на поставках джина и шлюх местному пролетариату). Вероятно, эту схему увидим в Газе.
на кладбище...
"Инвестор" под реальные ништяки племени мумбо-юмбо печатает ничем не обеспеченную резанную бумагу. а потом на неё нанимает технических специалистов и закупает оборудование. После получения прибыли ничем не обеспеченная резанная утилизируется и остается только обеспеченный ништяками племени мумбо-юмбо профит. Но самому племени запрещено печатать ничем не обеспеченную резаную по закону белых господ.
Опять же с точки зрения Нуланд, Путин испортил образ белого человека для Африки.
Дословно:
"Для них мы всегда были просветителями, но после Путина отношение изменилось. Когда вы ставите себя на один уровень, то нет стимула к развитию. Должен быть пример для подражания, то, к чему нужно стремиться. Своими действиями Москва навсегда оставляет страны Африки в рамках третьего мира".
Видите, оказывается это всё-таки обычный многовековой обман, нацизм и расизм с целью извлечения максимальной прибыли, а не партнёрские отношения, технологии и бла-бла-бла.
И всё делается Западом так, чтобы мумбо-юмбо никогда высоких технологий не получил. В этом и смысл неоколониализма. Чтобы за напечатанные зеленые бумажки и технологии, нужные только для производства сырья и продукции низкого передела, получать от мумбо-юмбо все необходимые ресурсы по дешевке. Да еще мумбо-юмбо хранил бы деньги, полученные за экспорт своего сырья и продукции низкого передела в западных банках и не пробовал на них закупать высокие технологии. И если мумбо-юмбо будет стараться получить высокие технологии, ему устроят переворот или интервенцию.
Запад, кстати, рассматривал в роли мумбо-юмбо и Россию тоже. Но мы смогли выйти из этой роли.
Запад, кстати, рассматривал в роли мумбо-юмбо и Россию тоже. Но мы смогли выйти из этой роли.
Вот кого они и рассматривали, и кто действительно вышел из роли, это Китай.
И с технологиями (некоторые стыбзили) и с производствами.
А у нас в России они развалили промышленность и НИИ. Более того, целые отрасли.
То, что осталось - это очень немного в сравнении с СССР.
Может Мумба-Юмба и вышел из роли, только без промышленности (ВПК не берём в расчёт).
И зависим от Китая. Они это знают и нет-нет, но по своей азиатской сущности всё же выкручивают руки.
Ну так вспомните схематозы ограбления аборигенов через СРП или т.н. "Соглашения о разделе продукции", "мне вершки, а тебе небольшой процент от того, что останется", и все становится очевидно.
Джапы с американцами в наших "Сахалинах" ("продавленных", кто не помнит, в свое время у Ельциноидов кривомордым от постоянной лжи гришей явлинским) катались как сыр в масле, пока их оттуда Темнейший не начал помаленьку вычищать, до сих пор "вой на болотах" не утихает. Ну и самый наглядный пример - многолетние советско-российские поставки в Гейропу нефти и газа по ценам колониальных товаров, стоило ручейку пересохнуть, "самая передовая европейская экономика" начала ударными темпами загибаться, и это признание самих гейропейцев.
Та же история с Сахелем и Западной Африкой, откуда жабоеды в течение полувека качали халявные ресурсы вплоть до урана для своей энергетики, используя как раз механизм СРП, теперь их оттуда поперли и Франция "вдруг" экономически сильно просела.
В прошлом, инвестиции не кисло так проредили численность северо-американских индейцев.Итог любой инвестиции уничтожение инвестируемого физически,морально,материально.Выберите по вкусу.
Канаду нагревают тоже...
По моему в данный момент лучше быть должником, чем инвестором.
И Австралию!
Белую британскую империю (Британия, Ирландия, Канада, Австралия, Новая Зеландия) плюс бенилюкс в подобного рода анализах лучше рассматривать как единый конгломерат. Если расширить анализ с учётом движения тел инвестиций и их переоценки, а также если использовать как балансовые величины, так и натурализованные, то обособленное место данного конгломерата в глобальном инвестиционном контуре становится очевидным. И оно далеко не совпадает с положением, например, стран БРИКС. Другое дело, что столь многомерный анализ будет доступен для понимания не только лишь всех...
З.Ы. В своей, ещё допандемийной статье, где я представлял аналогию глобального инвестиционного контура (в расширенном представлении, в т.ч. с учётом офшоров) с термодинамическим контуром тепловой машины, данному конгломерату стран-экономик была присвоена аналогия ветви питательного насоса. Бремя белого чоловика, ёпта.
Вот и всё, что надо знать про "счастье" иностранных инвестиций - вечная кабала.
Поэтому либеральные политики "на проценте" так и продвигали у нас иностранные инвестиции. И продолжают ещё. А на свои внутренние инвестиции (из тех же фондов) - запрет. 30 лет по 50 млрд. - 1,5трлн. Смогли нас обмануть только тут на 1,5трлн., радуются, жируют... Мы подумаем, как вернуть своё сторицей.
Кто-то у нас в начале нулевых такие песни пел о иностранных инвестициях. На открытии заводов очень любил отсвечивать. Простофиля какой-то.
Ну, да. Заводы и сами бы могли открыться. По щучьему велению.
Нет конечно. Так не бывает. "Щучье Веление" - категория магического сознания. А у нас - исключительно по науке. В рамках концепции "Экономического Чуда". И непременно при помощи "Невидимой Руки Рынка". Иначе - никак.
В начале 20 века решил один за иностранный капитал построить железную дорогу, фабрики да заводы. Построил спору нет, но только эти самые буржуи его потом и снесли с трона. Кто исторические уроки не усваивает того история заново учит.
Вот это ключевое слово. Глобальный бум иностранных инвестиций как раз тогда и произошёл - рост был на порядок в считанные годы.
Даже в Российской Империи до революции иностранным инвесторам принадлежало более 40% индустрии, жд итд. И доили оне матушку - расею очень даже успешно для себя любимых. И тут большевики обламали такой гешефт...
В Расее-матушке все технологии были? Ну, чтобы самой осилить?
А большевики за золото технологии закупали целыми заводами. Повезло, что совпало с великой депрессией.
Повезло, что совпало с великой депрессией. Не так. Смотрите. В России были и золото и "инвестиции", а технологий - не было. Странно... Но как только вы поймёте, что Великая Депрессия возникла в том числе и из за исключения Российской Империи из мирового МРТ, всё встанет на свои места. Место РИ в МРТ технологий не предполагало. Молодой СССР заявил претензию. Получил - блокаду. Те, кто реализовал блокаду получили ВД. Да. Был всеобщий кризис. Но блокадой СССР империалистические дегенераты его только усугубили. Технологии СССР получил не за золото. А за то, чтобы вернулся в МРТ. При чём уже на своих условиях. Там правда некоторые заупирались и их пришлось убить. Некоторые гос-ва в том числе. Буквально. Сейчас ситуация развивается схожим образом. Но это не значит, что всё получится.
Тоже не все просто было. Западенские твари какое-то время после отказа большевиков платить царские долги (а России все, что она внесла за оружие и амуницию нагло "простили") не принимали у них обесцененное золото (т.н. "Золотое эмбарго"), требуя оплату за свои заводы, технологии и услуги спецов только зерном, хотя знали, что в СССР было подряд несколько лет засухи и в нескольких регионах (Поволжье, Казахстан) даже был голод.
обламали такой гешефт... Они сами себе обломали. Решили задушить и исключили из мирового МРТ. Получили ВД. После чего самые хитрые из них (США) формально не признавая СССР передали необходимые технологии. Не безвозмездно. Но - взаимовыгодно. И получили - гешефт. Следом и другие подтянулись. А те, кто ничего в этом раскладе не понял - полез воевать. С известным результатом.
Учиться, учиться и ещё раз учиться. Как на деньги из воздуха получать от туземцев нефть, газ, металлы, штаны, утюги, электрочайники и т.д. (то есть реальные ништяки в обмен на воздух). Триста лет так было и ещё будет триста лет.
Обычное вымогательство. Рэкет по простому. Нечему тут учиться.
Ну не совсем обычное. Это как с кредитованием частного лица - с одной стороны льготная ипотека для молодожёнов, а с другой - мутные коллекторы от МФО. Как определиться - где заканчивается одно начало и начинается другое?
Совсем. Я бы сказал - вульгарное. Разводки. Наезды. Пробивки. Кидалово. Всё - "как мы любим"
Ну дык - покажите мне общество, где первому встречному готовы дать лям-ярд на развитие чего-либо и быть уверенным, что хоть какая-то часть сохраниться на балансе этого предприятия без особого присмотра. Гипотетически такое общество существует - называется обществом с самыми честными судами.
Капитализм это не про "дать". Это про "отнять".
Отнять ведь можно и от синергии, которая про "дать"
Бесспорно. В "синергии" капитализма "дают". Но только пока дела идут в гору. Очень не всем. Только то, что отняли у других. Только часть из того, что отняли. И исключительно с целью наживы. Как только условия меняются к худшему - система скатывается в примитивный бандитизм. Тема изучена вдоль и поперёк. Не вижу смысла в дальнейшем её обсуждении.
Вот, кстати, краткая суть предпринимательства (которая именно в трансграничных сделках весьма обостряется, но может быть значительно смягчена госорганами взаимодействующих стран при внимательном рассмотрении потребностей друг друга) - крохотный вопрос, который нужно произносить как можно чаще
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Никто не мешает создавать инвестфонды! В отличии от нефтегаза , там придётся поработать немного головой!
В отличии от нефтегаза , там придётся поработать немного головой! Этапять!
Борис Слуцкий — Лошади в океане: Стих
Лошади умеют плавать,
Но — не хорошо. Недалеко.
«Глория» — по-русски — значит «Слава»,-
Это вам запомнится легко.
Шёл корабль, своим названьем гордый,
Океан стараясь превозмочь.
В трюме, добрыми мотая мордами,
Тыща лощадей топталась день и ночь.
Тыща лошадей! Подков четыре тыщи!
Счастья все ж они не принесли.
Мина кораблю пробила днище
Далеко-далёко от земли.
Люди сели в лодки, в шлюпки влезли.
Лошади поплыли просто так.
Что ж им было делать, бедным, если
Нету мест на лодках и плотах?
Плыл по океану рыжий остров.
В море в синем остров плыл гнедой.
И сперва казалось — плавать просто,
Океан казался им рекой.
Но не видно у реки той края,
На исходе лошадиных сил
Вдруг заржали кони, возражая
Тем, кто в океане их топил.
Кони шли на дно и ржали, ржали,
Все на дно покуда не пошли.
Вот и всё. А всё-таки мне жаль их —
Рыжих, не увидевших земли.
....
"Процентщики, оценщики и менялы". Хазин о способах получения дохода из ничего на мировых примерах...
"А теперь вопрос к 'знатокам' (или попытайтесь взломать свой мозг)". Можно или нужно ли сравнивать советскую бабушке пенсионерку ` 65 руб. пенсия, сдающею студент-ке/у со стипендией 35 руб. с ростовщиком 'Гобсеком' который давно уже скупил дом, или квартал, или часть (или всю) страны?