Смотрим профиль.
Карел |
||
Стаж пользователя: | 10 лет 6 месяцев |
Статей написано всего / за 12 месяцев: | 482 / 100 |
Плодовитый.
Ключевые метрики |
||
Отношение: Считается на основе баланса полученных банов и подписок других пользователей. Процент означает, что у N% пользователей баланс хуже, а у 100-N% лучше |
1% |
При таком стаже и плодовитости отношение 1% ! Это заслуживает внимания ))
Отчего такое отношение?
Оттого, что
Подписчиков на личный блог: | 6 |
и
Пользователь забанен другими: | 127 |
Но и он в долгу не остался
Пользователей забанено: | 366 |
Фигасе! Это, конечно, не рекорд, но все же достойный результат.
Только под этой статьей он сегодня забанил человек 7. Впечатление, что он публикует статьи лишь затем, чтобы банить.
В общем то, это не имело бы значения, если бы он публиковал собственные опусы. Не хочет, чтобы их коментили, да и не надо. Но он копипастит интересные темы, и только потому, что он успел первым, он отсекает от обсуждения почти четыре сотни аккаунтов.
Это ненормально.
Предлагаю такой выход. Если он публикует авторский материал, его баны остаются в силе. Если это копипаста, то на время обсуждения баны аннулируются.
Такой паллиатив устроит почти всех. Кроме него самого.
Комментарии
Вот, кстати, интересный метод "замылить" злободневную информацию.
А нету ли тут умысла?..
Создается впечатление, что по отношению к "герою данной статьи, слова "забанить" и "замылить", это синонимы.
Он абсолютно нетерпим к любому мнению, не совпадающим с его собственным. Посмотри коменты по приведенной в статье ссылке. Банит направо и налево без разговоров.
я знаю. Сверхчувствительный и маниакально депрессивный банхаммер.
Если вспомнить уроки по психологии, то носитель этого банхаммера по характеру - холерический меланхолик (болезненно-вспыльчивый и обидчивый).
Говнисто-залупастый, по простому.
Издержки Интернета. В реальности милый и добрый малый. Муху не обидит. Предупредительно вежлив и покладист.
Это не интернета издержки. Это просто - лицемерие. И страх наказания. А тут - анонимность. Счастье. Чмо короче.
Фанатик- ПГМщик, он. Кто не скачет, тот ...
Кстати, ещё и сцыкло... Год назад грозился приехать и лично так сказать со мной побазарить... Год прошёл как у него есть и адрес и телефон мой... Жду прямо очень...
он обычный дегенерат-психопат. К тому же читать его муть невозможно, голимая лажа.
Гыыы!!! И это говорит фанатичный ксенофоб kolos? Смешно!!!
Бревно из своих глазенок вытащить не хочешь?
Щас будет банить под этой статьей. Причем, тема актуальная и статья на Пульсе.
Один уже есть ))
Создай такую же статью. Если будет жарче обсуждение, его статью свернут.
Свернут скорее новую, поскольку баян.
Таки да. Тоже несколько раз с этим сталкивался. Двое тут таких "активистов".
Хорошо хоть он самого Орбана не забанил!!:)))
Как знать, может и забанил, ника Орабана на АШе нам не известно.
То то я смотрю мудачёк шустрит. А мудачёк по ходу - на производстве. По разливу говна в головы. И тактику использует продуманную. Спасибо. Бумзнать.
Тут вы метко подметили "по разливу". Ведь на самом деле, когда кто-то хочет оставить след, то есть добиться значимого результата, то он рассматривает суть проблемы с разных сторон (как с негативной, так и с позитивной). Этот же ... гонит только своё гониво, как клин псов-рыцарей на войско Александра Невского.
Трындец, еще немного и будет уже 400 (!) забаненых у него...рекорд? кстати, есть еще один вариант: просто ограничить его в копипасте )
Вот у этого пару лет назад было под полтысячи, но он замолчал и баны естественным образом убывают.
По моему мне попадался тут перец за полтыщи...
П.С. Нашёл - от оно, сие угрёбище -https://aftershock.news/?q=user/19547
А ещё есть вот такой акк для банов - больше 450. И, что самое интересное - в профиле прописано, что отключен, но он активен.
https://aftershock.news/?q=user/43210
Infosurfer пару лет назад было четыре сотни.
Бодренько идет.
А второй - да... загадочный )
Заодно надо на вид поставить тем, кто тайно трет неугодные комменты вроде Mamomota и ему подобных...
Много банов?
Так это ж пациент за Россию матушку борется .
Да, тоже хотел было почитать обсуждение, но мальца прифигел от колва банов от автора.
Почитал. Впечатляет. Совсем распоясался. Такое впечатление, что эта стрельба для него личная трагедия. Просто неадекват. И да... Вот сам я принципиально никого не баню. Только в ответ. Но - обязательно. Если бы большая часть забаненных этим неврастеником забанили его в ответ, он бы так не резвился.
А зачем вы баните в ответ? Чтобы что? Раз уж такой принципиальный, не баньте совсем.
Считаю взаимность признаком правильного воспитания.
Безусловно, ваше право считать как угодно.
Не мешайте дурику дрочить на себя в гордом одиночестве. Пол АШ активных аков забанил потому что свои портянки должны быть до блеска отполированны в коментах, иначе его трясти будет сутки. Какая то детская травма у лузера.
Похоже, что так...
Ну да. Вот его фразочка из недавних:
Чувак с апломбом "гуманитария" такой же - тоже забанил всех кто не то с его точки зрения говорит. Комплексы свои реализует что ли?
У него много разных комплексов, начиная с проблемы самоидентификации. Банами он решает свои психические проблемы
Ну вот я его и не читаю, только заголовки на Пульсе.
нет не так. Получается складный вой в одну сторону. Неправильно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Крайности — они всегда опасны. Тут один уважаемый автор недавно жаловался, что его в комментах оскорбляют. А сам принципиально (!) никого не банит.
Тут ситуация ровно наоборот — банит направо и налево. Что тут комментировать? Инструмент есть, вот человек и пользуется, как Балбес фомкой в операции "Ы".
Может для таких какую нибудь песочницу, чтобы там на кошках тренировались )
Это ты мягко выразился? Обычно у взрослых такие места по-другому называются.
Мне сложно представить, как это можно технически осуществить. В теории модератор мог бы повесить метку "важный материал", с которой автоматически комментариум открыт для всех, но тут нарушается принцип "автор следит за порядком в своей статье". Тогда модераторов нужно с десяток и им отдельный чат для оперативных совещаний. Так вижу.
Offtop: была у меня группа в ФБ с пятизначным кол-вом членов. Администрировать такую — тот ещё геморрой. Создал отдельную закрытую группу для модераторов с расчетом 1 моде на 5 тысяч. Там холивары пошли, стенка на стенку. Всё равно в итоге пришлось ставить премодерацию всех материалов.
Все просто - смотрим кол-во банов и стаж. Допустим, у чела 70 забаненных и стаж меньше года - на пульс не пущать) Те же 70 лет за 5 еще ничего) Ну, в таком ракурсе. Есть же правило 100 банов и на рассмотрение "на выход". Хоть и не работает почти) А чем пульс хуже ?
Ах вот оно чо! То-то я смотрю, этот Карел какой-то неадекватный. По всем повадкам - богоизбранный хуцпоносец и сионист. Я хоть и без году неделя тут, но посмотрев на список забаненных, тоже с удовольствием обменялся банами с этим животным.
Достаточно убрать бессрочный бан. Ограничить, допустим месяцем.
Для изгнания бесов из обсуждения горячего материала этого вполне достаточно. Боты, новореги и понабеги так долго ждать не станут.
А вот такие "метатели молота" упарятся по новой всех перебанивать. Ну или будут заниматься только этим, а не публикациями.
Тогда бан перестанет быть инструментом выпила реальных неадекватов и ципсошников. Утонем в ботах
Один известный банщик носит многозначительный ник "мичуринский". Кто то, видимо, выводит породу нового пользователя интернета, бессовестно используя фамилию известного селекционера.
Он из себя уже вывел новую породу банщика ))
Он, в общем то, не банит, а скрывает. Статьи и коменты, но не запрещает коментить, в чем, собственно, и заключается большинство банов. Таких у него меньшинство.
ему написяли в норку.
Страницы