Тут в последнее время все обсуждают то, что Германия направляет 5000 военных на постоянку в Прибалтику. Финляндия разрешила амерским войскам столоваться. Ну, и все остальное, что было до этого...
Понятно, что к чему-то они готовятся. Типа, Россия нападет.
А у меня вопрос с другой стороны.
Значит, Европа хиреет экономически. Мы все такие "ха-ха-ха, мы вам говорили! Это все амеры! Хотели вас обворовать - и сделали!"
А, собственно, кто сказал, что Европа против?
В смысле:
Если мы делим коллективный запад на ГОСУДАРСТВА, то, безусловно, у каждого государства есть свои интересы.
Но, если мы предположим, что государства - это лишь аналогия подразделений одной компании в разных регионах, тогда руководству компании глубоко плевать на интересы каждого конкретного региона. Его интересует интерес компании в целом .
А что же мы имеем в этом смысле?
Ресурсов становится меньше, а конкурирующие компании (Россия, Китай и т.д.), буквально, "сидят" на них.
Издержки компании "запад" увеличились. Прибыли ниже. Значит, нужно сократить издержки (уменьшить население запада или уменьшить его аппетиты - заместить мигрантами, либо найти дешевые ресурсы).
На территории подразделения ЕС климат меняется, что уменьшит доход от с/х, увеличит издержки от строительства жилья, ... уменьшая прибыль. А некоторые территории вскоре станут совершенно непригодны для жилья (голландцы уже вводят индекс стоимости жилья относительно... природных катастроф).
В этом смысле огромные территории России компании "запад" очень бы даже пригодились. Население само живет скоплениями: даже если по нему жахнуть, то куча территории России все равно будет пригодной к заселению.
И - в этом смысле - зачем оставлять заводы транспортных компаний и иные, энергоемкие и нужные для военных целей, на территории той же Германии? Если Германию толкнут на Россию, то Россия, поди, жахнет по территории Германии, снося все эти заводы?
А, если эти заводы и специалисты высокого класса переедут в США, то пиндосы, как и в конфликте с Украиной, будут заявлять, что совершенно не лезут в конфликт. Только оружие будут поставлять. Сделанное переехавшими немецкими компаниями. И Россия, как и сейчас, ничего с этими заводами не сделает.
В общем, вы поняли вопрос: а не зря мы радуемся обнищанию Европы?
И ВВП говорил, что России интересна сильная Европа, а не задворки мировых капиталов, управляемые марионетками из Гарварда.
Европолитикам же, реально, по фиг, что думают их граждане. Они говорят об этом, не стесняясь. И прокатывает с местным уровнем пропаганды. Но почему?
Подумайте, кого возьмут в евроармию? Мигрантов? Черта с два. Местных бюргеров, привыкших жить хорошо. Чтобы их утилизировать и заменить неприхотливыми мигрантами... уменьшив издержки.
Так что, может, поэтому СШП настолько плевать, что у них с внешним долгом, что они уже выбрали единственную стратегию, которая увеличит прибыли мирового капитала?
Комментарии
Вероятно, в нас крепка наивная вера, что сын(дочь) своей страны на западе, наделённый властью, преследует интересы своей страны. А это, как вы правильно написали, далеко не так.
Откуда НАМ известно что ОНИ (и власть и население тамошнее) считают интересами своей страны. Похоже там сложился консенсус что для НИХ выгоднее поставить под контроль ресурсы России любым путем, в т.ч. и военным. Мы помним что они каждые лет 50-100 такое пытаются... Еще со времен когда никаких США не было
Населению рассказывают, что они должны считать. Власти сами... я вас умоляю! Власти делают все, что им говорят тнк.
Когда Путин говорит про сильную Европу он имеет в виду во первых независимую от внешних игроков Европу. Такой Европы давно уж нет.
Гениальный ход мысли. Я правильно понимаю, что ТНК приказали властям Европы ввести санкции против России, чтобы ТНК остались без денег? А нельзя было их потерять другим, менее мразматическим, способом?
Где то так. Вы же не станете оспаривать, что американская ВПР и ТНК тесно переплетены? Вам объяснять, что есть BlackRock и Vanguard и как они влияют на политику США и фактически управляют европой?
Вы пьете кока-колу или едите мороженное; употребяете лекарство, моете руки, чистите зубы; у вас в сейфе лежит пистолет или автомат и коробка патронов; вы покупаете продукты, ТБ или бытовую химию; неважно. Фактически все, чем пользуетесь на всех уровнях, даже устройство, на котором вы напечатали этот текст - почти все изготовлено в компаниях этих монстров.
BlackRock принадлежит акционерам, а главный акционер BlackRock Vanguard.
И безусловно, они влияют на политику европы и США.
Такие дела.
Объяснять, да. С подробностями, желательно. Как вы это себе технически представляете?
У них на порядок больше AUM и на порядок меньше сотрудников, чем, скажем, у DB.
Фактически это — реестродержатель, там даже на бухгалтерию для всех этих компаний сотрудников не хватит.
Ни на что они не влияют. Это ширма, позволяющая “уважаемым людям” не платить налогов. Для управления им бы потребовалось куда больше людей, чем у них есть.
Блаженны верующие....
Это вы про себя?
О, я не хотел вас обидеть, не надо так реагировать. Вся эта информация есть в свободном доступе, тут нет ничего нового
.Для начала почитайте за условия НАФТА (США, Мексика, Канада) - там все засекречено. Почитайте за СЕТА, кто основные выгодоприобретатели и ограничения по национальным правительствам. Потом почитайте Экономические Киллеры - и кто за всем стоит и как это влияет на правительства. Все в интересах в интересах ТНК. Потом копните еще глубже и почитайте за что именно карали немецкие банки, в чьих интересах работает карательный инструмент "антимонопольное законодательство". Как ТНК управляют ВТО. А когда выйдете на МВФ, может глаза то может и откроются.
Удачи.
Там этих компаний... В Голландию приезжайте - за мешок нала откроют любую компанию.
Например, управление биржей спг в Голландии правительсиво передало Вангарду, если не ошибаюсь. Сами они не управляют, им незачем: они решают, какая другая неизвечтная структура будет управлять этим потоком
Именно. И я имела в виду именно их, а не директоров тнк, которые просто "руководители отделений", а не владельцы.
Блэкстоун по фиг, какое именно мороженое вы едите: Нестле или Юнилевер. У них акции и там, и там. Конкурируя, эти компании приносят больше прибыли владельцам нежели монополисты.
А Зеля встречался, ведь, с Вангардом, Блэкроком и т.д. не печеньки пожевать? Явно ему приказали делать то или другое. Тем более, мы даже знаем, что: не сдавать укроземли, владнльцами которых уже являются вышеперечисленные.
Так что украинцы там, реально, воюют за запад: чтобы заад смог получать бабло с украинских земель, которые Зеля им подарил, фактически.
Он, небось, и сидит на наркоте из-за этого: у него нет выбора.
Есть два течения.
Первое это - давайте дружбу и взаимовыгодное сотрудничество в виду несиметричного расположения полезных ресурсов на планете.
Второе это - и все куплю за злато и все возьму булатом (если откажутся продавать (отдавать) с выгодой для меня).
Первые - это слабые страны и народы (в основном сухопутные).
Вторые - сильные страны, морские, хозяева 5/6 поверхности планеты. Там, где логистика - там и тнк, так и называются.
Ресурсы добываются на суше (95%),а распределяются в основном по воде.
В наш исторический период консенсус возможен, но очень маловероятен.
Эт вы очень сильно преувеличиваете.
По факту меньше будет. Так было при империях.
Ну допустим три крупнейших инвестфонда (а по факту один разделенный на три взаимопроникшие части) контролируют управление всеми крупнейшими западными корпорациями и влияют на принятие решений в остальных.
Иными словами - если один элемент сдулся, то не факт что другой не прибавил в весе, а весь баланс не перешел в плюс.
Что касаемо властей Европы - весь евродолг под контролем американских банков (ну то есть по факту в руках тех самых инвестфондов). Работа у еврокомиссаров есть ровно до тех пор пока хозяину выгодно их функционирование. Имея такой рычаг финансовая система еврозоны может быть буквально ликвидирована за неделю.
На евродолг печатается евро - то есть валюта почти всех членов ЕС. Руководство этих стран, прекрасно понимает что будет если евродолг лопнет.
Как так получилось? Эхо долгов копившихся еще с конца 19 века. Особенно быстро наращивавшихся в ПМВ, ВМВ и в периоды восстановления после войн.
Дополнительный рычаг контроля - НАТО - по факту это надсмотрщики над силовыми ведомствами вассалов.
Ну и способов терять бабаки маразматично там навалом. Правда по итогам в нашем случае они их не теряют, а лишь перераспределяют потоки. Хорошо при этом наживаясь через приватизацию прибыли и национализацию убытков.
Вы сейчас про “бумажки” или про “реальное производство”?
Реальное производство от подобных телодвижений однозначно усохнет, на него любая перетряска плохо влияет.
А если про “фантики” — так и весь АШ образовался чтобы обсудить что случится когда благостная картинка с фантиками окончательно разойдётся с реальным миром и что и кто с этим будет делать.
Судя по их действиям — не понимает от слова вообще. Или вы используете фразу “прекрасно понимает” как замену “понимает, что им будет плохо и боится”? Это разные вещи.
Второе — предполагает попытку всеми способами отсрочить неизбежное (что мы наблюдаем), первое — подготовку к нему (чего нет и близко).
Это-то всё понятно. Непонятно что они собирались делать когда грабить станет некого.
Это, в каком-то смысле, уже произошло, они просчитались только в своих возможностях в вопросе расчленения и ограбления России.
Но даже если бы не просчитались — это дало бы им ещё лет 10, вряд ли больше. А дальше что? “Шарик кончился”, больше грабить некого.
Я про переход контроля над торговыми, финансовыми потоками и промышленными корпорациями. Внутри Запада идет борьба за лидерство - глобалисты всё, но еще сильны - и вот их то помаленьку и душат, но они сопротивляются. При этом учетом того что ими управляют одна и та же тройка инвестфондов - они перекладывают из одного кармана в другой, но при этом из-за роста цен - в конечном итоге конечный бенифициар получает прибыль за счет населения Европы и других стран Запада.
Европейское руководство понимает отчетливо что происходит - это проскакивает постоянно в их заявлениях. Но когда ты просто марионетка которая хоть и пыталась соскочить, но не вышло - то делаешь ты ровно то, что тебе говорит Карабас.
Своё будущее они уже прям сейчас формируют - просто отдельную технологическую зону. А плохо видно из-за того что они до сих пор внутри себя окончательно не решили какая именно группировка внутри Запада пойдет под нож. Бодаются.
И в случае сноса России - остальных вообще по себестоимости бы грабили. А не как сейчас с полным прайсом, да еще оказавшись в условиях когда продавцы решают сколько товара будет на рынке.
Этого мало. Там еще должны быть и квалифицированные рабочие, а ЛГБТ/фемы/БЛМ не работники. Плюс те, кто будет улучшать технологии и разрабатывать новые концепты, а это не с американским образованием. И где в Германии специалисты высокого класса? Экономисты да, но остальное сильно деградировано. Вы сами рассказывали за медицину, образование и прочие чудеса европейской действительности. Особенно меня впечатлили уроки музыки в школе.
Ну, так за заводами и спецы переедут. Где ж они иначе работу найдут? Вывезут тех, кого надо вывезти.
Еще и рабочих не так просто перевести. Для такого глобального проекта не хватает маленького условия. В Европе должна начаться война.
А с кадрами - оно у них там как и в России ныне. Нужно выращивать новые поколения по другим методичкам. Что БЛМ в СГА, что снежинки в России - они уже отработанный материал, под утилизацию пойдут.
В 22м России уже объавлен уход от Болонской системы, вторым этапом, возможно, будет отмена/замена ЕГ. Как оно будет в СГА - вопрос, но оно точно будет, иначе - швах.
Да какие тнк, о чём вы. Вашингтонский обком их окормляет.
То, что европа несубьектна давно известно, а последние лет так 15-20 вообще перестали даже говорить об этом. Действия "властей" исключительно по указке и в интересах США.
2. Что касается "военного пути" на Россию, то это вряд-ли. Ну разве-что с целью резко самоубить этих ожиревших леммингов. Топиться они не пойдут, а вот воевать с Россией если прикажут (да ещё подуют в уши, что у русских только ржавые танки и ракеты нелетающие), только в путь. А в уши задувают любой бред, европипл хавает.
Для нас это даже где-то хорошо. Как-раз разработаны экологически чистые ядерные боезаряды. Граница России пройдёт по естественной водной преграде Атлантическому побережью.
Рассматривать действия госдепа в отрыве от ТНК большая ошибка. Это один организм.
Собственно, да.
Всякая система имеет возможность развиваться или хотя бы выживать, если её ресурсные возможности выше или хотя бы равны давлению среды. Недостаток ресурсных возможностей дóлжно компенсировать повышением качества управления. — Правило Достаточно общей теории управления (ДОТУ).
Однако, есть предел ресурсных возможностей и, соответственно, есть предел возможностей повышения качества управления этими ресурсными возможностями для того, чтобы обеспечить развитие или хотя бы выживание системы.
По отношению к государству это означает, что есть некий нижний предел ресурсных возможностей народа (количество населения, наука и образование, промышленное производство, продуктовая безопасность, вооружённые силы), образовавшего государство, ниже которого государство, его суверенитет становятся невозможным.
----------
Это я к тому, что нет будущего у всех этих "тигров" от слова совсем. Жизнь все равно вынудит их у кого-то отсасывать.
Скачать ОРИГИНАЛ книги в PDF (8.43 MB)
При чём тут ДОТУ, когда это по сути пересказ ВОН?
Думаете, я знаю, что такое ВОН?
Вторичный Объект Недвижимости.
Думаете, мы знаем, что такое ДОТУ?
Им было предложено повысить ресурсные возможности мирным путем(Европа от Лиссабона до Владивостока). Но при этом те кто реально рулит Европой подвисали в неопределенности. В лучшем случае им светило управлять Большой Европой совместно с русскими. Но они замахнулись на бОльшее(вспоминаем Шваба)- диктовать всему миру. Судьбы жителей Европы их не волнуют.
Не хотелось бы, чтобы им дали это сделать.
В этом плане создание аппаратов для полетов к Луне или Марсу - баловство Маска по сравнению с аппаратом мгновенного уничтожения спутников противника.
дело в том, что ни те, ни другие в армию не пойдут.
и, кстати, все же мигранты более кмк пригодны для армии - многие из них насильственные смерти видели близко (а то и сами участвовали), да и простая угроза высылки (кнут) плюс какое-никакое денежное довольствие и обещание гражданства (пряник) может сработвть.
Как будто их кто-то спросит... На Украине мало кто рвется - а, поди ж ты. И никто в ЕСПЧ не заявляет.
Каким образом выселять? Как негров в трюмах кораблей в Америку? Или лодки закупить и в свободноле плавание по морям отправить? Технология какова? ИМХО, не получится у Европы выселить мигрантов... быть каганату европейскому....
Технически, проблем особых нет. Евреи из Германии уезжали за свой счёт. Есть проблема юридического плана. И, вообще, наличия желания.
Военкурятник срочносборы организует. На лодки и моторы. Опыт есть.
Ждем прихода в ЕС нового Гитлера? Вместо евреев и цыган будут арабы? Количества несоизмеримы.
Борьба по национальному признаку в любом случае требует какого-то Гитлера. И организованность побеждает количество: пропорция военкоматичков и уклонистов на Украине схожа с пропорцией белых и арабов в ЕС.
С нынешними властями, законами и нормами без шансов.
Какова пропорция "белых" силовиков и арабов?
виден женский подход к аналитике
,
гладко было на бумаге, да забыли про
оврагинюансы, реальность выглядит совсем по другому из-за этих самых нюансов:мы попадем в рай, а запад просто сдохнет
и
а зачем нам мир в котором нас не будет?
(чуть переделал)
неа, зачем по заводам то? по живой силе жахнем, это да, а без живой силы любой завод - груда металла и блоков, иногда полезных
да, именно так, мы хотим иметь на границах прогнозируемого соседа, а не голодранцев, которых легко завлечь во всякий блудняк
ну это так, вкратце
+1
я бы еще одну нестыковочку добавил
то здесь два путя: США не лезет и на этом всё закончилось, США лезет и на этом все закончились))
В любом случае "куча территории России пригодной к заселению" пиндосекам не светит.
Не все сдохнут, извините.
Я, конечно, не мужчина, мне сложно понять, чем можно жахнуть по работником щавода, не задев завод. Вам, наверное, не впервой это делать - так Вы складно разложили.
Тоже вкратце.
Можно жахнуть. По критической инфраструктуре: вода, канализация, энергия, тепло. Как только эта инфраструктура рухнет, население моментально превратится в стадо, которое начнет выживать по законам леса и по этой причине уполовинится оно очень быстро. И заводы бомбить будет не нужно - без инфраструктуры они просто встанут
Dr.Denim всё правильно разложил, сомализация достигается быстро и качественно при отсутствии привычных благ
На букре же потренировались, ну и заодно продемонстрировали западным партнерам, что их ожидает в случае чего.
Сразу оговорюсь, удары по энергообъектам букры - это были показательно-тренировочные удары, дабы все партнеры на этом примере осознали всю серьезность ситуации, задача "отправить букру в каменный век" не ставилась, но сама возможность была проверена и признана реализуемой
На букре был серьезный резерв мощностей, после ударов резерв стал примерно как в ЕС с его оптимизацией расходов, как-то так
Давайте соединим хотя бы в одном предложении два высказывания президента: "Русские и украинцы один народ» и «Зачем нам нужен мир, если не будет России». Неужели ВСЕ думают, что Россия будет относиться к недружественному населению стран-ворогов, как к русскому народу на территории 404?
Эпоха Сталкера...
"... радуемся обнищанию Европы?" Нищей Европа не станет - не переживайте за неё.
А мы и не радуемся. Мы просто будем жить своим умом, а Европа уже нам морали читать не будет....
Страницы