Я вчера внимательно слушал Путина, его выступление на коллегии МО РФ. Сидел на работе пялясь в окно и просто слушал.
Много было сказано и им, и министром обороны.... Увидел много детских незамутненных постов типа "ха-ха вот и признался что его переиграли".... Хотя Путин ясно дал понять, что Россия была поставлена в такие условия, когда не могла не отвечать. И сжав зубы вынуждена была играть по правилам того поля, заодно тщательно готовля свое, куда в последствии и перенесла всю тигру. И теперь кто кого переиграл?
Но почему то не увидел реакции на его отсыл к истории.... Дословно - Украина получила от большевиков территории с русским населением, а после войны Сталин присоединил к этим территориям еще и части Польши, Венгрии, Словакии и Румынии....
И вот тут внимание - а Путин никогда не говорит ничего просто так - Путин как бы вскользь говорит, что если эти страны вдруг захотят вернуть себе НЕЗАКОННО отобранные у них территории, то Россия не будет против. Но те территории, которые она считает исконно русскими, Россия не отдаст никому....
ПО моему это точка в споре какое будущее ждет Украину. ЧТо скажете, господа и товарищи???
Задал вопрос А.Меведевой - пока молчит.
Комментарии
Будьте добры, приведите ссылку, где Президент произнес "незаконно".
Я искал, но не нашел.
////Президент напомнил, что свои западные территории Украина получила после Второй мировой войны, когда ей отошла часть польских земель. «Те страны, которые потеряли эти территории, прежде всего Польша, спят и видят вернуть», — отметил Путин.
Мы не против (Путин)
Если произнесено "НЕЗАКОННО", - значит СССР нарушил международное право, аннексировав чужую территорию, и значит, что должны быть возвращены территории и компенсирован вред, нанесенный этим странам.
Кто будет компенсировать ???
Правопреемник СССР.
Это лишь ваше мнение. Каждый услышал то , что хотел услышать
Вот. Не надо заранее хотеть услышать. Надо слышать то, что сказано.
«И мне уже в твоём «Спаси!» звучит «Спасибо!»(с)
да вы, что ребята, какие ещё им земли??
исконно русское войдут обратно в состав России.
Остальное - шиш им, а не Кемская волость!
То что Россия не может переварить - будет буферной серой зоной. Никаких вхождений в состав румыний, венгрий и прочих польш.
Кто не согласен - для начала пусть покажет
сколько у него дивизийтактических и стратегических боеголовок.Для наглядности и предметности )
С точки зрения построения отношений лучше отдать - будем всем завистникам рот затыкать, быстрее признание пройдёт и смирение.
Аннексия это как раз законно , это законная форма присоединения . Почему то залевые вспоминают ульянова с его мнимым отказом от аннексий и контрибуций . И аннексия и контрибуция это законные формы получения возмещения ..
Законные, если они подписаны и ратифицированы в мирном договоре между странами. Аннексия Голанских высот Израилем не является законной, например.
А что Израиль уже переехал туда , что мы обсуждаем ? Я что то пропустил ?
Переселенцы еврейские там уже 40 лет живут. И 42 года Голаны под юрисдикцией Израиля. Значит пропустили.
Ну дык, РККА могло так запросто вернуть оккупированные территории.
Но решила посидеть дома...
Адвокатам здесь не место. Сказано - не против и точка. А адвобред - в зал суда.
Потому что это законно. Раздел территорий закреплён международными договорами. И смысл их пересматривать имеется лишь с целью удовлетворения национальных интересов РФ, что ВВП также озвучил.
Значит автор статьи попросту НАВРАЛ, намеренно исказил речь Президента и ввел всех в заблуждение.
Именно так. Я бы даже более крепкое, но ёмкое слово на это истратил.
На данном этапе никто ввязываться не будет, хотя это конечно на руку России.
А кто захочет вернуть?
Допустим, Польша захочет вернуть. Так ведь и Германия может захотеть сделать тоже самое в отношение Польши.
Тут только начни, такая котовасия начнется
Так что, дураков не мае, как говорят украинцы.
гимон ослабнет и начнется .а то что он уже скукоженный видно невооружённым глазом .!
Заварушки при уменьшения корма в Европе не избежать ! Народишко, опять же шольца спросит где наши деньги за труд 30 лет .? Колбаса эту экономику не строил ..он ее развалил ! .
Пшеки армию настраивают ..против России ? Как же .далеко они смотрят .знают чью мышь съела !
Справедливости ради, Меркель начала разваливать экономику Германии и не плохо в этом преуспела. А Шольц просто идет по проторенной дороге.
Шольц - "углУбил и расширил" (с)
при уменьшения корма в Европе не избежать
Корма ещё надолго хватит в сытой Европе. С их привычкой экономить на всём они долго продержатся. На бешенцев у них пособий хватает и на своих безработных хватит. А вот уже потом возможно что-нибудь начнётся. А чё там закончилось движение жёлтых жилетов? А демонстрации фермеров и против однополых браков?
Дураков как раз хватает.
Умных и дальновидных мало.
А ты девочка или мальчик?
-- Судя по кличке -- жена индейца Винету . ;)))
Судя по Вашему посту по истории у Вас была твердая тройка:))) гугл в помощь
Это который сык
КраказябрыИн Чучундры?Корнэт, Вы женщина ?
"Сидел на работе... смотрел в окно..." - какое то раздвоение личности.
"Сидел на работе... смотрел в окно..." - какое то раздвоение личности."
Вы точно отметили суть всей статьи.
Это вброс дохлой кошки на территорию НАТО-ЕС. - Россия однозначно забирает территории по границе СССР 1939 г., а остальные становятся предметом переговоров между Россией и соседями.
И тут открывается огромное поле для игры, с неочевидными для всех последствиями разных вариантов.
Например. Передача Галиции Польше с одной стороны удовлетворяет польские амбиции на владение Львовом и прочим, а с другой стороны будет дестабилизирующим фактором как внутри Польши (столько укров бандеровцев сразу у себя, Бандера-то как раз в Польше воевал с поляками), так той же Германии не улыбается такое расширение Польши, тем более, что у Германии забрали в Польшу Силезию (Бреслау/Вроцлав и т.д.) в 45-м как бы в компенсацию за потерю Галиции. Да и России поляки за такой подарок должны что-то отдать, например, Белосток с Сувалкским коридором и/или В. Пруссию западнее Калининграда. ... Возникнет сильное противоречие между Германией и Польшей, вплоть до военного противостояния. А это ломает основы НАТО и ЕС. Тем более, что Россия, если поддержит переход Галиции в Польшу, выставит полякам условия безопасности для себя в виде сопутствующих договоров с Польшей, без которых такая передача не будет признаваться легитимной (выход из НАТО или что-то подобное, ограничение войск и тяжелой техники, отсутствие натовской техники, отсутствие санкций и их ввода в будущем, а это подрыв ЕС, и т.д. и т.п.). Не забываем про ультиматум Путина 15.12.2021 для обеспечения безопасности России и отодвигания инфраструктуры НАТО на границы 1997 года.
И так по каждому кусочку запада бУССР, граничащих со Словакией, Венгрией, Румынией. Не думаю, что Кремль будет раздавать подарки этим лилипутам-нищебродам за просто так. А в принципе, в Закарпатье и Буковине нет в значимых количествах укронацизма, разве что привнесенный извне, из Киева и Галиции приезжими силой-властью, а в коренной массе местных жителей нет. Может быть и вопрос об обмене с соседями (после демилитаризации и денацификации БУ) вообще не встанет, всё будет Россией. Тогда "дохлой кошкой" остается только Галиция.
Напоминаю, что в данный момент территории современной России оккупированы dejure и defacto. Сначала их надо вернуть, а вы уже про Румынии и Словакии.
Любые военные действия подразумевают в их конце мир с определенными параметрами безопасности для воюющей стороны после ее победы. Путин сформулировал эти параметры еще до начала СВО. Сейчас обсуждается детализация этих параметров. Которую опять же Путин затронул на коллегии МО РФ.
И озвучено на весь мир. Кому надо, услышал.
Читаю АШ и удивляюсь:
"Можно польше львов уступить, дабы прикончить украину"
То есть, Польша вооружала ВСУ, отправляла наемников убивать русских, и в итоге земли Львова за это получит!?
А ху-ху не хо-хо?
Победитель получит всё. Проигравшие - ничего. Никаких земель. Никаких компенсаций. Только долги и страдания.
Победителем будет Россия. Проигравшим - Европа. Наше дело правое. Победа будет за нами!
Токсичные территории (тот же Львов) никому не отдавать. Будут внеблоковой серой зоной. А кто их попытается силой присоединить - получит по кумполу от ВКС.
Стоймость потраченых ракет повесить долгом на шею агрессора, с процентами.
Фундаментальная ошибка - нет токсичных территорий - есть токсичное население, временно там проживающее. Например - несогласных идти под руку царя черкесов переселили в Турцию (геноцид - не наш метод, а ведь могли бы).
Неплохая идея была бы. К примеру заключает польша и РФ мирный новый договор, с учетом безопасности обеих, частью которого является передача Львова России, но с переселением нелояльного России населения в Польшу, допустим это 1млн чел, каждому Россия дает 20тыс долл компенсации и вопрос решен, польша принимает , получив бапки, а как уже она ими распорядится , не наше дело и не к нам претензии. И вот. За 20млрд долл (что Россию не обременит никак, с ежегодным профицитом 50+млрд), эти территории уже становятся совсем нетоксичными. Так же с сувалками можно сделать
в общем, нечего велосипед изобретать.
А в окна Овертона не только враги умеют, Терран им ответочку нормальную подал!
Ну не надо вперёд Террана бежать!
Это он весной скажет
"продолжайте вести наблюдение"
А это что за вброс?
Если ххлы прямо сейчас капитулируют, то признают за Россией присоединённые в ходе СВО территории и Крым. Одесса при этом вполне может остаться за Украиной. ...Если захочет.
Фокус в том, что в отсутствие нацификации и милитаризации Украины некоторые области вполне могут тоже осмелеть запроситься в Россию. Украине придётся утереться.
На остальные части Украины Россия никогда не претендовала. Они могут остаться в Украине... либо отойдут мирными путями вышеупомянутым.
Обязательно мирными путями, т.к. Россия и ещё кто-то будут выступать гарантами безопасности Украины.
Силовым путём Польши, Венгрии, Словакии и Румынии могут куски урвать лишь до того. Но подходящую для этого ситуацию сложно представить.
Я еще в начале СВО писал, что после денацификации и демилитаризации (а это означает полный снос политической системы и военной машины БУ) на территории БУ будут проведены референдумы по областям. Так оно и вышло через полгода на территории Донбасса, Запорожья и Херсонской области.
Полагаю, так же будет и с остальными территориями. И не вижу в тех сложившихся на момент голосования факторах (после разгрома ВСУ и политсистемы БУ), что кто-то где-то проголосует иначе, разве что в Галиции, да и то не факт. А с точки зрения вечной (насколько возможно) безопасности России, ради которой СВО и идет, никакая независимая Украина не нужна, более того, вредна, потому что в основе украинства - русофобия и антироссийскость.
Тем более Путин много раз говорил и говорит - русские и украинцы - это по сути один народ. ... А зачем одному народу два государства? Надо уметь слушать Путина. И слышать.
Не соглашусь. Путин четко разделяет собственно Украину и переданные "Украине" российские земли, в частности черноморское побережье с Одессой. И претендует Россия именно на эти российские земли, на которых по словам Путина живут русские, которые кроме русского другого языка не знают. А про Украину было сказано, что Россия ее оккупировать не собирается. Значит Украина останется в виде буферной зоны типа Белоруссии, возможно сменит название и точно будет переформатирована с новой конституцией. И скорее всего после денацификации войдет в Союзное Государство.
А чего еще Путин не сказал, кроме того что сказал? Он еще год-два назад не говорил ни про Херсонскую область, ни про Запорожскую, ни про Донбасс. Тем не менее, прошли референдумы и они в составе России. Я думаю, не стоит считать, что если Путин что-то сказал, то это навсегда этим и ограничивается.
Когда я здесь полагал, что будут референдумы в областях БУ, Путин на то время ничего подобного не говорил, что так будет.
...
Но уж если что Путин сказал... Например, стоит помнить, что при объявлении СВО он сказал, что если кто извне влезет в конфликт на Украине (имеется в виду официально своими ВС), то пожалеет, как никогда в истории не жалел. Это стоит помнить всем. Особенно соседям.
А это значит, что Россия будет сама единолично определять судьбу всех территорий БУ. А если кто-то что-то захочет себе, то пусть предложит что-то взамен. Как опять же Путин когда-то сказал - в детстве во дворе зажал конфетку в руке и не просьбу ее дать - а ты мне что за нее?
Путин еще в 2014-м сказал про Новороссию, а перед началом СВО повторил, проведя экскурс в историю, как эту Новороссию Ленин у России незаконно отжал. Так что позиция Путина ни на дюйм не изменилась. Ни про одну область Б/У с мовнюками он такого не говорил. Сказал лишь, что Украина вошла в состав России в виде трех областей с центром в Киеве.
Не сказал, для тех кто не может понять:
О "больших учениях " !
.
Страницы