Какие ассоциации у нас вызывает слово «Африка»? Наверное, в детстве, это: львы, слоны, жирафы, Лимпопо. Может, кто-то вспомнит строчки из стихотворения Чуковского: «Не ходите, дети, В Африку гулять. В Африке разбойник, В Африке злодей, В Африке ужасный Бар-ма-лей!»
Может быть, вспомним португальского работорговца Негоро, из «Пятнадцатилетнего капитана» Жюля Верна. Потом, конечно, барханы, Сахара, пирамиды…
Кстати о пирамидах… Мы живем в мире мифов и ложных представлений. Вот, казалось бы, пирамидам много веков – читай, делай выводы, так как миллионы людей их видели вживую. Однако, я долгое время почему-то думал, что они стоят где-то далеко в пустыне. А оказалось - на окраине города Каира.
Вид на пирамиды из города.
Вид на город от подножия пирамид. Справа видна часть головы сфинкса, смотрящего на город.
Понимаете, вот такие древние здоровые пирамиды, о которых информации - не вагон – состав, а я все равно жил с ложными представлениями о них. Что тогда говорить о булатах, о которых написано столько ереси? Вернее, почти одна чушь о них и написана…
Как только скажешь «булат», так сразу начинают спрашивать о каких-то легендарных свойствах. Никто никогда не видел булата с невиданными и тем более «легендарными» свойствами. Все это выдумки ушлых маркетологов и воспитанников анунахов с Нибиру.
Как образуются свойства булата (да и дамаска тоже) разберем позже и тогда только полностью альтернативно одаренный сможет утверждать, что, вот, был некий истинный булат, а ваш и тот, что в коллекциях и музеях – хрень полная. По одному виду узора вы сможете судить о свойствах клинка.
Металлургия такая штука, что одно, только одно неловко оброненное слово может выдать в вас полного дилетанта. Например, часто слышу, что истинный булат нужно варить при 2000 градусах. Всё, как только это услышали, считайте, что человек вообще ничего не знает о металлургии. Полный ноль, если не минус в этом вопросе.
Разберем это чуть позже, так как писал, что чтобы опровергнуть одно дурное предложение, придется написать целую страницу. Поэтому если желаете показаться знатоком в каком-то вопросе, несите полную ахинею, но только с умным лицом. Специалистам лень будет опровергать ваш бред.
Булат должен быть твердым – еще одна ересь. Как и в случае с 2000 градусами все как раз наоборот. И если кто говорит вам, что булат должен иметь твердость вавыше 60 единиц по Роквеллу – знайте, человек вообще не разбирается в булатах и их сортах.
Например, один из старинных булатных клинков, проверенных на твердость, имел ее всего 23 ед. И этого вполне достаточно для хорошего сортового булата на «длинномере». Поэтому Аносов и закаливал свои клинки «в сгущенном воздухе» - в струе воздуха. Так и появилась легенда о закаливании клинка всадником на полном скаку. Скакать, конечно, не нужно, достаточно увеличить скорость охлаждения энергичными взмахами, чтобы получить необходимую для сабельного булатного клинка твердость в районе 30 ед.
Но о свойствах в других главах, а сейчас вернемся в Африку, к пирамидам и еще одному мифу о том, что они сложены из громадных каменных блоков, тщательно подогнанных друг другу. Миф? Да!
Сложены они конечно из громадных блоков – этого не отнять. Но не из гранита, как многие думают, а из мягкого ракушечника, которых добывался тут же неподалеку. Ракушечник настолько мягкий материал, что легко ковыряется ключом или ножом. Будете у пирамид – попробуйте. Я пробовал.
Ракушка в каменном блоке.
Булатный клинок на фоне пирамиды.
Говорят, что пирамиды сложили инопланетяне. Возможно, но только это были упившиеся в лоскуты и обкуренные в хлам пришельцы – руки бы им поотломать за такую кладку. Пирамиды разрушаются, блоки падают вниз и приставленные к памятнику охранники гоняют туристов с тех сторон, что не предназначены для туристических красочных фотографий. И правильно – если этот камень «в башка попадет» печалька выйдет.
Да многие и сами все видели, о чем я говорю.
Блоки боле-менее аккуратно сложены только внизу, а выше накиданы друг на друга как попало и между ними не только лезвие ножа можно засунуть – собаку пропихнуть.
Хотя, почему пропихнуть? Нормальная средних размеров собака свободно проходит в щель между блоками и там живет. Да, в щелях между камней на высоте пятиэтажного дома живут местные собаки. Не знаю какая у них порода – пирамидная или пирамидальная, но они там обитают и выращивают потомство.
Собаки спускаются вниз к туристам и выпрашивают жрачку, а сытые забираются наверх и прячутся в пирамидных норах. Хотя, возможно, собаки тоже не местные, а привозные - нибируанские.
Кстати, вот еще одна версия появления пирамид – их построили для собак. Неведомо кто, но это и не важно. Собаки есть? Есть! Живут в пирамиде? Да! Значит пирамида собачья собственность.
Фото демонстрирующее на какой высоте живут собаки в щелях между блоками.
Пирамидные собаки.
Это только на первый взгляд кажется, что я ушел от булатной темы, но это не так. Египет – это та Африка, которая на виду. Древнейшая цивилизация, по которой мы и судим частенько о черной металлургии этого континента. А египетская цивилизация - это цивилизация камня. В обработке камня египтяне достигли невиданного мастерства: посуда, ножи и даже иголки – все каменное.
Тонкий каменный нож с рукоятью, отделанной золотом. Нож богатого человека.
Большой каменный тесак. Некоторые современные ножи из стали в обухе толще. И, заметьте, никакого "упрочняющего" дола.
Вот таким путем пошло их развитие и, естественно, они проиграли другим народам – тем, кто сделал ставку на металлы.
Конечно, египтяне непонаслышке были знакомы с железом и ценили его. Причем у них даже некая стандартизация появилась в этом вопросе.
Хаттусили III - царь хетттов писал Рамзесу II:
«Что же касается хорошего железа, по поводу которого ты писал мне, то хорошего железа в моем хранилище в Кицуватна нет. Как я тебе писал, сейчас плохие времена для получения железа. Они изготовят хорошее железо, но пока с этим не справились. Как только они сделают его, я пошлю тебе. Сегодня я шлю тебе железное лезвие кинжала».
Но, повторюсь, железа у них было удивительно немного. Изрядно побегав по знаменитому каирскому музею я нашел всего три стоящие моего внимания в этом вопросе вещи: известнейший кинжал Тутанхамона, неизвестную широкой публике железную «облицовку» саркофага и древнеегипетский кинжал «кама» - вообще никому неизвестный.
Каирский музей.
Железное покрытие саркофага.
Если железо саркофага меня не поразило – да, сделано неплохо и добротно – то нож фараона озадачил. Слишком он новый какой-то – будто вчера сделали. Причем в Китае. Сохранность – магазинная, только этикетки не хватает.
Кинжал Тутанхамона.
Фотографировать туристам такую работу древних мастеров почему-то не дают, возможно, чтобы очередь у реликвии не задерживалась. Всё как и в мавзолее на Красной площади - быстро проходим под цепкими взглядами охраны и на ходу изучаем экспонат.
А вот фото ниже еще один раз опровергает теорию эволюции оружия. Ни непальцы не копировали копис, ни кавказцы этот древнеегипетский кинжал.
Древнеегипетская "кама".
Европейцами север Африки изучен и даже обжит давно. Кто не слышал про финикийцев, Карфаген? В Тунисе с древним железом так же как и в Египте – никак почти. А финикийцы еще в 600 годах до нашей эры обогнули африканский континент.
Тот же камень, только в профиль.
В чем же засада? А засада в Сахаре. Великая пустыня отделила изученный и обжитый север Африки от ее центральных районов. А там, в почти полной изоляции, и развивалось, порой поражающее своей уникальностью, ремесло получения железа и стали.
И сейчас пересечь Сахару не так просто. Даже на автомобиле. Сколько обточенных ветрами скелетов мигрантов, желающих попасть в Европу из стран Центральной Африки, разбросано по пустыне – не знает никто. Но их точно не десятки – сотни.
Тунис. Сахара. Джипы в пустыне.
Сахара. Пейзаж.
Закат в Сахаре.
И сейчас существуют династии проводников, кто переводит через пустыню караваны автомобилей, а что говорить о временах, отделенных от нас тысячелетием, когда единственным транспортом были ноги, конь или верблюд?
Вот так и перемещались от оазиса к оазису.
Тунис. Сахара. Оазис.
Все что южнее Сахары до 19 века оставалось малоизученным и таинственным. Недаром в Европе был в свое время так популярен приключенческий роман Генри Райдера «Копи царя Сломона» (1885г.). «Земля Санникова» в недрах Африки, можно сказать.
Мы очень немного знаем о металлургии Африки еще и потому, что европейцы в 17-19 веках больше были настроены африканцев продавать, а то и убивать, чем изучать их историю и технологии, от которых, в результате почти ничего и не осталось.
С железом жители Центральной Африки познакомились примерно тогда, когда и европейцы – в первом тысячелетии до нашей эры. То есть, стартовали все народы почти одновременно, но победили, в итоге, европейцы, изобретя пудлингование. Процесс был запатентован в 1784 году английским металлургом Генри Кортом. И с этого момента, как отмечают ученые-историки, Европа начинает брать верх над Оттоманской Портой.
Удивительная, несложная и прогрессивная технология получения стали в тиглях сыграла с ее владельцами злую шутку – они не стремились искать что-то новое, их все устраивало в течение более чем тысячи лет.
Африканцы выбыли из гонки цивилизаций еще раньше, вернее они в нее и не включились из-за своей изолированности, хотя изобрели, на мой взгляд, великолепную и производительную технологию получения стали непосредственно из руды.
Европейцы до сих пор о ней ничего не знают – они ее не придумали, не повторили.
Да и африканцами она была забыта и остались от нее только следы, которые ученые-историки тут же определили в ритуалы. Оно и верно: если не знаешь для чего ты что-то делаешь – это ритуал.
Все мы видели на экранах, как ковбой после выстрела сдувает дымок с дульного среза ствола своего револьвера. Это – ритуал. Но ритуал, имевший под собой необходимую основу.
В дульнозарядном оружии при использовании некачественных порохов после выстрела в стволе мог оставаться раскаленный нагар или частички не полностью сгоревшего пороха, или зарядного картуза. При активной стрельбе засыпаемый в ствол порох мог воспламениться, поэтому ствол на всякий случай продували, а у пушек обязательно прочищали банником.
Вот по таким следам-ритуалам часто и восстанавливают технологии. Все мы слышали про якутские ножи для левшей, а это просто часть технологии изготовления. Или выемка-чо (karda, kauda, kaudi, kaura, cho) на кукри – сейчас ритуальная, а раньше - след технологии изготовления. Как, собственно, даже подпальцевая выемка на рукояти пчака. Хотя это другая тема совсем и требует отдельной статьи.
Я не раз уже писал, что получение железа в сыродутных печах – это самый простой этап в изготовлении стали. И вот, столкнувшись с проблемами в получении качественной стали из железа, я изобрел для себя одну технологию, позволяющую получать в небольших тиглях довольно большие объемы ковкой стали.
Технологию я считал уникальной и своей. Каково же было мое удивление, когда я увидел нечто подобное у африканцев. Они сумели объединить две технологии сразу. Получение стали определенного состава непосредственно из руды. Каково? Такое и сейчас никто не делает.
Чтобы понимать о чем речь, нам далее придется кратко ознакомиться с европейскими методами получения стали. Вернее, с историей развития технологий черной металлургии. Чтобы не мешать все в кучу, я сделаю это в следующей статье.
Комментарии
О, почитаю в обед! Пометил, не потерять.
))
Кинжал Тутанхамона это "гомогенная сталь с малым содержанием углерода, 11% никеля и 0,6% кобальта". Это не метеорит. Это "космическая нержавейка", для работы при температуре жидкого азота. То ли гаечный ключ перековали, то ли какую монтажку. Что сперли из "небесного летающего дома" - это словесный оборот из древних источников, то и перековали на подарок фараону.
Спасибо, оказалось очень интересно!
Да не за что)
Ох, умеете интриговать! Ждем продолжения!
По возможности продолжу.
https://www.youtube.com/watch?v=8S0aF-gtWSM
И где продолжение?
Надо писать. Перебороть лень и писать)
Каменный меч, как вы справедливо заметили, без долов. А кинжал Тутанхамона с кррровостоками!
Ножик чОткого фараона должен быть брутальным, а то другие фараоны засмеют.
Фоменко и Носовский все это еще 20 лет назад описали - и из чего построены пирамиды, и откуда железный кинжал со сценами псовой охоты.
да и Путин некоторые их выводы косвенно подтвердил где то в 2010 или 2012 г. на заседании географического общества, когда Усманов выкупил средневековые атласы в Англии и подарил Русскому географическому обществу. раньше это видео в ютубе лежало, потом вроде снесли. так что высшие правители все в курсе, что было, когда было и зачем оно так было. Но помалкивают, видно тема опасная. А народ со школы начинает жевать жвачку про монголо татарское иго и прочую ерунду. Типа как укры читают про Черное море, которое выкопали их предки и ум укров при этом наполняется силой укропредков, типа - пепел Клааса стучит в моем сердце.
Бггг - на арене фоменко и ко!! Тортария, последнего царя которой -Пугачева. Екатерина 2я отравила тортом и отобрала Сибирь и Америка! Езуиты построившие Колизей! И прочие последствия отсутствия карательной психиатрии!!
З.Ы. Забыли про генацыд упомянутых в атласах тех племен - псеиголовцев, алаписов, моноподов, и бонаконов...А не - бонакон это жывотное
насколько помню-пирамиды были покрыты белым камнем и блестели на пол-африки
арабская сволота ободрала пирамиды себе на дворцы,вот и стали видны блоки из песчаника
Нет. Пирамиды использовали как артиллерийские мишени обстреливая ядрами которыми и отбили облицовку
Вот нельзя так взять, и на самом интересном месте...
))
Вот поэтому они цвета песчаника, (песчано-ракушечный гранит)
Металлорежущий инструмент же! :)
Ждем вторую часть, чего там африканцы то придумали
Может речь шла об этом?
https://stroiteh-msk.ru/obzory/smotret-provalilsya-pol-v-piramide-heopsa.html
Может. Но там с одного боку подогнано, с другого щель. Как-будто разные бригады делали) Местами швы заштукатурены.
Про пирамиды. Читал где-то, что наши исследователи посмотрели не вверх, где собаки, а вниз, под песок, и выяснили, что блоки, похоже, литые, там на поверхности блоков отпечатались циновки, почему и щелей нету, чтоб ножи совать. Т.е. древние египтяне умели делать что-то вроде бетона, но на базе известняка. То, что на фото - это вместо инерта - наполнителя, куски, дроблёнка типа щебня, потому ракушки. А ещё такого же состава была, видать, кашеобразная масса между кусками, способная схватываться. Если очень мелко помолоть известняк, добавить известь, наполнитель, и из этого материала лить блоки по месту, то может неплохо получиться. А молоть можно с помощью энергии Нила, он же рядом течёт. Насчёт выжигания извести из известняка - видел, как цыгане на берегу реки строили такие как бы домны маленькие, дрова из плавника, потом на рынке продавали обожженные камни негашёной извести-кипелки. Если в воздухе и тогда был СО2, то он вступал в реакцию с известью, образуя известняк, и бетон приобретал прочность. По вкусу можно добавить яйца, и тогда прочность бетона будет сумасшедшая. Но яйца всегда дефицит. Надо искать жернова, они примерно такие, как для помола злаков. Всё возили по воде и всё крутили водой. Ленивые были. Вбили в реку забор метров на 10-15, сверху мостки над водой, устанавливается на вертикальной оси жернов, в воде рабочее колесо, один жернов стационарно, а другой крутится водой, с приводом от рабочего колеса, до оси, закрытого наполовину забором. Т.е. половина рабочего колеса выглядывает из-за забора в поток воды, почему и крутится. Вода течёт, колесо крутится, жернова перемалывают что бросишь меж ними. Это вариант. Может, иначе было, ещё можно пленных заставить крутить жернова, но это хлопотно, корми их, стереги...Можно животных, но там корма, навоз...Нил лучше. И ещё. Египтяне не спешили, всё делали медленно, темп жизни другой. Нил течёт, охрана спит, служба идёт, помол известняка продолжается годами. Да и мельниц полнО. За год намололи на один слой пирамиды, и слава Хеопсу. Рабы так вообще не волновались насчёт производительности труда. Это так, варианты. Римляне мололи определённую породу, туф какой-то, так их римский бетон со временем в морской воде только прочнее делался. Щели вверху на пирамиде надо изучать. Может, дожди тогда были, размыло и потом обваливается.
Сейчас опять осатаневшие критики набегут. Считайте, я эту гипотезу вам не рассказывал.
кстати, я раз бетон заливал, немного поэтому руками, песок был несеянный, прямо от реки. ну и вот, видел как упала с песком ракушка. и потом когда ровнял, она под правило попала, пришлось лезть её вынимать.
Так в чем миф-то? Про гранит не говорилось, говорилось про камень. Ракушечник - камень.
Подогнаны не тщательно? Ай-я-яй! ТС, видимо, не в курсе, что мягкий ракушечник с легкостью выветривается песчаными бурями, кои в Египте не редкость. Кстати, чем выше, тем сильнее выветривание. А пирамидам сотни лет - за это время любая тщательность вид потеряет "товарный вид". И мифы тут ни при чем от слова совсем.
Ну что вам стоило писать про то, в чем разбираетесь - про булат. Так нет же, нужно было последовать собственному "вредному" совета и вставить про то, о чем имеете весьма смутное представление. Право, не стоило этого делать: общее впечатление от хорошей тематической статьи смазывается до неприличия.
Не знаю что там выветривается, но первое впечатление было такое: делал всё пьяный каменщик). Шутка конечно.
У меня много фото и много чего я облазил, внизу, вверху, на разных пирамидах. Укладывать ровно старались, конечно, но ничего сверхъестественного там не увидел. Масштабы поражают, но не технологии.
Щели во многих местах, особенно внизу грубо заштукатурены. Вверху есть такие, что руку можно просунуть. А рядом подогнано плотно. Тут, значит, выветрилось, а тут и тут - нет. Не сходится.
Засыпанное сотни лет назад песком - там не выветривается - примерно такого же качества, как откопают. Смотрите бараки рабочих.
Вам в комментах про песком засыпанное писали. Не буду повторяться.
Вы всерьез инопланетные технологии увидеть ожидали? Если что, пирамиды на последние двадцать лет обветшали сильнее, чем за все остальное время. В том числе и за счет
ковыряющихся ввнимательно изучающих их туристов. Это, разумеется, официальная позиция властей Египта. Имеете право на собственную точку зрения.Забыли добавить, что штукатурке этой максимум лет двадцать (какое странное совпадение). Но к чему нам разные конспирологические теории про некачественную "реставрацию" от нынешних аборигенов? Вали всё на древних строителей!
Ну правда, про булат и ковку - круто (как обычно у вас). А про стройку лучше Колуна читать.
Да не вопрос. Пирамид я коснулся только для того, чтобы показать разницу в подходе к производству железа и стали у египтян и народов Центральной Африки. Заодно затронул миф об инопланетянах и очень качественной постройке. А там чем выше - тех хуже. Скорее из-за того, что снизу не видно, а лезть наверх проверяющим - лень)). Как везде. В одной из статей я даже подобный пример приводил - крест с колокольни.
Неважно чей миф - мое это было заблуждение или не мое, но оно основано на сетевых статьях и материалах. И булат - как пример, о чем сразу написал. Так что не пойму ваши претензии. Они не ко мне - они к строителям пирамид. Вот это вы называете качественной кладкой? Что там выветрилось?
Гениально! Так-то, пирамиды не из железа и стали делали.
Даже на приложенных вами фото отлично видно, что это не так. Как раз вверху (куда туристу не долезть) ситуация не столь плачевна.
Претензии как раз к тому, что вы начинаете основываться не на личном опыте и личных же исторических изысканиях, как делаете это обычно, а на источниках из Сети. Вы же в курсе, что "на заборе тоже пишут. А оказалось - дрова". (с)
Как-то так. Это не столько претензия, сколько печальное наблюдение постоянного читателя.
Вот прям Чемезов Путину пишет при микроэлектронику там или гражданское авиастроение - ничего не поменялось за три с лишним тысячи лет.
Спасибо! Вы мастер сохранять интригу.
Вопрос дилетанта.
Читал давно, что "зубы" экскаваторного ковша и нижнюю кромку ножа бульдозера делают (делали?) из, т.н. "супермолибденовой стали".
Твердая? Однозначно. Вязкая? Без сомнения. Износостойкая? А, как иначе?
Из такой стали нож можно сделать?
На них шла сталь Гатфильда, но там кремний. А так, да пытались делать, хорошего ни у кого не вышло.