«Ме­тео­ана­ли­ти­ка» от пре­зи­ден­та. Как нас ис­пор­тил яич­ный во­прос…

Чест­но го­во­ря, на­ча­ло еже­год­ной пуб­лич­ной встре­чи пре­зи­ден­та с от­филь­тро­ван­ны­ми во­про­са­ми от на­ро­да под­твер­ди­ло моё пред­вку­сие и пе­ре­ве­ло вни­ма­ние с пол­но­го на оста­точ­ное.

Чи­та­ю­щий может услы­шать нотки пре­не­бре­же­ния в за­чине. Ско­рее, это – уста­лость от ожи­да­ния ре­аль­ных пе­ре­мен свер­ху. И по­ни­ма­ние сце­на­рия вос­пи­та­тель­но­го дей­ства, что ос­но­ва­но на мно­го­лет­нем ана­ли­зе с ка­ран­да­шом бес­чис­лен­ных вы­ступ­ле­ний Пу­ти­на.

Не буду рас­те­кать­ся мыс­лью по древу. И оста­нов­люсь лишь на одном эпи­зо­де «ме­тео­ана­ли­ти­ки» для на­ро­да от пре­зи­ден­та, в ко­то­ром, как в зер­ка­ле, видны осо­бен­но­сти ме­то­до­ло­гии от­ве­тов. По­че­му «метео»? Уж боль­но ре­пли­ки на­по­ми­на­ют про­гноз на одном из ТВ ка­на­лов. Про­пус­ки в ци­та­тах (кур­си­вом) ми­ни­маль­ны и без по­те­ри смыс­ла.

...у граж­дан наших есть про­бле­мы, рост на яйцо ку­ри­цы – 40 про­цен­тов, а в неко­то­рых ме­стах и боль­ше, и на мясо ку­ри­ное»... У нас... идёт неболь­шое, но всё-​таки по­вы­ше­ние до­хо­дов...

От­че­го же не дать по­зи­тив­ную кон­кре­ти­ку, Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич? У кого идёт по­вы­ше­ние? Пен­си­о­не­ров в РФ - около 28%. В июле 2023 сред­няя на­зна­чен­ная пен­сия со­ста­ви­ла 19476 руб­лей и по срав­не­нию с июлем 2022 уве­ли­чи­лась на 5,9%. При ин­фля­ции в 7,5-8% от­ку­да у этой ка­те­го­рии взять­ся по­вы­ше­нию до­хо­дов? Или пре­зи­дент ду­ма­ет, что житие на озна­чен­ную сумму об­ра­зу­ет из­лиш­ки? По Кон­вен­ции «О ми­ни­маль­ных нор­мах со­ци­аль­но­го обес­пе­че­ния» пен­сия долж­на ком­пен­си­ро­вать не менее 40% утра­чен­но­го за­ра­бот­ка. У нас сред­няя на­зна­чен­ная пен­сия к сред­не­му раз­ме­ру на­чис­лен­ной зар­пла­ты - в рай­оне 28%...

Хо­те­лось от пре­зи­ден­та не толь­ко услы­шать, но даже уви­деть какие то гра­фи­ки и цифры, уточ­ня­ю­щие рас­пре­де­ле­ние до­хо­дов, их из­ме­не­ние по де­ци­лям. Как никак - 21 век на дворе, а транс­ля­ция го­то­ви­лась давно.

Даже читая текст, не очень по­нят­но, где там ре­аль­ные де­неж­ные до­хо­ды, а где ре­аль­но рас­по­ла­га­е­мые. Кто из слу­ша­те­лей знает, что упо­мя­нут от­но­си­тель­ный по­ка­за­тель, ис­чис­лен­ный путем де­ле­ния ин­дек­са но­ми­наль­но­го раз­ме­ра (т.е. фак­ти­че­ски сло­жив­ше­го­ся в от­чет­ном пе­ри­о­де) рас­по­ла­га­е­мых де­неж­ных до­хо­дов на­се­ле­ния на ин­декс по­тре­би­тель­ских цен за со­от­вет­ству­ю­щий пе­ри­од...

На­ко­нец, уже давно пора в век дву­гор­бо­го рас­пре­де­ле­ния до­хо­дов при ка­пи­та­лиз­ме опе­ри­ро­вать не сред­ни­ми, а хотя бы ме­ди­ан­ны­ми по­ка­за­те­ля­ми. Вдруг тогда и ре­аль­ные де­неж­ные до­хо­ды боль­шин­ства граж­дан упа­дут. И при­ми­ри­тель­но­го оп­ти­миз­ма по­уба­вит­ся...

Кста­ти, во­пре­ки наг­лым кри­кам лжи­вых про­па­ган­ди­стов, у граж­дан, таки, есть про­бле­мы. Путин их под­твер­дил. Но «объ­яс­не­ние»? Нехват­ка яйца и мяса спро­во­ци­ро­ва­на по­вы­ше­ни­ем до­хо­дов на­се­ле­ния. Гос­по­дин пре­зи­дент! Вы же сами ука­за­ли, что это – сег­мент де­шё­во­го белка. Зна­чит и поль­зу­ют­ся им в первую оче­редь не бо­га­чи, ко­то­рым до­ступ­на рыбка, мо­ре­про­дук­ты и мра­мор­ная го­вя­дин­ка.

Спрос уве­ли­чил­ся, а объ­ё­мы про­из­вод­ства – нет.

Уве­ли­че­ние спро­са на­обо­рот может го­во­рить о том, что поз­во­ляв­шие себе ранее до­ро­гие ба­ра­ни­ну, го­вя­ди­ну и рыбу, ушли на де­шё­вые ис­точ­ни­ки белка. Это на­ру­ши­ло хруп­кое рав­но­ве­сие в снаб­же­нии на­се­ле­ния. Запас на­дёж­но­сти в от­рас­ли про­де­мон­стри­ро­ван. Где ин­ди­ка­то­ры, пре­ду­пре­ди­тель­ные меры управ­лен­цев? Ранее гром­ко зву­ча­ли фан­фа­ры про уве­рен­ное обес­пе­че­ние на­ро­да яй­ца­ми, ин­дюш­кой и ку­ри­цей. Какие ка­та­клиз­мы его на­ру­ши­ли? Мол­чок. А то, что в стране нехват­ка КРС (круп­но­го ро­га­то­го скота), из­вест­но давно...

Вто­рое. Во­вре­мя не от­кры­ли им­порт в долж­ном объ­ё­ме. Сей­час... из Тур­ции пред­ла­га­ют до­пол­ни­тель­ные по­став­ки... Нужно было во­вре­мя ре­шить во­про­сы в рам­ках Евраз­эс.

По­че­му не от­кры­ли во­вре­мя? Кто про­спал? Зна­чит, эко­но­ми­ка Тур­ции имеет запас мощ­но­стей и то­ва­ра, в от­ли­чие от нашей? И снова нет фа­ми­лий. Это не яркий при­мер ре­ак­тив­но­сти ка­пи­та­ли­сти­че­ской эко­но­ми­ки? Ни­ка­ких опе­ре­жа­ю­щих шагов, если дело ка­са­ет­ся бла­го­по­лу­чия людей. В край­нем слу­чае пост­скрип­тум "на­ка­жут" биз­нес в поль­зу чинуш и бюд­же­та. А недо­воль­ство на­ро­да - ин­ди­ка­тор для ре­ше­ний управ­лен­цев. Стра­на для ка­пи­та­ла. "Наши про­из­во­ди­те­ли, вме­сто того, чтобы под­дер­жать ре­ги­он, вос­поль­зо­ва­лись си­ту­а­ци­ей, чтобы за­ра­бо­тать до­пол­ни­тель­ные день­ги. При этом в пол­ном объ­ё­ме по­лу­чи­ли льгот­ные кре­ди­ты от го­су­дар­ства, по­лу­чи­ли меры под­держ­ки, в том числе из об­ласт­но­го бюд­же­та." - сни­ма­ет от­вет­ствен­ность с себя и своей ко­ман­ды но­во­си­бир­ский гу­бер­на­тор.

Ре­ше­ния при­ня­ты, по-​моему, на днях, во вся­ком слу­чае в де­каб­ре долж­ны быть при­ня­ты, и си­ту­а­ция, без вся­ко­го со­мне­ния, будет улуч­шать­ся. Я очень на это на­де­юсь. По­то­му что уже ми­ни­мум две неде­ли назад эти раз­го­во­ры с Ми­ни­стер­ством сель­ско­го хо­зяй­ства имели место быть.

Пре­зи­дент точно не знает, когда при­ня­ты ре­ше­ния и при­ня­ты ли? А про­бле­мы с це­но­об­ра­зо­ва­ни­ем и опу­сте­ни­ем полок на­ча­лись не "на днях"... И без­услов­но си­ту­а­ция когда-​то улуч­шит­ся... По-​крайней мере, пре­зи­дент на это на­де­ет­ся... У меня нет слов... А раз­го­во­ры уже как пару недель в ми­ни­стер­стве шли. Опе­ра­тив­нень­ко...

По­это­му со­жа­лею и при­но­шу свои из­ви­не­ния на этот счёт. Это сбой в ра­бо­те Пра­ви­тель­ства. Я думаю, что... рас­счи­ты­ва­ли на то, что по­боль­ше за­ра­бо­та­ют. Обе­ща­ют, что в бли­жай­шее время си­ту­а­ция будет ис­прав­ле­на...

Не пе­ре­жи­вай­те вы там внизу... Яиц не хва­та­ет вам? Пи­тай­тесь икрой... Ну, что вы право... А кому-​то вы­пи­сы­ва­ют по 8 лет за со­чи­ни­тель­ство на тему, как наши воюют на СВО. Дык, то какие-​то бло­ге­ры, о ко­то­рых я ни­ко­гда не слы­шал, и мне­ние ко­то­рых неиз­вест­но по­дав­ля­ю­ще­му боль­шин­ству на­се­ле­ния, в от­ли­чие от тех, кто про­сто "по­боль­ше за­ра­ба­ты­ва­ет" в такие тя­жё­лые для стра­ны вре­ме­на...