Я не знаю почему данные цитаты не расходятся по рунету, в своём ТК давал ссылку на этот эфир ещё в выходные. Цитаты бывшего советника президента Украины Алексея Арестовича там шедевральные. Да и Дацюк в начале выдал тезис о том, что во всём Украина виновата сама.
Вот самый характерный эпизод:
Путин 1,5 года назад принял решения фундаментально определяющие результат:
1. Смена геополитическое рамки на противостояние Глобального Юга и Запада. Запад уже не успевает и проигрывает. (я об этом писал ещё в апреле 2022 года, вновь констатировал в ноябре)
2. Путин сумел создать систему обхода санкций. Россия получает бешенные доходы.
3. Путин сделал это тогда, когда Запад не готов отвечать на стоящие вызовы даже технически.
4. Люди на Западе не готовы воевать с русскими на расстоянии броска гранаты.
"Проблема наша в том, что мы выбрали себе господина, когда он перестал быть господином и перестал быть белым. Сумма наших стратегических ошибок, которые мы совершили с 1991 года, войдет в учебники истории, как наиглупейшее, что было в человеческой истории."
Комментарии
дипфейк?
Нет, по ссылке в ТК можете посмотреть весь тот эфир и убедиться.
А в чем убедиться?
В том, что политическому релоканту Арестовичу, находящемуся в иммиграции, ничего другого не остается, как стать во фронду к власти.
Такова незавидная судьба любого политика в изгнании
В том, что это не дипфейк.
Только проку от таких высказываний никакого.
Кого представляет Арестович нонче? Только самого себя. Да и тон речей всегда поменять можно, сославшись на то, что помрачение раньше нашло. Бес, мол попутал.
Ниже, в комментах, отписал прок от этого.
Если успеет...
а бесы
ледорубомкадилом неплохо изгоняются...Вспомним иного киевского релоканта по фамилии Кива
Я бы не назвал Арестовича политиком. К нему больше подходит определение "скользкое дерьмо".
забыли указать производителя - скользкое иезуитское дерьмо.
Пиндосы так и продолжают отрицать очевидное. Как хорошо написал на эту тему Роджерс: верят любому вранью про Россию, на основании этого принимают неверные решения, которые порождают еще бОльшую ложь.
Очнитесь уже, пиндосьё. Пора принимать решения на основании реальности, а не фейков, которыми вас кормят с утра до ночи.
Бывает...
Вот в СССР (даже позднем) многие верили что в США пиндосы негров линчуют.
"Считается, что последний случай суда Линча в США над темнокожим американцем произошёл в 1981 году в городе Мобил (Алабама) в отношении Майкла Дональда[2]."
И вот что удивительно: оказывается эти пиндосы линчуют не только негров, но и белых
А мы верили, что только негров
Согласно данным Университета Таскиги, с 1882 по 1968 год в США линчевали 4743 человека, в том числе 3446 чёрных и 1297 белых[4].
В ставке гитлерав пиндостане все малахольныеСкажите, я правильно определил IP координаты, откуда вы пишете ваши комментарии
Вот отсюда
Если Вы в данный момент проходите лечение в клинике в палате № 6, это не означает, что все вокруг такие же.
Что, санитары опять убежали к буйным и забыли ноут выключить?
Не переносите с вашей больной головы на мою здоровую
А о том, что ваша голова больная говорит путаница в тексте.
вы начинаете писать одно
В ставке гитлера, зачеркиваете и пишете что-то вообще нелепое в пиндостанеЗнаете, про ваше состояние хорошо сказал поэт
и еще
Это такой известный мем в рунете. Сразу видно, что Вы не в России живете. На таком обычно палятся шпионы
какая разница пОпуасу, какого цвета господин? Главное - чтобы были отношения по схеме "пОпуас-господин"
Хотели белого господина, а получили черного властелина
Зато, типа, в тренде ! Теперь могут платить и каяться
Хохлолюбы разлюбили арестовича, теперь он "чушь несет"
Нет, просто "наши" тащат только "хорошее". Там в последних и обсер 3 армий России, которые бодаются около Авдеевки и слабые командиры, отсутствие тактики, пустой надежды Русских о "вот вот посыпятся" и куча всего...
Видимо, пытается торговать задницей "и нашим и вашим", но пока никто не покупает
Так он и здесь утверждает, что "американцы выпустят 10000 топоров и сотрут российский ВПК", а русские "в кол-ве 500000 с мосинками нападут на Польшу".
Ублажает эта Люся и тех и других.
Сказочный долбоеб, носителей у них сколько? за раз ты хоть обосрись но не выпустишь все это раз значит какуюто часть собьют, два в этом случае прилитит ответка и промки и не только небудет у обоих (и ответка легко может быть ядерной).
Я помню его прогноз как хозлы будут попивать кофе одной рукой, а второй собьют всю авиацию России за два дня.
Это правильно, чтоб не болтал лишнего :):):)
Признание ошибок это хорошо, но их(его) это не спасет.
Это не признание ошибок, а действия по возврату рыбок гуппи к пастырю. Когда все стадо соберется Леха им начнет опять всякое заказное впаривать. Он это регулярно делает. Он всегда на стороне победителя, ну или хотя бы плательщика.
когда уже перестанем пиарить как внешних так и внутренних врагов, смакуя и обсудая каждый их пердежь
Вы просто не поняли, что данный дискурс будет всё сильнее проявляться на Украине в 2024м году. Возможно вы не хотите смотреть в будущее, то это не значит, что не хотят другие.
Это по определению умеют не только лишь все.
Как только у украинца начинают работать мозги, так он становится зрадником и бочком-бочком из украинцев.
[видео не смотрел и желания смотреть не имею/ коммент по текстовому анонсу видео] О сколько нам открытий...
Но это еще далеко не все открытия.
Может лет через 100+ дойдет что: 1. Времена имитации работы (и "колхозов") закончились. [и надо быть готовым пахать как китайцы всегда т.е. 24/7 при любой возможности]
2. Чтобы иметь оплачиваемую работу, а не бесплатную(за так или за чашку риса) надо иметь(навскидку): а) (желательно свои)Ресурсы(в широком смысле) и энергию, которая есть не только у всех. б) Платежеспособные рынки сбыта(или его долю) которые не резиновые и доступ на них ограничен тем кем надо ограничен. с) Военную силу и ресурсы чтоб все это защитить(или крышу от таких сил, естественно не за так, а через вклад, например, трудом). д) Входить в правильную этническую группу (или принадлежать к ней) против которой (внутри соответствующего блока) нет социальных предубеждений и исторических "штрафов"(исторической "кармы" / или клейма ...).
Опечатку исправьте.
В чём выражается противостояние? Когда ГЮ оформился как субъект? Кто его лидер? Где центры принятий решений? Где военный и (или) политический блок отстаивающий интересы ГЮ? В чём идеология и система ценностей ГЮ?
Когда вы сформулируете ответы на ваши же вопросы по отношению к Западу, я смогу вам ответить по Глобальному Югу. Дабы сохранить единые оценочные рамки.
Я об этом писал не раз, в сотнях статей и в трёх книгах показываю что такое Запад и кто им управляет, многие годы последовательно развиваю концепт западное "сверхобщество" (А.А. Зиновьев), дал ему собственное определение, куча теоретических и справочных работ. Ну хорошо, коротко отвечу.
Начал формироваться после ВМВ, а окончательно оформился сразу после уничтожения СССР. Можно конечно сказать что оформился в 60-х или ещё когда, но мне нравится именно привязка к краху СССР, то есть Запад своей победой в ХВ окончательно доказал свою субъектность и свой триумф, о чём писал Фукуяма в своей статье от 1989 про "конец истории".
США. Но это только страна, в действительности Запад управляется не правительствами, а наднациональными и полутеневыми структурами (фонды, "фабрики мысли", НПО, клубы), они первые в принятии решений и лидерстве.
Город Вашингтон, Лондон, Берлин, Париж, Брюссель (штаб НАТО) и Израиль (сионисты решают вопросы войны и мира на БВ, когда надо они организуют американские войны в регионе; Израиль это политологический Запад, что является общеизвестным фактом, как и Япония и ЮК тоже Запад). Опять же, это номинально (см. ответ выше).
НАТО, АУКУС, Пять глаз, ЕС и то что называется "евроатлантическая солидарность".
Либерализм, капитализм, потребительство (сейчас корректируется), индивидуализм, права человека, глобализм.
Я думал что это вы написали про противостояние ГЮ и З, а оказалось что это дурочка Люся ерунду несёт. Вопросы снимаются, если конечно вы не утверждаете то же самое.
"Глобальный юг" (далее ГЮ) противостоит неоколониализму в формах грабежа через финансы, через кадры, через вывод прибыли, через завышенные цены на свои услуги и т.п.
Он ещё не оформился как единый субъект, это скорее несколько завязанных на Россию региональных структур, решивших вместе добиваться общих целей
Жёсткого лидера нет, но неформальный лидер - Россия
РФ, КНР, другие дружественные России страны ЮВА, Бразилия.
ШОС, ОДКБ, СГ, БРИКС.
Читайте программные заявления Путина и Си по международным вопросам. Вкратце - взаимное уважение и развитие.
А зачем вы подсказываете?
ГЮ всегда сопротивлялся западному колониализму, здесь речь идёт о событиях совсем недавнего времени.
Стало быть всё что вы написали после этого это просто выдавание желаемого за действительное. Не субъекта значит нет ни центров принятий решений, ни блоков и т.п. А есть только некие начинания, причём сугубо сегментарные и региональные (ОДКБ это чисто российский проект, он на ГЮ не нацелен; дело идёт к выходу из него Армении, а Казахстан соблюдает западные санкции, это всё что нужно знать о влиянии ОДКБ).
Так что ставлю вам 3+ по дисциплине Международные отношения (плюс за патриотизм). Олегу - два. Он на вопрос вообще не ответил, сперва начал юлить, а теперь молчит как рыба. Не обижаться, про оценки это шутка.
А что это вы Россию в голубые записали, а не в красные?
сначала закрасьте Россию красным
После того как этот Арестович несколько раз признался, что он публично и нагло врал, все его новые перлы не стоят ничего.
Отличить когда он "врёт", а когда "не врёт и выдаёт нетленку" совершенно не возможно. Поэтому все его "откровения" и не идут "в народ".
После того как его выгнали с хлебного места (советника президента), ему приходится выкручиваться.
"Руками" (в смысле профессии) он ничего делать не умеет или уже разучился - приходится проявлять себя в качестве "говорящей головы". И выдавать "альтернативное мнение". Иначе - кому он нужен?
Рассматривают ли его (и кто?) в качестве замены Зеленскому это большой вопрос?
"Жить захочешь - не так раскорячишься..." (с)
Арестович "пугает" хохлов, что выбрали не того господина. Однако, я думаю, они это уже давно начали понимать. Арестович же пытается оседлать эту возникающую волну понимания и въехать на ней туда, куда он хочет.
вам всем что нужно, чтобы он кровью расписался?
есть понятие - ситуационный попутчик
почему бы его в таком качестве не использовать, а не отвергать с порога?
От хохлов никому не нужно ничего, кроме того, чтобы их не было. По разным, правда, причинам, но суть от этого не меняется. Западу нужны черноземы без надоевших аборигенов, нам нужно безопасное стратегическое предполье без них же - с какой стороны удочку ни закинь, результат одинаков. Руина совместным давлением, и что характерно без всякого предварительного сговора, будет вычеркнута из реальности усилиями обеих сторон конфликта.
Чтобы там ни писали завравшиеся черти, траектория определена и выхода для У нет.
А вот европейские аграрии против.
>А вот европейские аграрии против.
Европейские аграрии нужны еще меньше, чем хохлы - только почем зря дотации поглощают.
С точки зрения капитала, куда как выгоднее развернуть масштабное прибыльное производство на украинских черноземах, с привлечением в качестве почти дармовой рабочей силы всяких индусов и пакистанцев. А местных европейских аграриев отправить в богадельни на срок дожития, чтобы под ногами не путались. Ну а местных хохлов известно куда отсылают на утилизацию.
Страницы