Задолбали уже всякие критики ЕГЭ, переживальщики перегруженности детей в школе и плачущие о кончине школьного образования!
Вопрос Путину для прямой линии…
Владимир Владимирович, мой вопрос – планируются ли какие-либо меры по изменению ситуации с отечественным массовым школьным образованием? Если оставить все как есть, разрабатывать и производить следующие поколения боевой и гражданской техники, двигать вперед науку и экономику будет некому. Безграмотное население отстоять суверенитет своей страны не сможет."
Нет проблем в современном школьном образовании, точнее они есть, но точно такие же, как и в СССР.
Кто хочет учится и находит возможности. А кто не хочет - ему какие условия не создай, не будет учиться.
Есть проблема с неадекватностью зарплат ученых в России. Впрочем, как и с адекватностью некоторых научных исследований, причем уже во всем мире.
Если и есть проблемы со школьным образованием, так это с тем, что ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ школьное образование ЧАСТО платное (то есть, всякие кружки, секции).
Хоккей 12 000 в месяц + экипировка.
Горные лыжи 5000 в месяц + экипировка 150 000 каждые 1-2 года . Только пара лыж (слалом и гигантский) 80 000!! А дети из них вырастают максимум за 2 сезона. И при плотном графике соревнований канты стачиваются как раз за эти 1-2 года!
И да!
Варвары разграбили Рим! То есть помножили на ноль суверенитет более образованной страны. Так что дело, как минимум, не только в образовании!))
Комментарии
Отредактируйте свой текст пожалуйста!
А то читать трудно, а Тема нужная.
Не получается как то((
1 Зайдите в "Мои статьи"
2 "Щёлкните" по заголовку Вашей статьи
Когда статья "развернётся", то сверху будет "изменить".
3 "Щёлкните" по "Изменить"
Когда статья "развернётся" можете редактировать.
Успехов.
Да я так и делал, но что-то не так отображалось. через какое то время наладилось ))
Давайте добавим к требованию бесплатных кружков большого тениса, гольфа, бобслея, и прочих малонужных, но очень дорогих видов спорта. Есть куча видов спорта не требующих такого размера вложений, вот их и надо делать бесплатными для школьников.
Дорогие или нет - важно.
Это только по поход, но очень понятный и определенный
ОДИН из них что ЕСЛИ РЕШИЛИ ПОДДЕРЖИВАТЬ, например какой нибудь керлинг, то по катку для керлинга в каждой деревне и каждом районе каждого города
а если нет - не надо и функционеров от этого вида спорта содержать!
Например - шахматы. Требуют только доску, фигуры и голову ! ;-))
Тогда и обучение в школе требует только ручку бумагу и учебник. Учителя не нужны
Шахматы вам в помощь.
Шахматы тоже платные. Позвоните в какую-нибудь школу и узнайте стоимость))
Пара книг и доска с фигурками для старта хватит , книжку рекомендую Вайнштейна "внимание ловушка" как раз все основные разбирает гамбит домино защита филидора и прочие
Так в контексте статьи детей и дома можно учить (домашнее обучение, некоторые переходят на него, говорят более эффективно)...какие проблемы с образованием? Какие вопросы к путину? Занимайтесь дома!!
У нас - бесплатный кружок.
У нас что то есть бесплатное, а чего только платное, а чего то вообще нет
Греко-римская.. в Новосибирске ВСЕ залы -бесплатные. Покупаешь только борцовки и два трико, синее и красное (ну или двустороннее).. и вперед! Даже если нет денег на экипировку в любой зал пустят в трико и носках...
и что? 1 думаю это особенность именно Новосибирска, по понятным причинам
2. а что с остальными видами спорта? Зачем их финансировать наполовину?
ps
кстати, на сборы по ГРБ в Новосибирске за свои деньги ездят или выделяют?
На сборы и выездные соревнования - за свой счет, летний спортлагерь - процентов 30 -федерация, остальное -свое бабло..
ну вот...
это при том как вы сами сказали считай что кроме трусов ничего не надо...
а теперь представьте как это было в ссср... думаете там родители платили за это?
выделяют. В нашей спортшколе все бесплатное. Лыжи, дзюдо и самбо.
во во и я о том же
кому то выделяют, а кому то нет...
почему это выделение недоступно моим детям?
Я что, чем то провинился перед государство, а тем более мои дети?
Так пусть путин озвучит в чем их вина...
К моменту падения Рима латинцев там уже не почти не было италики да варвары (галлы бургунды лангобарды )
Не важно в контексте комментария. Те кто остались были более образованные, чем варвары?
Не особо, одной культуры что готы что лангобарды ну может в Риме чуток подстригли да переодели
Что то может я подзабыл историю...мне казалось что это какие то кочевые надо всякие гуны или кто там, завоевали оседлый, с дворцами и храмами...которые первые были не в состоянии построить...не?
Неа, не кочевые, а вполне состоящие на римской госслужбе, в том числе командирами ауксиларий (вспомогательных легионов). Так что, Рим разрушили римляне, получившие гражданство в упрощённом порядке.
Зачем они давали гражданство "варварам"? Затем же, зачем это делают прямо сейчас США, ЕС и Россия.
То есть это просто гражданская война? Или все же они привлекали неучей со стороны?
Те готы были куда более образованы и культурны. Это потом их ошельмовали.
А где можно посмотреть остатки их дворцов и храмов? или они не умели?
Всё или снесли или приписали себе. Вы книгу, что я посоветовал прочтите, оно того стоит, я гарантирую это.
Мне это не интересно
Я не смогу оценить на сколько прав или не прав автор
так что придерживают общепринятой точки зрения
А так можно что угодно провозгласить...
вон укры вообще первые на планете по этой теме...
и галлы от них произошли и все остальные...
А это не провозглашение. Повторяющий ложь - сам является лжецом. Вы, насколько я понял, лжецом быть не хотите.
\Если это правда почему не входит в школьную программу?
А если есть сомнения, в том числе у профессионалов, к коим по данному вопросу я точно не отношусь,то почему вы утверждаете что это ТОЧНО правда?
Видите ли - не всё, что входит в школьную программу является истинным знанием.
Кроме того, множество знаний просто замалчиваются.
Как пример - потёмкинские деревни были не только фасадами, как убеждали нас в советских школах.
так это не тема данного обсуждения!!!
Если когда то учили что тепло это теплород, а теперь что излучение (кстати по сути одно и тоже) то это вопрос к содержанию учебников (а они принципиально не изменились с советских времен)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Честно говоря, жалобы на повсеместно платные внешкольные занятия тоже несправедливы. В любом муниципальном детском центре масса предложений бесплатных кружков, секций и студий. У меня племянник занимался фехтованием. Очень недешевый вид спорта, экипировка дорогущая, но сама секция была бесплатной. Да, она была не очень высокого уровня, но её хватило, чтобы определиться тем, у кого есть потенциал и пара человек от них ушли в школу олимпийского резерва. Тоже бесплатную. А остальные просто получали удовольствие, несколько лет махая шпагами и рапирами. Другая родственница со второго класса занималась в театральной студии, она уже почти заканчивает школу и уже пару лет участвует в любительском театре. И все тоже бесплатно. И таких вариантов масса.
Ещё у меня несколько свежих примеров, когда спортивно одарённые дети из глубинки благодаря бесплатному спорту смогли пробиться кто в вузы, а кто на неплохую работу. Девушку-биатлонистку с руками в полицию и росгвардию отрывали, она в итоге не воспользовалась этим шансом, но это уже другой разговор.
Так я и не говорю что ВСЕ платно, но очень часто за деньги
Например у нас в центре Новосибирска нет варианта по бесплатной театральной студии
Фехтование бесплатно (построили большой центр) но экипировка стоит денег хотя и не таких как на горные лыжи
Есть бесплатная секция футбола...ОДНА!! Все желающих взять не может! а платных с десяток или два! Тоже получается достаточно дорого им нужны огромные залы, которые зимой надо отапливать...
Варианта по бесплатному хоккею просто нет!
И так далее!!!!
Уточните, кого именно задолбали критики ЕГЭ?
например меня...достаточно?
ЕГЭ(как тестовая система) дебилизирует детей. Это моё твёрдое мнение.
Выращивает из детей "мартышек" и "попугаев".
ну дебильное только и может делать дебильные заключение о дебильной сути
Слабаков бесит независимая система оценки, каковой является ЕГЭ.
И ещё. Это экзамен, а не викторина на эрудицию или олимпиада.
..и что что к нему надо готовиться и нет возможности сдать "нахаляву"
а что вы имеете против олимпиад?
ходил в школе на мат.олипиады, там задания были на сообразительность а не на знания
И ЭТО ПЛОХО?????????????????????????????????????
Это не проверяет знания и ничего не говорит о том, как ученик усвоил школьную программу. Поэтому олимпиады ок, но как дополнение к экзамену
Олимпиады строятся на школьных знаниях+ сообразительность
просто понятное дело, не на все темы в рамках одной олимпиады можно дать задания.
А математика так это вообще сплошная сообразительность
просто учиться там бесполезно, если говорить о будущих ученых
еще раз, есть талант и сообразительность, а есть проверка полученных знаний. они перпендикулярны. как в той байке про муху и два поезда, герой который выдал моментальный ответ и очень удивился, что у задачи есть школьное решение, он то посчитал ряд.
Страницы