Это Рождество миллион взрослых из уязвимых категорий проведут в холоде и сырости
13 декабря 2023 года
По данным волонтёров благотворительной кампании Warm this Winter («согрей эту зиму» или «согрей этой зимой», а может быть литературно «растопи эту зиму»), около 16% взрослого населения в целом, или 8,3 миллиона человек, ввиду топливной бедности живут в холодных и сырых домах, в результате чего подвержены осложнениям для здоровья.
Помимо того, что страдают в большей степени наиболее уязвимые слои населения, в том числе люди в возрасте старше 75 лет и младше шести лет, или с уже ранее возникшими проблемами со здоровьем или инвалидностью, существуют “резкие” различия, основанные на условиях взимания платы с домохозяйств за электроэнергию и месте их проживания, сообщает Warm this Winter.
Согласно опросу, треть клиентов с интеллектуальным счётчиком, обслуживающихся на условиях предоплаты (32%), сообщили, что проживают в холодном, сыром доме, в то время как среди тех, у кого установлены традиционные счетчики, обслуживающиеся также по предоплате, и тех, кто обслуживается по схеме стандартного кредита (standard credit meter), сообщили то же самое 27% и 22% cоответственно.
Только 11% клиентов, обслуживающихся по схеме прямого дебетования [метод платежа, позволяющий организациям (кредиторам) списывать средства со счетов клиентов при условии, что клиент (плательщик) сформировал платёжное поручение о проведении таких операций, оговаривающее условия и сроки проведения подобных операций – прим.пер.] живут в таких условиях.
Вероятнее всего, в холодных, сырых домах окажутся домохозяйства, проживающие в Лондоне (23%), за ними следуют жители Йоркшира и Хамбера (22%), Уэст-Мидленда (18%) и Северо-Запада (17%).
Национальная служба здравоохранения предупреждает, что у людей, проживающих в домах с сыростью и плесенью, чаще возникают проблемы с дыханием, респираторные инфекции, аллергии или астма.
Проживание в холодных домах может вызывать и ухудшать течение респираторных, сердечно-сосудистых заболеваний, ухудшение психического здоровья, слабоумие и переохлаждение, а также являться причиной травм и замедления восстановления после них.
Премьер-министру были переданы петиции с более чем 800 000 подписей, призывающие к дальнейшим действиям, направленным на срочное сокращение размеров счетов и искоренение задолженностей за электроэнергию.
Пресс-секретарь кампании Warm this Winter Фиона Уотерс заявила: “Неудивительно, что сейчас общественность массово подписывает петиции и возлагает вину за кризис на министров, которые не смогли принять меры для защиты общества от этого кризиса.
Вместо помощи в виде Чрезвычайного тарифа на электроэнергию для уязвимых домохозяйств и схемы помощи в погашении долгов за электроэнергию для тех, у кого такие долги есть, с 1 января 2024 года общественность столкнется с увеличением счетов за электроэнергию”.
Саймон Фрэнсис, координатор коалиции под названием “Покончим с топливной бедностью", заявил: "Правительству необходимо взять под контроль кризис холодных и сырых домов, с которым сейчас сталкивается страна, поскольку люди проводят праздничный период в диккенсовских условиях и не могут этой зимой находиться в тепле.
Без немедленных действий последствия этого кризиса будут ощущаться из-за возросшего спроса на и без того перегруженную Национальную службу здравоохранения.
В конечном счете, неспособность защитить людей от необходимости проживания в холодных, сырых домах будет стоить жизней”.
Стюарт Бретертон из благотворительной организации Fuel Poverty Action заявил: “Более 660 000 человек поддержали наше требование обеспечить удовлетворение основных потребностей каждого в энергии, в этом нет ничего радикального.
Прибыли энергетических компаний, а также выплачиваемых им субсидий более чем достаточно, чтобы гарантировать достаточный уровень энергии для всех, чтобы всем было тепло и безопасно”.
Компания Opinium [агентство по исследованию рынка и инсайту – прим.пер.] провела опрос 2000 взрослых британцев в период с 24 по 28 ноября.


Комментарии
Новый лозунг вижу я!
"Слабоумие и переохлаждение!"
Любят англичане взбудоражить общественность.
Да, неплохо! Умеете Вы!
Dumb&cold!
да ладно тебе, они вообще никогда не топили нормально в домах, камин и их вертикально открывающиеся одинарные окна это не для тепла по любому
пледы, ночные колпаки и чепчики, пижамы, грелки в постель, жаровни в спальнях (с углями из отработанных в каминах дров), ежедневное шеррибренди, виски и прочий алкоголь 40+ - от холода спасаться
и вся эта викторианская типа "эстетика" с панелями из морёного дуба и чёрно-коричнево-тёмносинезелёными стенами только для маркировки элементарной чёрной плесени.
Туманный Альбион как локация - убогий и нищий заболоченный заплесневелый остров.
Ага, Питеры Пэны, улетающие в метель через окно. Классика!
я вырос на русских народных сказках и "Незнайках"
из всех импортных сказок удосужился прочитать только Гарри Потного первые две книжки.
видимо это плохо. пошёл стыдиться
Пусть идут свергать Путина. Он же виноват.
И у них, от диких морозов наверное, сейчас цветёт сакура.
грибок у них там цветёт, у некоторых уже прямо в мозгах, какая сакура.
Плесень.
Если за окном цветёт сакура, то это безусловно согревает.
В Лондоне ещё и пальмы в открытом грунте растут. Что не отменяет факта, что их зимой в их домах (стены в один кирпич, окна в одно стекло) без отопления вредно для здоровья.
В Москве летом видел пальму на клумбе) Маленькая такая с метр примерно.
Думаю, их меняют каждый год :)
Вот такое в Москве точно расти не будет:
В Лондоне в феврале цветут магнолии. Сам охренел, когда в первый раз увидел. Но к температуре в спальне цветущие магнолии относятся как-то индиффирентно. Почему-то.
Ну товарищ-болотное растение считает, видимо, иначе.
Пусть дубак и нечего жрать, зато цветы за окном.
Может надо самим стеклопакеты поставить, а наружную стену проложить хотя бы 5 см изоляции под гипроком?
Вы им ещё посоветуйте нормальные смесители ставить и канализационные трубы не снаружи здания прокладывать. Повылазили тут варвары с опытом строительства в вечной мерзлоте, понимаешь, и дают советы цивилизованным людям.
-:).
тут писали както там правовые проблемы с этим, т.к. большинство жилья арендное, владельцу это не надо да и дорого, а жилец сам не може т.к. это не его собственность
В Лондоне сейчас +8, ночью до +3. Не вспотеешь)))
Если бы им включить пусть не сибирскую, а подмосковную зиму, то там сразу наступила бы гуманитарная катастрофа с гибелью половины населения.
Ноля хватит (по ихнему Фаренгейту).
Если на всю зиму установится ихний ноль, то вымрут почти все.
-17,8 С ??? Тут и мы вымерзнем, если всю зиму то)))
Да ладно. Некомфортно будет, но это вполне штатные условия.
Смотря где: где-то практически халява.
Где-то — порядка границы нормального диапазона.
А на югах может быть и тяжеловато…
Ну я про Подмосковье писал.
-17 бодрит, конечно. Обычно теплее и даже гораздо теплее.
Но не помрём.
Ну, не помрём, конечно. Но, на всю зиму, перебор)
Мечта идиота (это я про себя). Начиная с 1 декабря -5 ... -10, без оттепелей, начиная с 15 марта 0 градусов и выше, без заморозков)
Согласен по обоим пунктам.
Это ещё и мечта дорожников: всего два перехода через ноль за сезон.
Дорожников которые чистят? Да это их мечта. А мечта тех кто строит, больше переходов через "0". В идеале каждый час)))
Всё относительно. Ветер и влажность...
При высокой влажности и минус один по Цельсию может стать лютым трешем.
Я вспомнил училищные казармы в учебном центре. Их "на прогрев" включали только при заселении, экономили. Так что первые несколько суток были, мягко говоря, совсем не комфортны. Чес слово, в палатках лучше. Но там было несколько дней, а не весь сезон, которые приходится испытывать британцам.
А у нас -31 с ветром а по ощущению то все -41 половина автобусов в городе не ходят, замёрзли.
+3 лучше чем -31. По сути у них идёт сентябрь 3 месяца потом октябрь, а потом сразу май.
Ну и кто не согласен, что Индия, как колония Британии, была для неё потрясающе убыточной? За 76 лет после освобождения от колонии англичане так и не смогли оправиться. Остались полунищими. И это при том, что у них появились нефть и газ (в Северном море). И сегодня там добывают не мало.
Пора перестать считать англичан суперменеджерами и верить в сказки для детей ясельного возраста. Англичане редкие лохи,
Англия она не для англичан, в смысле граждан.
Мы не можем ожидать, что там когда либо будут думать, или думали о благосостоянии граждан. Это было бы в высшей степени странно.
Проведя накопление первоначального капитала через ограбление своих же граждан, или своей церкви, там, уверен, пришли к закономерному выводу, что сама Англия это такой же ресурс как и весь мир вокруг.
в этом смысле сами англичане не сильно далеко от индусов ушли, ну может их немного меньше грабили и немного меньше уничтожали, а так просто такой же ресурс, который под боком. Запас так сказать.
Ну да. Поэтому я и пишу, что Индия, как колония Британии, была для неё потрясающе убыточной. Имею в виду Британия = вся совокупность её граждан. Англичане загнали мужчин и женщин в угольные шахты, мужчин в армию и флот, детей поставили к ткацкис станкам для того, чтобы строить в индии потры, дороги, города, ..., университеты. Осуществлять ей индустривализацию. Потом их из Индии выгнали. И остались англичане такими же нищими, какими были до начала колонизации Индии.
да никто не считал и не считает их суперменеджерами, подлость и коварство там правят.
там же не было
советской властизадачи обеспечить всех нормальными жилищными условиями, и разрухи там не было, а была и есть свобода экономической деятельности.Раньше грабили Индию и не мерзли. Сейчас перестали и мерзнут. Вот Вам и ответ. Вы придумали себе мир, где англичане добрые и развивали Индию себе в убыток и верите в нее как ребенок в Деда Мороза.))) Хватит уже!!! Взрослейте !!! Пора!!!
Мерзли и раньше.
А Вы посчитайте сколько англичане добыли в своем секторе Северного моря нефти и газа. Вот на этом и поднялись из беспросветной нищиты до полунищего состояния.
Англичане не добрые, а лузеры.
Англичане поднялись на наркоте в Китай, морском разбое, потом торговле.
Про нефть не надо камрадов смешить.
Опиумом торговала Ост-индская компания. Прибыли вкладывала в колонизацию Индостана. Морской разбой приносил копейки. Там больше фантазий. Торговля приносила прибыль. Но здесь есть тонкость. Чтобы получалась прибыль, англичане сами себя приучили к такой фигне, как чей. То есть, торговую прибыль формировали сами англичане.
Англичане первыми в мире освоили новый энергетический уклад (уголь), а на нем - новый технологический уклад. На этом и поднялись. Но свои прибыли вкладывали в развитие колоний, прежде всего Индостана. После ВМВ англичане оказались совсем нищими. Но им повезло. В 1947 г. они освободились от своей колонии Индии а в 70-х годах в Северном море нашли нефть и газ. На нем они и поднялись из нищего состояния в сегодняшнее полунищее.
Следите за контекстом.
Ну допустим угля у них ещё навалом.
Из-за смога и кислотных дождей его перестали добывать и сжигать.
Хотя современные фильтры (спросите у китайцев) позволяют необычайно сильно очищать выхлопы.
Там просто у элитки шиза насчёт глобального потепления. И зелёная повестка. А так бриташка вполне способна вырабатывать ЭЭ на ТЭС и греться с неё.
не, в шизу не верится, верится в монетизацию/бизнес
Угля не навалом, но немного осталась. Скоро его начнут добывать. Писаль, что уже люди сами втихаря добывают.
И чо? Я должен их пожалеть ? Пусть там лучше килька плавает вместо островов.
Мне как работавшему в английской компании и бывавшему в Англии неоднократно было крайне странно видеть, как богатейшая по меркам либерального капитализма страна в смысле ЖКХ топчется где-то в каменном веке.
В плане внешней эстетики - ну тут без вопросов, высший балл.
Но когда даже на современной фабрике в уборной два раздельных крана на горячую и холодную воду, в дорогой гостинице - убогая сантехника, а центральное отопление и ГВС - не у всех даже в высшем среднем классе, то откровенно непонятно, какого хера и ради чего все эти международные интриги. Тут волей-неволей превратишься в "варламова" и захочется сказать что-то навроде "вы в средней российской квартире душ примите, а потом форточки зимой на ночь откройте, чтобы узнать, что такое нормальная жизнь, вместо того, чтобы учить других "нормальной жизни".
Но нет же, вокруг будут лозунги и тв-шоу на тему "а сейчас все перейдём на тепловые насосы и покажем пример ответственности перед природой" и пр.
Интересно, а почему в Англии не могут нормальный лозунг энергосбережения поднять?
Типа "А сейчас мы всё дома утеплим 10 см каменной ватой, сделаем нормальную вентиляцию и окна с тремя (ну ладно, с двумя) стёклами?"
Это конечно недешево, но всё проще и дешевле, чем тепловые насосы.
Видимо потому что традиции, другого объяснения нет.
не, там вопрос нерешимый, кто за это платить будет
Страницы