Важное замечание (на всякий случай): я принципиально не рассматриваю вопросы/тезисы/нарративы пропаганды, меня интересует анализ (анализ пропаганды, кстати, не выдержал и один раз сделал в своем блоге).
Итак, 13 октября ваш покорный слуга, извиняясь, написал заметку, посвященную текущим событиям. Прошло 2 месяца, можно подвести некоторые промежуточные итоги (цитирую себя с некоторыми купюрами, не влияющими на смысл):
Что не изменилось: Общая диспозиция. Во «всеобщую войну» арабов против Израиля не верю – нет смысла – с той стороны разные ПРОЕКТЫ. Существенное охлаждение (даже до разрыва) Израиля с Турцией – возможно. Ну так это уже было.
Теперь уже достаточно очевидно, что так и произойдет. Скажу больше - если Израиль "попутно" еще и слегка отутюжит Ливан, мир не вздрогнет. Имею в виду именно арабский мир. Нет, заявлений-то будет масса, но хозяйничанье иранской "Хезболлы" в Ливане мало кому в арабском мире может нравиться.
Израилю очень бы хотелось сейчас пристегнуть Иран к произошедшему. Чтобы Иран начали бомбить. США, понятно, они от Ирана-то далеко. Но пока, судя по всему, не вытанцовывается, хотя и очень стараются.
Никак не вытанцовывается, даже несмотря на хуситов (о них скажу ниже). И Иран что-то никак не отправит миллионы своих бойцов "на борьбу с кровавым сионизмом". Тоже, видимо, не вытанцовывается.
Что будет: Израилю теперь придется зачищать Газу.
Остановить этот сценарий могло два потенциально реальных и одно полностью фантастическое событие. Начну с последнего - освобождение заложников и эвакуация Хамаса из Газы. Почему фантастическое - писал в той заметке.
Реальные:
- Остановка ЦАХАЛ политиками, как это было в предыдущие разы. Под давлением, грубо говоря, мирового сообщества, а, мягко выражаясь, политического расклада внутри страны. Но уж больно серьезные события произошли, слишком много жертв и заложников, чтобы кто-то в Израиле попробовал сыграть в миротворца всерьез (все эти "марши родственников заложников" на Тель-Авив к миротворчеству отношения не имеют - я считаю).
- Серьезные потери ЦАХАЛ при боях в городской застройке. Не случилось. Зашел на израильский русскоязычный портал, посмотрел за несколько дней - публикуют имена погибших даже сразу с фотографиями, 4-5 человек в день. Даже если в несколько раз больше (на самом деле, сомневаюсь) - приемлемая цена (еще раз: про геноцид и ковровые - не сюда, много других заметок). Судя по информации Кассада (который с самого начала по этой теме, как говорит выдающийся мыслитель современности, "окрасил себя"), сектор планово нарезают на дольки, которые потом зачистят. Кстати, полагаю, отсутствие продления перемирия даже на несколько дней на самом деле связано с тем, что Израиль получил данные, что большая часть заложников либо уже мертвы, либо находятся в таком состоянии. что обменивать их просто нецелесообразно для ХАМАС с пропагандистской точки зрения (повторю - личное мнение).
Израиль очень близок к победе над ХАМАС и установлению в Газе какого-то лояльного для себя режима (уверен, желающие попробовать себя в роли новых руководителей арабские деятели там найдутся в товарных количествах). После чего (рискну сделать прогноз) Израиль будет стараться сделать из Газы выставочную открытку (вот как расцветает при мирной жизни), а арабские спонсоры будут всячески сокращать свою помощь: во-первых, чтобы Израилю было труднее, во-вторых, они давали деньги на войну, а вовсе не на какое-то мирное сосуществование.
Теперь по поводу будущего:
Не верю в сознательный заговор, из-за которого получился прорыв.
По-прежнему не верю. Даже многочисленные "утечки", которых день ото дня больше, воспринимаю как реализацию главной на текущий момент цели:
Полагаю, произошедшее будет стоить карьеры Нетанияху.
Собственно, сейчас этот вопрос становится главным. На самом деле, он и был для многих главным: сразу после теракта пошли призывы, чтобы Нетанияху уступил место "правительству народного доверия" или как его там (можете сами подставить подходящий пропагандистский слоган). Сразу не сложилось. Но чем ближе Израиль к победе в Газе, тем сильнее будут попытки свалить нынешнее правительство. Потому что нужно не дать Нетанияху воспользоваться плодами победы. И США идут во главе этого движения. Один раз им уже удалось его свалить. Но дальше что-то (что часто бывает в последние годы и даже десятилетия) пошло не так: посадить не успели а сколоченная коалиция, несмотря на все старания, "не шмогла". Но они будут продолжать, не испытываю сомнений. Сюда отношу и возложение ответственности за события, и "теории заговора" (что, мол, все знали и специально допустили), и недавнее "одобрение Катара" и все, что мы еще не знаем, но скоро узнаем. Так что делаю бутерброд, наливаю чай в стакан с подстаканником и устраиваюсь поудобнее.
Кстати, писал про падение Нетанияху, "Что для России, скорее, минус." Повторю: в текущий момент мы играем с США в игру с нулевой суммой. Нетанияху, как и любой национально ориентированный политик, нам выгоден, а США категорически нет. Так что лично я болею за него, по больших шансов не вижу.
Теперь про хуситов. Во второй заметке писал, что:
И тут демарш хуситов. Формально, Иран ни при чем. Фактически – он поднимает ставки в игре.
Насколько вижу сейчас, Иране руками хуситов, а также своих прокси в Ираке, обстреливающих американские базы, играет против США. Ровно по той же стратегии, по которой Запад играет против нас сейчас на Украине: выражаясь словами Кирпича "а ты докажи?" Стреляют иранским оружием ("на черном рынке по случаю купили, мамой клянус!") хуситы и "иракские патриоты". Кстати, личное - когда на Украину приехали "Химеры" думал о том, как хорошо бы, чтобы какие-то "списанные" наши РСЗО "случайно" оказались в Ираке или в Сирии возле Ан-Танфа - сейчас Иран делает это за нас. А США гоняют свои эсминцы по Красному мор, перехватывают (насколько понимаю - с переменным успехом) эти ракеты - и все! И это гегемон, тот, который "Капелланы, возгласите псалом "Quare fremuerunt gentes"! < "Из-за чего задрожали народы" (лат.).> Рыцари, оруженосцы и служители святого Храма, следуйте за знаменем нашего ордена Босеан!". А тут вот так. И Иран реально набирает очки.
Что-то уже длинная "короткая заметка" получается, закругляюсь.
Я начал с "Важного замечания" теперь "Еще более важное заключение": считаю свои мысли (дилетанта, который имеет очень поверхностные знания о предмете) достаточно очевидными. Посему исполнение каких-то прогнозов не наполняет мое сердце гордостью (ну разве что чуть-чуть, кто без греха), а кошелек звонкой монетой (вот тут точно, и очень хорошо). Я не претендую на репутацию аналитика. Это просто узелки на память и попытки анализа с использованием некоторых исторических фактов, житейского опыта и логики, не более.
Спасибо что прочитали.
Комментарии
Пишите еще.
Спасибо, я стараюсь писать только когда набираются какие-то мысли.
Ах, какой молодец.
спасибо, что написали
А какая конечная цель сноса Нетаньяху? Война Израиля с Ираном?
Нет, конечно. Во-первых, срыв процесса нормализации отношений Израиля с арабским миром, который явно выбрал сторону России в текущих событиях. Во-вторых, серьезно поссорить Израиль с той же Россией путем уже какой-то реальной военной поддержки Израилем Украины - то, что так и не получилось в прошлой итерации.
Это не ответ, какова цель срыва нормализациии и т.п.? Я так понимаю, пендосы тоже в это сильно вложились.
Это только мое мнение: сейчас в мире пошла такая интересная игра - все, кто имеет хоть сколько-нибудь национального суверенитета, играют против США, против доллара. В своих национальных интересах. Поскольку для изменения парадигмы США нужны великие потрясения (в этой стране, имею в виду), то США (пока они не наступили) вынужденно играют за доллар. Соответственно, против любого национально-ориентированного лидера/движения/группы в элите. На всем шарике, хоть это Турция, хоть Венесуэла, хоть Венгрия. Против всех, кто может сказать: "/подставить название страны/ - превыше всего". Нетанияху - "традиционный" израильский политик. Когда Эрдоган в 2015 совершил большую глупость, поссорившись с Россией (ну, вроде, кто бы тогда знал), Нетанияху этого не сделал, даже наоборот. Хотя положение у России тогда было не самое хорошее, да и вовлечение Израиля в сирийские события тоже было по полной (не говоря о том, что, в отличие от Турции, Израиль с Сирией официально в состоянии войны). Если бы (как все шло) нормализовались отношения с КСА, среди арабов у Израиля остался бы только один враг - Иран. Да, серьезный, но все же один. Такие лидеры США ни к чему, поэтому его свалили при первой же возможности. И сейчас будут валить, в Израиле очень пассионарное население, при этом, как и везде, подверженное пропаганде.
Так и что пендосы выиграют?, а вот если результатом будет усеченное, но замиренное Палестинское государство, можно предположить наличие определенных договоренностей
Уже писал об этом: "усеченное, но замиренное Палестинское государство" реально выгодно только Израилю, и то лишь отчасти. Ни одному из глобальных и региональных игроков это не нужно, каждому по своим причинам. Если бы это было не так, мир уже очень давно бы наступил.
Конкретно для США (то же, на самом деле, справедливо и для России, только чуть в меньшем объеме): когда в какой-то точке мира возникает конфликт, почти наверняка одна или даже обе конфликтующие стороны захотят привлечь кого-то сильного. Во-первых, для помощи, во-вторых, для гарантирования договоренностей. При этом за такое "участие" придется платить. Чаще всего, какими-то внешнеполитическими шагами плюс приоритетами для соответствующего бизнеса. Поэтому провоцирование таких конфликтов всегда к выгоде "сильных". Единственная возможная неприятность - возможность конфликта "сильных". Много лет самым сильным были США, а лет 20 после распада СССР - и единственными. В той ситуации такое провоцирование было даже не всегда нужным. Но вот сейчас, когда ситуация так сильно изменилась - это однозначно будет работать.
Это зависит от "кочки зрения" если посмотреть на цепочку событий начиная с выхода из Ирака, то наоборот складывается картина постепенного разруливания англосаксами конфликтов. Нет Карабаха - нет проблемы, вообще шедевр.
Из Ирака они до сих пор не ушли, плюс плотно сидят "в курдах". Из Афгана их выгнали. Из Сирии, в значительной степени, тоже. Карабах - Армения есть потенциальный маршрут коридора Север-Юг. Задача - выдавить оттуда Россию. "Карабахский клан" на Россию ориентировался очень сильно, их нужно было придушить.
Пока не вижу, чтобы англосаксы что-то разруливали, да и вообще это не их. Так можно говорить, что Кэмп-Дэвид - это миротворческая победа США, помирили же Египет с Израилем, ага.
Фактов нет, одни аргументы. Ваше мнение - против моего, но мое свежее и не такое оригинальное, как у некоторых, что это вообще результат договоренностей или союзничества.
Вы правы, мы все "щупаем слона". А те, кто обладают реальной информацией, не могут ей с нами поделиться. Так что нам остается только упражнять свой мозг в анализе общеизвестных фактов и макро-статистики, используя здравый смысл и формальную логику.
Британские уши в прорыве торчат как не в себя, вопрос, зачем бритам смещение акцента с букры на Израиль?
Сомневаюсь, что прямо "торчат", англичане обычно работают тоньше. Еще в первой заметке писал: почему кто-то принял решение взорвать прямо сейчас - не знаю. Ближний Восток уже столько десятилетий представляет собой клубок стольких разнокачественных и разнокалиберных интересов, что версий может быть множество.