На самом что ни на есть махровом CNN выходит ролик со следующими тезисами:
Какой смысл выдавать Украине 60 млрд долл. если ранее не помогло 100 млрд
Государство Украина функционально разрушено и средний возраст солдата 43 года.
Идея что можно выйти на границы 1991 года абсолютно идиотская
Если Россия якобы угрожает Германии и/или Польше, то это абсолютная глупость.
Но даже если это так, то это проблемы Германии и Польши, но не США.
Ничего страшного в том, что Путин заберет часть или даже всю Украину нет. Это не проблемы США.
Выдавать пустой чек республиканцы не готовы. Просто не видят в этом смысла.
Война должна прекратиться. В ней нет никакого смысла. Это страшная трагедия.
Использованные источники:
Комментарии
Беги Европа .беги ...!
И куда бежать бедному еврейцу? Тому же Шольцу, той же Урсуле. Где спасаться? И где брать деньги? Без должности в европейской политике гегемон платить не станет. А пенсии своим шавкам он никогда не платит.
гегемон им не платит.
многие люди систему власти понимают очень упрощенно, через какой-то примитивный пряник и примитивный кнут.
в реальности, нити власти представляют этакий кокон жизнеобеспечения, внутри которой висит условный шольц, кокон висит на паутине. Вся жизнь шольца протекает внутри этого кокона. Попытки разорвать кокон = нежизнеспособность шольца, не только как политика, но и как родителя, мужа и даже просто человека. все кто его окружает, также вплетены в эту паутину и также подчиняются внешнему воздействию.
при этом это не клуб "мы все агенты ЦРУ", никто тупо не знает, кто и когда его сольет и как это будет выглядеть. приходится даже какать с оглядкой, как бы чего в попу не проникло.
Ролик можно в янд-видео с синхронным переводчиком посмотреть
Спасибо, интересно. Один нюанс, CNN это рупор демократов, глобалистов, швабоидов. Рупор республиканцев Fox news.
именно это и показательно
Ребятам денег тратить надо на победоносную войну, ну или на ту войну, на которую допустим Китай не пришел, а на войну с Русскими накладно, да и опасно, так еще и победы не получишь. Байден просчитался и промахнулся, так еще и бабло растоанжирил.
↵
Не растранжирил, а перераспределил. Если упрощенно: забрал у налогоплательщиков, и отдал производителям оружия.
Походу правильным пацанам не хватило, поэтому лавочку закрывают.
Скорее, правильные пацаны сливки сняли, дальше уже нет той рентабельности, нужно переходить на другую поляну.
Какие сливки? Одни убытки. Наглосаксы всегда вели войны за счет аборигенов. А сейчас всё нужно поставлять за свой счет. Типа в кредит который никогда не будет выплачен. А резаная под разграбление России уже напечатана.
Для правильных пацанов американские налогоплательщики тоже аборигены. Вот они и несут убытки. А те, кто получил заказы на изготовление техники взамен проданного хохлам старья, кто получил заказы на изготовление боеприпасов - они как раз и снимают сливки.
Вы, что ли, всерьёз считаете, что американское государство существует для того, чтобы печься об интересах своих граждан?
Признайтесь, что Ваши правильные пацаны обоср…сь и просто фиксируют убытки, не выкручивайтесь как уж на сковородке) то американцы белая раса, то аборигены…))
Упс, а что за тон? Вам давали повод так себя вести?
Барыги нажились. На поставках оружия, на поставках боеприпасов, на обучении хохлов. Они не хохлов доили, а соотечественников- налогоплательщиков. Они для них такие же бараны, как и хохлы, им без разницы цвет барана, лишь бы шерсть давал. А государство им помогает стричь. И они не убытки фиксируют, они правильно поделить навар не могут, вот и собачатся между собой. Другие барыги хотят тоже навариться, но на чём-то другом, а бюджет не бездонный, и деньги печатать тоже бесконечно нельзя. Вот и увязывают: мы вам позволим ещё
заработатьнаварить денег на поставках хохлом и евреям, но при условии, что вы нам позволите наварить на укреплении мексиканской границы.Убытки у европейцев, но тоже не у всех. Смотрите, кто чем хохлам помогал. Кто своё старьё им сливал - его сейчас заставят у американцев новое покупать. За свои деньги. Кто просто деньги давал, на социалку, гуманитарку, и так далее - значит, просто дал, сомнительно, что получит назад, заплатил налог на демократию. Рейнметалл, например, в плюсе, и планирует ещё больше наварить.
Взрослый, вроде бы, человек, а мыслите политическими штампами. Война - это всегда деньги, кто-то теряет, а кто-то находит. Барыги всегда на стороне денег.
Джангиров (когда ещё не был арестован СБУ) говорил, что на пике своего могущества ИГИЛ (организация, запрещенная в России) контролировал территорию с ресурсами, оцениваемыми в два триллиона долларов. Каринэ Геворкян говорила, что всю Россию оценили на Западе в двести триллионов долларов.
Прочитал ещё раз- понял Вашу мысль. Похоже, что так.
Как ни крутятся, платить всё равно придётся. Дали Украине 100 млрд - выплачивайте России 300, на восстановление и вообще за ущерб.
Зачем платить? Украина России денег задолжала - Януковича гетьнули и долги обнулили, сказав, что за них только он и отвечал.
Что мешает повторить? Зеленского геть... А новый гетьман скажет, что эти деньги лично клоуну давали и государство их не признаёт. Шах и мат.
А простые украинцы проснувшись спозаранку вдруг осознают, что они русские всей душой и попросятся в состав России. Ну а России долги пофиг...
Думаю это абсолютно четкое представление о ситуации с точки зрения усредненного украинского обывателя. И самое забавное, что ведь может так и получится...
И не мечтай хохоль
Если Януковича поставят на 1 день вместо зеленского и Янукович обьявит преемника, и свалит, те деньги и всплывут висеть долгом снова.
Не, с этим народом так не прокатит. Преемник проведёт раферендум о присоединении к России, и долг вернётся к России вместе с присоединённой территорией.
Россия НЕ обязана учитывать мнение иной страны в вопросах присоединения территорий, только своё. Так что потенциальным нахлебникам придётся отрабатывать свои косяки и зашквары под внешним контролем, максимум. Примерно пару поколений денацификации, нормально будет. Никто их не будет брать на довольствие себе в ущерб.
Пусть и дальше мриют, не возбраняется.
С какой это стати?)) кого интересуют сейчас эти бумажки? Референдум проводит народ, а не старое ушедшее в небытие государство, потерявшее всякую легитимность. А идиоты в него вложившиеся сами себе и будут выплачивать все что они захотят себе самим выплатить.
Какой долг, о чем вы говорите? Запад сам разрушил институт права, так что, это ещё запад в роли проигравшего должен будет заплатить России все издержки на СВО и восстановление инфраструктуры Украины в составе России.
Долг имеется в виду тот, что при Януковиче Россия кредит дала Украине. Януковича скинули, кредит решили забыть, типа-это не мы брали, это старая власть.
Так я и говорю, что запад сам разрушил институт международного права, я уже молчу про арест активов России. Так, что а нынешной ситуации, действует только право сильного, проигравший оплачивает все...
Дубль.
Ну-ну. Нынешняя Украина - это машина с заблокированным рулём, едущая в пропасть. Пока не наступит КРАХ НАДЕЖД как рядовых укров, так и элит - всё будет по прежнему.
Какие проМблемы? Нехай дадут команду на безоговорочную капитуляцию!
когда кого-то так долго пытаешься толи поддержать толи использовать.
считая его собой - т.е. что будет предел когда "ну ладно, давайте считать деньги"
а предела все нет и нет.
то вот, даже CNN выпускает республиканца в эфир.
все же как никак, а христианская ортодоксальная страна. все остальное сменили, а эту прошивку нет.
потому что ее поддерживает рф, ведя войну по христиански.
вела бы как американцы - украинцы давно бы выдохлись и не шли на фронт и не склонялись бы перед военкоматом.
но и потеряли бы веру. приняли бы лайтовый вариант и пели бы аллилуйя...
мне нравилась ортодоксальная православная. будет жаль если она сменится "культурным и религиозным многообразием"
условностями для совместного проживания.
Миль пардон! Как-то у вас длинно и невнятно... Вы за где и против куда?
очевидно, проблемы автоперевода.
сказано же - команда не воспринимается.
воспринимаются только деньги и действия за.
это сознание работает только в одну сторону.
потому что глубокая вера. и она в массе народной осталась.
хотя пастыри и ушли.
прекратить и воспринять команду - это нужно сначала доказать что бога нет.
ну попытайтесь людям в ситуации их, когда без бога трудно, доказать что его нет.
Давайте на АШ без лишнего словоблудия обойдёмся? Всё таки это аналитический ресурс и надо стараться формулировать свою мысль кратко....
Помнишь про Смену 9 ?
Тогда, тебе сюда.
выплачивайте России 300, на восстановление и вообще за ущерб (с) Фантики ничего не в силах востановить. Все ручками делается . 300 ярдов ,это квартал другой недвижимости на манхэтене? А завтра десяток хороших вилл? :))
Когда придут к власти может внезапно выяснится, что для них война на Украине очень даже имеет смысл. С Афганистаном такое неоднократно проделывали.
Афганистан - это опиум. Воевали в Афганистане с басмачами. Ноль параллелей с Украиной
На Украине американцы руками украинцев воюют с Россией за энергоресурсы (в том числе за российскую нефть и газ, в перспективе). Полная аналогия с Сирией, где американцы руками ИГИЛ воевали с Сирией за её нефть.
Ожидаемый поворот .если Россия нападет на Германию или Польшу это их проблемы !!! Разорив Европу, остановив войны омерики выполнят главную и последнюю задачу глоболистов ..снизят кардинально спрос на энергоносители ..России нужно поспевать !
Европа спасайся .! тебе сказали это твои проблемы !
спрос на энергию со стороны стран глобального юга легко переплюнет выпавшие объемы спроса стареющей Европы.
Зачем снижать спрос на энергоносители, если США продает СПГ Европе в тридорога? Это бессмысленно
К стати последнее провальное голосование было в сенате ..где большинство демонов и поддержка байдена !
И формулировки отличные. США должны прекратить финансировать Украину и сдать её Путину, потому что Украина доказала, что Россия - это нестрашный бумажный тигр. А с чего США воевать с нестрашным бумажным тигром?
Пусть ЕС сам с таким воюет!
Хорошая подготовка у сенатора.
Я даже завидую. У нас таких депутатов почти нет.
Наша Дума не специализируется на продвижении повесток и лоббировании решений.
Не знаю, хорошо это или плохо. У нас Дума - это управленцы. А в США Сенат - это лоббисты.
Вы лично знали, знаете хотя бы одного депутата?
Не хочется Вас разочаровывать.
Ну, вот, например, Игоря Кастрюкевича регулярно на Политвере слышу.
И считаю его модельным примером Депутата Государственной Думы Российской Федерации.
Дума - управленцы? Вот эти все спортсмены?
Не смешите. Это просто говорящие головы для публичного озвучивание интересов разных групп и фиксации консенсуса этих интересов (нажимая на кнопки).
"У нас Дума - это управленцы"
- похоже на фантастику. Правильно написал "jamaze" в комментариях к вашему:
Страницы