Бр­эн­дон Смит: Ка­та­стро­фа го­су­дар­ствен­но­го долга, о ко­то­рой никто не го­во­рит

Аватар пользователя Mike1975

Несколь­ко лет назад я пред­ска­зы­вал, что США в ко­неч­ном итоге столк­нут­ся с из­ну­ри­тель­ной эко­но­ми­че­ской го­ло­во­лом­кой стаг­ф­ля­ции, чего стра­на не ви­де­ла с 1970-х годов. Я пред­по­ло­жил, что слово "стаг­ф­ля­ция" снова ста­нет на­ри­ца­тель­ным и что боль­шин­ство аме­ри­кан­ских про­блем будут вра­щать­ся во­круг роста цен в со­че­та­нии со стаг­на­ци­ей за­ра­бот­ной платы и па­де­ни­ем про­из­вод­ства. В 2018 году в моей ста­тье "Стаг­ф­ля­ци­он­ный кри­зис: про­дол­жа­ю­щий­ся крах США, по­ни­ма­ние при­чи­ны" я от­ме­тил:

“Несколь­ко лет назад между фи­нан­со­вы­ми ана­ли­ти­ка­ми раз­го­ре­лась до­воль­но иди­от­ская битва по по­во­ду того, каким будет ко­неч­ный ре­зуль­тат мас­штаб­ных сти­му­ли­ру­ю­щих мер ФРС. Одна сто­ро­на утвер­жда­ла, что ре­зуль­та­том ста­нет де­фля­ция и что ни­ка­кие объ­ё­мы пе­ча­та­ния ФРС не пре­одо­ле­ют огром­ную чёр­ную дыру долга, вы­зван­ную об­ва­лом де­ри­ва­ти­вов. Дру­гая сто­ро­на утвер­жда­ла, что ФРС будет про­дол­жать пе­ча­тать день­ги по­сто­ян­но, при­бе­гая к QE4 или, воз­мож­но, к “бес­ко­неч­но­му QE” и от­ри­ца­тель­ным про­цент­ным став­кам как сред­ству предот­вра­ще­ния краха рынка на де­ся­ти­ле­тия (как в Япо­нии), в то же время ини­ци­и­руя ин­фля­ци­он­ную ли­хо­рад­ку в вей­мар­ском стиле.

Обе сто­ро­ны были непра­вы, по­то­му что от­ка­за­лись при­знать тре­тий ва­ри­ант – стаг­ф­ля­цию.”

Про­цесс стаг­ф­ля­ции труд­но от­сле­дить, по­то­му что у него может быть мно­же­ство путей, мно­гие из ко­то­рых в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни за­ви­сят от при­хо­тей цен­траль­но­го банка и его по­ли­ти­че­ских ре­ше­ний. Всё, что мы дей­стви­тель­но можем сде­лать, это огля­нуть­ся назад на огра­ни­чен­ное число ис­то­ри­че­ских при­ме­ров и пред­по­ло­жить, что про­изой­дёт даль­ше. В 1970-х годах стаг­ф­ля­ция почти со­кру­ши­ла стра­ну: ин­фля­ция росла с 7% до более чем 14% в год в те­че­ние де­ся­ти­ле­тия, в то время как на­се­ле­ние в целом в ко­неч­ном итоге столк­ну­лось с вы­со­кой без­ра­бо­ти­цей.

Когда я слышу, как джен­ни­фер­лы (Или ксе­ни­а­лы - рож­дён­ные с 1977 по 1983 год - Mike1975) жа­лу­ют­ся на то, что ро­ди­лись в “худ­шей эко­но­ми­ке за всю ис­то­рию”, мне хо­чет­ся сме­ять­ся, по­то­му что они дей­стви­тель­но по­ня­тия не имеют. 1970-е были НА­МНО­ГО хуже с точки зре­ния сни­же­ния по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти, а также общей бед­но­сти. Если вы по­смот­ри­те на ви­део­за­пи­си и фо­то­гра­фии го­род­ских рай­о­нов от Лос-​Анджелеса до Нью-​Йорка и Фи­ла­дель­фии того вре­ме­ни, мно­гие части этих го­ро­дов вы­гля­де­ли как раз­бомб­лен­ные зоны во­ен­ных дей­ствий. Стра­на дей­стви­тель­но была на грани ка­та­стро­фы.

В на­ча­ле 1980-х Фе­де­раль­ная ре­зерв­ная си­сте­ма под­ня­ла про­цент­ные став­ки более чем на 20% – это оста­но­ви­ло ин­фля­ци­он­ный кри­зис, но спро­во­ци­ро­ва­ло де­фля­ци­он­ный спад, ко­то­рый будет ле­жать огром­ным ва­лу­ном на груди аме­ри­кан­ских по­тре­би­те­лей и вла­дель­цев ма­ло­го биз­не­са дол­гие годы. Мой соб­ствен­ный де­душ­ка по­те­рял мил­ли­о­ны в своей транс­порт­ной ком­па­нии во время скач­ка ста­вок - мно­гие люди по­те­ря­ли свой биз­нес и дома.

Дру­ги­ми сло­ва­ми, какой бы пло­хой ни была си­ту­а­ция сей­час, мы ещё ни­че­го по­доб­но­го не ви­де­ли. Ко­неч­но, мы быст­ро дви­жем­ся к ана­ло­гич­ным усло­ви­ям, и се­го­дня у нас есть кое-​что, чего не было в 1970-х годах: огром­ный, как снеж­ный ком, го­су­дар­ствен­ный долг.

В на­сто­я­щее время го­су­дар­ствен­ный долг США со­став­ля­ет 33,8 трил­ли­о­на дол­ла­ров и имеет со­от­но­ше­ние долга к ВВП в 120%. За один месяц (ок­тябрь) США до­ба­ви­ли к долгу более 600 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, и при ны­неш­них тем­пах общий офи­ци­аль­ный долг пре­вы­сит 41 трил­ли­он дол­ла­ров за один год. Ско­рость этого роста пу­га­ет. Чтобы пред­ста­вить это в пер­спек­ти­ве, ад­ми­ни­стра­ция Обамы и Фе­де­раль­ная ре­зерв­ная си­сте­ма до­ба­ви­ли к долгу около 9 трил­ли­о­нов дол­ла­ров за 8 лет в ходе про­грам­мы спа­се­ния кор­по­ра­ций. При Джо Бай­дене это долж­но про­изой­ти чуть более чем через 1 год.

Как это про­ис­хо­дит ?

Как я от­ме­чал в про­шлом, эко­но­ми­ка США на­ко­пи­ла так много бу­маж­ных денег и так много дол­гов, что любое от­кло­не­ние в про­цент­ных став­ках вы­зы­ва­ет огром­ные вол­но­вые эф­фек­ты. Нам даже не нужно по­вы­шать про­цент­ные став­ки до 20%, как в на­ча­ле 1980–х годов - по­сто­ян­ной став­ки, близ­кой к 6%, до­ста­точ­но, чтобы долг взле­тел до небес. Тогда воз­ни­ка­ет про­бле­ма ”усу­губ­ле­ния про­цен­тов". Пра­ви­тель­ство США за­ни­ма­ет день­ги для вы­пла­ты про­цен­тов, но оно также за­ни­ма­ет для от­сроч­ки ос­нов­ных пла­те­жей, и оно за­ни­ма­ет ещё боль­ше для фи­нан­си­ро­ва­ния общих рас­хо­дов, пре­вы­ша­ю­щих со­бран­ные на­ло­ги (де­фи­цит­ные рас­хо­ды).

При более вы­со­ких про­цент­ных став­ках за­им­ство­ва­ния вхо­дят в раз­ру­ши­тель­ную спи­раль. Су­ще­ству­ют про­цент­ные вы­пла­ты по долгу, ко­то­рый сам был взят в долг для вы­пла­ты про­цен­тов по долгу. Проще го­во­ря, это немно­го по­хо­же на то, как ра­зо­рив­ший­ся че­ло­век берёт пачку новых кре­дит­ных кар­то­чек, чтобы вы­пла­чи­вать про­цен­ты по пачке ста­рых кре­дит­ных кар­то­чек. Это фи­нан­со­вое са­мо­убий­ство.

В ко­неч­ном итоге ла­ви­на дол­гов оста­но­вит ин­фля­цию, но она также при­ве­дёт к по­яв­ле­нию мно­же­ства пу­зы­рей ак­ти­вов, охва­ты­ва­ю­щих мно­го­чис­лен­ные сек­то­ры рынка и про­во­ци­ру­ю­щих де­фля­ци­он­ный кри­зис. Мы уже на­блю­да­ем эту тен­ден­цию с кра­хом про­из­вод­ства, а также за­мо­ра­жи­ва­ни­ем за­ра­бот­ной платы. Мы на­блю­да­ем это в от­рас­ли гру­зо­вых пе­ре­во­зок, где уволь­не­ния и банк­рот­ства на­кап­ли­ва­ют­ся в виде шо­ки­ру­ю­ще­го спада, ука­зы­ва­ю­ще­го на на­дви­га­ю­щу­ю­ся ре­цес­сию. Не го­во­ря уже о том, что про­да­жи жилья в США упали до 13-​летнего ми­ни­му­ма, по­сколь­ку цены про­дол­жа­ют расти.

Все это крас­ные флаги на­дви­га­ю­щей­ся де­фля­ции, ко­то­рая при­ве­дёт к мас­штаб­ной по­те­ре ра­бо­чих мест, ве­ро­ят­но, в те­че­ние сле­ду­ю­ще­го года. Ка­за­лось бы, вол­шеб­ство сти­му­ли­ру­ю­щих мер про­тив covid наконец-​то ис­че­за­ет, и мы на­чи­на­ем ви­деть ре­аль­ную эко­но­ми­ку под ними.

Все нега­тив­ные но­во­сти недав­но при­ве­ли к рез­ко­му росту фон­до­вых рын­ков. По­че­му ? По­то­му что пло­хие но­во­сти - это хо­ро­шие но­во­сти для акций. Ин­ве­сто­ры ожи­да­ют, что ФРС го­то­ва сни­зить став­ки или быст­ро вер­нуть­ся к QE. Этого не про­изой­дёт, по край­ней мере, в бли­жай­шее время. Я по­ла­гаю, что ФРС хочет краха. После того, как рынки более де­ся­ти лет были за­ви­си­мы от лёг­ких денег, цен­траль­ные банки ТОЧНО знают, что про­изой­дет, если они про­дол­жат со­кра­щать по­став­ки ле­карств.

Я по­до­зре­ваю, что мы вот-​вот уви­дим се­рьёз­ные из­ме­не­ния в по­ве­де­нии эко­но­ми­ки в 2024 году. Фаза стаг­ф­ля­ции почти за­кон­чи­лась. Дис­кус­сия за обе­ден­ны­ми сто­ла­ми по всей Аме­ри­ке об­ра­тит­ся к стре­ми­тель­но рас­ту­ще­му го­су­дар­ствен­но­му долгу и долгу в целом. Боль­шие де­ба­ты снова вер­нут­ся к сле­ду­ю­ще­му: со­хра­нит ли ФРС став­ки на преж­нем уровне, рискуя де­фля­ци­он­ным взры­вом и де­фол­том по долгу, или они сни­зят став­ки, вер­нут­ся к сти­му­ли­ро­ва­нию вы­пла­ты долга и риск­нут по­лу­чить дву­знач­ную ин­фля­цию ?

Перед нами стоят два ва­ри­ан­та, по­сколь­ку долг топит си­сте­му.


Ком­мен­та­рий:

Шаман круг­ло­го стола

Это за­клю­чи­тель­ный этап неко­гда функ­ци­о­ни­ро­вав­шей эко­но­ми­че­ской и со­ци­аль­ной си­сте­мы. Про­дол­жай­те по­вы­шать цены для людей, ко­то­рые не могут себе этого поз­во­лить. И тогда люди те­ря­ют сти­мул про­из­во­дить, по­то­му что видят, что их лич­ный образ жизни ру­шит­ся. И кор­по­ра­ции за­кры­ва­ют пред­при­я­тия, чтобы уве­ли­чить при­быль ак­ци­о­не­ров и ещё боль­ше непри­стой­но воз­на­граж­дать своё выс­шее ру­ко­вод­ство.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Андрей Назаренко
Андрей Назаренко (2 года 8 месяцев)

ИМХО вот имен­но на ко­вид­ных вер­то­лёт­ных Тер­ран и под­ло­вил пин­до­сов. Понял, что пуб­ли­ка "по­чи­ва­ет на лав­рах". И пора бить. 

Аватар пользователя ND
ND (6 лет 5 месяцев)

А част­ный долг, а кор­по­ра­тив­ный? Пусть его едят.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ (11 лет 10 месяцев)

Фу таким быть! Как можно в доме по­ве­шен­но­го рас­суж­дать о ве­рёв­ках? smile3.gif

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 1 месяц)

Да. Да­вай­те лучше про мыло. Это по­лез­но и ги­ги­е­нич­но. Да и сколь­зит хо­ро­шо.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ (11 лет 10 месяцев)

ВотЪ! Со­всем дру­гое дело!

Аватар пользователя ND
ND (6 лет 5 месяцев)

Ну так что, и на та­бу­рет­ках те­перь не сто­ять?

Аватар пользователя стараюсь
стараюсь (3 года 3 месяца)

ма­сте­ру огня: "..не толь­ко мона но и нуна.." и пусть я "фу таким буду" хоть три раза, лишь бы вер­вие было хо­ро­шо за­креп­ле­но и было бы креп­ким и ко­лю­чим. smile1.gif smile18.gif

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 3 месяца)

Там ти­та­ни­че­ская скала, на ко­то­рую даже Сизиф смот­рит без ува­же­ния.

Аватар пользователя ND
ND (6 лет 5 месяцев)

Автор нездо­ро­вый оп­ти­мист. Стаг­ф­ля­ция - про­цесс му­чи­тель­ный, но дол­гий: Япо­ния, вон, никак не рас­хле­ба­ет. А тут столь­ко дис­про­пор­ций, оши­бок и явных зло­упо­треб­ле­ний со­бра­но во­еди­но, что мед­лен­но ру­шить­ся оно не может.

Аватар пользователя Necromax
Necromax (2 года 9 месяцев)

зло­упо­треб­ле­ний - да, оши­бок - нет

Аватар пользователя Bookan
Bookan (3 года 11 месяцев)

Вот у меня такое чув­ство, что люди в США, ре­аль­но при­ни­ма­ю­щие ре­ше­ния ( и у ко­то­рый вся­кие Клинтоны-​Байдены на по­бе­гуш­ках ) это всё по­ни­ма­ют и на­зна­чи­ли шайку Бай­де­на коз­ла­ми от­пу­ще­ния.

На са­мо­ход­но­го деда и спих­нут крах: и внут­рен­ний, и внеш­ний.

Ну и хохлы уто­нут вме­сте с этой шай­кой. Не зря фи­нан­си­ро­ва­ние хох­лов при­кры­ли, как по щелч­ку паль­цев.

Аватар пользователя tirl
tirl (9 лет 11 месяцев)

А что это за люди "ре­аль­но при­ни­ма­ю­щие ре­ше­ния"? Имена и фа­ми­лии у них есть? 

Аватар пользователя Середняк
Середняк (1 год 7 месяцев)

Не то что не смеш­но, а даже раз­дра­жа­ет, что в 23 году на­хо­дят­ся люди, счи­та­ю­щие, что го­во­ря­щие го­ло­вы при­ни­ма­ют ре­ше­ния и никто за ними не стоит.

Вы по­про­буй­те на­звать хотя бы имя на­сто­я­ще­го вла­дель­ца под­валь­ной раз­ли­воч­ной в вашем доме. Ишь ты, тре­бу­ет имён хо­зя­ев стра­ны. 

Ещё ска­жи­те, что Укра­и­на са­мо­сто­я­тель­на и не имеет хо­зя­ев.

Фе­е­рич­ные пер­со­на­жи встре­ча­ют­ся на АШ.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор, агрес­сив­ный флуд и срач) ***
Аватар пользователя стараюсь
стараюсь (3 года 3 месяца)

се­ред­ня­ку: збс ска­зал, при­со­еди­нюсь. smile9.gifsmile16.gif

Аватар пользователя ВВК
ВВК (6 лет 11 месяцев)

Вла­дель­цы круп­ней­ших клад­чи­ков боль­шой чет­вер­ки фон­дов вза­им­ных ин­ве­сти­ций, таких как vangard. Там се­мей­ные фонды и сле­пые тра­с­ты. Вот ко­то­рые их вла­дель­цы, они и есть глав­ные. Из опре­де­ля­е­мых там фонд Била и Ме­ли­ны Гейтс, Windsor2, но они да­ле­ко не в пер­вых рядах, хоть и в пер­вой два­дцат­ке. 

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 3 месяца)

А у меня ощу­ще­ние, что люди бо­ят­ся при­ни­мать ре­ше­ния, как в позд­нем СССР, за­бал­ты­вая про­бле­мы и да, на­зна­чи­ли шайку Бай­де­на коз­ла­ми от­пу­ще­ния.

По­то­му что хо­ро­ших ре­ше­ний уже не оста­лось.

Аватар пользователя Bookan
Bookan (3 года 11 месяцев)

Да, ны­неш­ние США дей­стви­тель­но очень по­хо­жи на позд­ний СССР. Даже хуже. Еще более идео­ло­ги­зи­ро­ва­ны.

А ре­ше­ния сей­час невоз­мож­но принять-​ на­се­ле­ние не верит, что стра­на на грани краха. Толь­ко крах за­ста­вит вер­нуть­ся к ре­аль­но­сти.

В прин­ци­пе, от краха еще никто не уми­рал. Да, при­дет­ся ото­всю­ду уйти и уро­вень жизни рух­нет. Но объ­еди­ня­ю­щие мо­мен­ты пе­ре­си­лят. Будет по­те­рян­ное по­ко­ле­ние, как у нас после 1991.

Аватар пользователя стараюсь
стараюсь (3 года 3 месяца)

жду когда пин­до­сы ску­ко­жат­ся и по ев­рей­цам в па­ле­стине арабы и персы со всей мат­рос­ской зло­стью и ре­во­лю­цьон­ной от­вет­ствен­но­стью ахнут от души, штоб в пыль, там сей­час самые до­стой­ные для та­ко­го ев­рей­цы со­бра­лись а за­вя­ны­ча­ра­ми на­зна­чить глав­ным тапки по­да­вать, сер­пен­та­рий на ост­ро­ве вы­хва­тит по самые не ба­луй­ся а крас­но­ко­жим по­ста­вить випон, чтоб ше­ри­фа из­ве­ли, мне какао и тру­боч­ку с кре­мом утром.

Аватар пользователя Лаперуз
Лаперуз (3 года 10 месяцев)

сна­ча­ла мы ду­ма­ли, что спих­нут на негра

потом на фрика

те­перь на са­мо­ход­но­го...

ско­рей бы, уж))

Аватар пользователя АндрейК
АндрейК (4 года 3 месяца)

А в 2008м ка­за­лось, что Обаму вы­бра­ли коз­лом от­пу­ще­ния! А те­перь он прям герой!

 На­де­юсь, в этот раз у них не про­ско­чит

Аватар пользователя Toliksakov
Toliksakov (7 лет 6 месяцев)

Ну,в доб­рый путь!!!Поели,попили-​пора и честь те­рять.Попрыгунья-​стрекозел....

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 3 месяца)

В пути к об­ры­ву кор­мить не обе­ща­ли.

Аватар пользователя Pertovich
Pertovich (6 лет 2 месяца)

США при­дёт­ся объ­явить де­фолт со всеми вы­те­ка­ю­щи­ми, аль­тер­на­ти­вой будет граж­дан­ская война и по­те­ря го­су­дар­ствен­но­сти. На­при­мер будет Те­хас­ская на­род­ная рес­пуб­ли­ка - ТНР и т. д. КалНР, Га­вай­НР, Пу­эр­то­НР, ну и ко­неч­но же Аляс­кин­ский край по­про­сит­ся об­рат­но на ро­ди­ну.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 3 месяца)

Для мно­го­т­рил­ли­он­ных дер­жа­те­лей долга про­во­ро­вав­ших­ся СГА де­фолт ? Это не какие-​то там Китай и Япо­ния, это своя коза но­ст­ра Бл­эк­рок и Ван­гард. Вы их лицо пред­ста­ви­ли ? Де­фолт, ля...smile3.gif

 

Аватар пользователя Bookan
Bookan (3 года 11 месяцев)

На­сто­я­щие хозяева-​ банки-​учредители ФРС. Им и при­над­ле­жат почти все ак­ти­вы. На­при­мер, 50% ВСЕЙ недви­жи­мо­сти в США ( и жилой, и ком­мер­че­ской ). Ре­аль­ные производители-​ в ка­ба­ле. Долг Бо­ин­га пре­вы­ша­ет в три раза его ка­пи­та­ли­за­цию.

ФРС и пе­ча­та­ла эти фан­ти­ки, так что вна­кла­де не оста­нет­ся. Остальные-​ вто­рая лига, им быст­ро объ­яс­нят " что они стоят на белом свете".

Как обыч­но, в про­ле­те будет на­се­ле­ние ( аме­ри­кан­ское ) и ри­ко­ше­том осталь­ной мир ( Ев­ро­па и Китай-​ в боль­шей сте­пе­ни, остальные-​ в мень­шей ).

Но ни­че­го смер­тель­но­го. Глав­ное, чтобы ЯО по­па­ло в нуж­ные руки.

У нас, кста­ти, та же про­бле­ма, что и у США в конце 80-х. Вме­ня­е­мые элиты США ( респы ) очень не хо­те­ли раз­ва­ла СССР, бо­я­лись по­па­да­ния ЯО в руки мест­ных князь­ков.

Аватар пользователя dimlk
dimlk (5 лет 2 месяца)

Сей­час вре­ме­на такие, что для объ­яв­ле­ния де­фол­та нужно чув­ство­вать себя бес­смерт­ным. Когда я по­след­ний раз смот­рел струк­ту­ру дер­жа­те­лей тре­же­рис (об­ли­га­ции го­су­дар­ствен­но­го долга США), на внеш­них дер­жа­те­лей при­хо­ди­лось силь­но менее трети. Еще треть пен­си­он­ные фонды, а остав­ший­ся кусок - кор­по­ра­ции и ин­вест­фон­ды. И если на пер­вых двух можно плю­нуть и те толь­ко утрут­ся, то кор­по­ра­ции и ин­вест­фон­ды пред­став­ля­ют ин­те­рес ува­жа­е­мых людей, перед ко­то­ры­ми при­дет­ся от­ве­тить.

Аватар пользователя Bookan
Bookan (3 года 11 месяцев)

Как от­ве­ти­ли перед ува­жа­е­мы­ми людь­ми в Рос­сии в 1998? Никак. По­сла­ли на три буквы. По­то­му что ни­ка­кие ува­жа­е­мые люди не могут тя­гать­ся с го­су­дар­ством.

А го­су­дар­ство в США- это ФРС, ко­то­рая яв­ля­ет­ся част­ной ла­воч­кой пяти бан­ков.

Вот с этими "ува­жа­е­мы­ми людь­ми" никто не смо­жет по­тя­гать­ся. Тем более никто не по­сме­ет им что то "предъ­явить". К тому же, круп­ные кор­по­ра­ции по­го­лов­но у них в дол­го­вой ка­ба­ле.

Аватар пользователя tualan05
tualan05 (6 лет 8 месяцев)

Нам даже не нужно по­вы­шать про­цент­ные став­ки до 20%, как в на­ча­ле 1980–х годов - став­ки, близ­кой к 6%, до­ста­точ­но, чтобы долг взле­тел до небес. 

Пе­ре­жи­ли 20%, пе­ре­жи­вут и 6%

После 1 войны у ан­глий­ско­го фунта по­явил­ся кон­ку­рент дол­лар. Через 25 лет дол­лар за­ме­нил фунт. Пока у дол­ла­ра кон­ку­рен­та нет. Когда по­явит­ся, неиз­вест­но. И лет через 20-30 дол­лар ис­чез­нет.

Жаль толь­ко — жить в эту пору пре­крас­ную уж не при­дет­ся — ни мне, ни тебе

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Правдин
Правдин (10 лет 4 месяца)

Уже давно есть кон­ку­рен­ты типа юаня, рупии и т.д.  Может что при­ду­ма­ют. Дол­лар оста­нет­ся, как и фунт и может даже евро.

Аватар пользователя klk
klk (9 лет 3 месяца)

Пе­ре­жи­ли 20%, пе­ре­жи­вут и 6%

Толь­ко для этого при­дет­ся уни­что­жить, на­при­мер, Ев­ро­пу. 

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08 (9 лет 2 месяца)

Я вот тоже не силь­но верю в апо­ка­лип­ти­че­ские про­гно­зы, ибо слы­шал их уже несчёт­ное мно­же­ство. Где то есть филь­мец про то, как Леон­тьев (ко­то­рый из Рос­неф­ти) про­гно­зи­ру­ет па­де­ние дол­ла­ра. Ко­неч­но, нынче уже не те вре­ме­на, но пока ос­нов­ные на­коп­лен­ные бо­гат­ства но­ми­ни­ру­ют­ся в бак­сах, эти на­ко­пи­те­ли будут дер­жать дол­лар до по­след­не­го, сна­ча­ла укра­ин­ца.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 3 месяца)

Да и Хазин всё про­гно­зи­ро­вал с дав­них вре­мён, но ведь спи­раль за­кру­ти­лась, спо­рить с этим труд­но. И Му­ра­вьёв прав и с гра­фи­ка­ми Алек­са не по­спо­ришь. Экс­по­нен­та, как она есть. Фи­зи­че­ско­го дол­ла­ра же нет, как нет и его обес­пе­че­ния. Но­ми­на­ция бо­гатств в дол­ла­рах - чи­стая фик­ция, ко­то­рая может по щелч­ку об­ра­тить­ся в ноль. Доля фи­зи­ки в бо­гат­ствах стран и бо­га­тых людей  - счи­тан­ные про­цен­ты. Осталь­ное: бу­ма­га, де­ри­ва­ти­вы, необес­пе­чен­ные обя­за­тель­ства и даже обе­ща­ния.

Аватар пользователя Bookan
Bookan (3 года 11 месяцев)

По­хо­же, что наши 90-е будут лег­ким на­смор­ком, лайт-​версией того, что при­дет­ся пе­ре­жить США в бли­жай­шем бу­ду­щем.

Аватар пользователя Bookan
Bookan (3 года 11 месяцев)

Когда всё в США на­кро­ет­ся мед­ным тазом, на коне будут те, кому при­над­ле­жат юри­ди­че­ски ре­аль­ные ак­ти­вы ( земля, недви­жи­мость, за­во­ды/па­ро­хо­ды ).

А это либо ста­рые семьи, ко­то­рые были мил­ли­ар­де­ра­ми тогда, когда пред­ки Гейт­са были про­сты­ми ад­во­ка­та­ми за по­ча­со­вой прайс. 

Либо вто­рая лига- Гейтс, Маск и тому по­доб­ные ува­жа­е­мые люди. Не зря Гейтс ак­тив­но ску­па­ет в по­след­ние годы землю.

Вла­дель­цы бу­ма­жек, вся­ких там деривативов-​шмеривативов, вся­кие бро­ке­ры и тому по­доб­ные "хо­зя­е­ва жизни" ста­нут ни­щи­ми в од­но­ча­сье. Вер­нее - оста­нут­ся толь­ко со своей лич­ной соб­ствен­но­стью.

Ну при­мер­но, как у нас в 90-е: квар­ти­ра, ма­ши­на и всё.

А уж сколь­ко будут сто­ить но­ми­наль­но ре­аль­ные активы-​ это дело де­ся­тое.

Ре­аль­ные хо­зя­е­ва США внут­ри стра­ны ни­че­го не по­те­ря­ют, на внеш­нем кон­ту­ре по­те­ря­ют. С кра­хом дол­ла­ра со­кра­тят­ся их внеш­не­по­ли­ти­че­ские воз­мож­но­сти. Ну это- дело на­жив­ное. Через 30 лет как-​нибудь вос­ста­но­вят­ся, если мозги вклю­чат. Но это- неточ­но.

Аватар пользователя iskif
iskif (10 лет 1 месяц)

на коне будут те, кому при­над­ле­жат юри­ди­че­ски ре­аль­ные ак­ти­вы ( земля, недви­жи­мость, за­во­ды/па­ро­хо­ды )

В 1916 г. в Рос­сий­ской Им­пе­рии было много "вла­дель­цев за­во­дов, газет, па­ро­хо­дов". И по­мог­ло им это остать­ся "на коне" в 1917-ом?

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08 (9 лет 2 месяца)

Вся­кая соб­ствен­ность лишь тогда чего ни будь стоит, когда может себя за­щи­тить. (почти (с)).

Аватар пользователя Bookan
Bookan (3 года 11 месяцев)

Чи­тай­те де­душ­ку Ле­ни­на.

Мо­же­те на­звать ор­га­ни­зу­ю­щую силу в США, спо­соб­ную про­ве­сти экс­про­при­а­цию соб­ствен­но­сти от ны­неш­них хо­зя­ев в поль­зу ни­ще­бро­дов из BLM и тому по­доб­ных мар­ги­на­лов?

То то)))

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08 (9 лет 2 месяца)

Со­гла­сен с вами, Майк1975, но все эти те­зи­сы и гра­фи­ки ис­хо­дят, и ис­хо­ди­ли, из за­ко­нов эко­но­ми­ки, а эко­но­ми­ка в шта­тах уже давно на руч­ном управ­ле­нии, очень ква­ли­фи­ци­ро­ван­ном.  По этому в какую сто­ро­ну по­вер­нут руль и на какую пе­даль­ку на­жмут в этот раз эко­но­ми­ка об этом не знает. Нет у эко­но­ми­ки таких ме­то­дов. По по­во­ду щелч­ков. Уже сколь­ко раз щёл­ка­ли и толку то? Всё равно на­во­ро­ван­ное тащат в баксы и в наг­ло­сак­сон­скую недви­гу. 

Аватар пользователя BobbyDigital
BobbyDigital (3 года 8 месяцев)

Но денег для Укра­и­нуш­ки лю­би­мой ещё по­шу­ка­ют 🤣

Аватар пользователя Bookan
Bookan (3 года 11 месяцев)

От мерт­во­го осла уши. По­лу­чат у Бай­де­на.

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola (11 лет 10 месяцев)

по­сколь­ку долг топит си­сте­му.

Я так по­ни­маю в 24 году по­бе­дит Трамп, на него всё и спих­нут.

Аватар пользователя Necromax
Necromax (2 года 9 месяцев)

все это нытье и сте­на­ния стоят при­мер­но ни­че­го, пока ос­нов­ная часть ме­га­дол­га под ме­га­про­цен­ты за­ши­та в крат­ко­сроч­ных обя­за­тель­ствах, а длин­ный долг как был под око­ло­ни­че­го, так и оста­ёт­ся

Аватар пользователя Stepuryonok
Stepuryonok (6 лет 6 месяцев)

...о слож­ном про­цен­те за­мол­ви­те слово...😁

 
Загрузка...