У отмены безусловных пенсий (вообще, или с начислением с/за детей) есть интересное следствие: Федеральное устройство страны и равноправие народов больше не будут иметь смысла.
Сейчас некий смысл в опосредованном кормлении чужих детей есть, потому что они будут в старости опосредованно кормить тебя. Но если точно знать что не будут, то и жить с ними в одном государстве смысла нет! Толерантность к культурным различиям мгновенно перестает окупаться экономически.
Так что или как в Российской Империи, неравные права у разных народов, или распад на национальные государства (причем русских видимо окажется несколько, потому что русская идентичность пострадала в XX веке больше других, а территория с преобладанием русского населения имеет за Уралом вид этакой кишки с утолщениями), или попытка в "плавильный котел" по образцу США чтобы в итоге влить меньшие нации в русскую.
То есть сознательно выступая за отмену пенсий, ты выступаешь за превращение России в аналог в худшем случае Украины или в лучшем случае Польши.
Комментарии
Она малохольная. Именно так к ней и следует относиться.
А еще, если правда про ее 4-х детей (что, вообще говоря, сомнительно, как и все в Сети), подозрение, что есть тупое желание монетизировать свою многодетность, сверх уже положенного от государства, подводя под это какую-то идеологическую базу.
Не верю , что у нее 4 детей. Те, кто любят детей, не могут быть такими обозленными, а для "кукушки" она пишет больно грамотно) Скорее всего лоббист, который разгоняет тему в медиапространстве. А раз так, то надо искать- кому это выгодно?
1. ПФ, чтобы списать недостачу.
2. Возможно тем, кто что- то имеет с мигрантов( у них семьи большие)
Не исключено, что проводник для ввода определенных концепций.
Но все равно - малохольная.
Или малохольный. Пол в Сети неопределим.
Сколько статей она уже написала на эту тему? Заказ? Кто- то надеется, что люди сначала будут отвергать эту информацию, а потом свыкнуться с ней? Не дождутся! Наши предки не для того строили социальное государство, чтобы их потомки всё профугали!
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
Покушается на основы конституционного строя? Есть статья в УК.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/153bf8398847dd9458...
Интересно это место в ее комментах.
" - а вы сначала без 13 млн мигрантов попробуйте.
Теперь понятно на что завязана идея с пенсиями)
https://aftershock.news/?q=comment/15700334#comment-15700334
Да, интересное место.
А если попробовать приподнять, существенно, а не на три тысячи, зарплаты для своих граждан? Зарплаты останутся в стране, и будут, по цепочке спроса, раскручивать экономику. Вместо отосланных в аул на тамошних аксакалов и многодетных баб, растящих следующее поколение гастеров-насосов.
Но как же это? Быдло подтянется по потреблению к элите, и чем же тогда им отличаться?
Ни одна многодетная мать сухо не напишет
Есть пенсии по потери кормильца.
Для настоящей матери потеря ребенка -горе -незаживающая душевная рана...
То есть в вашем понимании - социальное государство это когда вы паразитируете на многодетных.
Сожалею, но в конституции это ваше право... не зафиксировано, вы лжете.
При этом ваш вариант гарантирует крах пенсионной системы и социального государства как такового. Так что под статью попадает вся толпа ваших единомышленников, бедапечаль.
Это кто это на многодетных паразитирует?))) Сколько их в натуральном выражении, м? Из всех знакомых мне семей с количеством детей больше 4-х (таких около 2-х десятков) только в трёх матери работают на полный день. И платят налоги. В остальных отцы. И одна – мать-одиночка, никогда не бывшая замужем. Сколько там папаши налогов платят? Да у них одних детских пособий, которые щас платят до 17 лет, в разы больше, чем отцовские отчисления (и материнские тоже)! А ещё летний отдых, льготы по питанию... Такшта...многодетные семьи содержатся всем миром. В том числе и бездетными. Ничего страшного, если частичка заработанного ими потом на пенсии этим же бездетным и попадёт. Долг, какгрицца, красен платежом)))
=Это кто это на многодетных паразитирует?)))=
Вы, кто же еще.
=Из всех знакомых мне семей с количеством детей больше 4-х (таких около 2-х десятков) только в трёх матери работают на полный день.=
На более чем полный они занимаются общественно полезным, производительным трудом по воспроизводству рабочей силы. В отличии от обнаглевших бездельников, чешущих вечерами пузо на диване.
= Да у них одних детских пособий, которые щас платят до 17 лет, в разы больше, чем отцовские отчисления (и материнские тоже)!=
1. Причем тут вообще отчисления отцов и т.д.? Пособия платятся под будущие отчисления ДЕТЕЙ. При этом даже при нижесредней зарплате отчисления многократно перекроют копеечные выплаты в течении аж! 17 лет.
2. Какое отношение ваши бесценные "налоги" имеют к этим отчислениям? Ваших отчислений вместе с подоходным даже на пенсию вашим же родителям разве что впритык хватает. Дефицит ПФР - 38%. Про лечение, пользование инфраструктурой и т.д. не говорю даже.
И вашими стараниями это жалкое начало, поскольку дефицит будет расти.
=Такшта...многодетные семьи содержатся всем миром.=
1. Это ваших родителей и т.п. содержат всем миром.
2. Многодетные семьи не "содержаться". Им крайне недостаточно платят за тяжелый труд, на который вы положили хрен - и будет справедливо, чтобы вы, как положивший, доплатили.
=Ничего страшного, если частичка заработанного ими потом на пенсии этим же бездетным и попадёт. Долг, какгрицца, красен платежом)))=
1. Какой, на хрен, долг?
2. Вы и так получите на порядок больше, чем заслужили, так как отчисления детей из многодетных поидут не только в ПФР. И это проблема,да.
Лечиться и кататься вы должны тоже за свои.
Ну-ка, распишите-ка, как это я, двухдетный, паразитирую на многодетных?
Материнский капитал прошел мимо меня. Квартиры, как многодетный, бесплатно, от государства я не получал. Многочисленных льгот, пособий, бесплатной земли под застройку и льготных процентов по ипотеке, все это по программам поддержки многодетных, я не получал. Налоги со своей, немаленькой, зарплаты, у меня отчисляют. Собственных детей поднимал исключительно за свой счет. Чем я по гроб жизни обязан семье опоек, заведших по пьяни пяток детей и пьющих на их пособия?
=Ну-ка, распишите-ка, как это я, двухдетный, =
То есть ниже простого воспроизводства. Для экономики в целом вы уже паразит. И в первую очередь - паразит многодетных семей. сюрприз.
=паразитирую на многодетных?=
То есть вопли - "отдайте мне отчисления от зарплаты детей из многодетных семей, а то я обижусь", не ваши были?
=Налоги со своей, немаленькой, зарплаты, у меня отчисляют=
Аж 13% подоходного, ага. Так вот вместе с отчислениями В ПФР этого разве что впритык хватает на пенсию ваших же родителей и Ко. Остальное - на халяву А поскольку халявы не бывает, то фактически за счет более многодетных.
=Собственных детей поднимал исключительно за свой счет.=
То есть оплачивали все образование, лечение и вооруженную охрану? Тайный миллиардер?
=Чем я по гроб жизни обязан семье опоек, заведших по пьяни пяток детей и пьющих на их пособия?=
Хуцпа 80 лвл..Вы же тут разоряетесь, что это их дети вам вам обязаны пенсию. Так зачем вы вцепились в опоек, как хохол в Донбасс? Они же вам нинужны и вообще унтерменши, по вашим рассказам. Дотационные, ага.
Отцепитесь от них, живите на свои. Но нет.
Ну а раз нет, учтем груз, который вы повесили на будущие поколения. И вот за это вы должны заплатить тем, кто его компенсирует. А не заниматься наглым паразитизмом.
Поразительный выверт мозга. Еще один многодетный папаша, которому не додали и вообще, все по жизни должны? В кого я вцепился? Слава богу, обеспечиваю себя и семью сам.
Причем я уже гарантированно принес своей стране многократную, относительно расходов на себя от государства, прибыль. Что принесут дети многодетных - вопрос. Может да, а может нет.
Что там за счет многодетных я получаю? Они работают наверняка меньше меня, многодетная мать почти всегда не работает, отчислений в госфонды не производит, а потребляют оттуда будьте нате. Будут ли производить отчисления их дети - большой вопрос, может они дружно сдриснут из страны, а может будут перебиваться охранниками на минималках. Факт, что в настоящем я их кормлю, а не они меня. Что будет завтра - покрыто мраком. Это и есть солидарная система.
=Поразительный выверт мозга.Еще один многодетный папаша, которому не додали и вообще, все по жизни должны?=
Вы, похоже, органически неспособны выйти из режима хуцпы. То есть требуете, чтобы вам платили дети многодетных вы, а недодали мне?
Это не считая бредовых идей на тему епического повышения всем зарплаты (из тумбочки) и т.д.
=В кого я вцепился?=
То есть это не вы тут требовали отказаться от пенсии, пропорциональной числу детей? То есть изволили требовать. чтобы вам платили еще и чужие дети.
=Слава богу, обеспечиваю себя и семью сам.=
Таки тайный миллиардер?.Еще раз - ваши налоги кое как закрывают пенсию предыдущено поколения. То есть на все остальное государство с вас деньги не берет, фактически это прямая субсидия.
И да, вытянули вы таким образом из государства в разы больше, чем неправильные многодетные - сами признались.
При этом с учетом уровня "ниже воспроизводства" вы мало что намерены сесть на шею более многодетным. Вы еще и спустили "немаленькую зарплату" на всякую хрень, судя по "репродуктивному успеху". С учетом того, что это фактически подачка государства процентов на 20 минимум - вы поняли.
=Причем я уже гарантированно принес своей стране многократную, относительно расходов на себя от государства, прибыль. =
Что вы точно сделали, иак это увеличили дефицит ПФР, фонда ОМС и т.д. Остальное - художественный свист, не подтвержденный никакими цифрами. Ибо неясно, например, во сколько стали государству ваши покатушки по госдрогам, охрана вашего барахла т.д. В общем, все те расходы, которые "дотационные практически не создают.
=Что принесут дети многодетных - вопрос. Может да, а может нет.=
Ну вот именно. А вы уже увеличили дефицит государственных фондов. При этом большинство дотационных детей пойдут работать хотя бы дворниками. Был ли от вас толк в целых 4 дворника - отдельный вопрос. Судя по вашим "экономическим идеям" - меня мучают смутные подозрения.
=Факт, что в настоящем я их кормлю, а не они меня.=
Хуцпа жпг. Фактически сидеть на шее у государства, истерично требовать место на шее детей многодетных - и корчить из себя благодетеля многодетных же. Коломойский обзавидовался.
Весь ваш сок мозга имел бы какой-то смысл, если бы был уложен в законодательство. Что абсолютно невозможно, и чего не будет никогда. Но, слава Богу, до законотворчества Вас не допускают, и Вам остается бредить в комментариях на АШе. Изливайте дальше вашу желчь по поводу ездящих на тощих шеях многодетных, а тем временем остальная страна будет худо-бедно жить по действующим, возможно, не самым совершенным, но более-менее притертым к реальностям, законам.
Кстати, никогда не встречал таких злобно-агрессивных многодетных родителей, как Вы. Обычно это либо счастливые, вечно занятые и ничего не выпрашивающие люди, либо пьющие маргиналы.
=Весь ваш сок мозга имел бы какой-то смысл, если бы был уложен в законодательство. Что абсолютно невозможно, и чего не будет никогда.=
То есть вы ВСЕРЬЕЗ расчитываете, что с вашей паразитической тусовкой будут цацкаться вечно? Для того, чтобы тупо грабить демографически превосходящую группу, нужно иметь что то побольше хуцпы и возможности голосовать за сверхэксплуатацию чужих детей/внуков.
В реальности "винтовка" решает, и лишить вас возможности голосовать - дело пары почеркушкек в конституции.
И это оптимистичный для вас вариант. Потому что если вам дадут развалить экономику и армию, не вас, так ваших дитачек пустят на колбасу дарахие партнеры.
=Изливайте дальше вашу желчь по поводу ездящих на тощих шеях многодетных,=
И, что характерно, ни проблеска совести по поводу того, что наели себе жирную шею за их счет, переложив на них расходы по воспроизводству.
Между тем, выбор у вашей банды хуцпанавтов не между щастливым паразитированием и щастливым паразитированием, а между 1. проблесками совести, 2. висением на заборе с выпущенными кишками стараниями дарахих партнеров 3. свирепым режимом и профилактической поркой по выходным, раз уж совести нет и через голову не доходит.
=а тем временем остальная страна будет худо-бедно жить=
Ну вот именно, что худо, бедно и недолго. А дальше неизбежное набутыливание не от тех, так от этих. Демография - это судьба (с). Вы настойчиво выбираете бутылку. Штош...
.
Э нет, не малохольная, чуствуется заказ.
Читая подобные топы каждый раз вспоминаешь сакраментальное: Дорога в Ад вымощена благими намерениями...
Сейчас это можно сказать основной боевой инструмент защитников всех мастей и подвидов.. ))) Их уровень интеллекта видимо предполагает, что всегда можно найти решение, устраивающее абсолютно всех... И чтобы ни одна слеза ребенка и ни один червячок... )))
Зы. Гончарова - редкий здесь топикстартер женского рода, которого всегда читаешь с удовольствием, ибо в ее статьях есть мысль, а не тупая копипаста и желание похайповать на горячем..
Имхо..
Если федеральное устройство держится только на пенсии (которой не будет
) то у меня плохие новости для федерантов.
Автор полагает, что если пенсий не будет, то и детской социалки быть не должно, так?
Если деньги бездетных идут на материнский капитал и бесплатное образование чужих детей, то все это нужно отменять вместе с пенсиями.
Это мортидо в чистом виде.
=Сейчас некий смысл в опосредованном кормлении чужих детей=
Хуцпа 80 лвл.
Кормление, надо полагать, состоит в том, что хитромудрому пациенту вроде вас не дают тупо прожрать деньги, которые менее хитрож... мудрые люди потратят на детей.
Так вот внимание, вопрос. С чего вы решили, что это ваши деньги, а не многодетных? При том, что вы пошли по пути сознательного саботажа защиты нефтегаза и прочих недр от вероятных друзей?
Могу сказать с чего - это крайняя степень охренения в атаке и развращенности халявой.
=Но если точно знать что не будут, то и жить с ними в одном государстве смысла нет! =
Для идейных паразитов - безусловно. Но есть маленькая проблема. В конечном итоге "винтовка рождает власть", а охреневшие хотелки в интернете - нет. Вся толпа соевых релоканитов подтвердит.
Перевожу - кто поставляет солдат и силовиков, тот и имеет решающий голос в обществе. А посему единственным результатом ваших призывов к сепаратизму будет то, что вы таки поедете по этапу.
М-да? А вооружим солдатов и силовиков берданками, или китайскими калашами? А кто будет высокоточное и высокотехнологичное оружие делать? Там часто очень неприятные индивидуалисты и социофобы работают, но головастые очкарики, черт возьми, не то, что рядовые солдаты и силовики, да еще иногда из неполных семей эти очкарики. Так-то солдатов и силовиков в арабском мире дофига и больше, ну и что с того? Где они оружие покупают? Уж не там ли, где эти неприятные очкарики его придумывают?
=А кто будет высокоточное и высокотехнологичное оружие делать?=
Всерьез считаете, что его делают безработные "юристы" и "экономисты" из однодетных семей, купивших дитачке диплом с пожизненной перспективой продавать телефоны?
Да нет, его делает как раз "пролетариат", у которого рождаемость выше, чем в среднем классе. И на 2015-й у людей со средним специальным и Ко она, например,была как раз близка к двум.
=Там часто очень неприятные индивидуалисты и социофобы работают, но головастые очкарики=
Которые не имеют ничего общего с массой паразитов и в большинстве случаев откровенно их презирают, да.
То есть
1. Вы перепутали производство с разработкой.
2. Действительно головастые очкарики, потратившие время на перманентное образование, а не Анталью и туфлишки получат дополнительные привилегии, конечно. Благо составляют 0.0001% от массы паразитов.
А вот попытка пристегнуться к ним со стороны "туфлишек"- это на редкость бездарная хуцпа.
Ну поеду. Ну еще сколько-то поедет. Остальные прикинут нос к пятке и как в 80е начнут косить и забивать. Армия останется без нормального оружия и снраяжения. А когда начнется революция или вторжение, то разойдутся по домам как в 1991.
=Остальные прикинут нос к пятке и как в 80е начнут косить и забивать.=
Для как в 80-е нужен Горби, которпый как раз перестал посылать вашу братию по этапу. Так што...
=Армия останется без нормального оружия и снраяжения. =
Каким образом? Действительно критических специалистов горсть и вы им на хрен не сдались, чтобы за вас впрягаться. "Пролетариат" до сих пор примерно двухдетный.
=А когда начнется революция или вторжение, то разойдутся по домам как в 1991.=
А так то вы на улицу, бить боевиков или добровольцем на фронт? Чому еще не?
На самом деле все прекрасно знают, что вас, гражданин, в любом случае придется гнать на тот же фронт заградотрядами и т.п. Тому що у вас всегда "яхта Абрамовича" и еще 1001 причина для дезертирства.
Пенсии и соц. обеспечение ведут к снижению рождаемости. Это факт о котором знают демографы, учёные и эксперты. Именно поэтому сокращатели населения и ООН рекомендуют вводить пенсии, именно для снижения СКР. https://aftershock.news/?q=node/1211689 Отсюда и обратная рекомендация. Всё правильно. Пенсии отчасти уже отменили (для мужчин). Наталья написала (давно уже) уникальную книгу про значение пенсий в падении СКР. Её можно найти в сети и скачать бесплатно. Или обратитесь к ней она сама вам её даст.
То-то рождаемость с 2018 года, года отмены пенсии для мужчин, поперла, как на дрожжах, аж данные по скр за последние годы засекретили, от счастья, видимо.
Просто объяснил вам почему она выступает за отмену, но я за сохранение, с оговорками.
А вы думали что после отмены СКР начнёт расти? Нет. Потому как это система ниппель. Повышать СКР можно только при условии комплексной, всесторонней и перманентной стратегии. Нужно воспитывать новые поколения, нынешнее это отработанный материал. Также надо сдвигать систему в социализм и вводить репрессивно-поощрающие законы, установить дискриминацию по признаку детности и брачности, закрыть границы. Сотни разных мер. https://aftershock.news/?q=node/1256365 А все нынешние "демографические" программы могут только ещё больше снизить СКР. Демографы из ВШЭ натуральные враги, а чиновники тупы как пробки.
Национальный проект «Демография» бесполезен и даже может принести вред
Планы "развития" России и "повышения" рождаемости подразумевают снижение рождаемости
Ну, то есть тезисы Натальи не работают. С трудом нашел скр по РФ за 2022 - 1,45.
2018 - 1,58, 2019 - 1,50, .... 2022 - 1, 45.
Блестяще. Так и до
мышейЮжной Кореи можно добиться.Тот факт, что пенсионеры могли бы выполнять функцию социального ухода за детьми собственных детей, вместо того, чтобы дополнительные пять лет пахать, чтобы не сдохнуть с голода, из рассмотрения удаляется. А это немалый стимул для граждан детородного возраста завести еще ребенка, бабушка с дедушкой помогут. А вместо этого старики пашут в режиме 5/8 дополнительные пять лет, пенсию зарабатывают. И здоровье в 65 не то, что в 60, там уже каждый год важен.
У нас "норма" на малую семью, Б и Д живут далеко от своих внуков. Так что они сильно не помогут. Поймите, у нас вся система антинаталистская, всё надо менять, возвращать к нормальности.
Это все у Вас "голубцы в среднем". Все житейские ситуации предельно конкретны. Наоборот, теперь бабушки и дедушки автомобилизированы и мобильны.
Не надо только выдумывать. Средняя пенсия (20 тыс.) не позволяет иметь автомобиль. Проезд в маршрутке в провинции 40 рублей. Поехал забрать внука из ДС и привезти домой к детям, на дорогу потратил 120 р., а это сумма половины питания в день. Вот и вся "мобильность".
Значит, мои глаза мне врут. У нас на работе больше пенсионеров на авто, чем без. Что, они все немедленно их продадут с окончанием трудовой деятельности? На даче, наверное, треть, или больше, пенсионеров с авто. По дороге на электричку вместо пеших демонстраций двадцать и более лет назад - редкие одинокие путники, обгоняемые многочисленными авто.
Вы о чём вообще? Работающие пенсионеры могут позволить. Но у работающих пенсионеров нет времени смотреть за внуками. Мы ведь о пенсиях и пенсионерах в контексте СКР говорим, но вас потянуло в дебри не имеющие отношения к делу. Мне ваш личный опыт неинтересен. Математика штука безжалостная.
В этой фразы вы правы. (в моём классе, 1979 года выпуска, "девочки" уже на пенсии, а "мальчики" пойдут на пенсию на 9 !!!! лет позже, чем девочки за соседней партой).
Но разве этот факт кого то из мужчин заставил, или заставит в будущем, лучше размножаться??? Очень сомневаюсь.
И вообще, все эти законы, что пишется разведенками, только приводят к опусканию роль мужиков в семье, и мужики совсем теряют интерес к размножению.
Ну а факт, что мало кто из "самес" доживет до пенсионного возраста, разве будет смысл заводить 4-5 детей и нянчиться с ними, (и при угрозе попасть на алименты и обязанность содержать бывшую супругу) если пенсию то и не увидишь!
Нет логики в женских пожеланиях.
) Мужчины не умеют размножаться и лишены права на продолжение рода, а женщины отказываются рожать. Найдите мне опрос среди мужчин почему у них столько детей сколько есть. Нет таких. Так как правду знать запрещено. А вот женщин опрашивают. https://aftershock.news/?q=node/1288080
Это вы про то, которое геронтоцидко и династическое пенсионерко и родоплеменное барашко? Сдается, это лицо бездетное, нифига не работавшее, и получившее минимальную соцвыплату по достижении возраста нетрудоспособности.
У отмены безусловных пенсий (вообще, или с начислением с/за детей) есть интересное следствие: Федеральное устройство страны и равноправие народов больше не будут иметь смысла.
Скорее бездетные и не планирующие детей будут просто уезжать из страны.
И вовсе не в предпенсионном возрасте, а гораздо раньше - сразу после окончания ВУЗа.