Навеяно статьей https://aftershock.news/?q=node/1319897
Итак, согласно Библии, жила человеческая пара в раю, стыда/греха не знали, жили в свое удовольствие, знаниями лишними не отягощенные. Приведенным к ним зверушкам и птицам небесным раздали имена. И вот змей предложил Еве вкусить плоды древа познания добра и зла, чего Господь Бог прямым текстом запретил делать. Сказал мол, как распробуете - "раскроются глаза ваши, и вы будет как боги, знающие добро и зло. Вкусила Ева, дала вкусить и Адаму. И чего-то вкушенные начали стесняться своего вида - видать знания вдарили в голову. И после осознания нехорошести в голом своем виде и попыток прикрыть причинные места - тут же начали с вранья.
Еще раз: вкусили плоды древа познания, и первое что сделали - тут стали люди врать. Познание ведет ко лжи? На прямой вопрос Господа Бога "Где ты был, Адам?", то есть что делал-то, не ел ли плоды запрещенные - пошло в ответ вранье и перевод стрелок на женщину. После допроса с пристрастием пара была изгнана из рая, предварительно одетая в кожаные одежды (подозреваю - некий аналог нижнего белья для закрытия причинных мест). Адам после этого прожил еще лет 800 (это по Библии), но назад, в Рай, уже вернутся не смог - тогда во всяком случае. Сюжет с изгнанием получил широчайшее распространение в европейской живописи и литературе, включая богословскую. Чем-то людей зацепила эта история, обида запоздалая что ли (вряд ли - раскаяние, хотя для кого-то нельзя исключать и этого), что не прижились в раю, и жизнь рядом с Богом променяли за некие познания этого мира.
Вопрос залу: зачем Ева съела яблоко? Жили бы в раю дальше, смотрели бы напрямую, как Господь Бог ухаживает за миром. Чего на месте не сиделось-то? Поменяли рай на роды в муках и работу в поте лица своего. На фига?!! 
Стали люди понимать добро и зло, как боги, или таки нет?
PS Тему запустил - пошел резать салатики...
PPS Название темы подкорректировал из-за занудных пейсателей АШ
Комментарии
Перекликается с древним анекдотом.
"Какая самая древняя профессия?
- Шлюха?
- Нет, журналист. Нафиг то яблоко Еве было не нужно, пока ей Змей по ушам не проехался...")))
- Кем работаешь?
- Самая древняя профессия...
- ?
- Сторож я. Сплю за деньги.
Вот все сейчас ёлочки наряжают, а это оно и есть символическое дерево познания, мишура символ змея, шары - запретный плод.
Годная версия, не разбить бы шарики!
Дура баба. Ну что с нее взять. С Наступающим....
Это слишком простой ответ, уж извините
По сценарию. Ибо сказано, что ни один волос...
Мадам Здрасти, скажите пожалуйста, ну вот зачем? Научились ли люди разделять добро и зло, стоило оно того?
Не научились. А им, между прочим, обещали. Так кто первым соврал?
Змей, гад ползучий, обманул! Но вопрос возникает - а ему зачем было нужно то поедание людьми плодов древа добра и зла, с последующим изгнанием, и почему он с этой идеей обратился именно к Еве?
Всё по сценарию жеж, то есть промыслительно, как любят говорить люди с окладистыми бородами.
Другой возможный вариант ещё хуже. Он заключается в крамольном предположении, что в раю творился форменный бардак и анархия.
Но! Если читать Библию как не понятое до конца иносказание, и памятуя о зловредных инсинуациях, что дескать люди были тупо заброшены на Землю с другой планеты инопланетянами, можно прочесть строки Святой книги и так, что Ева, по недосмотру (жуя яблоко), перепутала кнопки на панели управления и они с Адамом катапультировались на Землю.
Как версия - вполне подойдет, спасибо
Написано, что он был злой и коварный, так что просто по злобе. Другой вопрос - написано, что он был самый хитроумный из всех созданных зверей и птиц. Зачем он был создан таким?
Равновесия ради например
Ну...., если "например", тогда можно вспомнить три закона робототехники, там есть рассказ, где все создаваемые роботы были как роботы, а потом у одного родилось самосознание, хотя никто такого не проектировал...проектировщик тогда здорово разнервничалась, правда, от бессилия и беспомощности.
Сам получился. Попытка к мятежу со стороны падшего ангела. ставшего сатаной. Мир света выглядит не так без мира тени.
Для кого не так выглядит? Тень и зло - это разные понятия. Но по тексту все беды были оттого, что пили вино, становились глупыми и злыми, обижали слабых, хвалили сами себя и обманывали друг друга. Иных причин, третьих лиц и теневых сторон не было. Но можно поставить и другой вопрос - если наука, искусство, чувство прекрасного могли появиться только после яблока, то все оценки насчет ролей участников событий должны быть с точностью до наоборот. Ян ван Эйк считал свой талант вдохновеньем свыше и однажды вместо подписи поставил "как я могу?", а без знания добра и зла невозможно было бы изобразить ту красоту, которая, как известно, спасает. В таком случае вопрос автора звучит совсем по-новому.
Явно они там богу поднадоели и он решил их тактично выпроводить. Посадил грушу и сказал "ни в коем случае не ешьте". Ясно было что попробуют. Так и получилось. Очевидная провокация.
Чистое НЛП.
Плод не яблоко.
...курица не птица, Болгария не заграница, а баба не человек.
Вот таки чувствуется, что т-щ колос таки мужской шовинист!
Быть бапским шовиниздом мне биология вида не позволяет.
Можно не быть шовинистом. А , например, толерастом..
Избавь бог!
Мы уж как нибудь по старинке, без ентих вот извращений.
Такъ.
Перепись мужских шовинистов на АШ
Не надо нам вот тут этих ярлыков!
Правильно говорить - "экспертное сообщество".
Домсовет, блин
Поржите нам тут ещё.
Смотрите, у нас длинные!
Языки?
Руки. Руки у нас длинные!!! ))
Загребущие?
Дотянемся - узнаете!
Очевидно же, работает под контролем. Под бапским. Из под каблука.
"Припечатал!" (с)
Не будем
сочуствовать. сочуйствовать.Тем более - плод познания.
Зануды вы. Ник бы поменяли...
Это по нынешнему дискурсу. Надо самому переводить оригинал. Там может быть совсем другая информация.
Председатель СНТ сейчас старые иконы разбирает, там такое...
Отчасти согласен, но в качестве источника приведён Ветхий Завет в переводе на современный русский язык, для текущего разговора этого вполне хватает
Кем переведенный? Верите заинтересованным переводчикам?
Простой пример:в нашем переводе слово "вера", в греческом варианте пишется- пистис, что переводится- дом.
Вы уводите в частности, смотреть надо на историю в целом. Жили в раю, вкусили плоды древа познания - получили издание из рая. Зачем было есть те плоды, что это дало?
Смысл простой, хочешь жить в раю не учись(знания). Живи, как животное. Бог за тебя всё решит и колбасу потом из тебя сделает.
Похожая версия тоже вертится в голове. Была возможность жить в раю без греха и понимания добра и зла, с пониманием уже за пределами рая. Ну, такое....
Баба накосячила, а мужикам как всегда разгребать.
Это слишком упрощённый взгляд - всегда вину на баб валить. Так-то Адам мог и сам не есть плоды, и Еву отговорить - так нет же...
Господин Змей, перелогинтесь.
" Хотели кушать - и съели Кука !"
И яблоком закусили .
Это фигура речь. Название "Зачем Ева съела плоды древа добра и зла" звучит уже более сурово
Из-за таких зануд как вы вынужден подкорректировать название статьи, что со смартфона сложновато
Страницы