G2 -- ожидание и реальность

Да, да, да, именно про то как Китай и США поделят мiр, а Россия будет придатком, младшим партнёром, да вообще — бензоколонкой притворяющейся страной.
Внутри которой концлагерь, по периметру спираль Бруно, вышки, овчарки, пулемёты, еженедельные расстрелы “Булавой”, развешивания небинаров по столбам и отрубания пальцев за посты в “Х”. А “Х” по талонам.
Кринж.

Ну а теперь давайте посерьёзнее.
Я вам скажу сейчас такую вещь — на самом деле мы уже живём в мiре G2.
А всё потому что этот мiр жесток, в нём если ты хочешь быть “центровым”, хочешь принимать самостоятельные решения о своей судьбе, словом иметь то что называется суверенитетом, сиречь быть сувереном своей судьбе — ты должен доказать это.
А доказывать нужно сразу в нескольких направлениях/областях. Наперво тебе нужно доказать свою экономическую самостоятельность, во-вторых нужно доказать свою культурную состоятельность и последнее — доказать что ты тупо силён чтобы всё это защитить. Т.е. доказать своё право кровью. Звучит по-людоедски, особенно для любителей соевого латте на содомокатах, но тут я им помочь ничем не могу — жизнь такая какая есть и другой у меня для них нету.

А теперь давайте просто посмотрим на факты — кто в мiре успешно доказывает свой суверенитет? Во всех трёх составляющих?
Китай? Ну давайте это разберём. У Китая экономическая модель ровно такая же как и у США — примерно четверть своего ВВП они берут прямо из печатного станка. И когда вы видите числа экономического роста Китая в 5-5,5%, это в реальности означает что фактический рост — около нуля. Особенности статистики. Значительная часть китайской экономики на самом деле это тупо филиал глобальной долларовой системы. И без рынков США, ЕС и Британского Содружества эта часть экономики вообще ничего не стоит.
А теперь внимание — вопрос: может ли оставшаяся часть экономики Китая, не связанная с рынками Запада обеспечить не то что экономический рост, но простое удовлетворение потребностей внутреннего рынка?
На этот счёт имеются весьма обоснованные сомнения.

Теперь перейдём к культурной составляющей, тут беда в том что культура Китая имеет внутренний градиент. А то что делают власти в этой сфере интернационализации культуры китайского общества для усвоения и потребления за пределами Китая, честно сказать уже и не китайская культура. Это такой культурный суржик.
Кстати его, такого суржика и у нас хоть лопатой греби, все эти географы пропившие глобус и пацаны со своими словами — вот это вот всё.
Ну и вернёмся к Китаю, ребята, а тут нет вообще третьей составляющей.
Упс.
Ещё раз повторю — право доказывается кровью.
Где это у Китая?

Здесь сделаем небольшое отступление.
Хочу предложить вам некую версию.
Я про Мадуро.
Злые языки© говорят что операция Венесуэлы в Гайане это козни британцев. А давайте-ка предположим, зная неплохие и даже хорошие отношения венесуэльского руководства с нашими некими структурами, что этот шаг британских спецслужб был вовремя увиден и просчитан. И взяв из британского плана общий нарратив это всё будет использовано для того чтобы Венесуэла закрепила за собой право быть региональным центром. Это выведет страну в лигу первых региональных игроков наряду с Бразилией и Аргентиной. По факту статус будет даже выше, потому что и Бразилии и Аргентине ещё нужно доказать своё право силой. Здесь только одна сложность — избежать прямого столкновения Бразилии и Венесуэлы.

Перейдём к Индии.
Специфическая страна скажут многие. И будут неправы. Страна как страна. Подчиняющаяся всем законам действующим в этой области.
Индия сейчас точно копирует путь Китая, попытаться заменить право прямой силы на силу экономическую.
Не выйдет. Не получится.
В условиях когда рушится старая система, открывается окно возможностей. И если момент пойман, можно силой это окно распахнуть для себя пошире. А вот если момент упущен, то окно станет ЗАкрываться. И усилий для “пролезания” в это окно понадобится тупо больше.
Такая замена может сработать только и исключительно в одном случае — когда страна не претендует на свою ВТЗ выходящую за пределы своих границ. Экономическое влияние на соседние страны и в этом случае будет, но такое влияние не будет определяющим и даёт соседним странам гораздо больше “степеней свободы”.
А по структуре индийская экономика более сбалансирована чем китайская, там больше процент внутреннего потребления. Да и по экспортным поставкам такая же картина.
Итак, если Индия будет претендовать на ВТЗ выходящую за собственные границы, ей тоже не отвертеться от доказывания своего права на это кровью.

Давайте подытожим: в реальности мы уже живём в мiре G2.
Где один полюс — уходящий со сцены гегемон и второй полюс — это локомотив мiровой революции против старого мiропорядка Россия.
Это реальное положение дел.

А всякие договорённости между США и Китаем - никаким G2 тут и не пахло никогда. Просто тупо в силу предполагаемой неравноправности участников.
И напротив, своими силовыми действиями Россия на деле показала что она будет равноправным участником любых договорённостей с кем бы то ни было.

В самом заключении ещё про культуру, сейчас нам нужно будет подтверждать что мы можем предложить мiру образцы своей(!) культуры. Не того суржика, которого за годы властвования у нас глобалистов наклепали для просмотров и одобрения на Западе, а своей. И поэтому думается мне что пока никакого “отцепления” от госкормушки тут не будет. Надо бы поменять персоналии руководящие, да задать правильные цели. Да поставить нужные стране задачи.

В завершение вопрос — как думаете, будет ли в скором времени G3? G4?

З.И.Л.