Президент США Джо Байден выступил с обращением по вопросу национальной безопасности. Он обвинил республиканцев в том, что они сделали президенту России Владимиру Путину “величайший подарок, на который он мог надеяться”, создав патовую ситуацию в Сенате на переговорах по иммиграционной реформе.
Байден сделал заявление из Белого дома в преддверии голосования в Сенате, инициированного лидером сенатского большинства Чаком Шумером, чтобы продвинуть законопроект помощи Украине. Ожидается, что республиканцы откажутся его одобрить.
“Конгресс должен одобрить дополнительное финансирование для Украины до того, как они уйдут на праздничные каникулы, это так просто”, - сказал Байден.
“Республиканцы в Конгрессе готовы сделать Путину величайший подарок, на который он мог надеяться, и отказаться от нашего глобального лидерства, не только на Украине, но и за ее пределами”.
Замечания последовали за телефонным разговором между Байденом и другими членами "Большой семерки", а также президентом Украины Владимиром Зеленским. Киев также направил высокопоставленных представителей в Вашингтон, чтобы лоббировать Конгресс в ответ на запрос Байдена о выделении более 60 миллиардов долларов на новое военное финансирование.
“Мелкопоместная, озлобленная политика не может помешать нашей ответственности как ведущей нации в мире”, - сказал Байден.
“И буквально весь мир наблюдает”, - добавил он. “Подумайте, если мы не поддержим Украину, что будет делать остальной мир? Что собирается делать Япония, которая сейчас поддерживает Украину — что произойдет с точки зрения G7? Что произойдет с точки зрения наших союзников по НАТО?” Байден спросил, добавив, что прекращение поддержки придаст смелости “другим потенциальным агрессорам”.
“Я призываю Конгресс что-то предпринять, и поступить правильно. Поддержать народ Украины. Выступить против Путина”, - сказал Байден.
Первоначальный дополнительный запрос Байдена о финансировании Украины также включает военное финансирование Израиля и Тайваня, а также финансирование для решения кризиса на южной границе. Республиканцы воспользовались вопросом финансированием границы США, чтобы добиться радикальных изменений в иммиграционной политике.
Однако переговоры между демократами и республиканцами в Сенате сорвались, страсти разгорелись во вторник вечером, когда законодатели Республиканской партии сорвали секретный брифинг по Украине, обвинив демократов в неспособности серьезно отреагировать на их просьбы о реформах границы.
Байден обвинил республиканцев в крахе и призвал к компромиссу.
“Республиканцы думают, что они могут получить все, что хотят, без какого-либо двухпартийного компромисса. Это не ответ”, - сказал он. “И теперь они готовы буквально поставить Украину на колени на поле боя и нанести ущерб нашей национальной безопасности в процессе”.
Также он заявил, что Россия, победив на Украине, может вторгнуться в какую-то страну НАТО, а это втянет США в конфликт.
Комментарии
Кучно пошло. )
...и на локти
Скорее просто развернуть. Так как они и так в таком положении.
перфодед сломался и не увидел что титаник развернулся, бывает
Истерика. Респы знатно отвесили демам, те по ходу не ожидали такого.
И что примечательно...слово поражение, проигрыш и т.п. вполне себе ставят в одно предложение и рядом с Украиной. Либо ретята пытаются снова нахлабучить, либо... ситуация жопа у нерабов, а через них у шайки во главе с амерами.
Да нет там никакой истерики. Когда вопрос касается денег в США истерики нет, идет точный расчет, кто будет окучивать поляну, и вот когда они решат кто будет окучивать поляну тогда деньги пойдут.
И не было еще ни одного случая что бы они не нашли компромисса.
- у вас несчастные случаи на стройке были?
- нет
- _ _ _ _ _!
Все когда то бывает в первый раз.
И это правило ещё никому не удалось обойти.
Поляна - всё меньше, а желающих - столько же...
Столько же?! А новые гусские амегиканцы? Они тоже хотят прибыль.
А можно подробнее, какой компромисс они нашли в Афганистане? Кто там сейчас окучивает производство опиума?
Совершенно верно.
Демы сейчас абсолютно целенаправленно отползают от Украдины, специально напускают туман и обвиняют(обмазывают грязью) респов.
Демам нужно до начала выборной компании спихнуть дохлую свинью с себя и выступить во всём белом.
Плюс перфодед замарался получением баблоса из компании Своего сыночка Хантера - который эти баблосы от Украдины получил. Вот старый пень и отводит глаза от своего кошелька.
Это уже истерика
Нифига. Это изначальный план - повесить Украину на респов. Сначала запросили дофига денег, потом согласились обсудить эти деньги отдельно. А что б респы совсем все заблокировали выкинули из итогового голосования стену Трампа. Получается демократы не виноваты, что денег нет и США не могут продолжать поддерживать Украину. Но вот если б Зе взял бы на себя все, а потом еще и передал власть другому правильному человеку, то куча денег бы сразу появилась. Зе же хочет взять бабло у местных советов Украины и тянуть до лета, а там уж если уж тонуть то вместе с Байденом. А бабло у местных это налоги с большой з.п солдат ВСУ, которую платит США. Жабо гадюкинг в разных плоскостях.
Деньги там идут постоянно, не зависимо от говорильни!
На войне ты не можешь вот так сделать паузу в логистики, это автоматически приведёт к поражению или к отступлению с тех участков, где оно прекратилось!
Простите, но... Как так - постоянно, как так - не можешь сделать паузу? По мне - так нет проблем. Нет такого закона природы - чтобы финансирование в Америке было всегда, равномерно, гарантированно, да ещё на всех желающих. И близко нет. Наоборот, за любыми деньгами всегда идёт борьба заинтересованных сторон, денег почти всегда не хватает; финансирующие организации почти всегда пытаются финансирования избежать, а если избежать нельзя - то профинансировать максимально эффективным способом, т.е. дать по минимуму, а получить по максимуму.
Вот есть у Америки проблема: прут на её территорию толпы нелегалов с юга. И внутренние враги, коммунисты-тоталитаристы-злодеи-демократы всеми способами пытаются пережать финансирование строительства пограничной стены. Ну не проблема ли? - Проблема. И у них это таки получилось: когда Байдена выбрали президентом, в логистике и финансировании стены получилась зловещая пауза, которой воспользовались ещё сколько-то сотен тысяч (или миллионов? - не знаю) нелегальных иммигрантов. Ну не ужасно ли это??? - Ужасно! А Вы в своём посте пишете про то что, мол, "Деньги там идут постоянно, не зависимо от говорильни!".
Теперь, когда в Конгрессе республиканцы получили большинство, появилась возможность продолжить финансирование строительства стены! Но гады-демократы пытаются саботировать процесс говорильней про какую-то далёкую, ненужную, неинтересную Украину. Если бы им самим эта самая Украина была интересна, то проблема была бы разрешена в мгновение ока: демократы поддержали бы финансирование стены, а республиканцы тогда бы начали внимать речам про Украину. Но - нет. И это показывает что даже демократам эта самая Украина неинтересна.
Так что вполне реальна перспектива того что республиканцы победят силы зла - демократов, то есть. А там, глядишь - и придёт к власти президент-республиканец. И отпразнует Партия Победу. И опять профинансируют строительство Стены! А то что денег ещё кому-то не хватит - так денег вечно кому-то не хватает. А что касается "поражения или отступления", то это произойдёт где-то в далёкой стране с кем-то полузабытым и неинтересным, о чём газеты писать не будут - или напишут в самом конце между рекламой машин, пиццы и кока-колы. Главным событием будет Победа! Победа республиканцев над демократами!
Демократам нужны мигранты: раб сила без прав, оплата ниже минималки, бывшие мигранты часто голосуют за демократов. Респам нужны рабочие места для местных с минимальной оплатой. Типо защищаем права местных рабочих. Т.е стена это достаточно важный внутр. вопрос.
Есть запас устойчивости. Есть уже оплаченные заказы. Я думаю что на 3..6 мес запасов у ВСУ хватит. Тем более если ВСУ уйдет в оборону. А позже возможны разные варианты.
Суки определённо в отчаянии, а это опасно, могут вытварить любое паскудство...
именно вытварить!
В целом да, пара провокаций и можно обвинить Россию в нападении на члена НАТО, затребовав после этого от НАТО европейский контингент для участия в конфликте на Донбассе и пообещав снабжать их оружием в долг или со специальными скидками для союзников )) Откорячиться в таких условиях не выйдет даже у Прибалтики.
Влезать нужно было в прошлом году, сейчас глупо.
А им влезать туда вообще не надо )) Происходящее только усиливает мои подозрения, что основной целью США на фоне проводимой Россией СВО является не "победа демократии" во всём мире, а "закручивание экономических гаек" в Европе, чтобы купировать все "ростки самостоятельности" ЕС, которые начали активно прорастать в последние пару десятилетий. США могут позволить себе ограничиться взводом инструкторов, чтобы подталкивать сапогом под задницу всяких поляков, румын с молдаванами и прочую Прибалтику, насыпая им оружия от своих производителей и ставя расплывчатые задачи. 80 лет назад США выползли из кризиса благодаря в том числе и началу второй мировой в Европе, и не исключено, что могут рассматривать этот вариант повторно. Вариант втягивания Европы в противостояние с Россией конечно слишком сложный для осуществления, но достаточно эффективный, и на нём можно зарабатывать достаточно долго. Чем чёрт не шутит ))
С "насыпанием оружия" наблюдаются некоторые проблемы.
Украине оружие насыпается с некоторым трудом. А "всяким полякам" вдруг насыпется безлимитно?
Украине насыпают в долг, который она никогда не сможет отдать, а к примеру полякам насыплется столько, сколько они закажут и оплатят, пусть даже в рассрочку. А уж сколько заказывать, чтобы ВПК гегемона не обидеть, им подскажут ))
Эдак получается, что главный враг США тут - даже не Путин, а Орбан. Не грохнули бы мужика...
Я че-то запутался ...
Два года твердили, что Зеля крутит сенатом СШП, а оказывается
ПутинОрбан:)Зеля может крутить только тем, чем он там по роялю играл
ИранскиеРоссийские прокси"Хезболла""Вагнер" с территорииЛиванаБелоруссии нанесли удары поИзраилюЛитве и далее по тексту.Что значит "затребовать"?
Ну как хозяин от слуги требует.
Правда, иногда слуги такие тупые бывают, что не осознают, что от них именно требуют.
Бегут впереди пожеланий хозяина, и считают, что это они сами решили.
Или откровенно тупят. "Сейчас отстираем штаны и пойдем русских воевать. Чесслово пойдем, денег дай."
Ну, 5 статья договора не предписывает непременное участие вооружёнными силами. Участник альянса вполне может ограничиться выражением озабоченности.
Дык статья 5 договора и к Укрорейху никак не относится.
Хозяин требует - вассал бежит на мины.
Ровно также и на эти же мины побегут румыны, пшеки и прочие маленькие, но гордые птички.
Надо будет, со статьей. Не надо - без статьи. Типа сами по себе, без наты. Это как хозяин решит.
Их илитки не для того страны в кормление от хозяина получали, чтобы "озабоченности выражать"
Мне кажется, это только шумеры бегут на мины, задрав штаны. Остальные поумнее.
Я, естественно, тоже только домыслы могу предъявить.
Но вот, допустим, Польша. Она для чего спешно вооружается? Ей кто угрожает?
А финны/шведы чего вдруг в военный блок вступить решили?
А постоянные угрозы чухонцев с соседями нашему судоходству на Балтике.
А угрозы от малдаво-румын Приднестровью.
Не, эти все ж-ж-ж неспроста.
Стада формируются для дрангнахоста.
Это ружье не может не выстрелить.
Фины-шведы могут бюджет НАТО попилить. ВПК у них есть. Могут что-то делать.
Вы слишком высокого мнения о самостийности финнов/шведов..
Хозяину плохеет. Ему позарез надо масштабную бойню где-нибудь подальше от себя. Для собственного выздоровления.
И он даст своим холопам просто так дербанить хозяйское добро? Без всяких обязательств?
Нет. Он им даст, конечно, пару медяков. За которые они и должны будут пойти убивать медведя.
Во всех этих странах прикормленное руководство. А само население всё-таки не настолько тупое, как в Бандеристане. Даже румыны не настолько.
А как вы думаете, с какой целью руководство - прикормленное? На кой его прикармливают?
Просто так, что-ли? Свинку кормят на убой.
В нужный момент эти все "прикормленные" должны дать нужный результат. В данном случае - пушечное мясо.
Для всяких орбанов - прикормленные второго левела. Гинекологическо-проктологический евроспецназ. Те и кормятся погуще, и должны не сами сдохнуть, а сзади подталкивать сомневающихся. Заградотряд.
Хохлов тоже никто не спрашивает. Хочешь-не хочешь, - вперёд! Но да, согласен. Процент идейного мяса у них больше. Что никак не мешает делать фарш из насильно призванных.
Да, должны. Дадут ли?
Поляки отдали массу старого советского вооружения - и вдруг оказалось, что те же немчеги не спешат им эти поставки возвращать. Желание что-то получить таки взамен убывшего тут-то как раз понятно, тем более что поставки из Южной Кореи будут идти чуть ли не до 2035-го.
А пушечное мясо, кратно Польшей увеличиваемое, как в эту логику?
Да и ладно бы только пшеки. Можно на помешательство списать.
Весь западный периметр злобно гавкает и заряжает мушкеты.
Тут не спорю, гавкает и заряжает. Но как-то глупо в такой ситуации полностью разоружаться.
Хозяин отлично знает, что ему и его шавкам никто не угрожает.
И, естественно, вооружает он их не для мифический обороны от неизвестно кого. А для нападения на известно кого.
Все лица, имеющие хотя бы потешные спецслужбы и разведки, это прекрасно осознают.
Но хозяин кормит их не для поисков правды. А для решения его, хозяина, проблем.
Поэтому мозги плебса и промываются страшными сказками про угрозу с востока. Из-за которой надо вооружаться, затягивать пояса и готовиться к нужде. Вон, в соседней ветке, немецкую прессу цитируют.
упц, виноват, не туда отправил
В этом-то и всё дело.
Очччень интересно как же куев сможет пролоббировать конгресс.
Может здесь другое слово должно быть. Из арсенала геронтопорно.
Страницы