Тут на ресурсе был/есть "овче"... одно время выдавал чуть ли не по 3 статьи в день, как хорошо в США. Народ обоснованно подозревал, что там работает целый отдел.
Но возьмем Счетовода
за 12 месяцев 440 статей, почти 1,5 статьи каждый день! А ведь это не просто сочинения из головы. Как минимум в некоторых есть первичка, которую надо найти, понять, обработать и тд.
А еще 5622 комментария за 12 месяцев, по 15 комментариев каждый день!
Он что на работу не ходит, или ходит но не работает? Ну типа охранника?
Наверное можно и "в одного" столько написать, при условии, что тратишь как минимум 8 часов в день на это...а то и больше.
Зачем человек столько времени на это тратит? Это ему приносит какой-то доход? Учитывая определенную направленность его статей
(жанр "Как все хорошо в России! А если плохо, то все равно хорошо, только вы этого не понимаете"),
когда дело доходит до передергивания... ему за это платят? Много?
Например, он тут устраивает театральное действие "цыганочка с выходом" доказывая, что сравнивать страны надо по ППС, например когда люди пытаются сравнить зарплаты...
А потом вдруг сам о ППС забывает, когда доходит до сравнения каких-нибудь яиц.
Понятно, что есть...прогулявшие школу, которые не знаю что такое ППС, и только окуевают, что обычная зарплата на Западе по полмиллиона рублей (в пересчете по курсу) в месяц, при нашей в 70 000.
Но он то это знает, но...
Зачем? Требование заказчика?
Счетовод, колись, сколько платят...а то может мы все подадимся в агитаторы-пропагандисты?))
Или у вас там уже целый отдел и мест свободных нет?
Комментарии
счётовод спалился на статистике о счётоводе.
Вижу здесь коррупцию - "выиграла" подряд приблатная контора с манагерами-дебилами. Деньги разворовали, остатка хватило лишь на один аккаунт
1. когда-то еще в далеком конце 80-х меня заставили пойти на курсы машинисток и с тех пор я печатаю со скоростью 168 знаков в минуту или 4,5 комментария в день и то я пишу комментарии не каждый день, а когда есть время и желание пообщаться.
Учитесь быстро печатать и будет всем счастье
2. По поводу "первички" просьба не только к Вам,но и к читающим - если видели, то поделитесь ссылкой на статью Счетовода, где есть именно "первичка" Не видела я у Счетовода первичных данных - сплошь всем доступные.
3. по поводу ура-пропаганды у Счетовода соглашаюсь - он старательно игнорирует неудобные вопросы с подтверждением.
Лично я считаю, что Счетовод пенсионер из Татарстана, которому очень хочется смотреть на "радужную картинку" и поэтому он старательно играется с аргументами, фактами и цифрами, а также игнорирует неудобные аргументы, цифры и факты.
38 лет и пенсионер?
Тема не в скорости печатания тексты можно даже наговаривать проблема понять что писать, говорить А если это расчёты в таблицах так тем более
Изложения, сочинения, доклады и рефераты никогда не писали
Вы дадите ссылку на статью Счетовода, где есть именно первичные данные?
Я понимаю Вашу досаду и сама частенько задавала Счетоводу крайне неудобные вопросы, но......
Больше. Есть как минимум ещё один персонаж "из Казани"
Да не, один работает, стиль один и тот же, рассчитан на малограмотных.
Ну, по крайней мере, "выпускающий в эфир" один и тот же. Стиль характерный и узнаваемый, непременно, с изрядной долей хамства, с кривлянием и паясничанием, и с деланным разрыванием рубахи на груди при упоминании особо отличившихся оппонентов, особенно их воззрений и цитат. БОльшей части аудитории здесь это импонирует.
Это неизвестно. Боольшая часть аудитории здесь не пишет и никак не высказывает своих предпочтений.
На вопрос сколько вас в кг?
был ответ --300 кг
И чем же тебе тогда его стиль не нравится, малограмотный?
Я же написал, его стиль и подход рассчитан на малограмотных. Не на меня, а на таких, как ты.
Статьи пишет по шаблону, ковейер. Вот и выходит один и тот же стиль.
И даже без шаблона вполне можно писать статью за вечер.
А на каждый коммент нефиг тратить больше двух минут. Там тоже готовый шаблон чаще всего.
ох как некоторым Счетовод поджигает )))), ажь кющать не могут. Особенно у свежевылупившихся. Там в той таблице и цены какие-то странные, болгарин возбудился, мол, у него дешевле. Для нас тоже какие-то мутные цены - дороже. Непонятно по каким яйцам мерИлось.
Чтобы такое заявлять нужны хоть какие-то факты. Скорее всего он пенсионер. И есть понятие хобби писать на АШ, как ностальгия по прежней работе.
Чё вы к счетоводу привязались? Эта группа хоть по источникам работает. Цифры, аргументы. Вон мармот, тот первую попавшую новость пиарит. А когда ему указывают на шлак в новости, просто всех ципсошниками обзывает и банит. Так, что счетовод, отличная команда. Есть хоть поле для дискуссии.
Без оппозиции-https://aftershock.news/?q=user/35089/banned_by_me
Обсуждают только "члены его кружка , точнее кружки его ч...."
Господин Put In - выполнил не менее трудоёмкую работу! Пересчитал(а значит и перечитал), все статьи и комменты Счетовода. Относится можно к нему по-разному., но то, что Счетовод работает на совесть, факт.
А хотите я прям с ходу назову число ваших статей и комментов за последние 12 месяцев?
361 статья и 611 комментариев. Вот такая магия.
Если бы я был руководителем отдела враждебного нам информационного фронта, то что бы я написал про АШ в справке старшим товарищам? Это известно:
Для наших планов наиболее опасен "сами знаете кто (АнТюр, конечно)". На втором месте с большим отрывом от него - Счетовод. Против "сами знаете кого" бороться мы не можем. Он в Постмодерне. А против Счетовода предлагаю следующий план. Нужно загрузить его малопродуктивной работой, а именно написанием разборов всяких глупостей. Например, "Яйца подорожали в два раза", " ППС - фигня", ...
Этот план принят, результаты хорошие.
АнТюр не опасен, именно потому что он в постмодерне, а на АШ ещё только 4 чела понимают эту фишку. Щитовод не опасен, он не несёт смыслов, вообще. Ему стоит вторить, что в РФ всё отлично и ссылаться на Щитовода как доказательство, что всё ок. Т.к. в РФ не всё ок, то очень скоро (т.е. уже) Щитовод будет скомпрометирован.
> АнТюр не опасен
Опасен. Есть опасность помереть со смеху, читая ту дичь, которую он пишет.
))) Это индивидуальный риск. Системно, т.е. на уровне общественного сознания, он не опасен.
Именно "системно, т.е. на уровне общественного сознания", он и опасен.
Постмодерн - заразен. Как и любая деградация, он привлекает возможностью получить нечто, напоминающее желаемый результат, практически без вложения труда.
===============
Воспитывать людей в духе "человек человеку - волк" куда легче, чем в духе "человек человеку - друг, товарищ и брат".
Под горку ехать легче.
Человек на окладе. Надо понимать, работа такая.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хорошее дело он делает, не придирайтесь! Во всяком случае он показывает, как власть уходит от обсуждения конкретной проблемы, выводя на экран ею же придуманную статистику.
Яйца - типичный пример: народ возмущается, что они подорожали в РФ кратно, а он публикует, как дорого жрет яишню какой-нибудь негр или фриц.
я очень ждал этой статьи! он не подвел меня, да и при этом, оказался таким предсказуемым, аж противно!
Что тут? Разоблачение от тарасика)
Полмиллиона в пересчёте на рубли - обычная зряплата на Западе? Тарасик подтвердит это какими своими бумагами на получение западной зряплаты?
Я вот у Щетовода забанен, но вполне могу понять и такое количество статей, и комментов тоже. Базиль10 вон не меньше строчит по любому почти поводу.
Завидовать не хорошо - пишите, тарасик, лучше Щетовода, и народ к вам потянется, если раньше не забанит. Пока аргументация у вас хреновенькая
Неужели и это тоже ОН ?
Считаю, что Счетовод это группа "неравнодушных граждан". Один из них, специализирующийся на разоблачении марксиста, подбухивает на выходные, так сказать выгорание к концу недели. Марксист, он кого хочешь из себя выведет Привычки остальных не знаю.
Тю. Тоже мне открытие. То, что Счетовод заурядный пропагандист ничем не отличающийся от пресловутого Овче давным-давно секрет Полишинеля.
Ну собственно или человек на зарплате, или у него просто других способов самореализации нет. Учитывая помоечный стиль общения, за который в реале ему бы быстро сломали лицо - скорее второе. Как вариант - маломобильный по каким либо причинам. Пенсия + чтука денюжки с аша и куча свободного времени.
Если бы автор был не без году неделя, то знал бы, что всех "плодовитых" авторов перечислил ещё 3-4 года назад Хуршудов, точно также посчитав выход статей за год. И сделал вывод: люди на зарплате.
Пропустил это исследование. Но, в принципе, это (такое положение вещей) логично и ожидаемо.