РИА Новости: Американский журналист Сеймур Херш утверждает со ссылкой на анонимных чиновников США, что Россия и Украина якобы втайне ведут мирные переговоры по линии высших военачальников, чей диалог набирает обороты, несмотря на возражения Владимира Зеленского и Белого дома.
В статье на платформе Substack лауреат Пулицеровской премии написал, что якобы обсуждается вопрос возможной фиксации границ по нынешней линии фронта с сохранением за Россией Крыма и освобожденных территорий ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожских областей в обмен на согласие с присоединением Украины к НАТО с рядом ограничительных условий.
"Серьезные мирные переговоры между Россией и Украиной быстро набрали темп. Их движущей силой стали не Вашингтон или Москва, не Байден или Путин, а два высокопоставленных генерала, которые руководят войной – россиянин (начальник Генерального штаба ВС РФ - ред.) Валерий Герасимов и украинец (главнокомандующий ВСУ - ред.) Валерий Залужный", - утверждает Херш.
Он напомнил о нашумевшем интервью Залужного журналу Economist, в котором тот признал тупиковую ситуацию на фронте.
Херш утверждает, что в обмен на территории рассматривается вариант, что Россия якобы не будет возражать против возможного вступления в НАТО Украины, но с четким обязательством, что альянс не станет размещать там свои войска и наступательные вооружения.
В Белом доме, по словам Херша, "полностью против предлагаемого соглашения".
Еще одним возможным препятствием журналист называет позицию Зеленского, который настаивает на войне до победного конца и инициировал законодательный запрет на переговоры с Россией.
"Американский чиновник сообщил, что Зеленскому дали понять, что не ему, а "военным решать эту проблему, и переговоры продолжатся с вами или без вас". "Если понадобится, мы оплатим вашу поездку на Карибы", - сказал мне американский чиновник", - написал Херш.
Комментарии
Критика переговоров принимается только от бойцов из окопов.
Буду бить тем же доводом: критика критиков переговоров принимается только от бойцов из окопов.
Просто одни в окопах втухают, а другие на диване ультиматумы выставляют.
И что? Без тыла нет фронта. Чем стреляют бойцы? Где снаряды делают? В окопах? Лишить права высказываться всех граждан на данную тему потому что так кому-то хочется - очень интересное предложение. Война - это общенародное дело. И президента также слушать не будем? А ведь он говорил не раз о вредности и бессмысленности переговоров (даны 3 ссылки под статьёй, где его слова приведены).
Нет, Путин как раз таки говорит о переговорах постоянно, и постоянно указывает, что хохлы себе переговоры запретили. Он говорил, что в Стамбуле Украина могла оставить за собой Донбасс, Песков дополнил, что Крым оставался за Россией. Т.е. на данный момент Россию вполне устроит отказ хохла от 4 областей, и что Россию это вполне устроит, ну и нейтральный статус остатков, что вполне устроит укров, ведь даже Зеленский уже открыто осознает, что в НАТО дорога закрыта. Эти 4 области позволяют России уверенно контролировать Крым, а Крым контролирует все побережье Черного моря, полная победа в СВО.
глупость на грани предательства
Еще плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада. (с)
Почему на референдум вывели 4 области и Россия ушла в оборону? Ну неужели не понятно, что Россия этим дала понять - это нас устроит, остального нам не надо.
Какие аргументы за эти 4области, они полностью были освобождены и под нами? Нет. Тогда почему заочно было и Одессу не присоединить?
Так что посыл был вполне чёткий и последовательный.
Все меняется. В оборону уходят, когда не могут в наступление. Референдум, с той же целью, что и Санкт - Петербург на севере. Столицу не бросят. И тут, "застолбили" своё.
А так, победой можно объявить все, что угодно. Украина, сколько бы от нее не осталось, то же заявит о "победе" :) Вопрос целесообразности и ресурсов.
Украинцы могут победой объявить, что угодно. Но когда их хозяева поймут, что Крым не захватить(а вы вспоминайте всю историю с 2014г, и вектор будет очевиден), то бросят спонсирование чемодана без ручки. И вот тогда хохол почувствует настоящий вкус победы. А Россия уже чувствует вкус победы, нам подарили печатный станок, который теперь заливает экономику долгожданными деньгами. Что у нас уже идут разговоры о перегреве, а не слишком ли мы быстро растем, что даже рабочих рук не хватает.
Наш "печатный станок" не обеспечен 60% мирового товарооборота и мировым накоплением. Это приведет к обесцениванию рубля и росту инфляции. Или повышению ставок, стагнации или сокращению экономики.
Рабочих рук не хватает, потому что многие области развивались экстенсивно. И вместо условного экскаватора 2 десятка человек с лопатами работают. Когда количество в качество перейдет результат будет другим. Для этого: зарплату минимальную надо поднять вдвое или в трое.
Половину ФНБ перевели в длинные рублевые обязательства, а по сути, потратили на строительство дорог и т.п. А это 5% ВВП. Потому и провала, сейчас, нет.
Все гораздо лучше, чем могло быть, но радужных перспектив не так, что бы много. Все таки СВО - это очень дорого. Во всех смыслах.
Ошибаетесь у правительства и ЦБ есть куча средств откачивать лишнюю массу денег и перенаправлять в нуждающиеся сегменты, в том числе субсидируя ставку и обменный курс валюты. Есть с кого брать пример, сколько США печатает денег, но инфляция не так драматична. Схема рабочая.
Одним из аспектов перегрева экономики является излишне быстрый рост доходов населения, который может убивать мотивацию населения к труду. Сидел недавно на СТО ждал, и услышал как жаловались два предпринимателя, что не могут найти продавцов, одно из предположений было таким "мужья похоже на СВО, а жены на их зп сидят". И действительно зачем женщине работать, если муж 200+к получает? Опасно это для экономики, быстро насытить население.
Объём долларовой экономики, в мире, в сотню раз больше рублевой. Именно это позволяет допечатывать без инфляции. Доллар, на сегодня, замена золота 100 лет назад. Мера стоимости. Принятая и поддерживаемая другими странами. За рублем, пока, подобного не водится.
Третьи страны не держат рубли в своих ЗВР не заключают между собой рублевые сделки. Не говоря о кредитовании и т.д. и т.п.
А кучи средств, как то не заметно. Ставку поднять и вернуть оплату за проданный товар, все что есть пока.
Маленькие зарплаты делают бессмысленным замену рабочих мест механизмами, автоматами и проведение оптимизации процессов.
Вот будет у продавца минималка 60 (не Москва), и не будет смысла в той лавке, а работать будет супермаркет с кассами самообслуживания или магазин онлайн. А жены, пусть дома сидят, если нет потребности в финансах, может и демография улучшится ))
Зы. Немного дописал )
Сша занимается экспортом инфляции. Напечатанные баксы выплескиваются наружу и всячески им мешают попасть обратно в сша. Только в ковид мы увидели впрыск триллионов внутрь, и то инфляция по сравнению с наше не такая ужасная в итоге. Хотя вошло астрономическое кол-во денег, нам столько и не снилось. Это сотни триллионов рублей. Больше чем накопления всех физиков РФ вместе взятых в разы
Главный механизм сдерживания инфляции в США это блокировать денежную массу на бирже в росте капитализации. Ведь рост цен на акции и облигации это тоже инфляция, но направленная в безопасные для большинства населения русла.
В обсуждаемой заметке единственная строчка, замеченная мной - это про итог боданий :Украину ставшую членом НАТО официально.
Через несколько лет наши "партнёры" ликвидируют отставание по средствам доставки (гиперзвуковые носители ЯО). И тогда их размещение у НАТОвских жидобандеровцев - лишь вопрос поспешности - немедленно или через месяц.
Это весьма неприятно, ключевые места РФ становятся легкодоступны для уничтожения. Раньше в таком статусе был только Ленинград, но в случае 3 МВ им бы просто пожертвовали как во 2 МВ. Пожертвовали потому что не было возможности эффективно защитить.
...вот, собственно, как из Сибири видится первопричина и необходимость сидеть в окопах зимой и уничтожать наиболее дееспособную часть украинской ветви нашей популяции...
Поэтому нейтралитет будущей новой Украины и ограничение доступного ей вооружения только палками-копалками (да и то опасно, ещё глаза друг другу повыколют укровойны) - это обязательное условие переговоров.
Хотя, конечно, Абрамович может не учесть моё мнение и подписать всё что ему захочется.
Никаких успешных переговоров быть не может потому что, переговоры будут только о капитуляции, а все остальные хотелки запада на них положат.
А что мешает их разместить прямо сейчас у эстонских или финских жидобандеровцев?
Любые области - вторичны. Бонус. Главные цели озвучены - денацификация, демилитаризация.
Еще плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада.
Ответ:
Который обязательно укусит. Потому что по-другому просто не может.
С такой потерей мужиков и размером гос долга у них нет никаких шансов на второй раз
В.В. Путин:
Ещё раз: слова В.В. Путина приведены в статьях по ссылкам. Он прямо высказался, что переговоры бессмысленны и вредны - противник, используя их, перегруппируется и пойдёт новой войной. Ещё больше наших людей погибнет - враг ещё лучше подготовится. Вы этого хотите?
Так он не отказывается от переговоров в приведенных вами ссылках, он просто указывает в каких направлениях переговоры невозможны, но отказа от них нет. Как вам указал Алекс переговоры идут всегда, даже с Гитлером контакты были, и в этом нет ничего плохого, вопрос в результатах переговоров, а о них Херш ничего не дает, значит пораженчество и предательские паники разводить нет никаких оснований. Нечего вашими страхами подменять реальность и заниматься манипуляциями:
Т. к. Нет никаких оснований полагать, что результаты переговоров подразумевают дальнейшую подготовку хохла и увеличение наших жертв. Это только ваши страхи.
Тем временем поляки уже втягиваются в войну. Готовят армию на 300 000 штыков. Президент Чехии прямо говорит о необходимости готовится к большой европейской войне. Американцы развёртывают военное производство с плановым выходом на нормальные темпы к 2025 году. Им нужно только время. Времени у них нет. И вы своими переговорами хотите дать им это время, чтобы у них была возможность организовать ещё более кровавую войну.
"Благими намерениями вымощена дорога в ад". Люди, ратующие за переговоры, могли бы хоть немного посмотреть на планы врага, а уже потом агитировать за или против.
Asia Times: "Самым лучшим исходом для США и самой Украины будут переговоры с Россией, иначе Киев будет ждать неизбежный военный крах". Зачем тогда в данном случае России давать передышку своему врагу? Это было бы крайне глупо.
Поляки это продолжение оси Великобритании в Европе. И их скорее готовят как полицаев, чтобы в Германии не произошел бунт в виду резкого демонтажа ее промышленного потенциала. Против Русских они не дураки выступать, когда рядом можно грабить такого жирного соседа. И риторика враждебная к Германии присутствует, требуют новых репараций на трлн'ы евро.
Такие же басни слышал и про украинцев. Поляки УЖЕ массово воюют против нас. Посмотрите на их сообщения в СМИ - роют новые военные кладбища, так как старых не хватает. Погиб - уволят задним числом, запишут в наёмники. Делов-то. Умерших же хоронят ночью с военными почестями на официальных военных кладбищах. Например, они даже не скрывают, что посылают своих специалистов по ремонту на Украину. А неофициально сколько их уже там?
Поляки не украинцы, перед ними не стоит выбора "в продвинутую Европу или в отсталую Россию", они уже в Европе, какая мотивация их воевать против русских? Никакой. Против Германии вагон мотиваций, они могут занять место Германии в Европе в плане промышленности и уровня жизни. Так что поляков толкают на Россию только ваши страхи.
Мотивация у пшеков - это имперские амбиции, Польша от моря до моря. Разве этого мало? Да и русских они ненавидят так, что жить спокойно не могут.
Имперские амбиции у тех, кто ноет от любой вероятности переговоров и остановки России на юридически оформленных рубежах. А у Польши вполне здоровый прагматизм, сожрать соседа и вырасти на его грабеже. Выбирая кого грабить Германия приоритетнее, и обоснований больше, о трлн'ых репарациях не зря вопрос подымают.
Англосаксам нет дела до их жизней. По их повестке нужно возвращать "Восточные Кресы" - обоснование имеется. Скажут - пойдут воевать (они уже воюют, но масштаб их вовлечённости изменится). Кто их спрашивать будет?
Вы не ответили на вопрос: зачем давать передышку врагу, если в противном случае его ждёт крах?
это утверждение плод вашего воображения, почему я должен отвечать? Нет никаких оснований считать, что переговоры приведут к возможности передышки для хохла и возможности перевооружаться. С таким же успехом я могу утверждать, что окно возможностей для захвата Крыма для хохла закрыто, момент упущен и теперь хоть вооружайся дальше хоть нет результата не будет. Именно поэтому спонсирование хохла резко сократилось.
Год назад я описал происходящее на СВО, которое полностью объясняет все вплоть до сегодняшнего момента:
https://aftershock.news/?q=node/1193053
Где был такой вывод:
Россия уже победила в СВО и можно свободно идти на переговоры, для которых все подготовили еще год назад.
???
При чём здесь воображение? Это прямая цитата из статьи Asia Times, которую я привёл выше. Хорошо, приведу её ещё раз:
Ещё раз: враг прямым текстом пишет, что лучший исход для него - это переговоры. Россия здесь только проиграет. Вы ответите наконец-то на вопрос: зачем давать передышку врагу, если в противном случае его ждёт крах?
Президент с вами не согласен. Ещё раз даю его цитату, в прошлый раз её вы, наверное, не читали:
Почему мы должны верить вражеской пропаганде? Может они этим наоборот прививают России желание идти дальше и несли в атаке потери, вместо того чтобы договориться и вкопаться в обороне на занятых юридически рубежах? И хохлы как кстати заявляют, что они переходят к обороне, чтобы достойно встретить русских и нанести максимальный ущерб.
Хохлу невыгодно просто сидеть в обороне, если это не наносит большой ущерб России и не повышает вероятность политической катастрофы. Время и ресурс вопреки вашему заблуждению не играет на руку хохлу. Вот нас и пытаются такими пропагандистскими уловками выманить из тактики обороны, создавая иллюзию, будто это сидение в обороне как то играет на руку хохлу.
А мы и не верим. Мы смотрим на карту мира и динамику поставок тех же 155 мм. снарядов. У них начался ещё один высокоинтенсивный конфликт в Израиле/Газе. Запасы у них есть, но производства нет. Если раньше они поставляли партии по 100 000 - 200 000 155 мм. снарядов за раз, то теперь они идут по 20 000 шт. 1 день боёв съедает примерно 7-10 тысяч (по разным подсчётам) подобных снарядов. Они не вытягивают войну и им нужна передышка. Планы расширения производства, как я уже и сказал, у них на 2025 год (они уже начали модернизировать ВПК и новые производства откроются к 2025 году). Так что здесь обычная логика и статистика. Дефицит будет нарастать у них. У нас же ВПК заработал совместно с корейским и иранским экспрессом.
Смотрим на абзац выше: у них нет ресурса для полномасштабного наступления. Люди закончились (военкомы не успевают их загребать для замещения потерь). Б/К пока есть на складах, но они его уже экономят (судя по их сообщениям в соц.сетях), дефицит у них будет нарастать.
Ничем не помогут через 5лет НАТО хоть стократное увеличение снарядов, если Россия закопается за это время на юридически оформленных рубежах. Не толкали бы они хохла этим летом на амбразуры, а спокойно выжидали. Но окно возможностей захватить Крым закрывалось и пришлось толкать, а теперь оно закрылось. Хохлы не смогли пробить на скорую руку состряпанную оборону юга, куда они попрут через 5лет, когда там все в бетон зальют и метростроем проложат подземные ветки в каждый фронтовой город?
Но в общем что спорить из пустого в порожнее. Вы говорите что перемирие на руку хохлу, я говорю, что мы уже достигли целей СВО и можем взять таймаут и закопаться. Время покажет кто прав.
В ответ на свои доводы я слышу мнение. Я привожу список договорённостей и слова В.В. Путина, а мне в ответ мнение. Я привожу цифры по Б/К, в ответ - мнение. Привожу слова противника. А в ответ снова мнение. Без цифр, без фактов, без аналитики выявленных процессов управления. Без анализа деятельности врага. Если вы хотите вести дискуссию, то подбирайте контраргументы того же уровня.
Тут или плакать, или смеяться. Демилитаризация и денацификация Украины проведены? Нет. Вы мне подобными заявлениями напомнили Пескова. Сказать почему?
Каждое глобальное событие , например СВО - имеет множество аспектов.
Например, открылась возможность порешать вопрос с прекращением 350-летней практики низкопоклонства перед Западом наших правящих элит и, попутно - смена полуколониального статуса РФ.
Не исключаю, что будущие историки будут считать основной задачей СВО - переустройство общества внутри РФ. В этом отношении наблюдаю значительные изменения, но мы ещё даже не на полпути (личное оценочное суждение)
У вас нет никакого уровня аналитики, вы мусолите вражескую пропаганду дополняя ее своими фантазиями, основанными на страхах. Мое мнение основано на фактах, оно хорошо объясняет почему год назад Россия ушла в оборону и присоединила лишь 4 области. Россия обозначила свою переговорную позицию, и почему через год это вызывает у вас какие-то фантомные боли в определённых местах это большой вопрос.
Если сейчас остановиться и закрепить юридически новые территории - что будет дальше с Украиной то? Где они харчеваться будут? Штаты и Израиль не будут вытягивать, бросят. А ЕС, лидерам, той же Германии, самим нужны деньги. А ещё Венгрия, Польша на свои старые земли нацелиться - кто будет за Украину там то? Меняют политическую верхушку по договорённости между собой , и побегут в Москву.
Кризис финансовый мировой расставит всё по местам, кто кому ..
Путин сразу сказал, что оккупации Украины не будет. А без этого никакая денацификация и демилитаризация невозможна. Так что это просто лозунг, некая цель, к которой надо стремиться. И которая частично уже выполнена.
Anatala "Почему мы должны верить вражеской пропаганде?" Херш представляет союзническую?
Да пиндосам никто и не верит, это чисто гипотетическая позиция.
Нет, но после того как он принял пророссийскую позицию в потоках, возможно он принял таковую и сейчас. Тогда все разговоры о переговорах фейк, который направлен подорвать политику на Украине.
Да анатола на них уже года 2 работает. Забалтывает. По нему хорошо изучать, что надо врагу и чего там боятся.
С каких пор китайцы стали нашими врагами? Asia Times - это китайская газета, если чо.
Насчет краха вилами на воде писано. Даже в случае развала фронта укры просто перейдут к партизанской тактике, и все.
Запад тоже думал, что он УЖЕ победил в холодной войне....
Может, кто-то и готовит поляков в полицаи, но воевать их натравят на Россию
В Польше вроде как недавно премьер сказал, что 300к набрать не получится из-за демографии, останутся на старых цифрах. Ну а США готовятся к конфликту с Китаем и не будут тратить почем зря драгоценные снаряды.
"...даже с Гитлером контакты были,.."
Это у кого были контакты? У мериканцев?
Якова на генерала обменять предлагали. Результат известен, но минимум один факт был.
У шведов наше посольство с немецким имели контакты , Якова Сталина на Паулюса не в газетах же предлагали поменять
Страницы