Драка неиз­беж­на

Оп­по­ни­ро­ва­ние Олегу Ла­до­ги­ну, на­пи­сав­ше­му в ре­зю­ме к  ста­тье За­пад­ные СМИ: Рос­сия вы­сто­я­ла:

"Под­ве­дя итог всем этим пуб­ли­ка­ци­ям, можно сде­лать вывод, что за­пад­ные элиты го­то­вят свое об­ще­ство к тому, что про мечты о по­ра­же­нии Рос­сии, как на поле боя, так и на эко­но­ми­че­ском фрон­те уже можно за­быть.Кон­фликт на Укра­ине при­дет­ся за­вер­шать вовсе не на усло­ви­ях За­па­да."

Без  ма­ло­го два года назад, сразу после на­ча­ла СВО я на­пи­сал ста­тью: "Во­ен­ное столк­но­ве­ние РФ и НАТО неиз­беж­но". Потом неод­но­крат­но  оп­по­ни­ро­вал оп­ти­ми­стам, утвер­жда­ю­щим "Вот сей­час до­го­рит Укра­и­на и фсё!". Пре­ду­пре­ждал, что Укра­и­на, это толь­ко бик­фор­дов шнур и когда он до­го­рит, как раз и нач­нёт­ся "всё самое ин­те­рес­ное". И вот на из­лё­те 2023 года на­блю­даю, как эта ме­лан­хо­лия овла­де­ва­ет мас­са­ми.

При­чём неми­ну­е­мые вспо­ло­хи гря­ду­щих сра­же­ний наи­бо­лее вни­ма­тель­ные пуб­ли­ци­сты видят не толь­ко в агрес­сив­ной ри­то­ри­ке наи­бо­лее от­мо­ро­жен­ных ру­со­фо­бов, но и в за­яв­ле­ни­ях выс­ше­го по­ли­ти­че­ско­го ру­ко­вод­ства Рос­сии.

Ци­ти­рую ав­то­ра "Ис­то­ри­че­ских на­перст­ков", ста­тья: "Рус­ский на­род­ный Собор: что ин­те­рес­но­го ска­зал Путин"

"Война. Точка. Вот что про­ис­хо­дит и что будет на дол­гие годы впе­рёд. Может, со слу­хом про­бле­мы у кир­зо­во­го са­по­га, но иного в речи Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча не услы­шал. Ска­за­но прямо: наши за­кля­тые парт­нё­ры хотят рас­чле­нить и раз­гра­бить Рос­сию. Мало того, что же­ла­ние по­доб­ное имеют – дей­ству­ют ак­тив­но, по­сле­до­ва­тель­но, во всех до­ступ­ных фор­мах.

Время ди­пло­ма­ти­че­ских крив­ля­ний и кон­ку­рен­ции за­кон­чи­лось, как и по­пыт­ки ужить­ся с «ра­си­ста­ми, ко­ло­ни­за­то­ра­ми и на­ци­ста­ми». Запад видит нас обу­ты­ми в бе­лень­кое, но вы­черк­нуть Рос­сию из ми­ро­вых гео­по­ли­ти­че­ских рас­кла­дов не по­лу­чит­ся. Иначе на­сту­пит трэш, угар и со­до­мия ... если со­всем про­сто обоб­щить мысль Вер­хов­но­го. Спра­вед­ли­вый ми­ро­вой по­ря­док на­сту­пит толь­ко вме­сте с силь­ной и су­ве­рен­ной Рос­си­ей, точка. Будем мы от­би­вать­ся в стра­те­ги­че­ской обо­роне и когда пе­рей­дём в на­ступ­ле­ние – по­ка­жет время и те­ку­щая об­ста­нов­ка. В про­тив­ном слу­чае нео­ко­ло­ни­за­то­ры схар­чят сна­ча­ла рус­ских, затем весь осталь­ной мир.

И стра­те­гия наших те­перь уже смер­тель­ных вра­гов опи­са­на Вер­хов­ным пре­дель­но ясно: бить будут в ре­ли­ги­оз­ный и меж­на­ци­о­наль­ный во­прос. По­то­му что со вре­мён бы­лин­ных имен­но поли-​этничность и меж­кон­фес­си­о­наль­ная тер­пи­мость была глав­ной силой пре­сло­ву­то­го Рус­ско­го Мира.

Будет дрях­лый, но по-​прежнему опас­ный гро­ми­ла бить­ся за свой образ жизни, по­стро­ен­ный на ограб­ле­нии всего мира? Несо­мнен­но. Дабы про­тя­нуть одно-​другое де­ся­ти­ле­тие, обя­за­тель­но по­ста­ра­ет­ся вер­нуть себе ко­ло­нии, се­го­дня ловко вы­скаль­зы­ва­ю­щие из осла­бев­ших ког­тей. Обя­за­тель­но за­ло­жит­ся на по­след­нее, дабы образцово-​показательно по­ста­вить на место глав­но­го бун­та­ря – Рос­сию. Ибо даль­ше нач­нёт­ся такой «парад су­ве­ре­ни­те­тов», пост-​колониализм ХХ века по­ка­жет­ся невин­ным за­се­да­ни­ем жи­л­то­ва­ри­ще­ства.

При­дёт­ся Рос­сии во­е­вать? Да. Сна­ча­ла в гра­ни­цах Рус­ско­го Мира, дабы вос­ста­но­вить ис­то­ри­че­скую спра­вед­ли­вость. При­дёт­ся про­дол­жить в Сирии и Аф­ри­ке, опять идти в Цен­траль­ную Азию и За­кав­ка­зье, ще­мить хво­сты осма­нам, «бра­туш­кам» и бес­чис­лен­ным бас­ма­чам. При­во­дить в чув­ство шлях­ту и чу­хон­цев, спя­тив­ших «об­ще­че­ло­ве­ков». Такой и будет мир бу­ду­ще­го. Мно­го­по­ляр­ный. Где есть толь­ко са­мо­сто­я­тель­ные и от­вет­ствен­ные за свои сферы вли­я­ния Им­пе­рии

США до­ве­ли себя и со­юз­ни­ков до того со­сто­я­ния ис­ступ­ле­ния и па­ду­чей, после ко­то­ро­го при­дёт­ся либо рас­пи­сы­вать­ся в во­ен­ной им­по­тен­ции всего НАТО и фак­ти­че­ски рас­пус­кать ев­ро­пей­ский блок, либо ... брать тайм-​аут. Пы­тать­ся по­бе­дить в дру­гих ме­стах пла­не­ты, где угро­зы Ге­ге­мо­ну дей­стви­тель­но зреют на­сто­я­щие, а не про­па­ган­дист­ские «о за­щи­те ли­бе­раль­ных цен­но­стей от рус­ской агрес­сии». Китай и Ближ­ний Во­сток. Пока не позд­но и ев­ро­пей­ский кон­фликт не пе­ре­шёл в ста­дию «войны на ис­то­ще­ние», где у Рос­сии шан­сов куда боль­ше. Если не слу­чит­ся чуда, го­су­дар­ствен­но­го пе­ре­во­ро­та."

Автор "На­пёрст­ков"  ука­зы­ва­ет на глав­ную удар­ную силу кол­лек­тив­но­го За­па­да в войне с Рос­си­ей, ос­нов­ную на­деж­ду и опору, на­хо­дя­щу­ю­ся внут­ри Оте­че­ства. Тут я с ним пол­но­стью со­гла­сен. Пятая ко­лон­на давно уже пре­вра­ти­лась в первую.

  Два­жды за ХХ век За­па­ду уда­лось со­кру­шить нашу стра­ну ру­ка­ми наших соб­ствен­ных со­граж­дан и они по­ла­га­ют, что нет ни еди­ной при­чи­ны со­мне­вать­ся - по­лу­чит­ся и сей­час. Ан­гло­сак­сон­ская уве­рен­ность в соб­ствен­ном пре­вос­ход­стве, по­мно­жен­ная на удо­вле­тво­ри­тель­ный для них ис­то­ри­че­ский опыт на­не­се­ния по­ра­же­ния нашей стране в Пер­вой ми­ро­вой и хо­лод­ной войне, де­ла­ет драку неиз­беж­ной.