Запад инвестировал десятки тонн долларов в подготовку "контрнаступления" ВСУ.
Украинцы деньги, конечно, взяли, но результата, конечно, не показали, привычно провалив доверенное дело и привычно разворовав выделенные деньги. А шо такова? Здесь всегда так делают.
Но англосаксонские протестанты и иудеи - люди Договора, люди Завета. И, вероятно, с их точки зрения они заключили контракт, оплатили свою часть деньгами и оружием, а украинцы свою часть сделки не выполнили. А среди деловых людей неисполнение договора чревато последствиями. Неустойка. Ледоруб. Проценты. Долг.
It's not personal. It's just business
Слово "Завет" в религиозном понимании означает - обет и, обычно, понимается, как договор между Богом и человечеством (или его частью).
Ветхий Завет (или Танах у иудеев) - это не только история евреев и притчи о пророках, но и правила, образ действий и образ жизни, которые считаются "правильными" и ведут к благополучию. Делай так-то и получишь то-то. Ключевыми элементами ветхозаветного мышления становятся: вера, жертва, страх, наказание, награда, закон (Закон Моисея), возмездие, справедливость.
Естественно, приверженность закону приводит к обилию юристов толкователей закона, а жесткость закона обратной стороной маятника имеет необязательность исполнения, если не для всех, то для избранных. У правил и законов появились разъяснения, исключения и оговорки, вплоть до того, что некоторые толкователи считали главной заповедью соблюдение покоя субботы. Профанация и фарисейство стали нормой. Понадобился договор, основанный не на правилах.
Христианский Новый Завет - это не столько про "делать", сколько про "быть". Высшей ценностью и высшей целью постулируется Царствие Небесное, а не земные богатства, власть и благополучие. Ключевые элементы: любовь, суд, вера, милость.
Закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него. (Лк. 16:6)
Но быть гораздо труднее, чем делать.
В православии ты никогда не можешь знать наверняка - достаточно ли ты "был" для спасения.
В протестантизме (особенно, в лютеранской деноминации) - ты либо избранный и гарантированно попадешь на Небеса, либо нет 🙁 А доказательство твоей избранности - особенность в чем-то, успех в делах и победа в конкурентной борьбе.
Иудеям обещаны благополучие и богатство за соблюдение правил и законов, а финальная награда - власть над другими народами и вечное счастье после пришествия Машиаха.
Вера евреев в то, что договор (Завет) - это двусторонняя сделка, настолько сильна, что порой они играют на обострение, чтобы… вынудить божественное вмешательство для сохранения еврейского народа. А уж с помощью высших сил находчивые иудеи обязательно сокрушат врагов своих и низложат их к ногам своим.
Одним из таких вариантов "на обострение" можно рассматривать атаку израильских самолетов на американский корабль "Либерти" в 1967 г. (да, да, да: евреи покусились на американскую "Свободу").
Гибель американского корабля должна была автоматически привести к агрессии Соединенных Штатов против Египта и серьёзному кризису в отношениях с Москвой. США и Израиль должны были разгромить Египет и установить контроль над Суэцем, что вело к реализации плана части еврейской элиты о создании «Великого Израиля от Нила до Евфрата».
Сейчас похожая игра ведется против Ирана (создание провокации для того, чтобы втянуть США в войну и руками американцев разгромить своего врага).
Т.о. можно сказать, что для протестантов и иудеев договор - это стержневое понятие мировоззрения, выходящее за рамки выгодно\не выгодно.
И неужели украинцы всерьёз надеются, что эти люди таки простят им невыполнение контракта?
Протестантизм, который во многом является наследником иудаизма, заточен на достижение успеха и англосаксы с немцами склонны рассматривать помощь деньгами и оружием Украине не как подарок, а как инвестиции. А инвестиции нужно возвращать с прибылью.
Еврейско-иудейская часть западной элиты имеет прямые наставления в своём Законе, что нужно ставить гоев в позицию должника и через это получать власть над ними.
Соответственно, можно предположить, что неудачное контрнаступление - это не конец расплаты украинцев за западную "помощь", а только начало.
Отвечать придется как украинским элитариям, которые ставили свои подписи и активно дербанили поставки, так и "маленьким украинцам", которые, возможно, были не только незримыми участниками сделки, но и самим предметом договора.
А западные инвесторы умеют получать своё с должников.
Тем или иным способом.
Комментарии
Эка: попали хохолики
Да никто там ничего отдавать не будет. Не с чего будет. А может и не кому впридачу
напомню, что Вы говорите о людях, которые умеют выжимать последнее из людей, у которых нет ничего.
Помните, что делали бельгийцы в Конго? Помните, что делали немцы с евреями и славянами в концлагерях? Помните, что делали англосаксы с рабами?
Спешите удовлетворить запрос на ассоциацию?
Говоря про немцев *необходимо* помните кое-что…
С Островитянами, кстати, тоже оченно интересно не только по части организации труда в колониях, но и локально (в сопоставлении с «крепостным рабством»®©™), и в части вербовки рабочей силы для экспорта в колонии.
Да лааадна...Запад сам показал,что договора и долги не стоят и бумаги,на которойй они написаны..Бумеранг,он такой..
Думается, отношение своим долгам кому-то и чьим-то долгам себе может быть разным
Так это их личные проблемы.
Чтобы стрясти долг, нужно иметь силу, а она у них убывает каждый год.
пока чтобы выжать досуха бУ - хватит.
БУ им для начала надо содержать, а если наши заберут до Днепра + Одесса и Николаев, то выжимать там будет нечего. А содержать надо.
думается, выжимать будут одни, а содержание вешать на других
На поляков? Так там где сядешь, там и слезешь.
Такое же г...
мы будем пихать содержание американцам, англосаксы будут вешать на нас или на европейцев (немцев), те будут отбрыкиваться от содержания, но соглашаться на доение и т.д. Как в игре в музыкальные стулья, но наоборот - стул один и, видимо, тот самый из "есть два стула...".
зачем?
Кривой рог - железо и никель. Малороссию можно отдельным государством. Одесса и Николаев - отрезать от моря остатки Укры. Да и население там русскоязычное.
Гипотетически да, но если так сделать, то это будет такой же "полуостров Крым", т.е. ещё один мост и куча вложений в инфраструктуру, в проблемной зоне с т.з. безопасности. Так что максимум это независимый протекторат, по типу Абхазии и жизнь на свои.
PS Кривой Рог это уже не "до Днепра"
До Днепра Малороссия. Одесса-Днепропетровск-Коровоград Новороссия. И жизнь на свои. Под нашим контролем.
Это лечится *платным* процессом получения помощи по выплате собственных долгов «кому-то».
По алгоритма: на каждый
взысканныйвозвращённыйпиастрдоллар — счёт на три пиастра.Возврата текущего долга как раз должно хватить на коррекцию дипластии…
Дырку от бублика они получат. Пока мы не заберем свое, а потом не стрясем старые долги за более чем 1000 лет всего, что эти уроды натворили на нашей земле, разговаривать не о чем. Да еще с процентами. Хватит быть добренькими. Не понимают эти уроды. Они в принципе необучаемые. Поэтому в этот раз надо гнобить их до предела. Ободрать по полной. Это с вменяемыми можно разговаривать, а с европейцами и США нельзя, иначе через 70-80 лет получим очередной рецидив,с которым придется разбираться нашим внукам.
Если хотят, пусть спрашивают с хохлов которые сбежали к ним.
Всё это может работать в случае, если РФ не включит бОльшую часть регионов б. Украины в свой состав. А если - включит, то - с кого долги взыскивать? Ну, арестуют счета Зе и Ко, а физические активы, земля - уплывёт в Россию.
А вот тут сложности на самом деле.
Скупили они землицы украинской. Ок, Россия завоевала территории. Но надо же как-то дальше жить.
Придут эти чёрти на переговоры по любому поводу и будут условия двигать. Мы с вами дальше общаемся, признаём юрисдикцию России над новыми территориями. Но при условии: Вы признаёте наше право собственность на купленные квадратные километры чернозёма.
именно так.
Думается, в том числе и поэтому мы держали там сколько миллиардов денег. Держали, зная что вот-вот начнется.
Собственно, для утрясания вопросиков собственности.
Я предлагаю помедитировать над реальной ситуацией
Вот жил там украинец Пётр Степанович Бандера. Имеет документы на землю.
Вот ему что скажем, когда он документ свой покажет? Наверно поставят сверху печать гербовую, да внесут в кадастр.
А теперь с точно таким же документом приходит Джон Смит. Всё абсолютно идентично, прям соседний участок и документ за номером +1. Ваши действия?
А исче "ключи от квартиры..."?
Дырищу от бублища! И уши от мертвого
хохлаосла.права собственности - очень интимное и важное дело.
По сути, большинство войн, договоров и переговоров происходят именно для пересмотра и фиксации прав собственности и правил дальнейшей игры.
Как только они начинают нарушаться - нарастает хаос.
Так они первые нарушили права собственности, захватывая наши активы на западе. Так что прежде, чем выдвигать условия, пусть вернут захваченное и компенсируют убытки.
так-то их не "захватили", а "заморозили".
Ну и наши эти права заморозят.
Строго говоря сначала были нарушены права чужой собственности с нашей стороны именно 24-го февраля, когда наши танки въехали на чужую собственность. Так что вопрос сложный, но вполне урегулируемый.
Так вроде просто проехали, а не забирали.
Так и у нас пока не забрали, а заморозили
Заморозка - это упущенная выгода. Пусть сначала компенсируют её. То же и с санкциями - компенсацию убытков. А потом уже разговоры.
Ну так и танки "в доме" тоже не цветы рассыпают вокруг, а ущерб наносят.
Вопрос в конечном итоге упрётся в бухгалтерию и обоюдные акты сверки. Вопрос только кто с кем. Самое реальное что видится, так это разморозка наших активов, взыскание их по суду в пользу Украины (в счёт убытков от отложения территорий в нашу пользу), далее перевод денег в погашение кредитов Укры. Все довольны в итоге, кроме укров - они повоевали бесплатно.
Возможно.
Но и мы можем взыскать их активы на подконтрольных нам территориях.
А не надо было по танкам стрелять. Они изначально ехали по дорогам.
Элементарно, Ватсон.
Алгоритм тривиален:
1. Дать Ляхам подержаться за Лемберг;
2. Обрадовать приложением (долгов);
3. Лемберг отобрать, долги оставить.
…
Profit!!!
А западные протестанты в курсе, что "когда хохол родился, еврей заплакал"? Ниче, скоро узнают.
Опередили.
По хохлу-откупщику в каждую синагогу!!!
Да, в этом плане хорошо сбоку за этой грызней наблюдать, с попкорном.
думается, скоро до них дойдет, что Запад проиграл в тот момент, когда сделал ставку на хохлов.
По крайней мере, должно дойти рано или поздно. Все же сотни лет мыслительной и аналитической школы...
Запад выиграл в тот момент, когда стравил два славянских государства. Всегда так выигрывал: разделяй и властвуй (Рим).
Но и мы не лыком шиты.
к чему весь тот пафос кредитора? Украинцев и Украины больше не будет, поэтому и спрашивать не с кого будет
думается, мы попытаемся на время сохранить "Украину", а непартнеры попытаются запихать украинские территории в Россию полностью и без остатка.
Если такое и произойдет, то новое образование будет точно называться не украина, и юридически не будет никакой связи с прошлым политическим образованием.
Хотелось бы видеть сей процесс.
видели, видим и, думаю, еще увидим
В Украину Запад вложил не один десяток миллиардов "зелени". А вот отъема я как-то не наблюдаю. И, да, я житель Украины, ежели чЁ.
если посмотреть на "Запад" за последние 500 лет, то они чаще "давали" или "вкладывали для того, чтобы вернуть с прибылью"? Они больше похожи на колонизаторов или альтруистов? Есть повод считать, что за последние 50 лет что-то кардинально изменилось?
Думается, украинцев ждёт еще много чудных открытий.
Страницы