Тут недавно слух распустили, что, якобы, за репост информации от иноагентов будут штрафовать. Некоторые то ли в шутку, то ли всерьёз писали, что теперь Счетовод не сможет "Леваду" репостить (люблю это дело, есть грех). Это чепуха, конечно. Речь про репост без уведомления, что это инфа от иноагента. Вставил в текст слово "иноагент" (такой-то) - и цитируй хоть до посинения. Более того, даже в случае если не вставил слово "иноагент" штраф не сразу накладывают, а только если цитирующий без маркировки наглеет и идёт на принцип. Замминистра юстиции Свириденко разъясняет ТАСС:
Мы сейчас полномочия получили, предупреждения, то есть некой профилактики. Мы предупреждаем, и если в течение месяца нет реагирования, то 300-500 тыс. штрафа на первое время
Не говорю уж про то, что судя по контексту (см. интервью по ссылке) речь про СМИ, ВУЗы и пр. А не про каких-то физлиц-комментаторов в интернете. Которые в совокупности иноагентов миллион раз в день по разным поводам цитируют.
Не поменялось примерно ничего. Я и раньше всегда прям в заголовке уведомлял "иноагент "Левада" сообщил такие-то данные". Поэтому никаких проблем нет, слава Богу в свободной стране живём. Уведомил, что источник инфы иноагент - и хоть круглосуточно Каца, Шульман или Рудого цитируй. Такая вот диктатура и зажим свободы слова.
Так что продолжаю публиковать свежак от иноагента "Левада". Вчера вечером опубликованы результаты регулярного ежемесячного, ведущегося уже более двух десятилетий опроса об одобрении деятельности власти. Всегда любопытно узнать- твои личные ощущения и впечатления о текущем состоянии (точнее динамике) дел в стране соответствуют общему впечатлению или это только ты такой охранитель "на оптимизме".
Увидев явно блестящие результаты опроса ршил вбить цифры из таблиц в Excel и посмотреть, а как часто вообще такое было.
1) Дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или страна движется по неверному пути?
Так вот конкретно этот вопрос "Левада" задаёт с 1996 (!) года. С учётом обстановочки в стране с 1992 по 1995 можно быть уверенным, что мы сейчас рассматриваем вообще всю историю современной России. Сейчас в ноябре 2023 67% сказали, что довольны направлением в котором движется страна. Максимум за всю историю- 69%. Был один раз за 321 (!) замер. В марте 2022 на вспышке энтузиазма от факта начала СВО. Уровень в 68% был 4 раза (все- во время СВО). Обращаю внимание, что уровня в 67%, как сейчас, не было даже до непопулярной пенсионной реформы. Даже в период "Крыма". Даже при ценах на нефть в 100 "старых" долларов в 2008 или начале 2010-ых.
Таким образом, число довольных направлением страны в ноябре 2023 было 5-м по величине за 321 замер.
2) Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?
В ноябре одобрило 85%. Это лучший результат за время СВО (даже в марте 2022 было меньше). Рекорд за 24 года замеров рейтинга Путина - 89%. Был всего один раз - в июне 2015.
Больше чем сейчас в последний раз было ровно 7 лет назад - в ноябре 2016 (86%). То есть 82 (!) замера назад.
3) Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность председателя правительства России?
Рейтинг премьера в ноябре 72%. Замеры по главе правительства ведутся с 1997 года. За это время было проведено 318 (!) замеров. Так вот премьерский рейтинг за всё время бывал выше только у премьера Путина (и то не всегда). Последний раз больше чем сейчас рейтинг главы правительства был в феврале 2011 года. Выше чем сейчас не было 152 замера подряд.
4) Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность правительства России?
В ноябре 2023 одобрили 69%. Это 5-й результат в истории. Один раз был 71%, три раза- 70%. При том что замеры проводились 277 раз .
5) Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность губернатора вашей области (президента Республики, в Москве – мэра)?
В ноябре одобрил 73%. За 277 замера лучше было один (!) раз. На 1(один) п.п. Причём недавно. Всё.
6) Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Государственной Думы России?
В ноябре 2023 одобрил 61%. Это лучший результат в истории наблюдений. За 156 замеров. Опрос проводится с января 2000, но некоторые месяцы пропускались. Один раз- в мае 2022- было также 61%. Всё. Без комментариев, так сказать.
Там ещё есть рейтинг партий. В плане за кого бы вы проголосовали, если бы выборы были в ближайшее воскресенье. Думаю отдельной заметкой сделать. Посчитать-прикинуть кое- что.
Комментарии
А если я добавлю мелким шрифтом, что инфа от ЦИПсО, можно репостить?
Если само содержание не подпадает под уголовку (призывы к насилию и пр) - можно конечно. Тут полрунета это цитаты украинских каналов, чиновников и пр. Зеленского, Подоляка, Залужного с утра до вечера цитируют. Более того- даже всякие русофобские цитаты проходят, если автор репоста оговаривает своё критическое отношение и чётко оформляет как цитату.
Здесь я немного пошутил, но ваш труд ценю, и читаю с удовольствием.
А кто у нас официально ЦИПСО?
О, это страшный человек!
Интересно было бы в разрезе нашего АШа посмотреть.
Как уже писал года 2 назад, так и теперь считаю - ход с назначением Мишустина премьером был одним из самых сильных (тем более, в комбинации с удалением ДАМа)
к ДАМу у меня отношение лучше чем среднее по обществу. "Айфоней" - не считаю, глупость и пошлость это. Но по Мишустину полностью согласен. У меня к нему крайняя степень симпатии так сказать. Интеллектуально вполне с Путиным одного уровня. Разве что направление интересов разное. У Мишустина- технологии (логично- красный диплом "Станкина", инженер-системотехник), экономика. У Путина- внешка, безопасность. Очень солидный дядя. По многим критериям причем.
Чётко.
Мой брат, бизнесмен, очень ценит Мишустина за реформу налоговой инспекции. Я даже удивился, сам-то я бухгалтер, налоговая была как дом родной. И это была опа ))
Я был главбухом больше 10 лет, жена до сих по в этой профессии. Наше мнение о работе Мишустина в качестве главы ФНС строго положительное. Была проделана огромная работа, причем последовательная и каждодневная. Мы были очень рады, когда Мишустин стал премьером и считаем, что он достоин данного назначения и отлично справляется с работой.
Как раз работал в его команде в период трансформации ФНС, когда ЦОДы построили и бэкапы всякие налаживали..
Там максимальная степень надежности системы, физическим ресурсом ФНС пользуются многие госструктуры.
И по телевизору может показаться, что Мишустин такой плюшевый и добродушный, но.. В работе он максимально жёсткий, все подчиненные боятся его как смерти. Так что да, управленец он очень крутой.
И, конечно же, всё перечисленное делалось на основании фундаментального положения о *полном* отказе от использования программ и технологий фирмы майкросовт?
Конечно же нет. Но оно до сих пор все работает исправно ;)
Вы уверены в оперировании *знанием* о *всех* реализуемых этим ПО функциях?
В Микрософте наши шпиёны расставляют флажки там, где надо.
Не с чем сравнивать, не общался с налоговой до реформы, а после реформы впечатление хорошее, но есть "но". Несколько лет подавал 3-НДФЛ для получения вычетов через личный кабинет на сайте ФНС, все работало как часы, никуда ездить не надо было. А в прошлом году исходя из тех же справок мне насчитали недоплату НДФЛ аж под 800тр, общался с ними по телефону по этому поводу, признавали, что это неверно, сдал корректировку 3-НДФЛ, по ней задолженность ушла, а после окончания налогового периода появилась вновь и вместе с пенями дошла до миллиона. Уведомлений на почту об этом не было, узнал, только когда в банк пришел счет на оплату. Снова общался и через ЛК, и по телефону, сначала говорили, мол, ждите, идет перерасчет НДФЛ, потом стали говорить, что надо подать жалобу на один из документов (почему сразу об этом нельзя было сказать?), выпущенных ими ранее, сделал это и заодно написал в вышестоящее отделение. Но по телефону мне сказали, что это может до 2 месяцев рассматриваться, в результате я не могу получить очередной вычет, т.к. он будет сальдироваться с задолженностью, и не могу заплатить налог на имущество, т.к. сначала будет погашаться эта неверная задолженность.
Я абсолютно присоединяюсь ко всему, сказанному по ФНС при Мишустине. Но, по-моему, относится это главным образом к отношению к юрлицам. Налоговая до Мишустина и после это просто земля и небо. Причем налоговая значительно опережала в реформах все остальные ведомства. Но что касается физиков, ситуация выглядит , как мне кажется немного иначе. И в частности, что касается того же 3-НДФЛ - я не звонил в свою ИФНС, я туда ездил. По одному году 3 раза. Каждый раз мне говорили: "Да, извините. Наша ошибка, все исправим." Результатов ноль. Более того, после третьего приезда мне сказали: "О ваших предыдущих посещениях информации в системе нет. И это естественно, ведь вы получали консультацию, а не подавали заявление." Смешно!
Впрочем, возможно это было связанно с тем, что моя ИФНС это 28-я. И происходило это вскоре после громкого скандала с "возвратом НДС" вокруг ее руководства.
В мою ИФНС нет большого смысла ездить, т.к. там общение с отделом камеральных проверок только по внутренним телефонам, причем такое впечатление, что у них один внутренний номер на весь отдел, т.к. когда я туда поехал и мне дали внутренний номер, то рядом по телефону человек говорил как раз с этим отделом и пока он говорил, я дозвониться не мог.
Если бы премьером был Медведев ничего бы не изменилось. Народ судит о премьере по ситуации в стране, а не по воплям русофобов в интернете.
А медвед и президентом был и вполне удачно. И давний соратник Путина. С чего бы его не любить? Ну русофобы понятно почему его не любят - они надеялись что он в 2012 году узурпирует власть и не пустит Путина. После этого так ненавидят его, что аж кушать не могут.
Речь про репост без уведомления, что это инфа от иноагента.
Жесть какая-то жуткая. Похоже люди решают задачу "Как убить общественную дискуссию вообще всё нахрен чтобы ничего больше никогда не выросло".
Ну хорошо.
по-моему ты просто бредишь. Причем люто. Ставишь слово "иноагент" (это просто факт, получено финансирование из-за рубежа) такой-то и.....далее цитируешь хоть до посинения. КАКИМ ХЕРОМ это "убивает общественную дискуссию" и пр?????
НИЧЕГО не поменялось. Я при цитировании таблиц Левады годАми это слово вставлял
Всё-таки жить в стране возможно наивысшей свободы слова на планете, с мегатоннами ежедневных цитирований людей, призывающих к расчленению страны или неконституционной смены режима и жаловаться на её (свободы слова) недостаток - это какое-то запредельное бесстыдство
Ставишь слово "иноагент"
Чтобы поставить слово "иноагент", надо знать что ты цитируешь иноагента. Никто не знает списка иноагентов, для массового пользователя это невозможно. Не все иноагенты об этом сообщают.
Список иноагентов меняется. Если ты сегодня процитировал, то эта запись у тебя висит. Процитированный стал иноагентом - ты виноват.
Система работает именно так. То, что сейчас нет массовых репрессий это одно. Это просто временное решение, не запускать маховик. Но то, что создан инструментарий для массовых репрессий - это совершенно другая история.
жить в стране возможно наивысшей свободы слова на планете
Ну да. После недавнего решения принятого в закрытом режиме, на который представители Минюста пришли в масках - это да. Свобода.
Если ты обсуждаешь на кухне или лавочке, или в личном чате в телеге - никто тебе слова не скажет.
Но если ты публикуешься на многосоттысячную аудиторию - изволь соблюдать правила. И да - это твоя обязанность быть в курсе этих правил. "Незнание законов не освобождает от ответственности" (с)
Правило простое - знай, кого цитируешь, т.е. ПРОСТЕЙШАЯ информационная гигиена.
Ну, кстати да. Возможно это всеж заставит народ научиться верифицировать источники данных.
А то блин "не рефлексируй-распространяй"
ты просто совсем "поехал". несёшь какую-то ДИЧЬ, уймись. И пройди по гиперссылке в моей статье на ТАСС. Там разъясняется что даже за цитирование без слова "иноагент" УЖЕ признанных иноагентами штраф не сразу накладывают, а после предупреждения, когда репостер месяц продолжает игнорить.
Вот твоя ссылка
"Это то, что касается библиотек, книг, университетов, телевидения и всего прочего. У нас в конце ноября приказ будет подписан министром, постановление правительства, и мы уже будем применять [штрафы]. Сейчас мы просто направляем письма, и те, кто добросовестен, они реагируют. А после того как появятся постановление правительства и приказ, мы будем уже реагировать и пополнять наш бюджет"
Не было приказа - предупреждения. Будет приказ - будут штрафы.
И да, это сейчас такая практика. Поменять её могут завтра. Возможности есть.
Система работает по модели создания нарушителей. Создание правил которые невозможно выполнить. То, что сейчас нет массовых наказаний ничего не значит.
ну ДА. Всё верно. И? Каким хреном это относится к твоей клевете про якобы автоматическое штрафование задним числом за цитату без маркировки тех кто ПОТОМ признан иноагентом??
Фарцовщик или ты прекращаешь ЛГАТЬ или в бан отдохнуть на месяцок. Это не свобода слова, а вакханалия клеветы в комментах.
Возможно, он говорит не про штрафы задним числом, а про то, что после появления приказа предварительные предупреждения уже не будут рассылать, а будут сразу штрафовать, с первого раза.
Дата сообщения должна присутствовать и вопросов не должно быть.
Официальный список иноагентов тут:
https://minjust.gov.ru/ru/activity/directions/998/
Зачем цитировать тех, о ком ты ничего не знаешь? Чтобы набросить?
Ежели вас в Википедии не забанили, то вы можете совершенно свободно и бесплатно внимательно изучить таблицы, в которых подробные списки иноагентов: НКО-47 организаций; СМИ-77; физические лица признанные сми иностранными агентами-314; физические лица (не путать с предыдущим списком)-66; незарегистрированные общественные организации-22.
фарцовщику: это тебе, про твоё состояние твоей души, https://www.youtube.com/watch?v=rD50VFsXPAg
>Ну хорошо
Ну и славно.
Это не совсем правильно, приводить рейтинги власти соцопросников, когда эти рейтинги в +. Их надо смотреть когда они падают, в противном случае на них надо затирать память (если они приводились в пример ранее при падении рейтингов), либо говорить, что эти рейтинги куплены, причем за наши налоги
Да) Это как с данными Росстата. Когда он сообщал о снижения промпроизводства (например) у сотен оппозиционеров (вкл здесь на АШ) тут же пропадало всякое неуважение к Росстату и они его без всяких оговорок и кривляний цитировали)) Интересно, тошнит ли их самих от собственного лицемерия и паскудства?
мне кстати за последние несколько лет несколько раз звонили государственные соц опросники, последний ФОМ был, как-то кучно пошло, до этого не звонили, рандом что-ли такой
Мне последний раз когда звонили - разговор начался с фразы. "Здравствуйте! Мы знаем, что вы - работник бюджетной сферы, поэтому наши вопросы будут касаться работников бюджетной сферы".
Как вы думаете, после этого какие ответы получат опрашивающие? )))
не знаю, это надо спрашивать у одноименных работников, я таковм не являюсь
Я к тому, что ответы, особенно на вопросы, заданные по мобильному телефону, который привязан либо к паспорту либо к Госуслугам будут соответствующие.
Все будет хорошо.
мне и на стационарный звонили, не знаю что там бюджетники, а я отвечал как хотел, псы рэжима не приходили после
осталось только выяснить какую причину ты выдумаешь для обратной динамики (снижение рейтингов) в те месяцы и годы когда рейтинги снижались
Люди боялись.... похвалить власти, боясь что власти их вычислят и накажут за лесть или что?
Никто не выдумывает причин. Не пытайтесь ни в чем обвинить.
Все это делается в рамках политической конъюнктуры.
Если вы думаете, что в какой-то стране есть независимые опросы - я сильно в вас разочаруюсь.
В рейтингах, которые вынесены в публичное поле отображается именно то, что нужно в данный момент.
Кому нужно - второй вопрос.
Ну а то, что у нас не так радужно все, как описывается в официальных источниках, знают все, кто получает квитанции ЖКХ и ходит по магазинам.
Это, конечно, не повод для расстройства. Но и не нужно совсем уж взахлеб хвалить то, что происходит. Всегда здравая критика приветствовалась нормальными руководителями.
На месте режима я бы команду зачистки все равно бы прислал. Ну так, на всякий случай.
Ну, не зря раньше хохма ходила о том, что Путиным недовольны как на Западе, так и в России, только недовольны по разным причинам. На Западе им недовольны за то что он слишком Путин, а в России зза то что он недостаточно Путин.
Как в любой шутке, некоторое зерно правды в ней есть. Вот Путин стал еще более Путиным, и поддержка населения выросла (хотя она и раньше была довольно высокой)
меня больше радует рейтинг институтов (правительство дума ) и губернаторов
рейтинг Путина- личностно-эмоциональный. а блестящие рейтинги институтов и губеров- это база, основа. А не одно звено которое можно выбить.
Справедливости ради тут сильно зависит от территории.
А реальное отношение видно в городских группах по типу "подслушано...." или "типичный...". Особенно в комментариях. И это даже если откинуть явно ботов, хохлов на зарплате и поддакивающих идиотов.
А если читать только криминальную хронику, то сразу станет понятно как обычный люд живёт.
Не надо утрировать.
Я говорю именно об общегородских (общепоселковых) группах. В которых разные новости: хорошие и плохие.
Страницы