В августе 2010 года известные либерасты Бил Гейтс и Уорен Бафет запустили проект или клуб «Клятва дарения», в рамках него мировые олигархи дают обещание направить более половины своего состояния на «благотворительность» и для решения «наиболее насущных проблем общества». В Клуб берут только тех богачей, чей капитал составляет 1 млрд долл. и выше, вступление производится путём написания и подписания специального письма, которое размещается на сайте, при этом письмо и сама «Клятва дарения» – это не юридическое, а только формальное моральное обязательство. Согласно легенде, даритель выражает намерение, в последствие он сам решает на что давать деньги, сколько и кому, может создать свой фонд, сотрудничать с существующими организациями, жертвовать при жизни или по завещанию.
В первый год существования в Клуб вступило 57 человек, на данный момент в нем состоят 241 миллиардеров из 29 стран, примерно 75% из них резиденты США. Всего в мире насчитывается 2640 миллиардеров, получается, что Гейтс собрал 10% из них.
От России представлены Владимир Потанин и Юрий Мильнер (ашкенази, бесплатно получил образование в МГУ (1985), в 2012 году сбежал в США, а в 22-м отказался от российского гражданства); от Украины – Виктор Пинчук (ашкенази-русофоб и хабадник).
«Клятва дарения» Потанина
Клуб дарителей ежегодно собирается для обсуждения насущных вопросов и обмена опытом. Также участники получают консультации, рекомендации и обучающие материалы, иными словами, их направляют в нужное русло, и очевидно, что в эту компанию не возьмут противника либеральной идеологии и глобализма или антизападника и ярого критика «повесточки» (думаю что Потанин это исключение из правила и он не играет по правилам идеологов Клуба). Например, Макензи Скот, которая выпотрошила своего бывшего мужа Джефа Безоса на 36 млрд, находится под влиянием создателей Клуба, её команда отвечающая за «филантропию» это люди из Фонда Гейтса.
В 2014 году создано подразделение «Клятва дарения следующего поколения», оно призвано индоктринировать детей и внуков действующих членов Клуба.
Наиболее известные миллиардеры подписавшие «Клятву дарения»: Бил Гейтс, Уорен Бафет, Илон Маск, Марк Цукерберг, Тед Тёрнер, Джордж Лукас, Пьер Омидьяр, Майкл Блумберг, Макензи Скот, Дэвид Рокфеллер (✞ 2017), Аль-Валид ибн Талал Аль Сауд, Ричард Брэнсон, Владимир Потанин, Юрий Мильнер, Виктор Пинчук.
Учитесь лапотники как нужно управлять потоками «филантропических» денег.
Комментарии
Не очень понимаю. А в чём проблема? Ну кучкуются дяди по своим интересам. И что? Завидуете?
Переживает что их интересы не совпадают с его
Полагаю им все равно.
Не путайте клуб филателистов и клуб "гуманистов"!
А какая разница?
Есть нюанс! (с)
Потанин давно заявлял, что своим детям оставит относительно небольшие деньги, точно не весь объем состояния. Одно время (возможно, память подводит) заявлял, что вообще ничего не оставит, кроме личных вещей и уже оплаченного образования. 50% акций росбанка уже в фонде. Остальное после его смерти будет полностью потрачено на благотворительность, так что некого будет "индоктринировать". Мотивирует он тем, что доставшиеся просто так большие деньги с большой вероятностью погубят если не детей, так внуков.
Сейчас он тратит на цели благотворительности более миллиарда в год, все внутри РФ (специально погуглил). Эту деятельность начал еще в 90-е, в частности поддерживает студентов в куче вузов без каких-либо обязательств, просто раздает отличникам ежегодные стипендии по простому конкурсу. ХЗ, на каком этапе он решил Гейтса какими-то подписями порадовать.
Поддержка студентов, просто так, без обязательств, ну да, понятно зачем и с какой целью оно делается. Сорос тоже этим занимался и занимается (?) активно.
Как-то не верю в чистые помыслы, крысиных королей, которые выжили в "святые девяностые", перебив конкурентов. Да и в доброту "зарубежных" богачей тоже как-то слабо верится. Уход от налогов, воспитание и поддержание будущих сторонников, что угодно на это не благотворительность.
Ну да, и этих студентов потом вообще никак не ведут. Именно что не соросня. Опросите знакомых, кто учился в вузах, входящих в программу - потанинские стипендии широко известны. Раздаются в таких местах, как медвузы, та еще кузница протеста ) А вот соросят я не видел вживую ни разу, кроме покойного директора моей школы, который попал на соросовский грант году так в 93-95-м. Кремень был мужик, физику преподавал отлично.
Еще у него программы по музеям, большие.
В России есть налог на наследство? Если есть, это, вероятнее всего, способ ухода от налогов.
Не существует с 2005 года. Легко же находится поисковиками.
Периодически такое мелькает в сети, то или иное известное лицо заявляют, что ничего не оставят, всё на благотворительность и т.д. Причем, как правило, это люди разбогатевшие так сказать, в одном поколении, ставшие богатыми и известными на протяжении своей жизни. Есть какое-то зачастую показное стремление к аскете, простоте, вроде как И. Маск живущий в маленьком домике. Но при этом ни разу не слышал, чтобы действительно богатые так делали. Особенно те, кто это делал поколениями, вроде Ротшильдов. Или сложно представить короля Карла, который скажет, что всё завещает своим подданым.
Конкретно Потанин говорит это давно, точно до письма Гейтса. Плюс он известный и системный благотворитель, не сосредоточившийся на одном регионе РФ, хотя Норильску он одно время уделял особое внимание, положение обязывает.
Собсно я его знаю именно с этой стороны, какой у него бизнес и что он про политику говорит знаю меньше, чем про дерирыбку какого или того же неудачливого покупателя баскетбольных клубов.
...Владимир Потанин...
https://www.youtube.com/watch?v=Pju6I9LjSno
как любят свежевыдуманные слова.. почти так же как аббревеатуры
"давать указания, обеспечивать знания, преподавать науку" - ну так и сказали б по-человечьи - на обучение
только не заметно, что их громадные финансовые потоки льются именно на добро
Согласен, задолбали эти аполгеты англицизмов. Они молятся на эту латиницу или просто деформация знания-сознания....
Это не новый англицизм, а давно устоявшееся понятие, широко используемое в научной литературе. Читайте мои статьи где я критикую проникновение и использование англицизмов и предлагаю как с этим бороться:
Русский язык превратился в помойку? https://aftershock.news/?q=node/1170103&full
Русский язык стремительно превращается в помойку https://aftershock.news/?q=node/599384&full
и, всё-таки, они достаточно новы.. всего несколько лет
не веков же
я, именно имела ввиду, что таковые слова просто режут слух и надоели, набили оскомину
Клуб первых неудачников в случае большого кризиса. Эти люди просто ширма. Настоящих господ мира мы не знаем.
Думаю они понимают, что они первые в списке тех, кто будет отдан в жертву нового миропорядка. Поэтому они и кучкуются, и будут поддерживать друг друга в случае чего. Своеобразный ноев ковчег. И половина требуемых активов - это плата за спасение.
Нам же от этого что? А ничего. Просто мы в очередной раз убеждаемся, что "зима близко", даже "верхушка" готовится.
Автершок не об этом?
все намного проще - этим миллиардерам в свое время дали подержать большие деньги, а через такой фонд они возвращают деньги реальным владельцам.
Смысл? У реальных владельцев нехватка? А если не вернут, то что? И зачем давали?
И не давали подержать, а разрешали наживаться.
Ваше простое объяснение рождает только вопросы.
как это не вернут?
С Кеннеди справились, а ч денежным мешком так вообще даже нет такой проблемы. Даже физически не надо устранять - достаточно перекрыть кислород кредитованию компании - и привет (Форду в свое время так намекнули когда тот полез копать кто затеял Вторую мировую войну).
К тому же, такой подход позволяет поддерживать миф об американской мечте - как простой Билли с 50 центрами в кармане смог сколотить огромное богатство. А это - уже дорогого стоит.
На дурака не нужен нож...
Хотелось бы увидеть непубличную часть договора при вступлении в этот клуб.
Все эти реверансы про "не юридическое", "моральное обязательство" и "филантроп" идут лесом. Есть конкретный ништяк, который есть в этом клубе, и за этот ништяк организатор хочет полмира.
ага современные Робин Гуды.... у богатых отобрать и себе, богатым оставить....и еще похоже надеются, что хоть кто то скажет им спасибо...
Через благотворительные фонды мировое правительство финансирует разные коррупционные схемы.
Ведь начальник фонда решает куда потом пойдут эти деньги и какой-то политик или иное лицо может на этом заработать, а фонд может закрыть глаза на нецелевое использование средств или наоборот "внезапно обнаружить" что кто-то украл из благотворительных денег копейку - т.е. это и взятка и крючок.
Ну а миллиардеры платят "крыше".
Благотворительность это стандартная схема ухода от налогов. (в штате Нью-Йорк налог на наследство - 40%, на минуточку)
Схема проста, как мычание
1.Благотворительная деятельность не облагается налогами.
2. благотворительные организации никем не контролируются. Могут потратить все деньги на себя, а могут на сына того миллиардера, который учредил этот благотворительный фонд и отдал ему все состояние.
Именно так. Сами друг друга там благотворяют и уходят от налогов. Идеальная схема.
Так все это и описывали в дешевых фантастических рассказах восьмидесятых.
Есть такая пословица -поговорка: Бабло побеждает зло.
Так тут ошибка вышла,бабло порождает зло,имхо
Смешно. :))) Хотят открутиться от инвестиций в мировую термоядерную войну? Не выйдет. :)))
а местные обсужданты финансовых схем так и не поняли, что такое фонды и почему у некоторых больших людей вообще нет своего имущества, записанного на них и их родственников )))
Интересно, будет ли Гейтс выдавать им красные квадратики с номерочками.
Несите ваши денежки… (с)
А вот здесь стало действительно смешно. Как можно быть таким наивным?!
Я не наивный, а умный. Вы не поняли причину оговорки.
Мою книгу распространять в Канаде и США среди друзей, соседей, знакомых, начальства, организаций и чиновников рискнёте? LGBT movement as hegemony https://aftershock.news/?q=node/1283579&full
Положа руку на сердце, не рискну. Большинству моих близких знакомых это объяснять не надо, а тем кому надо... Заложат сразу - проблем не оберешься. Это вам не Мордор с рэжимом!
И куда он в итоге дел половину состояния? Или наследники положили болт на всякие "клятвы" усопшего?
Естественно! Из 3,3 миллиарда по завещанию только 700 млн было передано во всякие некоммерческие фонды. Из них 250 млн в Фонд Глобального Развития Рокфеллера.
Который выдал грантов на десятки миллионов долларов для расширения тестирования на Ковид. Только в Африке 12 млн.
А в целом на ковид только этот фонд потратил 146 млн. (все есть у них на сайте). Чтобы вы знали откуда ножки растут.
направить более половины своего состояния на «благотворительность» и для решения «наиболее насущных проблем общества»
----------------------
Наиболее насущные проблемы, с точки зрения долларовых миллиардеров это: выбросы СО2, гендерные исследования, права меньшинств (содомитов), российская агрессия и китайский ревизионизм.
Такие мелочи как нищета, неравенство, уничтожение среднего класса, голод, отсутствие доступа к электричеству и медицине у миллиардов людей, реальные загрязнения (пластик, кислоты, тяжелые металлы), с точки зрения долларовых миллиардеров, в круг насущных проблем не входят.
Смущает Гад Гейтс...
Токсичен!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
паразиты!