не будет материальной основы жизни, народ не выживет. Обе идеологии обещают накормить своих последователей, удовлетворить все их потребности.
Главное отличие состоит в идее, которая рождается на основе понимания материальности мира и реальности потребностей человека.
Нацизм основан на идее, ограниченности материальных ресурсов и обещает удовлетворить потребности людей одной нации.
Коммунистическая идея отрицает ограничения материальных ресурсов и обещает удовлетворить потребности людей.
Идея заканчивается ограниченностью-неограниченностью материальных ресурсов, далее начинается идеология и её следствия.
Комментарии
Энергии Солнца и недр Земли хватит еще на миллионы лет. Нужно лишь научиться концентрировать их потоки. Дискуссию можно закрывать!
Согласен, мы то с Вами можем договриться и закрыть, что с остальными делать?
Тоже любите играть в Supreme Commander?А 3D-энергопринтер у вас есть?На основе предложенной идеи можно приступать к созданию сферы Дайсона
Замучаетесь латать от космического мусора, да и без энергетических и корпускулярных щитов это всё не жизнеспособно
Вот тут и пригодится энергетический 3D принтер
Ну да, так можно
Вообщето это неверно.
Идея коммунизма основана на переходе экономики на натуральном хозяйстве к экономике общественного производства, что должно повлечь за собой соответствующие изменения в общественных отношениях.
1. Отмирание домохозяйств и частной собственности
2.Социальное равенство и отмирание классов
3.Упразднение государства и денег.
Национализм основан на утверждении, что одно традиционное общество правильное, а остальные нет, следовательно все другие общества должны быть либо ассимилированы, либо отгеноцидены.
Идея ограниченности материальных ресурсов вообще из мальтузианства, и к рассматриваемым идеологиям отношения не имеет.
нее, эдак самим вкалывать придется) да и ТС о нацизме
И об идее, а не идеологии.
Как Вам будет угодно, но Вы описываете идеологию, а в заметке про идею.
Полностью согласен.
Про материализм, это скорее либеральная идея - человек свободен делать то, что хочет. Тут хоть и не прямо, но свистит из всех щелей - потреблять и не работать.
То есть, теоретики коммунизма не понимали, что Земля содержит ограниченные запасы ресурсов? Они думали, что ресурсы бесконечны?
Откуда идёт такое упрощение и глупистика?
На каждом этапе технологического развития, люди считали, что ресурсы исчерпываются, были прогнозы футуристов позапролого века об улицах Лондона заваленных навозом, 200 лет прошло а навоза нет совсем.
А попчитайте, что писали идеологи Коммунизма о ресурсах. Главный ресурс это общественно полезный труд каждого члена общества и он же труд источник материальных ценностей.
А, понял! Тут главное не смысл, а чтобы слова рядом стояли.
Всё верно
Ответ не верный, думайте.
Пятничная задачка из серии: ”Что общего у ворона и письменного стола?"
4 конечности и емкость, которая проглатывает все ненужное
+! (А если у стола не 4 ножки?!)
Нет, не угадал.
Кстати, это отличительный признак идеологии, не думать, а пользоваться идеологическим шаблоном.
В основе нацизма лежит идея превосходства одной нации над другой, плюс фашизм. Поскольку нацизм есть идеология партии Гитлера, НСДРП.
Коммунистическая идея возникла задолго до того, как об этом стали задумываться, ни Томас Мор ни Кампанелла ни о чём подобном не писали. Как и их последователи. В основе коммунистических идей лежит предположение о том, что можно создать более справедливое и гармоничное общество, чем существующее.
Превосходство это идеология, объясняющая как будет преодолена проблема ограниченности ресурсов заложенная в идее.
Идеология ничего не объясняет, объясняет человек. Например своё право махать топором (кувалдой). Как у Достоевского, где комплекс неполноценности, вытеснялся идеей принадлежности к Наполеонам, и, как следствие, правом на насилие. И комплексом сверхценных идей.
Например проиграла Германия ПМВ и в стране стала популярной идей и том, что помешали злобные большевики-коммуняки. А так мы Великая Нация, соответственно можем и имеем право.
Оправдать совершенное или планируемое насилие очень удобно возвысив себя и принизив объект насилия.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
возможно, нацизм и коммунизм проистекают от одних идей (а, возможно, и от одних людей), но нацизм больше про отделение (своей группки от других), а коммунизм - про объединение.
Условно, нацизм не может стать всеобщей идеологией и правилом жизни, а коммунизм - может.
И да - идея первичности материи, как родовая травма, предопределяет дальнейшее развитие концепции.
Капитализм тоже опирается на материализм и ограниченность ресурсов, а идея неограниченное накопление.
Коммунизм это как постоить
ведать в справедливое мироустройство, царство божье на земле,счастье для всех. Как? Ну мы пока не придумали, технические проблемы. Но вы размер вселенной видели! А сколько там Материи и Энергии, всем хватит...Нацизм это как построить счастье для отдельно взятой общности, а за чей счет, кто оплачивать будет? А не важно, главное что не мы. И вообще, как завещал старик Дарвин выживает сильнейший, а мы в этом ему помогаем...
Капитализм, счастье всем кто успеет-сумеет хапнуть.
И феодализм и рабовладение, и в дикой природе так же. Вселенная не справедлива! Но только сами знаете "кто" ведают что можно иначе...
Коммунизм предлагал другой путь, но не прокатило. Предлагалась игра с ненулевой суммой, но возобладал метод отобрать.
Этот "другой путь" существовал задолго до коммунизма, только его нужно... (а вот это тема отдельной статьи)