Автор "Миграционная мигрени" чуток соврал

А вы сами когда нибуть печатали на печатнои машинке?

Я вот не вижу явгых косяков. Машинка на то и машинка чтобы ровно печатать. Если конечно она не ушатана. 

Скиньте пару примеров (проверяемых!) исторических документов того времени напечатанных вкривь и вкось. Просто хочу сравнить.

это рассекреченные постановления, их полную версию можно найти.

Насчет строчек ничего не скажу, но шрифт на архивных фотокопиях обычно не в идеальном состоянии - оттиски литер есть и получше и похуже, а тут прям всё "ровно". Но, может просто машинка новая была.

Что еще в глаза бросилось? Где-то запятые справа пробелом отбиваются, а где-то - нет. Не думаю что профессиональная машинистка будет такие косяки допускать.

строчки очень ровные Согласен. Учитывая то, что электричек тогда не было, а на механике чёткость оттиска сильно зависит от силы удара. Особенно при печатании нескольких образцов через копирку. Я конечно не профи, но приходилось дубасить на механике  по более десятку листов в день. Лет так 6 к ряду.))

Не уверен в полинности документа, но Вы на печатной машинке видимо никогда не печатали и видели её только в кино! 

Все просто, это копия причем судя по всему сперва перефотографированная.

Т.е. ее фотографировали незадолго от набора и утверждения. Свежеотпечатаный текст на машинке проф. машинисткой и набраный не к концу рабочего дня на нормальной машинке будет выглядеть ровно, особенно если набивать на плотной бумаге.

Далее когда открывают архивы - в общее пользование дают не оригинал документа, а как-раз распечатку пленки которую проводят для лучшей читаемости через контрастный фильтр, оттуда и такая четкость.

По вопросу товарищей что по тексту запятые переодически отбиты пробелом, частый глюк когда машинист отвлекается. Т.е. перед набором машинист читает часть текста (насколько хватает памяти) набивает его и останавливается чтобы прочесть новую порцию. Так вот, если остановка произошла на конце слова, там где далее следует запятая, машинистки часто на автомате пробивают пробел начиная печатать следующую порцию.

Может вся она делать  ровно.. вполне можно, эти все аппараты настраиваются.. Я служил в ЗАСе за СТА-м67.. тоже постоянно надо было внутрь залазить...

Тут речь не об индивидуалтных качествах конкретного узбека. А про то как они в массе себя ведут. 

Узбек одиночка запросто может быть хорошим воином. Поступок того водителя узбека - это поступок воина.. 

Но вот воевать в составе подразлеления, это уже другая история. Тут сильно зависит от менталитета.

Например. Даано извесно что арабы - говно солдаты. Но при этом мы из истории знаем что арабы были хорошими воинами. 

Так вот. Арабы и сейчас хорошие воины. Но плохие солдаты.их традиции, их воспитание не позволяют им стать хорошими солдатами. Хотя они и предпринимают в этом направлении много усилии. 

А в современнои армии нужны не воины, а солдаты. 

всё можно найти, тому, кто захочет найти.))

Этим документом тыкают в Армянской, Туркменской и прочих по списку бывших Советских республиках с целью доказать мол именно они были в авангарде, а остальные примазались.

Это же очевидно.

Государственный Комитет Обороны
Постановление № ГОКО-6784cс от 25 откября 1944 г.
Москва Кремль.

О призыве на военную службу призывников 1927 года рождения.

Государственный Комитет Обороны постановляет:

Государственный Комитет Обороны постановляет:

1. Обязать НКО (т. Смородинова) в ноябре 1944 года призвать на военную службу граждан муж

ского пола, родившихся в 1927 году (включая и находящихся на территории, освобожденной от противника).

2. От призыва освободить:

а) рабочих предприятий, имеющих квалификацию 3 разряда и выше, и учащихся ремесленных училищ и школ наркоматов, указанных в приложении;

б) студентов всех высших учебных заведений и учащихся всех техникумов;

в) учащихся 10 классов средней школы и 9-х и 10-х классов специальных школ Наркомпроса;

г) призывников местных национальностей: Грузинской, Азербайджанской, Армянской, Туркменской, Таджикской, Узбекской, Казахской и Киргизской Союзных Республик, Дагестанской, Кабардинской, Северо-Осетинской Автономных Социалистических Республик, Адыгейской и Черкесской автономных областей.

3. Обязать Начальника Главупраформа Красной Армии т. Смородинова:

https://www.soldat.ru/doc/gko/text/6784.html

Основание: РГАСПИ, фонд 644, опись 1, д.324, лл.106-116.

Оба-на. Как бы разные тексты Постановлений. 

Ссылку давай, чтобы все увидели реальный документ, а не то, что ты выборочно скопировал.

как быть? Головой думать. В 41-м их особенности еще не были явно видны. В октябре 44-го понятно уже было, что призванные на войну уже не успеют.

Принципиальная разница между подходами 1941 года и 1944 заключалась в том, что в 1944 году не комплектовали подразделения и части по национальному признаку.

Керченская катастрофа научила.

О, а вот эти документы по виду похожи на настоящие (я про качество шрифта - где-то пропечатался, где-то не очень). А с типографикой и тут проблемы, видимо предки на это клали.

yuddp 23:09-23/Ноя/23новое

строчки очень ровные, как на принтере

на пишущей машинке так не напечатать

Не?

И текст на верхнем фото куда-то задрался(справа вверх).

Мобилизовали тех городских кто прошëл срочную службу, а в городах это были в основном русские, плюс образованные некое количество местных. Как и призванные с Казахстана. 

В 44 нехватка личного состава было критическая, пришлось пытаться разбавлять их среднеазиатами, которых ставили условно подносить снаряды и подавать пулемëтные ленты. 

Узбекистанцы - это все призванные из Узбекской ССР, а не только этнические узбеки