Дроны-убийцы, управляемые искусственным интеллектом, становятся реальностью

Аватар пользователя Стрелок_07

Обеспокоенные рисками войны роботов, некоторые страны хотят новых правовых ограничений, но США и другие крупные державы сопротивляются.

Это похоже на что-то из научной фантастики: стаи роботов-убийц, которые самостоятельно выслеживают цели и способны прилететь, чтобы убить, без какого-либо вмешательства человека.

Но это приближается к реальности, поскольку Соединенные Штаты, Китай и несколько других стран добиваются быстрого прогресса в разработке и внедрении новых технологий, которые потенциально могут изменить характер войны, передав решения о жизни и смерти автономным дронам, оснащенным искусственным интеллектом. программы.

Эта перспектива настолько беспокоит многие другие правительства, что они пытаются сосредоточить на ней внимание, предлагая ООН ввести юридически обязательные правила использования того, что военные называют смертоносным автономным оружием.

«Это действительно один из наиболее важных переломных моментов для человечества», — сказал в интервью Александр Кментт, главный переговорщик от Австрии по этому вопросу. «Какова роль людей в применении силы — это абсолютно фундаментальный вопрос безопасности, юридический вопрос и этический вопрос».

Но хотя ООН предоставляет правительствам платформу для выражения своей озабоченности, маловероятно, что этот процесс приведет к появлению новых существенных юридически обязательных ограничений. Соединенные Штаты, Россия, Австралия, Израиль и другие утверждают, что на данный момент нет необходимости в новом международном праве, в то время как Китай хочет определить любые юридические ограничения настолько узко, что это не будет иметь большого практического эффекта, говорят сторонники контроля над вооружениями.

В результате дебаты завязались в процедурный узел с небольшими шансами на прогресс в отношении юридически обязательного мандата в ближайшее время.

«Мы не видим, что сейчас действительно подходящее время», — сказал Константин Воронцов, заместитель главы российской делегации в ООН, дипломатам, которые недавно собрались в конференц-зале штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке.

Дебаты о рисках искусственного интеллекта в последние дни привлекли новое внимание в связи с борьбой за контроль над OpenAI , возможно, ведущей в мире компанией в области искусственного интеллекта, лидеры которой, похоже, разделились во мнениях по поводу того, принимает ли фирма в достаточной степени во внимание опасности этой технологии. А на прошлой неделе официальные лица из Китая и США обсудили связанный с этим вопрос: потенциальные ограничения на использование ИИ при принятии решений о размещении ядерного оружия.

На этом фоне вопрос о том, какие ограничения следует наложить на применение летального автономного оружия, приобрел новую актуальность и на данный момент сводится к тому, достаточно ли для ООН простого принятия необязательных руководящих принципов, позицию, поддержанную Соединенные Штаты.

«Нашей делегации будет очень трудно принять слово «должен»», — сказал Джошуа Доросин, главный специалист по международным соглашениям Госдепартамента, другим переговорщикам во время майских дебатов по поводу формулировок предлагаемых ограничений.

Г-н Доросин и члены американской делегации, в которую входит представитель Пентагона, утверждают, что вместо нового международного закона ООН должна разъяснить, что существующие международные законы о правах человека уже запрещают странам использовать оружие, направленное против гражданского населения или вызывающее им причинен непропорциональный вред.

Но позиция, занятая крупными державами, только усилила беспокойство среди малых стран, которые говорят, что они обеспокоены тем, что смертоносное автономное оружие может стать обычным явлением на поле боя до того, как будет достигнуто какое-либо соглашение о правилах его использования.

«Похоже, что самоуспокоенность больше не является вариантом», — заявил посол Пакистана Халил Хашми во время встречи в штаб-квартире ООН. «Окно возможностей для действий быстро сокращается, поскольку мы готовимся к технологическому прорыву».

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя юрчён
юрчён(12 лет 2 недели)

Гигантские военные деньги вкладываемые в мечты об автономных и полу автономных системах, наконец то выходят на практическую реализацию. 

Мелколëты что появились в последнее десятилетие, появились из за денег военных вкладываемые в разработки электроники для автономных систем. 

Только на необходимые датчики угрохали в мире прорву денег, а ещё тратили на мелкосхемы обработки данных и так далее. 

Аватар пользователя Самаритянин
Самаритянин(1 год 9 месяцев)

Тут как бэ этого, того этого, ежли дроны управляются через радиоканалы ии, то развитая система рэб, поставит жирный крест, ежли програмка в самом дроне, то это не ии вовсе. 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(12 лет 2 недели)

Конечно это не ИИ, правильно говорить элементы ИИ. 

Аватар пользователя Офисный планктон

Дроны убийцы с ИИ. Это про эту свежую новость что ли?

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(7 лет 1 месяц)

История оружия переживает очередную революцию.

Если появления пулемета стало шоком и поворотным пунктом в военной науке -

////Дьявольски скорострельный: пулемет «Максим», изменивший мир и войну

https://www.maximonline.ru/longreads/dyavolski-skorostrelnyi-pulemet-maksim-izmenivshii-mir-i-voinu-id845787/

Например, только за один день 1 июля 1916 года во время битвы у французской реки Соммы англичане потеряли 21 тысячу солдат и офицеров от пуль калибра 7,92 немецкой версии «Максима» — тех самых пулеметов «Шпандау»

------------------

и одновременно с этим -

////К пулемету Максима в своё время проявил интерес и отсталый в то время Китай. К изобретателю привели китайского посланника для показа. Изобретатель подробно обьяснил характеристики пулемёта китайцу, в частности расхваливал феноменальную на то время скорострельность пулемёта в 600 выстрелов в минуту. А потом продемонстрировал его работу в деле. После чего китаец задумавшись сказал:
- Данный пулемёт стреляет слишком быстро для Китая.

==========================

Если раньше море летящего свинца иногда находило свою цель, то ныне ИИ и несколько чипов с батарейкой в состоянии доставить смертоносный свинец к одной конкретной цели.

И в будущей войне победит только тот, кто будет производить чипы и батарейки с ИИ в неограниченном количестве.

Аватар пользователя zis_151
zis_151(11 лет 4 недели)

полезем закапываться, хотя слабый вариант

Аватар пользователя русский ребёнок

у сша огромное количество военных баз по всему миру практически не защищённых от самых дешёвых(это ключевое слово) дронов без всякого ЫЫ...

извиняюсь если кому-то испортил настроение:))

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

зачем дроны? просто не завези кока-колу и базе песец

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 11 месяцев)

А я всё думаю и жду когда по  этим 700+ пиндосских баз начнут регулярно прилетать в товарных количествах рукомесные клоны  Шахидов/Гераней.

 Вот тогда и настанет  кабздец Гегемонству, когда летающие(на сотни километров) мопеды будут перемалывать их войска.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

стаи роботов-​убийц, которые самостоятельно выслеживают цели и способны прилететь, чтобы убить, без какого-​либо вмешательства человека.

угу, они пока долетят сами себя перекокошат друг о друга ))

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(10 лет 4 месяца)

Исторически, конвенции нарушаются сразу за их принятием. В 1904-м все страны подписали конвенцию "о запрете сбрасывания взрывчатых предметов с аэропланов" - и что? Так и тут - как ни формулируй - или будет как с некоторыми "инженерными боеприпасами", где пару проводков перемкнуть и получается мина, или просто все страны не будут соблюдать. Соблюдаются только конвенции по атому, и то только оттого, что все понимают бестолковость ядерного оружия на поле боя.