Маловероятно, что когда говорят о необходимости государственной идеологии, речь идёт о какой-то из уже опробованных идеологий типа коммунизма или фашизма. Все твердят что нужна новая идеология. При этом сторонники государственной идеологии могут быть трех типов:
1. Люди знающие точно какую идеологию они хотят.
2. Знающие лишь приближённо-смутно
3. Готовые принять любую государственную идеологию если такая появится.
Рассмотрим эти варианты по-порядку
1. Люди знающие точно чего хотят. Такие люди должны быть способны сформулировать идеологию теоретически, как набор постулатов и заключений, и затем вывести набор практических шагов по воплощению заявленной идеологии. Таких людей нет не только на сайте но и в современном интеллектуальном «мэйнстриме» в стране. Нет и близко. Никакой цельной идеологии никто не предлагает, а имеющиеся потуги не стоят ломаного гроша, систематической работы в этом направлении не ведётся, да и никто не знает как эту работу вести — ни учёные-теоретики ни политики-практики. Пус-то-та…
3. Готовые принять любую государственную идеологию если такая появится. Едва ли тот, кто призывает к новой гос идеологии готов принять что угодно. Этот крайний вариант также отбрасываем.
Остаётся вариант номер 2. «Знающие лишь приближённо-смутно». То есть у человека есть какие-то хотелки, может фантомные воспоминания из далёкого прошлого ли ещё что. И кажется такому человеку, что ключ к решению проблем как раз тут и зарыт — в правильной (!) идеологии.
Возникает вопрос — а почему этот человек считает, что объявленная государством идеология ему вообще подойдёт? Или что она подойдёт его детям-внукам? Есть ли к тому предпосылки? Почему средний гражданин, со средним достатком и возможностями ожидает, что идеология, предложенная ему в рамках нынешнего (капиталистического) государства будет как-то учитывать его интересы? Эту идеологию будут разрабатывать и утверждать совсем другие люди. Владельцы «заводов, газет, пароходов». И вы ожидаете, что разработанная и предложенная в таких рамках вам идеология будет подходящей для вас? В самом деле? То есть конечно современные СМИ в связке с властью творят чудеса. На соседней Украине продвигаемая государством идеология залила всё общество. Там людей заставили принять эту идеологию. И почему вы считаете что у нас с идеологией будет иначе?
ПС Чтобы не отвечать на разбросанные комментарии. Дополнение.
Что касается самой "идеологии" - общепринятого понимания "идеологии" в научном сообществе не существует. Есть два типа научных статей на эту тему - одни определяют идеологию как им удобно, и в таких статьях вы найдёте кучу разных вариантов определения, которые ещё и противоречат друг-другу; и другой тип статей где признаётся размытость и неопределённость понимания "идеологии" разными исследователями. Чтобы не быть голостовным, цитата "за два последних столетия само понятие «идеология» так и не обрело строго фиксированный смысл и консенсус научного сообщества" (Папаяни Ф.А. (2018). К экспликации понятия "идеология". NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 43 (4), 653-659.) Если такая путаница в научной литературе, то о рядовых гражданах и говорить нечего - просто кто в лес кто по дрова.
Посему, сторонникам госидеологии, подумайте вот о чём: если "госидеология" (что бы под этим не понималось) будет принята она вам очень не понравится.
ППС Комментарии с оскорблениями, матом, неприлистойностями удаляются без разговоров.
Комментарии
Боже упаси от государственной идеологии!
В лучшем случае она не будет работать, а в худшем только вредить.
у государства без идеологии нет будущего
тот, кто призывает отринуть идеологию - враг
Понимаем - забугорным переживакам о судьбе России виднее ...
ну с чего взял - "забугорным"?
может, у меня vpn по жизни
Обычно, когда человеку нечего возразить по сути, начинаются вот такие личностные наезды.
да, бывает
А я вот не понял к чему эта статья. В России есть государственная идеология, и она работает. Называется либерализм. Все как партнеры в конституции прописали.
Автор что, посягает на изменение конституции? Ну так не при этой власти, действующих эта конституция полностью устраивает, и требующих любых изменений быстро посадят.
Как она формулируется и каким образом распространяется промеж народа?
Вот у коммунистов, помнится, было строго: октябрятская звёздочка - пионерский отряд - комсомольская группа - партийная ячейка. Плюс бесконечное промывание мозгов на всех стадиях обучения - от младших класов школы ("Рассказы по истории СССР") до окончания учёбы в институте с непременным изучением всей марксистско-ленинской лабуды и даже госэкзаменами по этим важнейшим для будущих инженеров и врачей дисциплинам. Ну и тотальная пропаганда по всем теле- и радиоканалам: "Решения ... съеза КПСС - в жизнь", ""Ленинский университет миллионов", прямые репортажи со всех съездов и торжественных заседаний и т.д. и т.п.
Что-то сегодня такого не наблюдается.
Формируется она в других странах.
С помощью СМИ.
Видимо вы просто плохой наблюдатель.
Как-то вот не наблюдается аналогов пионерской организации, например. И не видно лозунгов "Слава великому российскому народу - строителю капитализма".
Категорически против идеологии, кроме соблюдения конституции. Написано "церковь отделена от государства "- так что пусть попы платят из своего кармана за все свои уродливые постройки, налоги с поборов с больных ПГМ, и отвечают в суде за шум по выходным от ихних колоколов.
Написана в конституции статья 66 - будьте добры бесплатный тир в каждом городке. А то у нас в Щелково тира нет, а пять церквей зачем-то есть.
С чего это они уродливые?
Тридцать лет без идеологии жили не померли. А тут вдруг кому-то приспичило.
Очередное разводилово по углам ринга вижу я.
Вот и Вы уже ярлыки развешиваете. Ещё немного пулемёт станете требовать.
Очередного врага государства Российского вижу я
Так я и говорю. Ещё немного и Вы начнёте кожанку с маузером себе требовать.
Потом — услуга по изучению известного анализа (понятия «дегрессия») и подвалы Лубянки.
кстати, да
не помешало бы
Не, нафиг. А вот после поправки в конституцию, свободно купить П-08 не отказался бы. Очень точная машинка при стрельбе навскидку.
Ты не заметил, что в отсутствие собственной идеологии обязательно будет пришлая?
Ты не заметил, как идеология пидарасов все шире стала проникать в публичную жизнь страны и потребовалась СВО, чтобы пресечь этот Содом?
Свято место пусто не бывает. Особенно идеологическое. Можно вывести Макдональд из страны, идеологию из голов так просто не выведешь. И закорытно-колбасная идеология, которая в наличии явочным порядком, это не лучшее, что может предложить для себя Россия.
Короче. Читайте и ищите врага в зеркале
https://aftershock.news/?q=node/575787
Если нет официальной идеологии, то в головах у чиновников сидит неофициальная. А если в у человека нет идей, то он является трупом.
30 лет идеологии преклонения перед западом. 30 лет идеологии индивидуализма, гедонизма, фаворитизма (кумовства), что и привело к текущей ситуации - войне. Особенно всем было хорошо в 90-е годы. Плохо что ли было? Хорошо!
1. Насчет "без идеологии" - расскажите эти сказки коммунистам в 93-м, а потом в 96-м году.
2. Насчет "жили - не померли" давайте еще 98 год вспомним. Кстати, "не померли" не только лишь все.
Не совсем. Идеология последние 30 лет (как и предыдущие столетия) была православная. После коммунистического шабаша она не сразу набрала силу. Сейчас мы уже видим её первые плоды: патриотизм, более терпимое отношение к людям, пропаганда здорового образа жизни, возрождение интереса к русской истории, усиление роли государства.
В прошлом было много мерзавцев и куча всякой мерзости. Однако, за прошедшие две тысячи лет страшного суда не случилось. Вероятно небеса это устраивает.
не стоит надеяться на небеса
как показывает история, они - непредсказуемы
Вот это вот про страшный суд от идеологии зависит, некоторые идеологи говорят, что страшный суд уже идёт, только на него в качестве подсудимого всех сразу не приглашают.
Идет. Последние 400 лет. Правда, с разной скоростью и масштабом. Откровения Иоанна почитайте. Найдете массу любопытных аналогий.
Так он идёт или будет?
Суд земной, со всеми недостатками и оговорками работает. Про суд небесный ничего неслышно.
Суд земной, со всеми недостатками и
оговорками работает. Про суд небесный
ничего неслышно.
Ответ:
Суд земной - предтеча Суда небесного. Когда мы услышим про небесный Суд, будет очень стыдно за свои дела, но уже ничего нельзя будет изменить. Пока у нас есть тающий шанс на исправление.
Две тысячи лет было так, и нет никаких причин думать, что в последующие две тысячи лет будет эдак.
Всё будет... Нам просто дают шанс одуматься. Вопрос - воспользуемся ли мы им.
Дайте строгое объективное определение идеологии, ктотрое легко применимо на практике и которое принималось бы всеми .. ну скажем хотя бы исследователями идеологий.
С определением идеологии особых проблем нет.
Частный случай второсигнальной дегрессии.
Что касается самой "идеологии" - общепринятого понимания "идеологии" в научном сообществе не существует. Есть два типа научных статей на эту тему - одни определяют идеологию как им удобно, и в таких статьях вы найдёте кучу разных вариантов определения, которые ещё и противоречат друг-другу; и другой тип статей где признаётся размытость и неопределённость понимания "идеологии" разными исследователями. Чтобы не быть голословным, цитата "за два последних столетия само понятие «идеология» так и не обрело строго фиксированный смысл и консенсус научного сообщества" (Папаяни Ф.А. (2018). К экспликации понятия "идеология". NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 43 (4), 653-659.) Если такая путаница в научной литературе, то о рядовых гражданах и говорить нечего - просто кто в лес кто по дрова.
Военный устав.
Концепция управления
По каким критериям будете оценивать объективность определения?
Откуда всякие румыны знают про идеологию?
Всю историю государства прекрасно обходились без идеологии. В 20-м веке вдруг придумали несколько идеологий - обос... дружно, последнее идеологическое государство доживает свой век за океаном. Теперь хотят, чтобы и мы снова на эти грабли.
У государства без живых идей, ценностей и смыслов - нет будущего.
И "официально прописанная идеология" - есть кратчайший и наиболее эффективный способ убить всё вышеперечисленное.
Ахаха. Я, как агностик, по этому был не против введения богословия в школах))
Самые жёсткие анти-религиозники вырастают в среде, в которой религия возведена в догму и навязывается из каждого угла.
А какая была государственная идеология в дореволюционной России? Самодержавие-православие-народность? Боюсь, 98% населения и слыхом не слыхивали о ней.
зуб даёшь?
Я никому не даю никаких зубов. У меня их не так много осталось. Да даже если бы и много. Зубы - моё.
Вы путаете. Это люди не могут жить без идеологии. И большинство людей придерживаются какой-то идеологии. Государственной идеологией может стать только идеология элиты. Так горстка коммунистов навязала свою идеологию СССР. И тоже самое можно сказать про любую идеологию. (нацизм, фашизм, христианство) На западе сейчас горстка ЛГБТ навязывает свою идеологию всему обществу.
Какая идеология у нашей элиты? Какую идеологию они навяжут обществу? Поэтому я против государственной идеологии и доволен действующей конституцией.
- тот, кто топит за идеологию - тот враг. Это однозначно. Идеология - это хомут. Как только народ примет какую-нибудь идеологию, то его тут же в рамки этой идеологии и загонят. Шаг влево, шаг вправо - расстрел. Не красное словцо - а реально расстрел. Как в США, как у нас при КПСС было. Те, кто вопит, что нам позарез нужна идеология - наши враги или глупые люди, оболваненные нашими врагами. Они хотят запрячь нас, и дальше уже кнутом гнать в колее идеологии. Идеологии не вечны - сколько их было - все развалились. Эффективность Путина как раз и состоит в том, что он не прикован ни к какой идеологии. Он берёт лучшее отовсюду, худшее отбрасывает. Ещё раз - те, кто вопит о том, что мы без идеологии пропадём - как раз и есть наши враги. Либо по глупости, либо по злобе. Как только мы освободились от идеологии, так стали на ноги становиться, снова великой державой себя почувствовали. Все вокруг обдристались, вот и стали нам подкидывать всяких идеологов. Как в своё время Ленина в пломбированном вагоне. Хватит нам лениных! Нормально мы без всяких идеологий стали развиваться, сбросили оковы одной идеологии, нас уже хотят в оковы другой запихать. У них их как у дурака фантиков - на любой вкус, цвет и размер. "Не нравится эта? Ну бери вон ту. У нас много всяких. Хоть на что-нибудь, но ты клюнешь". Гнать их!
Тот, кто говорит, что "идеология - это хомут", всем врагам враг.
Он использует хомут, чтобы впрячь всех, кого поймает, а всем остальным говорит - "Низзя! Это хомут!"
У нас как раз совершенно недавно кончилось предыдущее государство с идеологией. Даже 70 лет не протянуло. Помните, что сказал Президент "У того, кто не жалеет о развале Союза, нет сердца. У того, кто сегодня хочет восстановить Союз – нет головы"
это чей и когда президент сказал? уточни, пожалуйста...
Страницы