Недавно нас постиг очередной налет любителей русской словесности и орфографии.
Я написала, что вообще-то я сторонница олбанского.
Я считала что именно с помощью этого простого языка можно отличить условную "радистку Кэт" от реального человека - носителя русского языка... Написала, а потом пошла в гугл-переводчик проверять.... ибо написав, поняла... что мои взгляды на язык общения на политфорумах относятся к разряду древних ( я в интернете с 2000 года)
И действительно, олбанский легко переводится на английский... как бы я не извращалась, гугл-переводчик суть улавливал...
То есть мы его натренировали... и теперь олбанским не прикроешься
Под моим постом об олбанском языке появилось следующее сообщение
За умышленное коверканье русского языка надобно бан автоматом давать, а намеренное написание России с маленькой буквы в публичном пространстве приравнять к осквернению государственной символики.
И далее, в ответ на предложение выпиливать таковых с ресурса
При рецидивах - всенепременно, ибо язык есть базовая основа народа, своего рода закваска его; и те кто намеренно подмывают этот фундамент суть врагами Отечеству нашему являются, в какие бы "свободные" одежды не рядились они.
от высокого слога меня замутило... прям реально захотелось блевануть...вот что-то вообще не понравилось... глянула - товарищ пишет на ресурсе, в основном, новости и перепечатка материалов других авторов
глянула в учетку - 11 лет стажа, отношение 93 % (ухты)
И задумалась я - а сколько среди нас ИИ-ботов?
Как их определить... Меня забанили 31 юзер АШ
10 - более-менее объяснимых... но есть абсолютно специфические кадры - статей 0 или 1
забанено 563 юзера, другой - 460.... почему банят, если статей не пишут, мне не очень понятно... по 150 юзеров в год
Я предлагаю послушать беседу Маска... с кем то там
Особенно с 30 минуты
Для ИИ мы медленные как деревья
Если мы будем настолько тупы, что создадим сущность в разы сильнее нас и которая не разделяет наши цели, то тогда - да /представляет опасность/... Если есть другие разумные существа и не разделяют ваши ценности, то все закончится очень плохо... Давайте не будем совершать эту ошибку, наделяя большой властью машины, которые не разделяют наши ценности... (дальше опус про то, что ИИ дает нам больше свободы...)
Ага... а если ИИ будет разделять американские ценности и усвоит американские цели, то ИИ становится нашим врагом, разве нет?
Маск побывал в Китае... разговаривал там про безопасность нейросетей... (из короткого монолога стало понятно, что договорились договариваться)
На мой взгляд, сейчас над человечеством нависла большая угроза... с одной целью и ценностью в нейромозгах...
Советую, конечно, послушать всё
За последние 10 лет мы натренировали ииботов. Как гугл натренировался на олбанском. И мы даже их не замечали и не задумывались о них. Сколько их среди нас? По каким... хотя бы техническим (статистическим) признакам их можно распознать?
У меня просьба к ашевцам... подумать, как можно отличить человека от ИИ-бота... У меня нет идей
Могли бы вы рассказать о ком-то на АШ, в ком вы уверены, что это человек... Почему?
ну или про меня. Почему вы думаете, что я - человек?... или я - ИИ-бот?
Я думаю нам пора об этом задумываться, если, конечно, мы не опоздали с этим навсегда
Можно ли обнулить ИИ, как мы можем обнулить космос?
А может ИИ, действительно, несет прогресс и бОльшую свободу человеку?
Комментарии
Ииботов действительно много, только это первое слово немного по-другому пишется. Но в произношении созвучно.
тоже интересный вариант
тебя забанили и ты забанил 35 юзеров
А зачем банишь, если статей не пишешь?
просто соблюдаешь симметрию? А зачем?
А вы зачем на этом ресурсе? Для чего?
Кеннинги.. причём забористые.
Но их тоже перепишут и каталогизируют.
С другой стороны. Если собеседник интересен.. какая разница кто с той стороны углерод или кремний?
Ага. Если коммуникация развивает мой мозг, пх кто на другом "конце провода")
Ага... а если ИИ будет разделять американские ценности и усвоит американские цели, то ИИ становится нашим врагом, разве нет?
Ну, я, например, не люблю статьи писать, только читаю и комментирую.
и сольких ты забанил и почему?
14 голов, из которых 7-9 однодневки, а остальные, судя по их высказываниям, просто ТБМнутые или откровенные враги народа российского.
Кстати, я не давал тебе права мне тыкать.
Блин, ну мы же в интернете. Всегда было забавно читать такие претензии.
А что, в интернете человеческое достоинство, грамотность и воспитание побоку? Хотя, это смотря в каком интернете. В Вашем - может быть, в нашем - нет.
Да, вот тут было особенно смешно! Вы посмотрите на АШ. Один из самых плодовитых авторов, не будем называть его имя, а назовем его, скажем... эээ ... Пчеловод, к примеру. Если он в своей статье не назвал кого-то подонком, утырком или мразью, то обязательно сделает это в комментарии к своей статье. А если вы выразили мнение, отличное от комментатора, то будете ципсошником или хохломразью, или, в последнее время, запишут в еврейские фашисты. И это интеллектуальный ресурс, где люди, в общем-то культурные тусуются. Есть небольшая прослойка старожилов, правда, которые могут вести дискуссию без оскорблений, но это, скорее, исключение.
Вот именно, какие бы претензии к афтершоку не были, уровень общения и статей на нем выше на порядок, чем в 99.99 процентов рунета.
Бывало всякое и здесь...
Попрошу не оскорблять пчеловодов, знаете ли, таким сравнением с этим...трубопроводом...
Интернет он 1.
А сайтов много
А вот нагличане все тыкают , а выкать не умеют .
наоборот, они все ВЫкают... тыкают они только в молитвах к Отцу небесному)
thou
А какой смысл тебе банить кого-то? Кроме морального удовлетворения?
Бан-рейтинг - это такой способ самоочищения ресурса. Если кадр приходит неадекватный, начинает бузить, нахватает баннов и адью.
то есть 500 банов от одного никчемного юзера приносит пользу русерсу?
Забей.
Никаких прав в этом смысле у тебя нет.
Здесь есть один деятель из кз, проф. русский, мракобес и комуняка.
Дык вот от ко всем обращается исключительно на Вы, при этом хамло выдающееся.
Тебе как удобнее: на ты и вежливо, или на Вы и нахер?
Вот интересно, этот самый ииботнутый может пользоваться смайликами...
Чтоб прям по канве повествования или комментария...
Так то смайлик невпопад сразу в глаз бьет...
смайлики мож и осилит, а вот если в слове половину букв написать схожими с русским - только в латинской раскладке - то прочитать не сможет:)
в латинице я не писала... но если олбанский написать латиницей, то может и сработать первое время, но ии-боты научаются быстро,
быстрее чем человек
мы - медленные деревья
А почему бы Вам не тусоваться на олбанских ресурсах, если Вы так любите их язык?
То есть смог осилить только первые два абзаца?... скорее всего тогда ты - человек
Вонизм слышен издалека!
Если у ника за 1х лет 0 постов и 100+ банов - точно бот
Может с чем-то не согласен?
У меня 0 статей, но баны вроде есть. Уже не помню за что. Не 100, но есть.
Не бот.
p.s.Или всем срочно нужно писать статьи?
ты никого не банил...
но мне интересно зачем кого-то банить, если статей не пишешь...
писать статьи необязательно вовсе, речь о другом
Чтобы их материалы выдачу не засоряли
ну да, одна из моих мыслей была именно эта...
я не могу понять зачем банить кого-то, да еще в таком количестве. Я забанила одного. Который просто приходил и откровенно гадил в моих темах...
только эту причину я вижу
какие еще есть причины банить?
даже если 70 человек
Сам грешен, часто пишу с ошибками или запятые не все, но когда коверкают русский язык специально, то вызывает только сочувствие. Тумса без переводчика читать невозможно.
Есть ещё один, который на калькуляторе пишет, Васильев, причем иногда читабельно, а иной раз..... Может за него, в такие моменты, пёс или кот пишет)))
Спец по самогонке. Это многое обьясняет.
Хотя и врет, что второй год не бухает.
Даже делая скидку на самогон, не представляю как можно так писать, как он, даже ТумсБумс на такое не способен)))
Кстати, Тумс, когда выпьет, пишет очень понятно. Жаль, что обычно он пишет трезвым.
Сударыня! Ну что вы так встревожились? Какая разница, кто написал. Важно, ЧТО написано!
это очень важно
раз за разом я пишу - 70 % людей бараны, которые следуют за большинством или по устоявшемуся нарративу
остальные 30 делятся на (условно) альтруисты и эгоисты
ради себя или ради общества
так вот критическое количество ии-ботов могут менять общественное мнение в целом
Дагестанцы, охотящиеся на евреев в аэропорту Махачкалы вам в помощь)
Это вы людей очень любите! В реальности больше.
ну да - западные психологи говорят о 80... но я даю людям шанс)))
Вы, похоже, не внимательно читаете. Если бы эти из Махачкалы даже бы и узнали, что читали ботов, что изменилось бы? Еще раз: важно - не кто пишет, а содержание написанного и отношение к нему. Ну, а о Вас, сударыня, я мнение составил... на 70%, нет даже на 80.
причем тут даже бы и узнали, что читали ботов
этих самых ботов не должно быть в человеческом обществе!!!
А почему бы и нет? Отличная возможность потренировать свой человеческий разум. Да и Ваши опусы не только боты прочитают. И ежели они (опусы) толково написаны, глядишь, "баранов" поубавится. А? Или я не прав?
Не поубавится. Имя нам - легион.
А если серьёзно, то тесты ИИ и заключаются в том, что ИИ может пройти проверку человеком. Если человек не может различить бот или человек перед ним, то это и есть ИИ, согласно одному из определений.
Не прав.
Мое человеческое письмо уступает в глазах модератора написанному нейросетью
ты правда хочешь поговорить? Мне было бы интересно узнать твое мнение вот об этом ОПУСЕ :
https://aftershock.news/?q=node/1309894&full
Страницы