Не уверен, что достойно Пульса, дело-то обычное, на усмотрение редактора.
--
В качестве эпиграфа:
Лимонадный Джо
СТОЙ, КТО ИДЁТ!? сл. и муз. В. Шаповалов 1989 г.
Стой, кто идёт!? Предъявите паспорт
Остановись живое существо
В этих местах ты бродишь напрасно
Здесь таким существам ходить запрещено!
--
Сотрудники правоохранительных органов опознали мужчину, застреленного калифорнийским дорожным патрулем на автостраде в Лос-Анджелесе; государственным прокурором инициировано расследование
В понедельник министерство юстиции Калифорнии объявило, что проводит расследование инцидента, имевшего место в минувшие выходные, когда сотрудник полиции штата застрелил мужчину посреди автострады в Лос-Анджелесе.
Во вторник Департамент судебно-медицинской экспертизы округа Лос-Анджелес опознал мужчину как 34-летнего Джесси Домингеса. Инцидент со смертельным исходом произошёл в воскресенье после того, как дорожный патруль Калифорнии отреагировал на сообщения о пешеходе мужского пола, идущем вдоль западных полос межштатной автомагистрали 105 в округе южный Лос-Анджелес.
На видео, снятом случайным свидетелем и распространенном в Интернете, видно, как полицейский навалился на Домингеса в ходе борьбы, завязавшейся посреди автострады. Власти заявили, что сотрудник полиции, прибывший на место происшествия, пытался убедить Домингеса сойти с автострады, но тот отказался, что привело к драке.
"Во время борьбы пешеход смог вытащить электрошокер, который был у него при себе, активировал его и применил против офицера", - говорится в заявлении Калифорнийского дорожного патруля. "После того, как пешеход применил оружие против офицера, офицер выстрелил из своего табельного оружия, опасаясь за свою безопасность".
В понедельник генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта объявил, что его ведомство и министерство юстиции штата расследуют эпизод в соответствии со своей политикой рассмотрения случаев стрельбы с участием сотрудника полиции, приведших к гибели безоружного гражданского лица. По законодательству штата электрошокер не считается летальным оружием.
На видео видно, что сотрудник полиции выстрелил несколько раз.
Во время инцидента всё движение по полосам в западном направлении было временно перекрыто. На видео, размещенном в Интернете, видно, как офицер и Домингес дерутся, а затем раздается выстрел с близкого расстояния.
Затем сотрудник полиции отпрыгивает в сторону, в то время как Домингес обмякает и лежит на земле. Согласно видеозаписи, полицейский произвел ещё несколько выстрелов в Домингеса, который уже лежал неподвижно.
По данным властей, Домингес был объявлен мертвым в больнице. Департамент судебно-медицинской экспертизы округа Лос-Анджелес заявил, что причина смерти Домингеса официально не была установлена.
Дорожный патруль Калифорнии не сообщил имени сотрудника полиции или дополнительных подробностей об инциденте.
В понедельник в совместном заявлении сенатор штата Стивен Брэдфорд, член Ассамблеи Майк Гипсон и член городского совета Лос-Анджелеса Тим Макоскер призвали дорожный патруль Калифорнии и министерство юстиции штата к сохранению спокойствия и прозрачности в ходе расследования.
"Видеозапись с этой стрельбой вызывает глубокую тревогу", - заявил Брэдфорд. "Похоже, что это применение силы, приведшее к смерти, не было оправдано. Сообщество заслуживает ответов на поставленные вопросы. Если бы роли поменялись местами, общественность немедленно потребовала бы предъявления обвинения в убийстве. Я призываю дорожный патруль Калифорнии и Министерство юстиции обеспечить прозрачность, а общественность – сохранять спокойствие и терпение во время расследования".
Кем был Джесси Домингес?
Семья Домингеса сообщила газете Los Angeles Times, что он был начинающим актером, во время инцидента со смертельным исходом, по их мнению, переживавшим приступ психического расстройства или кризис, вызванный употреблением наркотиков.
Газета сообщила, что Домингес боролся со злоупотреблением психоактивными веществами, психическими расстройствами и бездомностью. Члены семьи рассказали Times, что Домингес носил электрошокер для самозащиты ввиду того, что ему угрожали соседи по учреждению, где он проживал.
"Я не знаю, зачем полицейский решил полезть с ним в драку. Если кто-то идет по автостраде, то что-то не так. Человек либо в кризисе психического здоровья, либо происходит что-то еще", – посетовала в интервью газете Акаша Домингес, мачеха убитого.

Комментарии
В полицию поступило сообщение, что по автостраде идёт пешком человек.
https://dzen.ru/video/watch/6521439882c9f02445343365?f=d2d
В США не принято пешком по автостраде ходить, как сказала мачеха убиенного "если кто-то идет по автостраде, то что-то не так", поэтому если вы будете идти пешком по автостраде, то приедет полиция, в которую кто-нибудь рано или поздно сообщит "проверьте, что-то не так, человеку нужна помощь", а на копов лучше не нападать)
Вообще-то, это правилами запрещено, ходить по автострадам, ездить на велосипедах, самокатах, тракторах.
Штирлиц идет по коридору...
А потом его остановил полицейский, задал вопрос и, как обычно, пристрелил. Но это уже другая история.
>Домингес боролся со злоупотреблением психоактивными веществами
Домингес сам виноват, под веществами шлялся, сопротивлялся, не выполнял законное требование сотрудника полиции, напал на офицера
Понятно. За всё перечисленное он, безусловно, заслуживал смерти. Надо было его ещё взорвать. Чтобы неповадно было другим.
Ну пиндосам это тоже не нравится, борются по разному с этим, BLM организовали и т.п.
Радригес или Гонсалес или любой другой Педро не заслуживают смерти, но есть причинно-следственные связи, протоколы безопасности и прочая бюрократия.
Протоколы безопасности, которые являются причиной смерти невиновного. Систематически.
Да, в США стреляют в тех, кто нападает на полицейских. Он же драться полез под веществами. И даже у нас одного психа пристрелили в Питере, терминатора с ножом. Не с первого выстрела удалось завалить.
Формально как бы да. Вот только полицейский сам к нему припёрся, а значит должен был решать проблемы, а не усугублять. Если рассматривать ситуацию с точки зрения американской действительности, то может и сойдёт и так. Но с точки зрения мира во всём мире не должно быть такого, чтобы полицейский приехал решить незначительную проблему, а в итоге убил безоружного, в каком бы состоянии он ни находился.
Заметьте, даже пиндосовская общественность прифигела от того, как всё повернулось.
О, йес! Недавно тут один садист убил безоружного голыми руками. Тот хрипел, я не могу дышать, а эта безжалостная белая сволочь давил и давил его коленом! Блэк ливс мэттер! Даже Папа после такого греха полез целовать ботинки чёрным.
Вы тоже теперь должны найти негра и поцеловать ему ботинок.
Тоже под веществами?
Скорее Вы. Ведь это Вы встали на эту позицию. Я занимаю прямо противоположную. Полиция не должна стоять на коленях перед укурками.
Полицейский на работе. А этот "Педро" - нарушитель.
Вообще, многие идиоты, на обычное требование о проверке документов, начинают выдавать в эфир концерты. Вас, придурков, куча каждый день, так отнеситесь уже серьёзно и уважительно к работе полиции, а не хохмите и не придуривайтесь. Нормально было бы, если бы у вас на работе, вместо того, что вам необходимо, вы бы получали смешки, дурацкие шутки и хамство? Вот и полиции не смешно.
В России полицейские при этом не убивают каждого придурка под веществами, а как-то стараются разруливать ситуацию.
И в США не убивают каждого. Прикинь. Врать ведь не трудно.
Офицер не провоцировал драку на камеру чтобы потом был повод применить оружие? (видео тем более с входом в акк. не смотрел)
У офицера категорически не было электрошокера и наручников - ведь столько хлопот лишних ни ровном месте. и возни с бумагами и отчетами (хотя и электрошокер может вызвать смерть). А так нет человека - нет проблем в т.ч. штату.
То ли дело законы в нацисткой Германии (делай что хочешь и все законно не надо имитировать подставу).
Если проблемы с психическим здоровьем (или молодой наркоман (то же самое про психическое здоровье)) и нет денег на очень дорогую медицинскую помощь, то пиндосская полиция уже едет к вам устроить теплый прием с подставой чтобы затем пристрелить.
(копы как бы говорят таким)"Добро пожаловать в США" ради "американской мечты". Вы же за ней сюда приехали?
Видимо в нацисткой Германии также приветствовали (разные незащищенные меньшинства). А теперь вместо добровольных нацистов в США всего лишь копы. И весь мир (из подпиндосников вроде вас или просто пропагандистов) смотрит на них(этих копов нациков) влюбленными глазами.
Это же не какой-то неприкосновенный черный это же латинос (и тем более спровоцирован на камеру) и никакого возмущения по поводу его смерти в США явно не будет. Значит можно и дальше уничтожать всех неугодных США без права на возвращения в свою страну. [чтобы запугать (террором данное меньшинство) чтобы они или из дома боялись выйти или просто бежали из США]
Вот так в США заботятся о меньшинствах (что не черные).
Если ты не псих оппозиционер что пытаешься порвать свою страну ради пиндостана(и тебе не отсыпали американских денег с полным пансионом заботы в т.ч. психиатрической) - то "теплый прием" копов (в стране мечты и града на холме) будет тебе обеспечен.
Видео начинается, когда уже идёт борьба. За секунду до стрельбы.
А мне чего-то вспомнился неплохой по своему времени фильм "С меня хватит!" с Майклом Дугласом, где его персонаж через весь город с происшествиями шел в одном направлении, вначале как раз бросив свою машину в пробке...
О да, надо бы пересмотреть.
Если тогда, по своему времени, этот фильм был просто "неплохой", то на фоне нынешнего вырожденческого говнища он вообще великолепен!
Согласен, хороший фильм - несмотря на смазанную концовку. И Дуглас там хорош. Там хватает классных сценок, но любимый эпизод - с базукой
И кстати, в самом начале этого эпизода персонаж Дугласа идет по дороге
А в самом конце - самоубийство Дугласа об полицейского. Его убили, хотя он даже не был вооружён!
Уууууух!
А вы не смотрели? Гляньте, интересный фильм с очень хорошим актером и со смыслом. Там целый ряд ударных сценок: в кафе, на поле для гольфа, эта с базукой.... Тогда умели снимать интересное кино.
давно как-то видел. там ещё он, имхо, с супругой что-ли поцапался вначале...
Ну примерно так. Там у него много что не задалось: день, семья, карьера... Ну и название фильма о чем-то да говорит.
пересмотрел фильм. с полтора года назад из-за особенностей работы и управленческих талантов вновь вернулся, после 17 лет, жесточайший нейродермит. каждые 2 месяца ложиться под капельницу...
тоже начальнику во вторник сказал, что извините, но с меня хватит.
с нового года лучше в полтора-два раза меньше по деньгам, но хоть стабилизирую организм. единственно что жутко обидно, 24.5 года работы в этой области и этом предприятии.
Ну и как вам фильм сейчас?
Жизнено, но... я до такого не пойду.
Это же хорошо!
Латинские жизни важны!
Любопытно, а какая была бы реакция местной публики, если бы фамилии участников были другие? Например, шляющийся по дороге Вологда-Череповец наркоман Мастурбек, не предъявил документы, напал на лейтенанта Иванова с электрошокером, и т.д. и т.п.
Тот нарик ни на кого не нападал. Если бы полицай не приехал, то вообще бы ничего не было.
Непрофессионализм полицейского привел к смерти гражданского лица, с которым тот вступил во взаимодействие.
Такая же реакция была бы и здесь.
Профессионализм полицейского.
Полицаи - "санитары леса". Вот они лес и почистили.
Единственное - процедура упрощена до времен шерифов Дикого Запада.
Понятно. Просто латинос был виновен лишь в нарушении правил дорожного движения.
Да, можно приехать, устроить с торчком драку, а затем убить его, так как даже в драке профессионализма не хватило, но как-то всё негуманно получилось.
А он нарушал? Вроде как вдоль дороги шёл, нет?
Ну там хайвей. Пешеходное движение явно запрещено. Может он и на полосы выпирался.
На видео борьба идёт не у отбойника, а посреди дороги. Написано, что полицейский ему сказал уйти, а тот не ушёл. В тексте статьи написано, что он шёл вдоль полос. Короче, до конца не понятно, но возможно, что шёл прямо по полосе/полосам.
В любом случае, ПДД он нарушил.
Я так полагаю, что полицейский должен уметь вступать во взаимодействие и с такими персонажами, не убивая их.
Если шокер был - полицейский 100% прав. Если не было - должен был поделится своим
Полицейский даже в этом случае не прав, уже хотя бы тем, что позволил применить против себя шокер. Если они догадались движение перекрыть, то уж задержать могли бы и без жертв
Нет у них целей без жертв. Только если свое пожелание
Почему же "не было"? Его просто сбил бы какой-нибудь автомобиль рано или поздно. А так у копа будет геморрой с начальством.
> Если бы полицай не приехал, то вообще бы ничего не было
Если бы полицейский не приехал, то какой-нибудь водятел, неожиданно увидев обдолбаного пешехода, неосмотрительно дёрнул бы рулём, и получилось бы сорок восемь трупов.
А это вопрос к нарушению ПДД. За это не убивают.
За нарушение ПДД убивают десятки тысяч каждый год. И я всегда подчёркиваю, что лучше убить об столб того, кто едет по хайвею 200 и мотыляется между рядами, или пешика, отворачивая от которого могут погибнуть невинные люди. А Вы предлагаете позволить ему убивать людей, нарушая ПДД. А полиция нарушение ПДД пресекает, как умеет.
Если бы лейтенант Иванов в тех же условиях пристрелил нарика Чебурека щазз бы такие говна кипели!!! И ты в первых рядах!!!!
В первых рядах что? Радовался бы или печалился?
всё правильно сделали
а то чего это он ходит там где не надо, небось ещё гадости всякие думает
На русский это переводится как "идиот под веществами". Шлялся в месте общего пользования, представляя угрозу для безопасности участников дорожного движения, что уже правонарушение. Напал на пресекавшего его незаконные действия полицейского. Был вооружен, осуществил нападение и применил спецсредства для противодействия работе полиции по защите законных интересов граждан. Другими словами - инициатор инцидента, а не жертва. Вывод - правильно сделали, что пристрелили.
Страницы